※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-16 14:24:26
看板 car
作者 標題 [問題] 哪些車款有造假或誤導的嫌疑?
時間 Thu Feb 15 00:59:45 2024
前幾年有幾家車款因造假數據而被開罰:
比如三菱、鈴木、馬自達,油耗造假。
福斯則是之前鬧很大的廢氣排放造假。
福特雖然也傳出廢氣造假,但最後似乎沒證實。
豐田的大發則是去年衝撞測試造假。
後來我發現,很多車款宣傳的數據(使用者能測的也只有油耗),我真的開不出來。
比方以前豐田的油車,他所宣稱的數字多年來我一次都沒達到過。
快樂錶更不用說,灌水超多。
反倒是本田也有灌水,但不至於差異那大。
歐系的車作假成分似乎較低(福斯例外)。
中國吉利沃爾沃我也開過,算是誠實的車。
錶速跟GPS幾乎一致,油耗跑出來比規格表還好(而且是開冷氣)。
韓系的車沒開過,不知道灌水程度?
像Custin 規格寫油耗15km/l,以車重1.745T來說,還能保持170馬力,這規格我很懷疑能不能
跑出來?這就有待車主分享。
至於MG HS PHEV更是離譜 ,他的75.2km/l是短行程的油耗,這根本是誤導的寫法,沒電了油
耗比油車更慘,因為拖著電池跑,這應該很多車主分享過了。
想問各位車主有遇到灌水規格的經驗嗎?
分享一下以避免踩雷。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.184.103 (臺灣)
※ 作者: MUENFENG 2024-02-15 00:59:45
※ 文章代碼(AID): #1bpF639v (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707929987.A.279.html
推 : (關門聲)BENZ ~1F 02/15 01:02
→ : https://speed.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=15433412F 02/15 01:12
→ :
→ : 戴姆勒柴油門
→ : https://reurl.cc/kr9VEb
→ :
→ : 戴姆勒柴油門
→ : https://reurl.cc/kr9VEb
297.2億天價!戴姆勒集團因「柴油門」事件遭德國政府開罰 | ETtodayET車雲新聞 | ETtodayAMP
在2017年被發現於柴油車排放測試造假後(報導請點此),德國政府近日正式對戴姆勒(Daimler)汽車集團處以8.7億歐元的罰款(約台幣297.2億元),而戴姆勒集團也予以接受,不會再提出上訴。 ...
在2017年被發現於柴油車排放測試造假後(報導請點此),德國政府近日正式對戴姆勒(Daimler)汽車集團處以8.7億歐元的罰款(約台幣297.2億元),而戴姆勒集團也予以接受,不會再提出上訴。 ...
※ 編輯: MUENFENG (1.34.184.103 臺灣), 02/15/2024 01:23:53
推 : BMW啊 實際馬力比公布的還高(?)6F 02/15 01:34
推 : 絕對是BMW ,馬力都偷藏,實測出來比規格表還大7F 02/15 01:45
推 : 不會吧 我大豐田 銷量這麼好 何須造假8F 02/15 01:54
推 : 德國車公布馬力就是最低標,平均值比這還高9F 02/15 02:00
推 : 類比和數位差很多,在現實世界的表現也差異很大
推 : 類比和數位差很多,在現實世界的表現也差異很大
推 : volvo油耗還真沒有跑低於過規格表數字11F 02/15 02:29
推 : 懷疑你想臭特斯拉自動駕駛,你要準備好喔12F 02/15 02:47
→ : 是想臭那個進不來的國產車吧還沒進就吹上宇宙了13F 02/15 03:06
推 : 電車里程14F 02/15 03:15
噓 : 你自己沒開過就造假?呵,自己看世界?你體感比測15F 02/15 06:20
→ : 試實驗室還準嗎
→ : 試實驗室還準嗎
→ : 以為價錢跟工藝品質成正比 結果是成反比 ex: 歐洲17F 02/15 06:32
→ : 車
→ : 車
推 : 豐田的「省油」,正常使用根本有極大落差19F 02/15 07:22
→ : 原廠都配小輪框,省油胎,榨油耗犧牲操控
→ : 原廠都配小輪框,省油胎,榨油耗犧牲操控
推 : 我覺得豐田不是很省油ㄟ21F 02/15 07:23
推 : 它的車身做得輕,油耗那樣只是剛好而已
推 : 它的車身做得輕,油耗那樣只是剛好而已
推 : 有些自卑的雙B車主有跟蹤狂,將特斯拉視為洪水猛獸23F 02/15 07:29
推 : 2008年 都是一萬公里內的新車 同時亮燈加一千 朋友24F 02/15 07:35
→ : 的altis還沒到台北亮燈要加油了 我的fortis到西門町
→ : 停好還有1/3 另一個朋友的馬三也差不多 自從以後我
→ : 對「三菱耗油豐田省油」打個很大的問號 老婆的fit更
→ : 的altis還沒到台北亮燈要加油了 我的fortis到西門町
→ : 停好還有1/3 另一個朋友的馬三也差不多 自從以後我
→ : 對「三菱耗油豐田省油」打個很大的問號 老婆的fit更
推 : 吉利沃爾沃明明錶速比GPS快3~4公里28F 02/15 07:35
→ : 是感覺被詐騙 油耗從來沒有高過8km/L 比後來買給她29F 02/15 07:35
→ : 的volvo v40 t3還耗油…
→ : 的volvo v40 t3還耗油…
→ : 油耗是能源局公佈的 測試方式不符合日常使用31F 02/15 07:37
→ : 通常八折貼近真實油耗
→ : 通常八折貼近真實油耗
→ : 亮燈不是真的見底,看那個沒啥參考吧?33F 02/15 07:55
推 : 省不省油我只相信加滿油出發,到目的地加到跳停,
→ : 公里數除以公升數,算出來的實際油耗。
推 : 省不省油我只相信加滿油出發,到目的地加到跳停,
→ : 公里數除以公升數,算出來的實際油耗。
→ : 納智捷36F 02/15 08:07
推 : 某車內會下雨的小面積撞測只補強駕駛座單邊37F 02/15 08:11
→ : 要說造假是不到,但噁心程度不在話下
→ : 要說造假是不到,但噁心程度不在話下
→ : 你的快樂表是指表速跟實際速度嗎39F 02/15 08:14
→ : 油耗每個人的使用環境不同真的沒辦法拿自身經驗去40F 02/15 08:17
→ : 比較 看能源局公布的就好
→ : 比較 看能源局公布的就好
→ : 隔壁棚有品牌之前台規車降馬力,但官方網站標的是42F 02/15 08:20
→ : 歐規全馬力的數值XD
→ : 歐規全馬力的數值XD
→ : 人家鈴木造假是造低不是造高XDD 驗出來比公布的好44F 02/15 08:29
→ : phev從來沒有一台車是準的吧...45F 02/15 08:32
→ : 豐田前陣子旗下hino也是柴油照假 最大醜聞應該是北46F 02/15 08:35
→ : 美油門暴衝那次吧還誤導檢方辦案 被法官罵丟臉
→ : 美油門暴衝那次吧還誤導檢方辦案 被法官罵丟臉
推 : Volvo跟bmw算是少數良心 GPS跟油耗很準48F 02/15 08:37
→ : BMW更扯馬力還會低標
→ : BMW更扯馬力還會低標
推 : 這台車,它會自己開耶50F 02/15 08:40
推 : 那種油耗報告本來就失真51F 02/15 08:41
→ : 同一台車10個人開有10種油耗,哪種是真的?52F 02/15 08:45
推 : 肯定不是台本 大方3星 低速車維不給就是不給53F 02/15 08:51
推 : 8891有拉三台suv實測 證明是人的問題54F 02/15 09:06
噓 : 「車種油耗測試」是各車評的常見題材,一個覺得不準55F 02/15 09:13
→ : 看多一點就好;覺得你的油耗比車評高是因為你的用車
→ : 行為跟車評不同,怎麼會怪到車廠造假
→ : 看多一點就好;覺得你的油耗比車評高是因為你的用車
→ : 行為跟車評不同,怎麼會怪到車廠造假
推 : 辦油耗比賽時就能比原廠公佈數據高呀,但什麼怪力亂58F 02/15 09:24
→ : 神的手段都有,一般人正常開車如果這樣用就危險駕駛
→ : 神的手段都有,一般人正常開車如果這樣用就危險駕駛
推 : 62660F 02/15 09:24
→ : 2024還在快樂錶哦….人家規定就是寫在那61F 02/15 09:35
→ : 油耗的實驗室數據很難達成62F 02/15 09:38
→ : EPA算是「有機會被超越」的,其他的幾種都很難
→ : 日本以前油耗標準JC08那個真是快樂錶中的快樂錶
→ : 那已經不準到你可以直接看數字就好 當作沒單位
→ : EPA算是「有機會被超越」的,其他的幾種都很難
→ : 日本以前油耗標準JC08那個真是快樂錶中的快樂錶
→ : 那已經不準到你可以直接看數字就好 當作沒單位
推 : 公司車神A只開市區6KM/L 超低...66F 02/15 10:08
推 : 福特吧!不是幫他說話,只是他做的不夠假導致三星,67F 02/15 10:09
→ : 全部瑕疵都太真實
→ : 全部瑕疵都太真實
推 : BMW, 常常實測的馬力, 大於原廠公佈的數據69F 02/15 10:10
→ : TOYOTA實測輪下馬力大概都要比原廠數據打7~8折
→ : TOYOTA實測輪下馬力大概都要比原廠數據打7~8折
推 : 今年年初豐田引擎的油耗也被抓到造假71F 02/15 10:18
→ : 不過是柴油引擎
→ : 不過是柴油引擎
→ : 油耗報告真的很難信^ ^73F 02/15 11:27
推 : bz4x 626km74F 02/15 11:42
推 : 62675F 02/15 11:55
→ : 有啊 MG意圖讓人誤會是英國車英國品牌76F 02/15 12:09
→ : 問就是某迪針對碰撞測優化。77F 02/15 12:18
→ : 側
→ : 側
推 : Suzuki 不是油耗實際比公布的好嗎79F 02/15 12:19
→ : 油電不亂踩符合公佈油耗啊,亂踩就比較難看80F 02/15 12:29
推 : 只有勁戰最誠實81F 02/15 15:13
推 : 除了歐系車,馬力都有灌水疑慮82F 02/15 15:29
推 : Model 3在一個封閉賽道裡時速30關空調可開900km83F 02/15 15:32
推 : Fit2之前開了40000多平均油耗約16,算還可以吧84F 02/15 16:55
→ : 同樣開法,prius4一公升27.5km
→ : 同樣開法,prius4一公升27.5km
推 : PHEV的寫法一直都是那樣 不知道標準在哪86F 02/15 18:14
→ : 你爽的話 完全只用充電跑油耗說不定200+
→ : 你爽的話 完全只用充電跑油耗說不定200+
→ : 油耗?人家實驗室數據你要開啥??88F 02/15 18:17
→ : 老婆的fit?你不決的綠綠的嗎?? 科科科??
→ : bz4x 626km ??請問有啥問題?
→ : 老婆的fit?你不決的綠綠的嗎?? 科科科??
→ : bz4x 626km ??請問有啥問題?
推 : 賓士bmw錶速都跟gps 差2.5%左右91F 02/15 20:32
→ : 看到後面真的看不下去,沒開過的就說別人灌水92F 02/15 22:54
→ : 能源局油耗測試是統一的,並不是作弊
→ : 每個品牌PHEV的油耗測試出來都是很好
→ : 這個硬扯我給87分
→ : 能源局油耗測試是統一的,並不是作弊
→ : 每個品牌PHEV的油耗測試出來都是很好
→ : 這個硬扯我給87分
推 : 原來油耗也可以測出綠油油的?96F 02/16 12:25
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享