※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 12:39:41
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉！投保「車體險乙式」
時間 Mon Jan 22 16:39:17 2024
https://imgur.com/2fsN1qv.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/2fsN1qv.png)
好像是竹北天坑吞掉Tesla的那個後續
不知道是真是假，似乎是有點扯?
大綱:
- 建商後來有賠，賠租車者車上物品的財損，還賠給租賃公司全新車的金額
- 租車公司收了建商賠償後，認為是租車者未善盡保管責任造成合約終止
- 租車公司請求違約金、扣押保證金
- 租車公司不太溝通，法務踩很死，租車者怕強制執行影響到公司所以就繳納違約金
- 後續法官認定租車人支付違約金時默認和解，全案判租賃公司勝訴
所以停路邊合法停車格，算是沒盡到保管責任我是第一次聽到XDDD
這租車公司也太嚴苛了吧?
ps. 租賃公司似乎"怎麼都知道?"
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-01-22 16:39:17
※ 文章代碼(AID): #1bhYct9S (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705912759.A.25C.html
推 : 租車公司笑到最後1F 01/22 16:42
推 : 哪間公司阿2F 01/22 16:43
→ : 和運什麼都知道3F 01/22 16:43
推 : 支付命令可以異議
→ : 他自己不異議
推 : 支付命令可以異議
→ : 他自己不異議
推 : 最終贏家 租車公司6F 01/22 16:46
推 : 好扯7F 01/22 16:46
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 01/22/2024 16:49:44推 : 明明就可以異議 請律師處理不會嗎8F 01/22 16:51
推 : 兩頭賺最好賺9F 01/22 16:51
→ : 買輕一點的車就沒事了10F 01/22 16:52
→ : 特斯拉好像都跟歐xx租的比較多12F 01/22 16:53
推 : 太好賺了吧,拿建商全新車錢+客戶違約金?13F 01/22 16:53
→ : +保證金+多收一個月租金?
→ : +保證金+多收一個月租金?
推 : 租車業者認為租車者不應該停在建案旁邊?15F 01/22 16:54
→ : 沒請律師結果被對方吃死死16F 01/22 16:54
→ : 這種意外也算違約? 還是租車者不爽繼續租車所以毀約17F 01/22 16:55
→ chargee …
推 : 所以賠了多少錢19F 01/22 17:00
推 : 太扯了 幫高調20F 01/22 17:00
推 : 租賃法務真兇21F 01/22 17:02
推 : 法務直接玩死你 輸了也沒什麼損失22F 01/22 17:03
推 : 如果繼續租是不是就沒違約了？搞不懂為什麼租車公23F 01/22 17:07
→ : 司拿了全新車的錢之後還能要求租車的人付其他費用
→ : ？如果這樣的話建商當初應該是賠錢給租車的人才合
→ : 理吧？
→ : 司拿了全新車的錢之後還能要求租車的人付其他費用
→ : ？如果這樣的話建商當初應該是賠錢給租車的人才合
→ : 理吧？
推 : 結論在台灣沒有法律背景不要租車 會被玩死27F 01/22 17:09
推 : ？果然沒人追就…28F 01/22 17:09
推 : 繳違約金之前應該要請律師 法院也很靠北29F 01/22 17:12
推 : 特斯拉有這個問題30F 01/22 17:16
推 : 車子歸誰？31F 01/22 17:16
推 : 放路邊車格也不型喔??32F 01/22 17:19
推 : 沒違法你管他怎麼求償 實際上利用保險多要幾份的一34F 01/22 17:19
→ : 堆吧 嚴格來說車價減損我覺得也是利用保險多要一份
→ : 堆吧 嚴格來說車價減損我覺得也是利用保險多要一份
→ : 我看不懂業務的說法36F 01/22 17:19
推 : 我猜繳違約金的錢比請律師去打官司還便宜 乾脆賠一37F 01/22 17:23
→ : 賠處理掉就好
→ : 賠處理掉就好
推 : 我主要是覺得 和運那邊都會先發命令給你39F 01/22 17:27
→ : 啊 看到原來先賠才打官司 那法官判輸就只能認了40F 01/22 17:27
→ : 你不懂就會去繳41F 01/22 17:27
→ : 但其實你不用先賠
→ : 你租他車給人撞也是
→ : 你應該要讓對方賠給和運
→ : 頂多就黑名單不能租
→ : 但其實你不用先賠
→ : 你租他車給人撞也是
→ : 你應該要讓對方賠給和運
→ : 頂多就黑名單不能租
推 : 87恐龍法官46F 01/22 17:32
→ : 一堆
→ : 一堆
推 : 車子摔成那樣直接報廢了吧48F 01/22 17:39
→ : 先猜租客沒有講出全部，先問為何有違約金？業者有49F 01/22 17:41
→ : 沒有提出續簽或換約
→ : 他保證金可能有30-60萬喔
→ : 沒有提出續簽或換約
→ : 他保證金可能有30-60萬喔
推 : 那個業務打一堆字 我看得最頭痛的是"新竹市政府"52F 01/22 17:42
→ : 標準的玩不贏53F 01/22 17:42
→ : 竹北甚麼時候歸新竹市政府管轄了54F 01/22 17:42
→ : 真跑到輸了也不吃虧55F 01/22 17:42
推 : 先賠就輸了56F 01/22 17:45
→ : 我以為台灣租車公司都在等你出事是常識？57F 01/22 17:48
推 : 法官也怕租車公司嗎58F 01/22 18:01
→ : 這就租車風險吧，出事就要賠59F 01/22 18:05
推 : 違約金是因為他提前終止合約吧60F 01/22 18:06
推 : 兩頭賺 難怪一堆租車公司61F 01/22 18:06
→ : 公司沒法務？62F 01/22 18:07
推 : 那合約又是租車公司強迫終止XD63F 01/22 18:09
→ : 提前解約那就另一件事了64F 01/22 18:09
→ : 台灣大多數公司都沒有法務65F 01/22 18:09
→ : 都沒車了 他當然覺得你要終止合約
→ : 不然最後要怎麼過戶
→ : 因為車搞到沒辦法過戶 好像也算未竟保管之責XD
→ : 都沒車了 他當然覺得你要終止合約
→ : 不然最後要怎麼過戶
→ : 因為車搞到沒辦法過戶 好像也算未竟保管之責XD
→ : 想說會有外包的律師事務所69F 01/22 18:13
→ : 法律顧問
→ : 這樣被迫解約真的...應該可以求償吧
→ : 法律顧問
→ : 這樣被迫解約真的...應該可以求償吧
推 : 我覺得這算是踩到corner case72F 01/22 18:15
推 : 租車公司最大的願望就是等車主把整台車弄壞73F 01/22 18:16
→ : 修越久越好
→ : 修越久越好
推 : 不過這篇重點應該是 所以保險公司沒賠？75F 01/22 18:17
推 : 看起來是沒有請律師，只是諮詢？76F 01/22 18:18
推 : 不過也附和我對乙式的認知77F 01/22 18:19
→ : 上面寫只賠財損，被解約損失呢？78F 01/22 18:19
→ : 開公司的人又不是沒錢，省律師費省到自己被對面法79F 01/22 18:26
→ : 務玩死，活該
→ : 他可以主張，你覺得不合理就是具狀提出異議啊
→ : 務玩死，活該
→ : 他可以主張，你覺得不合理就是具狀提出異議啊
推 : 車主覺得不合理可以去告建商啊 他的損失是來自建商82F 01/22 18:32
→ : 弄壞車子 租車公司要完他也可以轉頭跟建商要XD
→ : 弄壞車子 租車公司要完他也可以轉頭跟建商要XD
→ : 太黑了吧84F 01/22 18:32
→ : 這案直接損失九成都在租車公司身上你能求償什麼，85F 01/22 18:40
→ : 你一個租車仔頂多找建商能要大概幾千塊重租費用
→ : 你一個租車仔頂多找建商能要大概幾千塊重租費用
推 : 我覺得租車者沒講出全部實情吧，這麼虧也吞！87F 01/22 18:47
推 : 可憐吶被坑二次88F 01/22 18:51
→ : 只有特斯拉有這鳥問題89F 01/22 19:00
推 : 哪家租車公司這麼會玩90F 01/22 19:10
推 : 幹你娘噁爛的租車公司91F 01/22 19:11
→ : 支付命令直接異議就好，讓他上法院告吧92F 01/22 19:31
→ : 租車公司認為是租車者的錯那憑什麼去和建商要錢93F 01/22 19:39
推 : 哪家租車公司 這麼爛94F 01/22 19:40
推 : 笑死沒事搞什麼租賃被當羊宰了95F 01/22 19:40
推 : 就不懂法律繳了違約金 又覺得對方收益太高96F 01/22 19:44
推 : 喔 這間不意外 不然怎麼賺錢呢97F 01/22 19:49
→ : 最大贏家 租車公司98F 01/22 19:53
推 : 事主避重就輕吧，租車公司應該有過戶一台全新給事主99F 01/22 20:13
→ : 租車就要保佑車子平安無事100F 01/22 20:18
推 : 其實就是不懂法律造成的 一般民眾看到法院公文就怕101F 01/22 20:54
→ : 了
→ : 了
推 : 好爛的租車公司……103F 01/22 20:56
推 : 租車公司太惡質了吧 這樣也行104F 01/22 20:59
推 : 這是公司車用租賃牌 還是他是單純租車阿 太扯了吧105F 01/22 21:24
→ : 被飛機撞的計乘車是不是也是相同問題106F 01/22 21:27
推 : 重點：保險賠了一台新車金額107F 01/22 21:45
→ : 所以特斯拉掉到2~3米的洞就全損了喔？有夠爛耶
→ : 所以特斯拉掉到2~3米的洞就全損了喔？有夠爛耶
推 : 和運不意外 iRent 母公司109F 01/22 21:53
推 : 帶球棒去把租車公司從老闆打到保全就不用賠了110F 01/22 22:04
→ : 笑死，自己選擇租賃的111F 01/22 22:48
推 : 超派鐵拳112F 01/22 23:11
推 : 業務文筆看了我頭痛113F 01/23 01:24
推 : 幫高調114F 01/23 01:54
推 : 不是啊，沒裁判書有什麼好討論的？115F 01/23 08:40
推 : 這是租車公司兩邊賺的意思？116F 01/23 08:51
推 : 租車公司有出來澄清，你該賠的陪完，簽租售約的本來117F 01/23 09:43
→ : 車子就會過戶給你。
→ : 大概就卡在違約金而已，保證金其實是售款的一部分
→ : 我其實有點懷疑寫這篇的匿名並不是真的車主
→ : 因為有幾個小細節其實不太對
→ : 車子就會過戶給你。
→ : 大概就卡在違約金而已，保證金其實是售款的一部分
→ : 我其實有點懷疑寫這篇的匿名並不是真的車主
→ : 因為有幾個小細節其實不太對
噓 : 對啊，竹北關竹市什麼問題？122F 01/23 11:59
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享