顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-30 16:12:19
看板 car
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [問題] 十年的電車 VS 十年的油車
時間 Mon May 29 20:12:08 2023



同價位、同世代
十年的電車和十年的油車
那一個二手市場會比較好?

雖然說電車換電池很貴

但油車零件這麼多
怎麼知道會不會
一邊開一邊修花更多錢?

大家怎麼看?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.29.251 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-05-29 20:12:08
※ 文章代碼(AID): #1aT9QQeY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685362330.A.A22.html
finasoul    : 大家文1F 05/29 20:13
ciswww      : 答案跟品牌信仰有關2F 05/29 20:13
hanasiro    : 建議擲筊3F 05/29 20:17
Tars        : 以現下來看大部分油車把引擎直接換掉都比換大電池4F 05/29 20:23
Tars        : 便宜太多
[圖]
 
[圖]
hanchueh    : https://i.imgur.com/qrS6g70.jpg8F 05/29 20:30
hanchueh    : 條件差不多的狀況下 Model S價值比Benz S高
[圖]
realtreasure: Model S 跟Benz S一起比是不是搞錯了什麼10F 05/29 20:32
hanchueh    : https://i.imgur.com/QPpjGnT.jpg11F 05/29 20:36
[圖]
nknu20      : 電車是台灣的未來12F 05/29 20:36
hanchueh    : 當年在美國的確同價位拿來比Benz S, BMW7, Audi A813F 05/29 20:37
domago      : 電力都不穩了 台灣的未來?14F 05/29 20:45
tyantmf     : 某樓是在說台灣的未來渺茫嗎15F 05/29 20:47
SALEENS7LM  : 油車開30年耗的錢絕對比電車少爆多,更別提牛頭這16F 05/29 21:03
SALEENS7LM  : 種耐操到靠腰的車
hanchueh    : 油車開超過3萬公里後排出的碳就遠超過電車了18F 05/29 21:04
ISNAKEI     : 誰在乎排碳19F 05/29 21:21
Sturmvogel  : 特斯拉神教徒20F 05/29 21:23
hanchueh    : 賓士開30年耗的錢絕對比特斯拉多21F 05/29 21:30
LeeAnAn     : 等等,那反應遲鈍的動力、不到三百的馬力、落後又不22F 05/29 21:31
LeeAnAn     : 能連線更新功能圖資的車機、還要定期去保養廠付保護
LeeAnAn     : 費,我三年都開不下去,更遑論十年、三十年?
overbabo    : 十年電車?小施那臺leaf算嗎?25F 05/29 21:48
LALAPP      : 現在看起來是油車2手價比較好26F 05/30 00:04
LALAPP      : 但電車感覺無價
bmw530li    : 電車10y二手價一定是垃圾阿,電池不會大更新?更新28F 05/30 00:17
bmw530li    : 了就變垃圾。更不了?那還能打嗎xddd一樣是垃圾
hanchueh    : 上次被我打臉還在堅持抹黑啊30F 05/30 00:33
hanchueh    : 電池更新了 舊車一樣能裝上新的
hanchueh    : 絕對不會是垃圾 這樣抹黑的人才是垃圾
graysyu     : 台灣電力跟不上電車的市佔率33F 05/30 00:45
ILoveKMT 
ILoveKMT    : 繼續開油車30年34F 05/30 01:01
Charles0421 : 那樓上特斯拉專業澱粉怎麼看特斯拉未來計畫的468035F 05/30 01:12
Charles0421 : 電池單體灌滿的結構膠,特斯拉有想讓未來的用戶
Charles0421 : 維修電池嗎 還是有問題就是花幾十萬換一整個電池包
stkoso      : 專業特粉表示油車也會大修 為什麼只針對特?38F 05/30 01:25
Richun      : 油車進步很慢,電車進步很快,十年後油車不是沒了就39F 05/30 01:54
Richun      : 是引擎只升級了一兩次,電車在這十年間的換代速度可
Richun      : 能達到三代甚至四代(因為中國電動車的競爭),所以我
Richun      : 認為十年的油車到時的二手價會比電車好。因為會買油
Richun      : 車的人主要是跟新一代油車比,換代慢的二手價會更好
Dcpp2015    : 油車如果你用都換新零件的標準當然是很花錢,但是44F 05/30 07:43
Dcpp2015    : 如果都是換殺肉件可以用的程度,養護成本就很低。
Dcpp2015    : 電動車的電池就沒辦法了。
Dcpp2015    : 電動車除非電池價格下降,不然以目前一套大電池就
Dcpp2015    : 是幾十萬,油車換中古引擎沒這麼貴。
Richie1105  : 同意39樓49F 05/30 08:21
hanchueh    : 油車會淘汰比較快吧 根本跟不上環保法規50F 05/30 08:28
hanchueh    : 舊車會被視為是社會毒瘤 價值直落
Number9527  : 教主早安52F 05/30 08:31
hanchueh    : 還需要政府送你5萬來加速淘汰53F 05/30 08:33
ohlong      : 數位相機出來大家還是會買底片膠卷機啊 只是你覺得54F 05/30 08:34
ohlong      : toyota會是萊卡嗎?呵呵
ChungLi5566 : 不一樣的東西就不要硬比 哪個電車能賣altis價格?56F 05/30 08:38
domago      : “持有成本”才是決定是否淘汰的條件57F 05/30 08:42
domago      : 充電系統不完善也會影響入手意願
marvelgod   : 搞不好十年後的寵兒變成氫能車了XD59F 05/30 08:54
aimlin      : 汽油燒完排氣就沒事了 電池報廢還要處理欸60F 05/30 08:57
aimlin      : 油車=火力發電 電車=核電
aimlin      : 火電的廢棄物還是比較好處理 排到大氣就沒事惹
hanchueh    : 電池可以回收啊 油車只剩廢鐵63F 05/30 09:23
hanchueh    : 其實台灣發電 火力是核電8倍以上
creart      : 火電廢棄好處理?用肺發電是嗎?65F 05/30 09:27
creart      : 溫室效應更難處理,不然幹嘛談正負2度C
Killercat   : 樓上是不是以為精煉石油不用火,不會排碳?67F 05/30 10:21
Killercat   : *不用電
hanchueh    : 油車=效率超級差的火力69F 05/30 10:25
hanchueh    : 電車=台灣發電80%火力 10%核能 10%再生能源
MacD89      : 油車那種熱效率 比火電慘那麼多 在人口密集區到處71F 05/30 11:28
MacD89      : 亂排的廢氣也是致癌物 不像火電還有監測且是郊區固
MacD89      : 定點排放
MacD89      : 要比也是油電混合車跟電動車比 純油車早該淘汰了
domago      : 內燃機還在天上到處飛 淘汰不了呢75F 05/30 11:36
MacD89      : 在天上飛的內燃機又不會有大氣擴散條件不佳導致有76F 05/30 11:41
MacD89      : 毒廢氣堆積在人口密集城市的問題
domago      : 講到效率 飛機跟船都笑了78F 05/30 11:45
dynamo      : 電車賣2手商不是會直接的把電池前扣掉?79F 05/30 13:07

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇