※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-14 21:27:25
看板 car
作者 標題 [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
時間 Sat May 13 16:08:29 2023
前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了，
一看到這個新聞的時候，除了憤怒、難過之外，我心中一直有一個疑問：
看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式，應該有AEB阿？
https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg
https://youtu.be/yqg8c7ao7uE?t=2m8s
https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VxZ5Hg9.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ssHMKgKh.jpg)
轉彎過馬路的速度也不如高速公路這麼快，應該不會快到AEB無法作動？為何悲劇還是發生
了？？
我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍，但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車，
真的有這麼不堪嗎？
我個人真的有在路上因為機車突然插入，車子AEB作動急煞成功的，不知道版上有沒有人有
經驗是AEB作動避免你撞上行人的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.230 (臺灣)
※ 作者: EFERO 2023-05-13 16:08:29
※ 文章代碼(AID): #1aNqL_TF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683965311.A.74F.html
噓 : AEB不是萬能 駕駛的眼睛牛屎糊的?1F 05/13 16:14
推 : 轉彎雷達會有死角2F 05/13 16:18
→ : 那個轉彎角度 aeb 雷達偵測不到吧3F 05/13 16:18
→ : 三寶超越了雷達效能4F 05/13 16:19
→ : 你有看過幾個aeb實測在測轉彎的嗎xd 車輛幾乎都是直5F 05/13 16:19
→ : 線前進
→ : 線前進
推 : 來了...Mazda原罪 就是要被檢討7F 05/13 16:20
推 : AEB是雷達,範圍在正前方,當下馬自達是轉彎態樣8F 05/13 16:31
行人防護的功能 應該是靠鏡頭的吧？推 : 轉彎時，視野也有死角，AEB系統當然也有死角，廢話9F 05/13 16:33
推 : 各種死角 錢都白花了10F 05/13 16:37
推 : 都能怪人的視野死角了，人家AEB雷達也有視野死角啊11F 05/13 16:41
推 : 因為他切西瓜啊，正常轉彎角度就會偵測到，12F 05/13 16:45
→ : 系統設計沒有預想到台灣駕駛轉彎方式
→ : 系統設計沒有預想到台灣駕駛轉彎方式
推 : 不要針對廠牌，又不是只有馬自達會撞人，有時候遲14F 05/13 16:46
→ : 到只是時間沒安排好，不是因為撞到人。
大家不要太敏感，我沒有針對馬自達啊，只是對於車上AEB的功能感到困惑和信心度下降了→ : 到只是時間沒安排好，不是因為撞到人。
。
※ 編輯: EFERO (101.9.189.230 臺灣), 05/13/2023 16:50:12
推 : 今天開車才想到這問題16F 05/13 16:53
→ : 白癡就是會撞死人, 配備點滿都一樣, 懂嗎？17F 05/13 16:58
推 : 三寶就算有全自動駕駛還是能出車禍18F 05/13 17:06
推 : 日系 行人防護只有LSS3.0+ 才有用19F 05/13 17:09
推 : 設計不夠細膩20F 05/13 17:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/23DubTn.jpg)
推 : 特斯拉應該可以23F 05/13 17:24
推 : 那個角度AEB怎麼可能偵測的到24F 05/13 17:39
推 : 開特斯拉沒這問題25F 05/13 17:46
→ : 我唯一遇到作動 是下大雨她看到幽靈26F 05/13 17:54
推 : 真的，各種死角我要系統幹嘛？不就是因為人有死角，27F 05/13 18:00
→ : 所以才要靠系統幫忙嗎？
→ : 所以才要靠系統幫忙嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/esDnc7wh.jpg)
推 : 換福特可能會偵測到30F 05/13 18:18
推 : 特斯拉這個AEB有作用啊 煞了減速到不用氣囊也沒傷31F 05/13 18:21
推 : 輔助駕駛 你是中文不好, 還是買車不看車主手冊條款32F 05/13 18:22
推 : 因爲AEB只有正前方, 外加智障的眼睛是選配的，就撞33F 05/13 18:31
→ : 上去了
→ : 上去了
推 : AEB車速快也可能煞不住啊35F 05/13 18:39
噓 : 因為馬自達很容易壞36F 05/13 18:48
噓 : 原廠修一次三萬 兩次六萬
噓 : 原廠修一次三萬 兩次六萬
推 : 科技始終來自於人性 人性沒有極限但是科技有38F 05/13 18:56
推 : 設計不夠細膩39F 05/13 19:37
推 : 轉彎會有死角吧 而且這個之前就討論過了40F 05/13 19:56
推 : 摩托車找到車位突然在車道停下來這樣會作動 但人就
→ : 不知道也希望不要遇到
推 : 摩托車找到車位突然在車道停下來這樣會作動 但人就
→ : 不知道也希望不要遇到
噓 : 來馬版質疑馬自達不想活了？43F 05/13 20:20
推 : 馬自達是不可能有問題的
推 : 馬自達是不可能有問題的
噓 : 上面b開頭的要嘛反串，不然就是馬黑，每篇都有他，45F 05/13 20:39
→ : 但又沒說啥問題，所以到底什麼容易壞？
→ : 但又沒說啥問題，所以到底什麼容易壞？
噓 : aeb是毫米波 特斯拉才是鏡頭47F 05/13 21:38
→ : 補充一下，正常過路心轉彎可以偵測得到
→ : 這個駕駛不長眼又切西瓜，什麼輔助都救不了智障
→ : 補充一下，正常過路心轉彎可以偵測得到
→ : 這個駕駛不長眼又切西瓜，什麼輔助都救不了智障
噓 : FSC鏡頭 自己去搜尋一下==50F 05/13 22:54
→ : 從2017到2023都有人壞 啊我壞過兩次
→ : 質疑我的人要幫我出錢？
→ : 車爛就打爛 什麼馬黑
噓 : 我就不信馬自達版沒人壞過
→ : 啊冷氣開六萬公里就大修是怎樣
→ : 四萬多 誰要幫我出☺
→ : 從2017到2023都有人壞 啊我壞過兩次
→ : 質疑我的人要幫我出錢？
→ : 車爛就打爛 什麼馬黑
噓 : 我就不信馬自達版沒人壞過
→ : 啊冷氣開六萬公里就大修是怎樣
→ : 四萬多 誰要幫我出☺
噓 : 跟你一樣，開車不知道在幹嘛57F 05/13 23:07
→ : 含著煞車的情況下，不知道會不會作動這個功能，我58F 05/13 23:40
→ : 之前開Focus 的時候，真的不會！！其實有點危險
→ : 之前開Focus 的時候，真的不會！！其實有點危險
→ : 同樣AEB，也是有分等級的，要看有沒有行人偵測60F 05/14 00:03
推 : 這台直行時可以，轉彎不行，要有轉彎也能偵測的才行61F 05/14 04:02
→ : ，像埃塞4.0
→ : ，像埃塞4.0
![[圖]](https://i.imgur.com/6No8JlJh.jpg)
推 : 這版什麼時候能質疑馬自達64F 05/14 12:08
推 : 馬自達是世界上最棒的車，每個人的人生都應該擁有65F 05/14 20:30
→ : 一台，最好不只一台。
→ : 一台，最好不只一台。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享