顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 12:24:08
看板 car
作者 ruthenium (Enigma)
標題 [問題] 順風、逆風的油耗
時間 Sun Nov  6 09:34:22 2022



平時很少開高速公路,昨天上路時

,稍微把看了一下rav4的油耗,北

中南下時約在6.5L/hkm,北上到

了8L/hkm,看起來風速影響頗大,

不過由於還有其他因素,比如車速

、爬升量......。

不知大家有沒有特別觀察順逆風時

的耗油量?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPmyWXT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667698464.A.85D.html
BlackCoal   : 我還有觀察到上坡時油耗增加,下坡時比較省油耶,可1F 11/06 09:39
BlackCoal   : 以拿諾貝爾獎嗎?
ccc101419   : 單位怪怪的3F 11/06 09:41
tom928      : 逆風時你有試試倒著開車嗎4F 11/06 09:42
riripon     : 我還觀察到油門踩重一點油耗會增加 放掉不踩會減少5F 11/06 09:42
gso1987     : 你是開車還是開船6F 11/06 09:43
gso1987     : 水逆的時候油耗也會增加
sm981512    : 這百公里吧8F 11/06 09:44
xu3         : 找一個學長當你的破風手就好了9F 11/06 09:47
xu3         :  https://i.imgur.com/NZEy7fe.jpg
[圖]
fenderrb    : https://i.imgur.com/8pNBc03.jpg11F 11/06 09:48
fenderrb    : 風向是由北往南,你北上油耗比較好
fenderrb    : 你的結論是 : 風向明顯有差
[圖]
Seattle995  : 樓主應該寫反了,這季節吹東北風,應該南下油耗較好14F 11/06 09:50
huei252     : 我還發現到3檔時速100比4檔時速100還耗油,我可以拿15F 11/06 09:50
huei252     : 諾貝爾獎嗎?
Seattle995  : 看錯,單位好奇怪...樓主意思應該是L/100km17F 11/06 09:50
zxc052630489: 我都貼著學長吸尾流18F 11/06 09:51
fenderrb    : 建議你路段寫出來,影響比較大的是爬坡19F 11/06 09:51
beepuffer   : 肥宅都觀察吃飯前跟吃飽後,對車輛造耗油造成的差異20F 11/06 09:56
domago      : 轉速越低越省油 給您參考21F 11/06 09:58
PAYPASS     : 熄火油耗比較好耶 只有我有注意到嗎22F 11/06 09:59
info1994    : 貼學長車尾23F 11/06 09:59
qazxc312    : 他油耗確實南下比較好啊,車機的單位是每100公里消24F 11/06 10:02
qazxc312    : 耗的公升數
dans        : 我都在大學長車前開N檔讓大學長推著走,零油耗26F 11/06 10:03
kira925     : 他沒寫錯 這樣是南下比較好27F 11/06 10:03
dslite      : 電車就更明顯了28F 11/06 10:04
fenderrb    : 原來!我單位看錯了 !29F 11/06 10:05
KK0816      : 車上少一些肥仔就比較省油30F 11/06 10:06
hungmaxy    : 之前在彰濱 順風電車定速100可以6.5km/kwh,逆風剩2-31F 11/06 10:06
hungmaxy    : 3km/kwh
hungmaxy    : 油車順風20km/l,逆風12km/l
rainbow321  : 肯定有差啊 騎腳踏逆風你就幹幹叫了34F 11/06 10:09
leesuewon   :  https://i.imgur.com/eD0JyWU.jpg35F 11/06 10:09
leesuewon   : CX5 2.0 2大一小 走西濱 新屋到鹿港 中間若沒小塞
leesuewon   : 有機會破20了 昨日平均約3級(東北)風 影響很大
[圖]
SilverFocus : 現在吹的是北風好嗎?38F 11/06 10:10
alexgp02    : 觀察到下雨天油耗差,晴天油耗好,是大發現嗎?39F 11/06 10:12
jerryx35    : 順風時我都開帆給你參考40F 11/06 10:13
hehcs       : 這不是廢話嗎?41F 11/06 10:18
hehcs       : 你到底期望知道什麼?RAV4社團最令我開眼界的就是連
hehcs       : 輪胎的油耗量都可以討論
afune12369  : rav4差那麼多喔?跟風阻係數有關?44F 11/06 10:21
tuyere1127  : 單位換算下來南下一公升跑15.3,北上12.5,結論是有45F 11/06 10:21
tuyere1127  : 差
ialeou      : hkm就是hundred kilometer 這沒有什麼問題吧47F 11/06 10:25
reborn6229  : 我都吸尾流+整管超越 這樣比較快48F 11/06 10:29
bilibala    : 扣除風力影響,南下比較省油,北上比較耗油49F 11/06 10:29
QQ5566      : 有差 我平常北上台中桃園 4.2L/100km 最近4.8 南下50F 11/06 10:31
QQ5566      : 忘了 之前3.1
eulbos      : 順風28 逆風1852F 11/06 10:39
ncdw        : 穿短褲開車比穿長褲省油 牛頭牌龜車參考53F 11/06 10:41
qwe172839   : 我每次看到這種油耗文的都是開T/L 到底有什麼問題54F 11/06 10:45
gctseng     : 要看風速的大小,4-5級以上有明顯影響。另外郊區比55F 11/06 10:45
gctseng     : 市區受風速影響也較大
是因為走走停停嗎?
iPadProPlus : 有差啊57F 11/06 10:46
keineAhnung : 騎新勁戰最省58F 11/06 10:46
tony890415  : 油電車 台中-高雄 26km/L59F 11/06 10:47
tony890415  : 高雄-台中大概只有23.5-24
油電車真的好省油
biaw        : 風速20km/h就已經很大了61F 11/06 10:53
KSUGOD      : 撞風比較不會熱62F 11/06 10:55
YJM1106     : 以4級風為例,順風逆風相當於車速40-60的空氣阻力63F 11/06 11:03
YJM1106     : 差異,意思是開80跟120-140的油耗差異
原來差這麼多
punzz       : 我經過新竹都熄火打N擋比較省油 給你參考65F 11/06 11:06
rulDD       : 順逆風能差異到1-2成 個人經驗66F 11/06 11:07
wildsky     : 順逆風影響很大,冬天北高來回經驗,每公升可以差到67F 11/06 11:14
wildsky     : 3-4公里,南下硬是省油很多
真的是如此
toeic900    : 出門前先減肥也可以降油耗69F 11/06 11:16
把其他座椅拔掉應該可以降更多
pzztt       : 風向有影響 最大原因是北上在爬坡吧70F 11/06 11:17
五股到清水之間的海拔並沒有多大差異,真是如此嗎?
dryadi30961 : RAV4 油電定速120 國三彰化》台北,油耗15.9 回程1871F 11/06 11:30
dryadi30961 : .2
油電車好省油哦!好心動
SakuraHana  : 地形吧,南部比較低階73F 11/06 11:37
linkuangkuan: 出門看油耗不如走路74F 11/06 11:38
tabrisPTT   : 有考慮加個帆嗎?(誤75F 11/06 11:41
TaiwanNeko  : 油耗單位本來就應該寫成每單位公里的耗油量76F 11/06 11:42
TaiwanNeko  : km/L這種不叫油耗,叫做燃油效率
neil25      : 你有沒有在跑國道時 右彎靠右線 左彎靠內線來省油78F 11/06 11:45
neil25      : 呢
godchildtw  : 我發現車子發動後油耗明顯增加,熄火後就不耗油了80F 11/06 12:15
真的耶,但是我也發現會停在原地,或走不遠,無法到台中去
chiz2       : 很少開車還在意個油啊電的81F 11/06 12:24
純粹個人求知欲望
lwamp 
lwamp       : 我都貼在前車後面破風 這樣更省油 給你參考82F 11/06 12:40
energizer   : 原來rav4油耗也沒比較好...83F 11/06 12:48
真的也沒好多少
lokip       : 78f我在開長程夜車交通狀況允許真的會這樣開xdd畢竟84F 11/06 13:11
lokip       : 常常一趟都要開個4.500公里,長期下來可以省點里程
lokip       : 損耗
我只有在跑馬拉松或是騎公路車時,才會做這種事,汽車過彎要抓最短距離,
而且還要考慮前後來車,我真的無法做到。
yasser617   : 要排除風力的影響來計算油耗,雪隧是最佳的計算基礎87F 11/06 13:34
yasser617   : ,風速幾乎不計,車速一致,距離夠長
snowfish104 : 我都每一公里下來測風向,逆風就先停路邊等89F 11/06 13:41
JOHNJJ      : 頭又大車主都特別計較油耗?90F 11/06 13:45
kazami      : 非同一天 最慘18最好快30 不過交通狀況也不一樣就91F 11/06 14:06
kazami      : 是了
kazami      : 所以後來就都不管油耗了
mc2834      : 開個車子像在做專題…94F 11/06 14:18
Souseasou3  : 單位先打對吧95F 11/06 14:37
單位有什麼問題嗎?我不懂,車上給的數據是每百公里需要幾公升的油,
應該不難理解解。
happy81111  : https://i.imgur.com/iQ4EACe.jpg 前陣子颱風天南下96F 11/06 14:42
[圖]
persionbird : 根據熱力學,冬天會比夏天省油喔^_^97F 11/06 15:25
原來很多人對於油耗這種發言特別在意,想噓的話我不會在意,
但是我還是想知道有特別觀察的人,對於順風、逆風的差異,如
果有數據的話,給個參考,有車廠特別對於這點做過研究嗎?
純粹個人想了解而已。
平時我也常騎公路車,冬天時東北季風強盛時,獨推的速度維特40km/h真的很
輕鬆,而且功率大概也只需要120W左右,但是獨推在無風時大概就需要300W,
不過由於公路車較輕,而且時速也沒有汽車快,所以很難類比。
tony890415  : 下雨是因為介面阻力啊98F 11/06 15:30
※ 編輯: ruthenium (218.172.14.237 臺灣), 11/06/2022 15:49:15
danny30716  : 要安全,就跟和欣客運後面,大客車後輪土除大部分99F 11/06 16:03
danny30716  : 都完整的,而且後輪離車尾也有距離
汽車跟車的距離大概要50m,跟公路車前輪貼後輪的程度差很多,
影響不知有多少?
yulovejoe   : F牌油車 台中-高雄21 km/L101F 11/06 16:07
yulovejoe   :  高雄-台中18 km/L
油車能到20km/L,小車嗎?車子的受風面積較小。
※ 編輯: ruthenium (218.172.14.237 臺灣), 11/06/2022 16:15:35
SakuraHana  : 原來不是油電,這油耗真的猛,差異就地形與風向無關103F 11/06 19:19
SakuraHana  : 中南部比較low
persionbird : 認真回一下,空氣阻力和速度的平方成正比,逆風的話105F 11/06 20:41
persionbird : 就相當於風速就直接再加到你的速度上面,當然差很多
persionbird : 但"理論上"只要考慮正向的風速分量.(實際當然不是)
dynamo      : 風阻小差異就會比較小  SUV風阻大108F 11/06 21:39
v550237     : 左邊北上 右邊南下 高雄到泰安休息站109F 11/07 00:06
v550237     : https://i.imgur.com/TsUjH9Y.jpg
v550237     : 行駛時看儀錶瞬時油耗 就能看出南下比較省油
[圖]
sagaplus    : 我也覺得高速公路南下比北上省油,但一直以為是高程112F 11/07 07:34
sagaplus    : 的關係
huapa       : GLA 250114F 11/07 10:04
huapa       : 北部地區
huapa       : 北上逆風~10km/L
huapa       : 南下順風~16km/L

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇