※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-12 00:08:07
看板 car
作者 標題 [新聞] 97%駕駛都曾違規態樣出爐 每年造成2萬多
時間 Sun Dec 11 12:44:10 2022
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 97%駕駛都曾違規態樣出爐 每年造成2萬多
時間 Sun Dec 11 09:10:59 2022
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
周湘芸/台北即時報導
3.完整新聞標題:
97%駕駛都曾違規態樣出爐 每年造成2萬多人傷亡
4.完整新聞內文:
根據交通部委託國立陽明交通大學調查發現,國人行車至閃光號誌路口時,有97%以上遇
到閃光紅燈不會停車再開,每年造成200多人死亡,約2萬5千人受傷。交通部表示,今年
第4季已強化觀念宣導,警政署也針對相關路口加強執法,提醒用路人,若看到停標誌(
線)、閃光紅燈未減速接近,最高可處1800元以下罰鍰。
到閃光紅燈不會停車再開,每年造成200多人死亡,約2萬5千人受傷。交通部表示,今年
第4季已強化觀念宣導,警政署也針對相關路口加強執法,提醒用路人,若看到停標誌(
線)、閃光紅燈未減速接近,最高可處1800元以下罰鍰。
交通部今年5月至8月針對各縣市調查,全國平均有97%車輛行經閃光紅燈路口不會停車再
開,2019年至2021年分別為98.37%、96.06%、98.61%,另統計非號誌化路口今年1月至9月
共506人死亡(較去年增加60人),受傷則有10萬263人(較去年增加4202人),其中閃光
號誌路口死亡125人(較去年增加2人)、無號誌路口死亡381人(較去年增加58人)。
開,2019年至2021年分別為98.37%、96.06%、98.61%,另統計非號誌化路口今年1月至9月
共506人死亡(較去年增加60人),受傷則有10萬263人(較去年增加4202人),其中閃光
號誌路口死亡125人(較去年增加2人)、無號誌路口死亡381人(較去年增加58人)。
交通部表示,非號誌化路口的肇事主因以未依規定讓車最多,每年造成近百人死亡及1萬
多人受傷,分別佔整體事故死亡數15%、受傷數10%。已規劃自2023年起陸續進行工程改善
,包括明確區分幹支道標誌標線、設置相關減速設施等,也將加強進行宣導及執法。
多人受傷,分別佔整體事故死亡數15%、受傷數10%。已規劃自2023年起陸續進行工程改善
,包括明確區分幹支道標誌標線、設置相關減速設施等,也將加強進行宣導及執法。
交通部提醒,看到停標誌(線)、閃光紅燈應減速接近,未先停止於交岔路口前,讓幹線
道車優先通行,可處駕駛人600元以上、1800元以下罰鍰。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7266/6827766
心得:
真的紅燈都沒在停了,還停閃紅燈。
限縮檢舉、罰則輕誰鳥你交通法規
很多人連支幹線都不會看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.31.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbIuddD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670721063.A.9CD.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/11/2022 12:44:10
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/11/2022 12:44:45
--
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/11/2022 12:44:10
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/11/2022 12:44:45
推 : 沒有車為什麼要停仔即將登入1F 12/11 12:46
→ : 台灣根本沒有建立停等stop sign先停先開的觀念2F 12/11 12:48
→ : 所以腳痛部接下來要做什麼?3F 12/11 12:48
推 : 會減速慢行就很好了4F 12/11 12:59
推 : 花錢請大學做調查 然後咧?會做什麼補救嗎5F 12/11 13:01
推 : 反正停了也看不到,為什麼要停?6F 12/11 13:03
推 : 有喔 在美軍基地內的台灣人都很遵守喔7F 12/11 13:07
推 : 不是啊 閃紅燈亂設置我也要遵守?8F 12/11 13:07
推 : 弱弱相殘9F 12/11 13:07
→ : 結論:繼續檢討機老酒10F 12/11 13:08
推 : 在閃紅黃燈的路口設減速丘不就好了11F 12/11 13:10
→ : 一條減速丘也沒多少錢
→ : 一條減速丘也沒多少錢
→ : 喔 可是台北市環東大道進入市民大道那邊設一個閃紅13F 12/11 13:12
→ : 如果錢夠多就請更多交警取締14F 12/11 13:12
→ : 燈耶15F 12/11 13:12
→ : 在那邊停車再開?確定?
→ : 在那邊停車再開?確定?
→ : 台灣要嘛硬體設計上直接迫使民眾遵守,不然就只能強17F 12/11 13:14
→ : 力執法+開放檢舉
→ : 開放檢舉賺獎金效率最高,每個都擔心莫名被檢舉,自
→ : 然更守法,只是怕上面不喜歡地下市長
→ : 力執法+開放檢舉
→ : 開放檢舉賺獎金效率最高,每個都擔心莫名被檢舉,自
→ : 然更守法,只是怕上面不喜歡地下市長
→ : 怎不先說100%停止線都看不到左右來車21F 12/11 13:21
推 : 先把交通號誌標線標誌設計的準則訂清楚再說22F 12/11 13:34
推 : 這就是台灣價值23F 12/11 14:00
推 : 罰到不良駕駛改24F 12/11 14:01
推 : 又不執法行政怠惰還有臉說25F 12/11 14:15
推 : 上個月在閃紅燈路口停下來左右確認來車,被後車按喇26F 12/11 14:30
→ : 叭 正確的駕駛習慣,在台灣卻變成異類。
→ : 我在澳洲開車兩年半,連行車記錄器都沒裝,因為根本
→ : 找不到違規的駕駛;在台灣反而上班一趟路可以檢舉至
→ : 少十個違規駕駛,可見駕駛水準有不小的落差
→ : 叭 正確的駕駛習慣,在台灣卻變成異類。
→ : 我在澳洲開車兩年半,連行車記錄器都沒裝,因為根本
→ : 找不到違規的駕駛;在台灣反而上班一趟路可以檢舉至
→ : 少十個違規駕駛,可見駕駛水準有不小的落差
→ : 閃紅燈停 你政府肯重罰 人民就會乖阿 不然白說31F 12/11 14:58
→ : 光是禮讓行人 我就不知道後面車被叭過多少次了
→ : 垃圾駕駛都應該終身吊照
→ : 光是禮讓行人 我就不知道後面車被叭過多少次了
→ : 垃圾駕駛都應該終身吊照
→ : 交通部就只會宣導再宣導,基本的考照嚴格都不敢執行34F 12/11 15:01
→ : 閃紅燈停車根本不是常識,要檢討優先檢討必然為錯35F 12/11 15:09
→ : 的比較好
→ : 錯誤的行為源頭不去檢討 我們都不想理會
→ : 的比較好
→ : 錯誤的行為源頭不去檢討 我們都不想理會
推 : 所以?插區間測速嗎?38F 12/11 15:16
推 : 區間測速弄到20公里以下,即使有擦撞,理應也不會有
→ : 嚴重傷亡。
推 : 區間測速弄到20公里以下,即使有擦撞,理應也不會有
→ : 嚴重傷亡。
推 : 閃紅燈停車可以啊 問題是那台灣停止線畫都在什麼機41F 12/11 15:38
→ : 八地方啊 根本看不到左右來車
→ : 閃紅燈停一次 出口要再停一次 搞笑嗎
→ : 八地方啊 根本看不到左右來車
→ : 閃紅燈停一次 出口要再停一次 搞笑嗎
噓 : 新聞照片這個停止線,停下來右邊不知道能看多遠44F 12/11 15:39
推 : 科技執法45F 12/11 15:41
→ : 97%?自信點 是100%啦46F 12/11 16:03
→ : 原來要等停止線畫對才遵守 難怪97%47F 12/11 16:14
→ : 管他怎樣 經過視線不好的路口本來就要注意阿
→ : 我家附近有的路口畫三角形 我都會停下來看了
→ : 管他怎樣 經過視線不好的路口本來就要注意阿
→ : 我家附近有的路口畫三角形 我都會停下來看了
→ : 路口變電箱兩邊違停完全看不到是停心酸的喔50F 12/11 16:26
→ : 應該是99.9%吧51F 12/11 17:04
推 : 沒在開單=沒違規52F 12/11 17:13
推 : 連警車都不會停下來,當一般平民是智障是不是53F 12/11 17:34
→ : 停了不是被後車叭就是追撞.54F 12/11 18:08
推 : 笑死 閃黃燈/紅燈根本雞肋 我就不信有人會停車55F 12/11 18:50
→ : 會減速就很了不起了
→ : 會減速就很了不起了
推 : 可以先告訴我剩下3趴的守法者在哪嗎?57F 12/11 19:36
噓 : 讚嘆偉大歐泊哥限縮檢舉58F 12/11 19:39
→ : 千錯萬錯都不是交通部的錯,路畫得爛都不說嘻嘻59F 12/11 19:56
推 : 去路上問 10個有8個不知道閃紅燈在閃三小60F 12/11 20:42
噓 : 國家特色 揚名國際61F 12/11 21:12
→ : 幹他媽澳洲人口跟台灣一樣多,土地大了幾百倍,在62F 12/11 21:38
→ : 那邊比交通笑死
→ : 那邊比交通笑死
推 : 台灣地小人稠不是應該更要注意交通狀況?不過台灣似64F 12/11 21:40
→ : 乎不是如此...
→ : 乎不是如此...
→ : 宣導有屁用,無能交通部66F 12/11 23:15
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
作者 cjol 的最新發文:
- - 當事人: boyo 判決依據︰4-4 證據檢附︰ 審理說明︰ 本案經由檢舉,依照板規,由板主群在政黑檢舉版進行討論, 經板主群合議認定,審議結果 犯規 附註︰本板不認同危害公眾言論,不管你是 …
- 亞洲金融論壇 林毅夫:美國無法阻擋中國技術發展 國際即時 2025.01.13 (大公文匯全媒體記者 章芸菲)前世界銀行首席經濟學家兼資深副行長林毅夫今日(13 日)在第十八屆亞洲金融論壇發表演講表 …172F 68推 17噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享