※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-01 04:24:29
看板 car
作者 標題 [問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙
時間 Tue May 31 13:07:22 2022
感謝各位願意好好討論的前輩們
小弟這邊都有接收到您的建議
真的很感謝
原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求
但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響
不得不捍衛自己的感受
在此也向各位熱心的前輩說聲抱歉
--------------------------------------------------
各位前輩好
小弟近日在研究隔熱紙
目前鎖定前擋舒熱佳UP80+
車身及後擋LX70
不過因為UP+80總隔熱率只有43%
想請教各位前輩有沒有更好的選擇呢
目前看起來3M m70的50%更優
其他很多前輩推的大廠標示都不太一樣
無法實際比較總隔熱率
因此想發文詢問看看各位前輩
再麻煩了
感謝感謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbQACbZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653973644.A.963.html
推 : PTT看太多喔70真的太透 我3M極黑前檔30車身5也沒怎1F 05/31 13:11
→ : 樣啊
→ : 樣啊
推 : Ptt 真的看太多 我強檔5車身3也活的好好的 晚上大雨3F 05/31 13:17
→ : 一樣清晰
不好意思→ : 一樣清晰
我家舊車前擋沒貼隔熱紙
並不會覺得太透
雖然兩位完全沒有回覆跟問題有關的建議
單純只是在嘴透光度
可能是我欠嘴
但還是謝謝
→ : M70 非常清晰 剛換常常以5F 05/31 13:18
推 : 每台車都貼70+ M70不錯用6F 05/31 13:18
→ : 為窗戶沒關7F 05/31 13:18
→ : 不過還想找更透的說8F 05/31 13:18
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:29:12→ : 沒辦法.台灣人貼不黑不夠蝦趴9F 05/31 13:24
推 : 3m-m7010F 05/31 13:27
推 : 個人經驗V70比M70隔熱效果好太多11F 05/31 13:28
推 : 70仔高潮12F 05/31 13:28
推 : 我的前擋南亞N70官網寫總隔熱率(400~1100nm)77%,這13F 05/31 13:28
→ : 個數字可能不是真的「總」隔熱率,但還是供您參考
→ : 個數字可能不是真的「總」隔熱率,但還是供您參考
→ : 如果能破除金屬隔熱紙擋訊號的迷信16F 05/31 13:28
推 : 之前新車貼m70 覺得太透 且隔熱感覺普普 後來前擋17F 05/31 13:28
→ : 被石頭彈裂 順勢換m40 覺得隔熱和透光度很剛好 不19F 05/31 13:28
→ : 我天生弱視散光 還是好好的20F 05/31 13:29
→ : 過不過 如果下雨又沒路燈的鄉間小路 會覺得有點吃21F 05/31 13:29
→ : 力 需要開遠光 如果你都不會走到這樣的環境 透光40
→ : 力 需要開遠光 如果你都不會走到這樣的環境 透光40
→ : 前檔極黑MB30 車身MB523F 05/31 13:29
→ : 以上個人覺得都ok24F 05/31 13:29
→ : http://i.imgur.com/Pke9VSl.jpg25F 05/31 13:29
→ : 看你要有貼等於沒貼
→ : 車身的透光根本不重要 前檔70真的跟沒貼差不多
→ : 你在PTT 看到那些推什麼70的 我真的懷疑他們真的有
→ : 車嗎?
→ : 路上看到的車明明就幾乎都看不清楚裡面
→ : 70幾乎是看很清楚跟沒貼差不多
→ : 下雨你就算沒貼隔熱紙沒路燈 一樣視線差 跟隔熱紙無
→ : 關
→ : 看你要有貼等於沒貼
→ : 車身的透光根本不重要 前檔70真的跟沒貼差不多
→ : 你在PTT 看到那些推什麼70的 我真的懷疑他們真的有
→ : 車嗎?
→ : 路上看到的車明明就幾乎都看不清楚裡面
→ : 70幾乎是看很清楚跟沒貼差不多
→ : 下雨你就算沒貼隔熱紙沒路燈 一樣視線差 跟隔熱紙無
→ : 關
推 : 都承認晚上下雨沒燈視線差,還硬要戴墨鏡並且宣稱墨34F 05/31 13:33
→ : 鏡不影響視線XDDDDD
→ : 鏡不影響視線XDDDDD
推 : 下雨沒路燈本來就差了 你不貼貼70跟30還是視線差37F 05/31 13:35
→ : 那是下雨和路燈的問題 不是隔熱紙的問題
→ : 那是下雨和路燈的問題 不是隔熱紙的問題
→ : 一堆黑紙仔,我前F70後面F45,國道大豪雨夜間我開的39F 05/31 13:36
→ : 很快樂。平常也沒人想看你在車上幹嘛好不好= =
→ : 很快樂。平常也沒人想看你在車上幹嘛好不好= =
→ : 不要小看那幾%隔熱率 隔熱率高一點 夏天很明顯太陽41F 05/31 13:36
→ : 射進來沒那麼熱
我的問題就已經鎖定在透光度70以上總隔熱率的選擇→ : 射進來沒那麼熱
你一直嘴透光度之間的比較
是不是閱讀有障礙啊
每次一堆人都不看問題看到關鍵字就高潮
一直回答自己想說的
我真的崩潰
自己評估後做的選擇是有礙到你喔
不知道答案就不要來亂啊
→ : 至於平面道路雨天看不到標線,那是反光係數不足的問43F 05/31 13:37
推 : 我前擋70,下雨晚上OK...但四個窗40,下雨晚上視線真44F 05/31 13:37
→ : 題,要反光標線防滑就會降45F 05/31 13:37
→ : 的有比較差...如果你本身有閃光的話會更糟46F 05/31 13:37
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:41:12推 : fsk f70前檔 覺得晚上開很安心47F 05/31 13:38
推 : 下雨最好沒差,你把隔熱紙全撕了開出去試看看再來48F 05/31 13:38
推 : 下雨沒路燈,你的車是沒大燈是嗎?
推 : 下雨沒路燈,你的車是沒大燈是嗎?
推 : 蠻好奇極黑MB60隔熱到底輸M70多少 極黑感覺外觀不50F 05/31 13:40
→ : 錯
→ : 錯
→ : 我下雨晚上也沒怎樣啊 就70和30就只是很清楚和清楚52F 05/31 13:41
→ : 的差別而已
→ : 那麼透 根本失去貼隔熱紙意義
→ : 在車上幹嘛外面看的清清楚楚
→ : 的差別而已
→ : 那麼透 根本失去貼隔熱紙意義
→ : 在車上幹嘛外面看的清清楚楚
推 : 就是有差啊= =56F 05/31 13:41
→ : 還有我新車貼業務送的隔熱紙 前檔明明透光好像寫4557F 05/31 13:41
→ : 還40 結果我之後自己換極黑30反而視覺看起來還比較
→ : 清楚 感覺隔熱紙品質也有影響 極黑算是蠻貴的了
你弱視加散光干我甚麼事啊→ : 還40 結果我之後自己換極黑30反而視覺看起來還比較
→ : 清楚 感覺隔熱紙品質也有影響 極黑算是蠻貴的了
你就做好你自己的選擇
我也不會說什麼
啊我做我的選擇
你一直亂是怎樣
沒朋友喔
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:46:16
推 : 我貼F70,沒標示總隔熱率,夏天曬到腿有點熱,但冷60F 05/31 13:44
→ : 氣開低個一度兩度就可以解決,要求隔熱率的話可以考
→ : 慮V70
→ : 氣開低個一度兩度就可以解決,要求隔熱率的話可以考
→ : 慮V70
推 : 3M M70 有很熱嗎? 無感啊63F 05/31 13:46
→ : 清楚跟很清楚不就有差嗎…某樓到底在回什麼…自打嘴64F 05/31 13:46
→ : 巴嗎?
→ : 巴嗎?
→ : 我全車卡點西德也是很清楚66F 05/31 13:47
→ : 推文好凶喔 控制狂喔@@? 隔熱又不是隔光紙67F 05/31 13:47
推 : 某帳號還懷疑別人貼透沒車的根本呵呵,我三台車每台68F 05/31 13:47
→ : 前檔都超過70哦,有沒有隔熱感當然有,你主觀感受沒
→ : 有也不用嘴別人,有夠搞笑。我工作每年航醫檢查視力
→ : 都正常啦,貼的透晚上開車就是有差。你覺得沒差不代
→ : 表別人不需要。
→ : 前檔都超過70哦,有沒有隔熱感當然有,你主觀感受沒
→ : 有也不用嘴別人,有夠搞笑。我工作每年航醫檢查視力
→ : 都正常啦,貼的透晚上開車就是有差。你覺得沒差不代
→ : 表別人不需要。
推 : 同樣道理你覺得有差不代表別人覺得有差73F 05/31 13:49
→ : 我選擇夏天比較不熱這樣而已
→ : 隔熱率感覺參考用 看透光率比較準 反正比較不透的就
→ : 是會比較不熱
→ : 我選擇夏天比較不熱這樣而已
→ : 隔熱率感覺參考用 看透光率比較準 反正比較不透的就
→ : 是會比較不熱
推 : 我都裝鋼板把車窗擋起來也沒怎樣77F 05/31 13:50
推 : 我貼3M M70,覺得不錯78F 05/31 13:50
→ : 超透光+超高總隔 ????? 你要顛覆物理定律嗎??79F 05/31 13:51
接近的透光度內找最好的總隔熱率是我的物理有問題
還是您的邏輯有問題啊?
推 : 家裡兩台都貼fsk f70,原po參考看看80F 05/31 13:51
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:54:32→ : 笑死還嘴透光率哦,我工作環境太陽直射還高高度,駕81F 05/31 13:53
→ : 駛艙玻璃幾乎比所有車子原廠玻璃更透。有熱嗎?有點
→ : 常識好嗎這是科學欸。已知用火嗎?
→ : 駛艙玻璃幾乎比所有車子原廠玻璃更透。有熱嗎?有點
→ : 常識好嗎這是科學欸。已知用火嗎?
→ : 前檔3M M70,再上個潑水劑,夜間無路燈國道大雨一樣清84F 05/31 13:54
→ : 楚,而且我都直接挖鼻孔誰要看啊...
→ : 楚,而且我都直接挖鼻孔誰要看啊...
→ : 後檔幾乎不會看的,也不是行車方向,貼這麼透,幹嗎??86F 05/31 13:54
又來一個我真的崩潰
到底干你屁事啊
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:56:02
推 : 我的5年前貼m70 算還不錯 夏天前面冷氣要開到22 2387F 05/31 13:55
→ : 建議自己各買一塊,送去實驗室用同一個標準測吧88F 05/31 13:55
→ : 不過你要不要考慮新款 XD89F 05/31 13:56
推 : tcc那個車身透光率真的很透欸90F 05/31 13:56
→ : 我極黑車身真的外觀完全黑的 除非貼近不然看不到裡
→ : 我極黑車身真的外觀完全黑的 除非貼近不然看不到裡
→ : 因為每一家的測試基準並非有所謂的CNS OR ISO 規範92F 05/31 13:56
→ : 面在幹嘛93F 05/31 13:56
→ : 前檔外面稍微看得到裡面
→ : 然後原po透光率都是70%以上 UP80+甚至寫78%
→ : 除非你喜歡外面看完全透進去車內的感覺 我個人是不
→ : 喜歡啦
我的文章是在問各位喜不喜歡嗎?→ : 前檔外面稍微看得到裡面
→ : 然後原po透光率都是70%以上 UP80+甚至寫78%
→ : 除非你喜歡外面看完全透進去車內的感覺 我個人是不
→ : 喜歡啦
→ : 比較能夠接受的數據就只有同一個實驗室用同一基準測98F 05/31 13:57
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:58:11推 : 前檔F30換成3M MB60有感 夜間清晰度差很多99F 05/31 13:58
推 : 我出門都全身包黑布,我也不喜歡被路人一直看100F 05/31 13:58
→ : 不喜歡太透在車裡滑手機睡覺被檢舉啦101F 05/31 13:58
推 : 下雨夜間 光線會被吃掉不少 如果有常跑無路燈的地102F 05/31 13:59
→ : 方 貼透一點安全
→ : 方 貼透一點安全
→ : 後擋我每次換車道都會輔助確認耶…某樓都不看的?104F 05/31 13:59
→ : 至於你那有點異常的發文紀錄,就不在討論範圍了105F 05/31 13:59
不是討論範圍就不要說出來疑似想討論感謝
→ : 重點就是你挑的都是透光率很高的 隔熱率就不重要了106F 05/31 14:00
→ : 因為都會非常熱 如果住南部更熱
→ : 我個人是不喜歡啦
→ : 後檔和車身其實真的不重要欸
→ : 當初車身老闆說5就好
→ : 我也怕太黑
→ : 結果聽他的貼5
→ : 實際效果很滿意黑到不行真的爽 高級車後檔甚至有自
→ : 動升降遮陽簾 後檔真的不需要看到
→ : 總之你可以貼70但是不要後悔就是了因為真的很透+夏
→ : 天很熱
不要再跳針了拜託→ : 因為都會非常熱 如果住南部更熱
→ : 我個人是不喜歡啦
→ : 後檔和車身其實真的不重要欸
→ : 當初車身老闆說5就好
→ : 我也怕太黑
→ : 結果聽他的貼5
→ : 實際效果很滿意黑到不行真的爽 高級車後檔甚至有自
→ : 動升降遮陽簾 後檔真的不需要看到
→ : 總之你可以貼70但是不要後悔就是了因為真的很透+夏
→ : 天很熱
我就只是想問透光度70以上的比較
沒有要問其他的
拜託
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:05:46
推 : 好可憐遇到智障控制狂回文 完全不理樓主需求117F 05/31 14:03
推 : 人家就是要70%的,一堆人在亂什麼啦118F 05/31 14:04
推 : 玻璃隔熱跟透光是兩件事情 騎勁戰的是要蕃到何時119F 05/31 14:04
推 : 黑紙仔們都戴墨鏡看ptt才會有閱讀障礙阿120F 05/31 14:06
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:07:21推 : 我台南用3M MB60 隔熱率是不覺得有很熱啦 總體來說121F 05/31 14:06
推 : fsk kt68用起來比另一台貼V55的,明顯較熱122F 05/31 14:06
→ : 很滿意123F 05/31 14:06
→ : JEC聽說不錯 可以看看124F 05/31 14:06
→ : 某ID直接無視就好125F 05/31 14:07
推 : 回答了 透光率高的 隔熱率就是會差 所以就挑自己爽126F 05/31 14:07
→ : 的貼就好了 極黑還沒寫隔熱率欸 43% 50%絕對沒有你
→ : 想的差別那麼多
→ : 尤其是車身後檔也是要70以上的話 那你整台車都會各
→ : 角度陽光射 會更熱
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:12:09→ : 的貼就好了 極黑還沒寫隔熱率欸 43% 50%絕對沒有你
→ : 想的差別那麼多
→ : 尤其是車身後檔也是要70以上的話 那你整台車都會各
→ : 角度陽光射 會更熱
→ : 如果在意隔熱率 那真的就是會怕熱 那就是要車身後檔131F 05/31 14:08
→ : 都貼透光率低 不然根本無解 就是一個字熱
→ : 都貼透光率低 不然根本無解 就是一個字熱
推 : 全車LX70應該是蠻清楚的133F 05/31 14:08
→ : 前檔才是主要視線範圍134F 05/31 14:08
→ : 有閒錢的話.盡量不要選各廠入門系列的.會稍微好一點135F 05/31 14:09
→ : 我覺得是不是有人看不懂中文阿..好慘...136F 05/31 14:09
推 : 原po不用理他,看他的其他文字,除了弱視還有弱x吧137F 05/31 14:09
推 : 本來用M40,後來換前擋順便換M70,夜間開車比較放心142F 05/31 14:12
→ : 我眼睛算比較不好的那種
→ : 我眼睛算比較不好的那種
推 : 來亂的無視就好,你越跟他吵他越開心144F 05/31 14:13
→ : 總結就是要70以上透光又要隔熱率 這根本不可能啊 那145F 05/31 14:14
推 : 我前檔貼極黑MB60,正中午儀表板上方微溫,還行。146F 05/31 14:14
→ : 你要隔熱率乾脆車身後檔貼低透光的不是嗎?147F 05/31 14:14
→ : 怎麼會去問43% 50%差別?
→ : 因為這根本問不出答案 每個人感受又不同
→ : 你如果要相信數字就選50%那個不就好了?
我就是相信數字然後問同透光率有沒有更好的數字→ : 怎麼會去問43% 50%差別?
→ : 因為這根本問不出答案 每個人感受又不同
→ : 你如果要相信數字就選50%那個不就好了?
有問題嗎?
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:16:20
→ : 某幾樓真的有車喔?151F 05/31 14:15
推 : 3m極黑mb75蠻清楚的,但太陽直曬的地方會熱(例如152F 05/31 14:15
→ : 大腿
→ : 只看隔熱率多少其實蠻抽象的,你可以看看車友有沒
→ : 有你要貼的體驗一下
→ : 大腿
→ : 只看隔熱率多少其實蠻抽象的,你可以看看車友有沒
→ : 有你要貼的體驗一下
推 : 極黑沒有75吧?156F 05/31 14:16
推 : 就像你覺得透光率可以犧牲一樣 原Po只是在透光率70%157F 05/31 14:16
→ : 的基準下選擇隔熱率盡量高的這樣是有什麼問題
→ : 的基準下選擇隔熱率盡量高的這樣是有什麼問題
→ : 樓上,極黑一開始有75,後來下架了159F 05/31 14:17
推 : odd=奇怪的、古怪的。所在別理他,他就只想強灌自己160F 05/31 14:18
→ : 的邏輯於他人身上。
→ : 的邏輯於他人身上。
推 : 問A答B 跳針跳針162F 05/31 14:18
推 : 推文有夠讓人煩躁163F 05/31 14:18
→ : 我是覺得直接貼黑紙最佳啦(笑165F 05/31 14:18
推 : maniaque: 超透光+超高總隔 ????? 你要顛覆物理定律166F 05/31 14:20
→ : 嗎??
推 : 我感覺要隔熱要挑極黑 相同的透光率極黑好像真的比
→ : 較不熱
→ : 反正他們測試的依據也不知道
→ : 只能憑感覺
→ : 反正極黑很神奇的是 外面看比其他黑 但車子裡面看出
→ : 去並沒有比其他視線差
→ : 嗎??
推 : 我感覺要隔熱要挑極黑 相同的透光率極黑好像真的比
→ : 較不熱
→ : 反正他們測試的依據也不知道
→ : 只能憑感覺
→ : 反正極黑很神奇的是 外面看比其他黑 但車子裡面看出
→ : 去並沒有比其他視線差
推 : 前擋UP80覺得熱氣整個飄進來,建議M70。174F 05/31 14:30
推 : 選數字最高的,推M70,不用管鷹眼仔,安全比較重要175F 05/31 14:32
推 : 前檔LX70,下雨天的晚上路面標線就很不清楚,自己評176F 05/31 14:34
→ : 估吧。
→ : 估吧。
推 : 南亞A9 N70可以考慮看看,我是用這張,CP值還算不178F 05/31 14:35
→ : 錯。
→ : 但真的要隔熱,我認為前檔還是用金屬的比較好。
→ : 錯。
→ : 但真的要隔熱,我認為前檔還是用金屬的比較好。
推 : 南亞真的讚~181F 05/31 14:36
推 : 我家兩台車,一台貼前檔M70一台前檔沒貼,老實說M7182F 05/31 14:37
→ : 0還是比沒貼暗不少
→ : 0還是比沒貼暗不少
推 : 遇到跳針推文 笑死184F 05/31 14:37
推 : 我是貼M70啦,因為最便宜的70%185F 05/31 14:37
推 : 推文裡是不是有控制狂阿XDD187F 05/31 14:42
推 : 醜男貼黑一點是對的啦,免得傷眼188F 05/31 14:43
推 : Kt68前擋剛剛好189F 05/31 14:43
→ : 硬要別人接受你那種黑紙毒蟲車,到底有什麼毛病190F 05/31 14:45
推 : 同理我也覺得M70的隔熱效果比沒貼好多了XD191F 05/31 14:46
→ : 老車沒貼換新車貼40很不習慣192F 05/31 14:47
推 : M70很好用阿,又便宜193F 05/31 14:49
噓 : 我前檔5%車身不透光也沒怎樣194F 05/31 14:51
推 : 70是陽光直射會溫溫的那種喔195F 05/31 14:51
推 : 我前檔沒貼三年了,其實冷氣開強一點就好了,哪有多196F 05/31 14:53
→ : 熱
→ : 我只能說安全無價,熱一點我不在意,也不是什麼名人
→ : ,更不會在車上做什麼奇怪的事,所以不在意隱私
→ : 熱
→ : 我只能說安全無價,熱一點我不在意,也不是什麼名人
→ : ,更不會在車上做什麼奇怪的事,所以不在意隱私
推 : 我覺得會犧牲30.40%透光的人來換那5.10%隔熱的人比200F 05/31 14:56
→ : 較有趣啦 拿路邊車來比? 妳是不是才沒買過車 不知
→ : 道台灣買車業務都送很黑的紙? 會自費去另外貼的人
→ : 少之又少 這才是路上車都貼很黑的主因 不代表所有
→ : 人都覺得透光低沒有差 當初我就是折衷貼GE55+33
→ : 晚上不至於看不到 但跟側窗33的比起來視線就是差很
→ : 多啊 下一張會換LX70
→ : 較有趣啦 拿路邊車來比? 妳是不是才沒買過車 不知
→ : 道台灣買車業務都送很黑的紙? 會自費去另外貼的人
→ : 少之又少 這才是路上車都貼很黑的主因 不代表所有
→ : 人都覺得透光低沒有差 當初我就是折衷貼GE55+33
→ : 晚上不至於看不到 但跟側窗33的比起來視線就是差很
→ : 多啊 下一張會換LX70
推 : 看某ID推文真的笑死 不要一直打自己臉好嗎207F 05/31 14:56
推 : 沒貼真的太熱了 會被曬死208F 05/31 14:58
噓 : 為了違停方便 當然貼越黑越好209F 05/31 14:59
→ : 前一陣子大雨加沒路燈 70都很吃力了210F 05/31 14:59
→ : 我前檔沒貼三年,怎麼還沒被曬死...沒那麼誇張啦...211F 05/31 15:01
推 : 3m M70212F 05/31 15:04
推 : mb75有在賣嗎,之前只貼到mb60213F 05/31 15:05
推 : 我家裡的17年老車在3月份就將全車隔熱紙去除,視線214F 05/31 15:06
→ : 無比清晰!也沒在意別人會不會看進來。建議您先不
→ : 用花錢貼隔熱紙
→ : 無比清晰!也沒在意別人會不會看進來。建議您先不
→ : 用花錢貼隔熱紙
推 : 常常跟女生在車上做色色的事情 車身當然要5217F 05/31 15:09
→ : 前檔為了視線最低30了啦
→ : 忘了某補教名師在車上跟人喇季 被拍到喔
→ : http://i.imgur.com/25RgN6J.jpg
→ : 前檔為了視線最低30了啦
→ : 忘了某補教名師在車上跟人喇季 被拍到喔
→ : http://i.imgur.com/25RgN6J.jpg
推 : 所以你是補補教名師? 你跟誰喇基 有人會在意嗎?221F 05/31 15:10
推 : 我貼過M70 覺得水準不錯222F 05/31 15:11
推 : 自以為是名人?笑死223F 05/31 15:13
推 : 六個帳號toyota名人欸224F 05/31 15:18
→ : 常常在車上色色...是有什麼癖好,還是沒錢去旅館?225F 05/31 15:18
推 : 不是名人也會不想被看到吧226F 05/31 15:18
→ : 啊就真的會在車上亂來美
→ : 啊就真的會在車上亂來美
推 : 一邊開車一邊上O2跟汪梯發文嗎?228F 05/31 15:19
→ : 開車不要用手機
→ : 開車不要用手機
→ : M70很透很多不隔熱 貼黑一點230F 05/31 15:20
→ : 現在貼40.20也不覺得暗
→ : 現在貼40.20也不覺得暗
推 : 文明人讚232F 05/31 15:21
推 : 醜男喇機誰想看,貼黑點是對的233F 05/31 15:21
推 : 沒貼過70以上的,不過用過桑馬克XC60不錯,最近換234F 05/31 15:22
→ : 玻璃變沒貼,熱度和曬度直接有感
→ : 玻璃變沒貼,熱度和曬度直接有感
推 : 我當初也是怕影響訊號前檔打算貼UP80+其餘LX70,後236F 05/31 15:25
→ : 來強迫症索性全車LX70,手機的導航一開始定位感覺
→ : 慢了一點之外使用起來一切正常
→ : 來強迫症索性全車LX70,手機的導航一開始定位感覺
→ : 慢了一點之外使用起來一切正常
推 : 竟然有人認為能不能從前擋看清楚車內只和前擋透光239F 05/31 15:28
→ : 率有關,車身跟後擋透光率夠低,減少進光量,前擋
→ : 貼70一樣看不清楚裡面啦,前擋貼30在無燈路段你看
→ : 得到車前幾公尺啦,一顆輪胎就可以把你擊落了,要
→ : 兼顧安全和隱私,就前擋50~70,前窗40~45,後擋30~
→ : 45,後窗5~10,色差又沒什麼關係
→ : 率有關,車身跟後擋透光率夠低,減少進光量,前擋
→ : 貼70一樣看不清楚裡面啦,前擋貼30在無燈路段你看
→ : 得到車前幾公尺啦,一顆輪胎就可以把你擊落了,要
→ : 兼顧安全和隱私,就前擋50~70,前窗40~45,後擋30~
→ : 45,後窗5~10,色差又沒什麼關係
→ : 卡典西德245F 05/31 15:31
推 : 真的 pretty odd,講不聽耶246F 05/31 15:31
→ : 我車前檔沒貼,結果一次下午上塔塔加起濃霧,前面車
→ : 不敢開停路邊讓我過,沒遇過當然覺得貼黑沒差
→ : 我車前檔沒貼,結果一次下午上塔塔加起濃霧,前面車
→ : 不敢開停路邊讓我過,沒遇過當然覺得貼黑沒差
推 : 裝睡的人叫不醒 事實就是很多事故都來自於視線不佳249F 05/31 15:39
→ : 都什麼年代,還有透光率低=隔熱好的觀念 = =250F 05/31 15:41
→ : 前面70.上次去尖石回程晚上.濃霧.大雨.無路燈.樹林251F 05/31 15:43
→ : 濃密。前車讓我過. 結果我也靠邊不走.車上有妻小.慢
→ : 慢開還是不小心追上了…
→ : 濃密。前車讓我過. 結果我也靠邊不走.車上有妻小.慢
→ : 慢開還是不小心追上了…
推 : 早就說了天氣問題 跟你隔熱紙無關254F 05/31 15:45
→ : 還一堆人說自己前檔70下雨還清晰
→ : 真的下雨天氣不好 你就算都沒貼隔熱紙 視線一樣受影
→ : 響啦
→ : 尤其現在新車都是led頭燈 前檔30真的沒那麼不堪
→ : 還一堆人說自己前檔70下雨還清晰
→ : 真的下雨天氣不好 你就算都沒貼隔熱紙 視線一樣受影
→ : 響啦
→ : 尤其現在新車都是led頭燈 前檔30真的沒那麼不堪
→ : 視線不佳無形殺人啊 一堆爛駕駛還覺得沒差259F 05/31 15:46
→ : 受影響也有分程度高低…你前面自己也說了。260F 05/31 15:48
→ : 高速行駛 透光率高的隔熱紙可以讓你早半秒做判斷 就261F 05/31 15:48
→ : 是天堂與地獄的差別了
→ : 是天堂與地獄的差別了
推 : 我家一台40,後來我自己的車貼70,晚上視線根本天差263F 05/31 15:49
→ : 地遠啊
→ : 地遠啊
推 : 你的LED大燈不是全方位的好嗎 車前左右兩旁打不到265F 05/31 15:50
→ : 的地方 下雨沒路燈 你會開窗判斷?
→ : 的地方 下雨沒路燈 你會開窗判斷?
推 : KT68+F20前面清兩邊像黑洞267F 05/31 15:52
推 : 我前擋M70 車身30%的FSK 有些地方轉彎就要很小心了268F 05/31 15:52
→ : 恐怖了…燈光問題也丟進來討論…269F 05/31 15:53
推 : 不是有vx70可以選嗎270F 05/31 15:53
→ : 沒燈的地方行人不會發光 隔熱紙不是拿來叫隔光紙271F 05/31 15:53
→ : 國外還有法律規定玻璃透光度吧 台灣根本怠惰
→ : 國外還有法律規定玻璃透光度吧 台灣根本怠惰
推 : 老實講 台灣人近視率世界第一 該不會很多人輕微近視273F 05/31 15:57
→ : 是不戴眼鏡的? 我眼鏡配到三萬元 光是鏡片就一萬
→ : 是不戴眼鏡的? 我眼鏡配到三萬元 光是鏡片就一萬
→ : 別再亂扯了…真的很難看。275F 05/31 15:59
推 : 有人求關注 但是在路上又怕被關注276F 05/31 16:01
推 : 我里程數32萬公里這邊應該沒有人比我高 這麼黑的隔277F 05/31 16:05
→ : 熱紙我用了七八年了 極黑用了兩年 全台灣每個縣市包
→ : 含東部我都去過 講的好像台灣整天大雨濃霧一樣 前陣
→ : 子大雨我開高速也沒怎樣 只能說各人喜好不同吧 例如
→ : 某些人也沒多少錢卻甘願花錢買整天修的車 大概也是
→ : 喜好不同的一種 某些電車主堅持買電車浪費時間大概
→ : 也是喜好不同吧
你自己開一篇文章聊好不好→ : 熱紙我用了七八年了 極黑用了兩年 全台灣每個縣市包
→ : 含東部我都去過 講的好像台灣整天大雨濃霧一樣 前陣
→ : 子大雨我開高速也沒怎樣 只能說各人喜好不同吧 例如
→ : 某些人也沒多少錢卻甘願花錢買整天修的車 大概也是
→ : 喜好不同的一種 某些電車主堅持買電車浪費時間大概
→ : 也是喜好不同吧
我的問題你根本回答不出來
一直在說其他有的沒的
我相信這篇下面大部分的人都不會想跟你做朋友
你發篇文章找你的同溫層
拜託
推 : 版友是控制狂 還是什麼啊 一直說教欸284F 05/31 16:07
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 16:09:53→ : 笑死 貼隔熱紙的錢是你要出?285F 05/31 16:09
推 : 直接黑單別看他,超煩286F 05/31 16:09
→ : 在極黑之前的隔熱紙 前檔甚至視線更差287F 05/31 16:09
推 : 最頂的隔熱紙是較透又能隔熱的款式 如果黑就夠用288F 05/31 16:10
→ : 他不是只會開電黑文嗎 XDD 直接拉黑比較快啦289F 05/31 16:11
推 : 現實沒朋友吧,難怪那麼需要關注290F 05/31 16:11
→ : 那廠商幹嘛那麼棒槌出能透又盡量能隔熱的紙款XD291F 05/31 16:11
噓 : 你的問題根本沒人能回答292F 05/31 16:14
→ : 因為別人回答了你都不信
那是你不會回答→ : 因為別人回答了你都不信
你自己都說同透光度有可能會有不同隔熱感受
我就是要請各位推薦有沒有其他總隔熱率的數字是更好的
只是因為透光度跟你喜好不同
你就一直嘴
然後上面又說可能每個人喜好不同
從頭到尾我都沒在問透光率
我真的為你感到很悲傷
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 16:18:27
→ : 人家沒要你回答你強迫症喔..www294F 05/31 16:16
→ : 要傳教自己發一篇295F 05/31 16:16
→ : 況且 也有不少人認同根本70太透這件事情296F 05/31 16:17
→ : 只是他們不會一直講而已 路上看到的車根本沒幾個是7
→ : 只是他們不會一直講而已 路上看到的車根本沒幾個是7
→ : 你沒人想看你的回答阿..298F 05/31 16:18
→ : 0以上的299F 05/31 16:18
→ : 我家社區地下室 每台車我看都最少50吧
你回答的就跟我問的毫無相關→ : 我家社區地下室 每台車我看都最少50吧
你要我信什麼?
推 : 某人是貼遮羞紙還是隔熱紙?301F 05/31 16:18
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 16:20:22推 : 非常奇怪黑紙仔到底是在幹嘛?傳教喔?302F 05/31 16:22
推 : M70 三台車都貼這張,晚上下雨也還清楚303F 05/31 16:30
推 : 鷹眼仔都感覺自己看的清楚啊!但物理上就是比較看304F 05/31 16:32
→ : 不清楚
→ : 不清楚
推 : m7p爽用中,其實關鍵是你會不會開沒燈道路,差很多306F 05/31 16:34
推 : 所以歐盟規定隔熱紙透光率是規定好玩的 還是台灣人307F 05/31 16:34
→ : 天賦異稟近視比例全球第一 但一上車各個都是鷹眼
→ : 天賦異稟近視比例全球第一 但一上車各個都是鷹眼
推 : M70前檔行情多少啊?我另一台老車目前M40想要重貼70309F 05/31 16:36
→ : 原po問題也很明確也沒酸 就是要找70%裡隔熱較好的310F 05/31 16:37
→ : 透光35 透光75 誰說沒差,差很多啊311F 05/31 16:37
→ : 冷氣沒壞貼75也很涼
→ : 冷氣沒壞貼75也很涼
噓 : 怕被看就直接拿報紙貼臉上啦,講一堆是強迫症喔313F 05/31 16:38
推 : 雖然大部分貼很黑的人都有自知之明了,314F 05/31 16:39
→ : 但我覺得還是應該立法讓噁宅男都貼黑一點以美化市容
→ : 但我覺得還是應該立法讓噁宅男都貼黑一點以美化市容
推 : 把每牌的UV-VIS-NIR的吸收看被cut掉多少來去算316F 05/31 16:45
→ : 廠商都只有數字 沒附圖阿
→ : 廠商都只有數字 沒附圖阿
推 : 我一台前檔M70,一台KT68,晚上清清楚楚就是爽318F 05/31 16:48
推 : 沒辦法回答硬要回真的很可憐欸,是不是求關注啊319F 05/31 16:48
推 : 身為一個大部分都走路的行人 看到很透的車我很感激320F 05/31 16:49
→ : 經驗也證明越黑的越不會讓 還會按喇叭或加速
→ : 經驗也證明越黑的越不會讓 還會按喇叭或加速
推 : 建議原po去有賣這些70以上的紙的店家實際體驗差異322F 05/31 16:54
→ : 。各家數據標示不完整很難比較,不如實際體驗。如
→ : 果感受不出差異,那就選便宜或是喜歡的顏色即可
→ : 。各家數據標示不完整很難比較,不如實際體驗。如
→ : 果感受不出差異,那就選便宜或是喜歡的顏色即可
→ : 是強迫症上身喔?硬要傳教是不會自己開一篇看有沒325F 05/31 16:55
→ : 有同溫層
→ : 有同溫層
推 : 快笑死 肯定有差啊我自己貼45 都不敢昧著良心講沒差327F 05/31 16:57
推 : 原PO辛苦了XDD328F 05/31 16:58
噓 : 純噓某人 有夠難看332F 05/31 17:00
推 : 那你問過你家地下室車主有幾個是自己撕掉業務隔熱紙333F 05/31 17:01
→ : 自己跑去外面貼50以下的紙的? 如果都是當免費仔加
→ : 減用的 那你這統計有什麼意義?
→ : 自己跑去外面貼50以下的紙的? 如果都是當免費仔加
→ : 減用的 那你這統計有什麼意義?
推 : 奇怪ID就是強迫症阿,跟他意見不同就是錯。還會說336F 05/31 17:10
推 : 感謝推文幾張70趴 決定來換v70337F 05/31 17:10
→ : 跟你分享那麼多還不信。338F 05/31 17:10
推 : 隔熱和隔光要分開看啦,現在的技術已經可以做到透明339F 05/31 17:16
→ : 但可以隔熱。
→ : 但可以隔熱。
推 : 當年也是折衷 GE55+GE33341F 05/31 17:18
→ : 再選一次我一定貼透光更高的
→ : 再選一次我一定貼透光更高的
推 : 快被推文笑死 跳針 打臉成這樣 現實沒朋友阿343F 05/31 17:18
→ : 前檔F70 車身B25下雨天真的視野很好 整體隔熱也很347F 05/31 17:21
→ : 好
→ : 好
推 : 河粉會被討厭不是沒道理的,真可憐349F 05/31 17:28
推 : 目前用極黑MB60 覺得蠻不錯的350F 05/31 17:32
推 : 不是黑漆漆給大推351F 05/31 17:39
推 : 原本3M贈品,改貼Vkook V70非常有感352F 05/31 17:46
推 : 我貼3M高透光的,但是滿熱的XD353F 05/31 18:11
推 : 3m m70推一個 之前晚上大雨走山路354F 05/31 18:12
→ : 不過可能因為MPV前檔玻璃面積很大355F 05/31 18:12
→ : 透光高的視線就是比較好啊,怕熱就貼透光低的。 取356F 05/31 18:31
→ : 捨而已
→ : 捨而已
推 : 70%貼上去太熱可以開冷氣解決,太陽太大可以戴墨鏡358F 05/31 18:35
→ : 解決,但30%貼上去如果視線不好看不清楚,只剩下撕
→ : 下來的選項,冷氣和太陽眼鏡救不了啊。某樓一直跳針
→ : 是怎樣
推 : 而且現在還有遮陽簾這種產品,真的怕太陽直曬選這種
→ : 的效果還比較好,晚上還能拆下來
→ : 解決,但30%貼上去如果視線不好看不清楚,只剩下撕
→ : 下來的選項,冷氣和太陽眼鏡救不了啊。某樓一直跳針
→ : 是怎樣
推 : 而且現在還有遮陽簾這種產品,真的怕太陽直曬選這種
→ : 的效果還比較好,晚上還能拆下來
推 : 我自己前檔up80 其他up40364F 05/31 18:46
→ : 有點熱啦 也透 但我晚上用車時間多
→ : 這視野真的舒服 至少倒車要看後照鏡時不需要把窗戶
→ : 降下來
→ : 有點熱啦 也透 但我晚上用車時間多
→ : 這視野真的舒服 至少倒車要看後照鏡時不需要把窗戶
→ : 降下來
→ : 我Up貼了有夠後悔368F 05/31 18:48
推 : 腦不好 還一直自介 XD369F 05/31 18:57
→ : 原PO 某些人直接忽視就好
→ : 原PO 某些人直接忽視就好
推 : 笑死 直接黑名單就好啦371F 05/31 19:08
推 : 控制狂來亂的,好恐怖372F 05/31 19:22
推 : 辛苦了…373F 05/31 19:26
推 : 我也是up80+,沒後悔。會熱就開冷氣374F 05/31 20:02
推 : m70 +1 隱私仔誰要看你?375F 05/31 20:27
推 : 原po辛苦了 這種跳針控制狂一定沒朋友376F 05/31 20:38
推 : m70+1 無聊人黑名單就好了377F 05/31 20:45
推 : 和粉讓人討厭真的不是沒有原因378F 05/31 21:08
推 : 疫情兩年大家生活真的辛苦了壓力真大...379F 05/31 21:22
噓 : 70 乾脆不要貼 浪費錢380F 05/31 21:27
[問題] 請問駕駛艙擋風玻璃,不用貼隔熱紙 - 看板 Aviation - 批踢踢實業坊
我在機場候機室看停機坪的飛機 可以看到駕駛艙的機師 戰鬥機的座艙罩也是很明亮 在高空中紫外線照射下,為什麼不貼隔熱紙 --
我在機場候機室看停機坪的飛機 可以看到駕駛艙的機師 戰鬥機的座艙罩也是很明亮 在高空中紫外線照射下,為什麼不貼隔熱紙 --
推 : 怎麼會沒差...要不要證明實驗一下啊,貼兩三種以上383F 05/31 21:29
→ : 還有沒貼的,等晚上下雨上路實測啊,把你說的沒差證
→ : 據錄影下來。
→ : 還有沒貼的,等晚上下雨上路實測啊,把你說的沒差證
→ : 據錄影下來。
→ : 不知道什麼地方失調的,真的有夠自我感覺良好386F 05/31 21:36
→ : 我前後擋貼F70其他F45,太陽直射我覺得還好不會很387F 05/31 21:37
→ : 熱,平時怕熱/防曬就是穿抗UV外套跟冷氣開強一點,
→ : 太陽刺眼就戴墨鏡。題外話,身為女性這些年來我覺
→ : 得防止曬黑還是靠穿長袖最有效
→ : 熱,平時怕熱/防曬就是穿抗UV外套跟冷氣開強一點,
→ : 太陽刺眼就戴墨鏡。題外話,身為女性這些年來我覺
→ : 得防止曬黑還是靠穿長袖最有效
推 : 某人真的沒朋友只能上PTT狂跳針求關注391F 05/31 21:47
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 22:03:18推 : 3m有MB75 官網沒有 去店家問392F 05/31 22:13
推 : 晚上沒路燈下雨 前檔30敢說沒問題?!?!?!393F 05/31 22:20
推 : 前擋M70開起來很輕鬆 有機會也想把前窗換成M70394F 05/31 22:25
推 : Smith T2-70395F 05/31 22:47
→ : 說沒差的,根本就自我感覺良好,沒人想看別人啦
→ : 說沒差的,根本就自我感覺良好,沒人想看別人啦
推 : 這種愛貼黑的不用管他,等他出車禍就知道400F 05/31 22:54
→ : 熱一點冷氣開強一點就好,撞到人就知道
→ : 熱一點冷氣開強一點就好,撞到人就知道
推 : 上面的比較圖有點不公平的感覺.應該要各廠都輪一次402F 05/31 22:59
→ : 中間跟側邊的差異比較公平
→ : 中間跟側邊的差異比較公平
推 : 前一台車V70現在M70,不覺得M70隔熱比較差但是有比較404F 05/31 23:07
→ : 暗一點
→ : 而且M70手機收訊非常好
→ : 暗一點
→ : 而且M70手機收訊非常好
推 : 我住台南,前檔3MM70,車身3mmb45,基本上這樣對我407F 05/31 23:11
→ : 來說夏天沒有停在有遮蔽底下,我想不管貼多黑,應
→ : 該都很熱。日常開車我冷氣都調22度就很舒適(福特k
→ : uga mk2.5,印象中車主手冊也說22度舒適)視線會比
→ : 較好,我很常跑夜車上山或阿里山
→ : 來說夏天沒有停在有遮蔽底下,我想不管貼多黑,應
→ : 該都很熱。日常開車我冷氣都調22度就很舒適(福特k
→ : uga mk2.5,印象中車主手冊也說22度舒適)視線會比
→ : 較好,我很常跑夜車上山或阿里山
推 : 中間已經是角度最好的了 算給他優待了欸 你沒看JE412F 05/31 23:56
→ : C的表現也很好嗎
→ : C的表現也很好嗎
推 : 最近將隔熱紙從M40+8803更換成M70+M40,晚上開車非414F 06/01 00:20
→ : 桃園 前檔M70 ,很滿意,看東西都很清楚415F 06/01 00:20
→ : 常爽 https://imgur.com/Z6aurj7416F 06/01 00:21
→ : 但最近看兩側窗的M40有點礙眼,打算也一併更換成M70
→ : 給原PO,如果預算足夠也不怕擋訊號,我建議LX70
→ : 但最近看兩側窗的M40有點礙眼,打算也一併更換成M70
→ : 給原PO,如果預算足夠也不怕擋訊號,我建議LX70
推 : 貼20 30的 晚上應該都不開車419F 06/01 00:29
推 : 車版謝金燕欸 好好笑420F 06/01 00:35
推 : 上一台v55這台kt68,覺得v55比較好421F 06/01 01:08
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362
回列表(←)
分享