顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-27 02:57:33
看板 car
作者 Dukkha (Anagami)
標題 [討論] 日本人THS2 Fit4 油耗實測
時間 Sun Dec 26 18:39:26 2021

用關鍵字查YT
アクア    フィット燃費
可以自己搜尋 自己看
影片大概就10隻左右而已


剛剛才知道原來 fit 已經出了快兩年
Aqua2 今年8月上

Aqua2
最省油的要看他的鋰電池版本
所以大家之前講一堆
結果豐田最棒成績落在鋰電池....
而不是 新的雙極鎳氫電池...

Fit 也有分 home 版 跟Luxe 油耗可以差10%
但不知道差在哪



Aqua2 跟 fit4  車主自行上傳成績
但是開什麼版本 無法得知

https://i.imgur.com/OqhNWg9.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/GGAmcCM.jpg
[圖]

Fit vs ths2 定速 在75km
成績 37.3  |  33.1   fit大贏14％
https://i.imgur.com/szULDGU.jpg
[圖]




Fit日本人 自行拍攝成績

https://i.imgur.com/s1WedRt.jpg
https://i.imgur.com/4u4uPQm.jpg
https://i.imgur.com/wglSsXP.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


fit home 跟luxe同路段差異
https://i.imgur.com/ah7H7Xm.jpg
[圖]


日本人車評 左邊是aqua2 右邊是 fit4
https://i.imgur.com/mLUH6tO.jpg
[圖]

都有影片 自己去看看吧

fit日本官方數據
https://i.imgur.com/qRYeeEm.jpg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo4PWJi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640515168.A.4EC.html
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:40:20
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:41:50
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:42:57
推 GalaxyX     : 所以差這一點有差嗎 不如腳自制一點1F 12/26 18:44

單純 打那些人的臉

以前我推油電  被反對 現在呢？
當初一堆人拿柴油來嗆  現在呢？
當初氫燃料 vs 純電 現在呢？
當初德國車廠 恥笑純電 現在呢？
豐田社長恥笑純電  現在呢？

不好意思捏 長線來看 我至少四次都看對呢～



※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:49:06
推 lrac        : 比這個不如比配備 內裝 行車質感 油耗已經夠好了2F 12/26 18:48
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:53:46
推 atlaswhz    : 好了啦3F 12/26 18:56
推 ru04hj4     : 好 收到請問要買一檔4F 12/26 18:56
我台積 2012年 成本６６至今
Tesla apple ｎｖｄａ 等買三倍槓桿 fngu 至今 （自己去查
Soxl 也是去年就重壓
固態電池qs  成本20多  90賣
還要問什麼？

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:00:26
推 kazami      : 前兩張圖沒寫是啥車5F 12/26 18:59
搜尋方式都給你了

→ toto123     : 日本那邊 沒有能源局油耗嗎? 拿來比不就好了6F 12/26 18:59
→ toto123     : 每個人 路況 駕駛習慣都不同 要怎麼接近一樣比較
→ toto123     : 去找 日本 官方能源局拿來比就好
最後一張不是貼了
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:02:56
→ toto123     : 官方能源局 應該都是上機台 拉速度而已9F 12/26 19:02
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:03:55
噓 akirah      : 一個是jc08一個是wltc ，不同標準也能比嗎10F 12/26 19:10
都比啊 實測也比啊
你意思是 38 是作弊嗎？
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:12:18
→ akirah      : 自己補推回來，眼殘看錯11F 12/26 19:11
推 skyhome     : 大大可以好心解釋一下前兩張圖是哪台車嗎12F 12/26 19:14
上面fit 下面aqua2
推 joson4921   : https://i.imgur.com/iIawtWG.jpg13F 12/26 19:15
[圖]
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:15:47
推 skyhome     : 感謝14F 12/26 19:16
不客氣喔 我喜歡有禮貌的人  感謝
哪些車版那票人＝＝
講話惡意滿滿
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:16:54
→ joson4921   : aqua的e-four版wltc油耗至少也30km/L…15F 12/26 19:17
測試標準這麼多 都參考啊
為何一種標準 定生死？
實測 也多看看啊
台灣 日本測試標準 就是有38  39...
謝謝您
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:18:55
推 c5l41o      : 謝謝 這些油耗太厲害了吧16F 12/26 19:19
不客氣喔  有禮貌的人最棒了 ！
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:21:15
推 ken720331   : 帥17F 12/26 19:23
推 joson4921   : 你要說fit油電碾壓aqua可以，但是fit油電wltc顯然18F 12/26 19:23
→ joson4921   : 輸aqua，我不知道你結論fit油電>aqua是怎麼下的

我第一篇有說啊
保固  空間變化  Ａ柱  等等

而且 鋰離子電池 本田報價五萬
豐田鎳氫 報價4.9萬
豐田8.8度電 更扯報價20多萬
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:25:48
推 juniorpenny : 專業，大推20F 12/26 19:25
謝謝你！  有禮貌 我也推
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:28:53
推 joson4921   : 好的簡單說就是要保固好的電池就去買本田 要油耗好21F 12/26 19:28
→ joson4921   : 就去買豐田
後勤能力 還是豐田贏
外觀 aqua2  我自己也覺得比fit的好看
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:31:16
推 pikalu      : 拿WLTC跟JC08比油耗 連文組都不會這麼幹吧23F 12/26 19:32
我何時把這兩個標準拿來比？
有事嗎你
我在說 jc08能跑出38成績
台灣官方能跑出 39成績

不要曲解喔
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:33:48
→ pikalu      : 不是幾種標準的問題 是你要嘛就兩個都JC08 要嘛就24F 12/26 19:34
→ pikalu      : 兩個都WLTC
問題是我沒混合比啊
我只說 jc08測出 38 僅此而已
我有多說什麼？
那epa要不要也去測呢
推 benedict76  : http://i.imgur.com/KbzV0zn.jpg26F 12/26 19:34
[圖]

好了拉 一直拿同一個
那上面定速 在75km
成績 37.3  |  33.1   fit大贏14％ 無視？
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:36:48
推 skyhome     : 問題是prius C 台灣沒了…..27F 12/26 19:36
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:41:08
推 benedict76  : 實驗室數據，你拿一個圖能代表什麼，說fit 0-100 828F 12/26 19:44
→ benedict76  : 秒被我拿原廠9.4數據打臉了。
好了拉  實驗室數據 又不止一個
崩潰喔 笑死
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:46:41
→ iPadProPlus : 到底爭論這個有啥意義 哈哈我一直看不懂30F 12/26 19:48
→ iPadProPlus : 你覺得fit屌就去開啊 到底在幹嘛
我開Tesla 幹嘛要買fit
爭論有何意義？ 要問他們 我都是被動反擊而已
你去看看他們那群人的嘴臉

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:49:44
→ iPadProPlus : 說實在寫這些數據實際又開不到32F 12/26 19:48
→ Dukkha      : 開不開的到我不在乎  就是看他們那群人不爽33F 12/26 19:50
推 peterliam   : 那可否請教大神今年目前重壓什麼股票><34F 12/26 19:59
應該是說明年了吧 台積電續抱 有低點加碼
這最簡單  tqqq 小拉回 小壓 大拉回 重壓
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:06:58
推 benedict76  : http://i.imgur.com/a0VsGp5.jpg35F 12/26 20:14
→ benedict76  : 你推的fit只有第七。
[圖]

那你意思是 日本官網騙人囉
Jc08 也是詐騙囉

突然想起來 1800cc 的prius4
0-100 為何是10秒6 這種成績？

Toyota Prius    2019    Hatchback       Electric/Petrol
Automatic       122 hp  10,6 s
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:18:07
噓 chandler0227: https://i.imgur.com/tJeU9lH.jpg 已知用火？ Priu37F 12/26 20:16
→ chandler0227: s4代和前代Prius C用JC08測出39和38數據了
[圖]

你都知道已知用火

這邊這麼多 這兩台車車主  哪個開39 38?
我這邊實測 的確能開到 35 38 甚至42喔
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:19:34
推 benedict76  : https://reurl.cc/43keYV39F 12/26 20:19
→ benedict76  : 新聞給你自己看，日本早就jc08轉wltc測試了。
只有一輛休旅車入榜！日本國土交通省公布年度新車省油排行榜 | 車壇新訊 | 國際車訊 | 發燒車訊 日本國土交通省每年都會針對當地販售的新車進行省油效率排行，雖然去年與今年不意外都是Toyota汽車為最大贏家，不過適逢旗下車款大量更新的轉換週期，今年排行榜與去年有很大的不同。例如在新世代Toyota ...

 
你都知道轉了
 Fit 是兩年前車啊  怎摸了嗎
崩潰什麼拉
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:20:46
噓 cabin2501   : 拿不同標準的不知道在比什麼41F 12/26 20:20
好了拉 不要崩潰
實測都告訴你了
難看耶
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:21:22
→ benedict76  : prius本來就不快阿！沒人扯prius的零百，不知道拿出42F 12/26 20:21
→ benedict76  : 來幹嘛。
沒幹嘛  打臉而已 笑死 1800跑 接近11秒
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:22:10
→ cabin2501   : 沒關係繼續憑感覺吧 真棒的討論態度44F 12/26 20:22
我早就捨棄討論態度了拉
也不去看看你們前面怎麼謾罵
跟80% 都討論無關
我為何要好好跟你們講話

要亂罵就一起吧
笑死
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:23:38
→ cabin2501   : 所有的測試標準對你而言沒有意義 但你又相信JC0845F 12/26 20:22
→ benedict76  : 沒差啊，我1800比fit省油就好了，反正我不常跑0-10046F 12/26 20:23
→ benedict76  : 。

可是fit 1500cc. 0-100 9.4秒
Prius 4 1800cc  0-100  10.6秒

贏了耶
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:50:50
推 godevil621  : 台股呢？ 謝謝大大48F 12/26 20:55
台灣 好公司很少
首推台積
聯發科有拉回 次推
真的還要選還是ic 設計為主長線較有競爭力
但還是美股比較有爆發力
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:58:04
推 laliga      : 推49F 12/26 21:44
→ a9564208    : 有標的給堆(?50F 12/26 22:40
→ a9564208    : 到底是多氣XDDDDDD 還特別打句號然後又多一行
→ HayashiSK   : 舊aqua(PC)報價是不含工約3萬952F 12/26 23:03
→ HayashiSK   : 大電池
推 Zoanthropy  : 可是理論上 本田油電動力輸出模式 豐田也做的到啊54F 12/27 00:01
→ Zoanthropy  : 因為豐田的設計已經含蓋了 日產和本田的啊
推 casio0406   : 車評比較那張是不是貼錯？56F 12/27 01:08
→ casio0406   : 左邊アクア＝Aqua
→ casio0406   : 右邊ノート＝note(日産)
噓 LexusNo1    : 還在崩潰喔？59F 12/27 01:16
推 benedict76  : 卡西歐大還好你懂日文，不然要被唬了60F 12/27 01:19

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇