顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 13:35:31
看板 car
作者 hiphoprover (浪浪洛夫)
標題 [新聞] 續航超過 800 公里並不重要!Lucid 執行
時間 Thu Oct  7 11:56:52 2021



原文連結:https://bit.ly/3uPUKCY
續航超過 800 公里並不重要!Lucid 執行長強調「能耗」才是關鍵,專案打造平價小車::DDCAR 電動車
[圖]
電動車新創 Lucid Motors 的首發作品 Lucid Air 具備 EPA 認證的 837 公里續航力,一舉奪下全球續航里程最高的電動車頭銜。但執行長卻對外表示破 800 公里的數據其實並不重要。 ...

 

原文內容:

續航超過 800 公里並不重要!Lucid 執行長強調「能耗」才是關鍵,專案打造平價小車


電動車新創 Lucid Motors 的首發作品 Lucid Air 頂規豪華房車,發表後被視為特斯拉
 Model S 的強大競爭對手,日前也正式告別紙上談兵的階段,已開始量產並預計十月在
美國市場交車。


Lucid Air 最猛之處不在於車輛配備有多豪華,而是首發 Lucid Air Dream Edition
Range 車型具備 EPA 認證的 837 公里續航力,一舉奪下全球續航里程最高的電動車頭銜
;但 Lucid Motors 執行長日前卻在接受媒體訪問時表示,續航力破 800 公里的數據其
實並不重要。


能跑 837 公里的 Lucid Air 將在十月底交車:比特斯拉頂規車跑更遠、更省電!
(原文連結:https://bit.ly/3AnYzAt )
能跑 837 公里的 Lucid Air 將在十月底交車:比特斯拉頂規車跑更遠、更省電!::DDCAR 電動車
[圖]
電動車新創 Lucid 也曾受到無數質疑,但現在最關鍵的時刻已經到來,其首發作品 Lucid Air 已經宣布要在下個月將新車交付到消費者手上,即將成為最新一家實質意義上的電動車廠。 ...

 



https://bit.ly/3Fs2mk3
[圖]


和特斯拉 Model S LR 的 726 公里相比, Lucid Air Dream Edition Range 車型的
 EPA 續航力多出了 100 公里以上,甚至還比多數燃油車加滿油之後能行駛的距離還要更
長。

但 Lucid Motors 執行長羅林森 (Peter Rawlingson) 認為 837 公里這個讓人瞠目結舌
的續航力數據並不是很重要的原因,其中之一在於實際生活上沒有太大作用。

畢竟多數電動車車主日常會在家里或工作場合充電,就算要長途旅行公用充電器站的間隔
也遠小於 800 公里,所以羅林森認為 837 公里的續航力多數只能拿來吹噓。

他也說,消費者需要付出高昂的車價才能擁有如此高的續航力,像是 Lucid Air Dream
Edition Range 車型要價台幣約 472 萬元;作為對照,最入門的 Lucid Air 車型售價是
低於台幣 223 萬元。

滿電可跑 837 公里!Lucid Air 獲 EPA 認證成為全球續航第一電動車,狠甩對手百公里
(原文連結:https://bit.ly/3BeJZg5 )
滿電可跑 837 公里!Lucid Air 獲 EPA 認證成為全球續航第一電動車,狠甩對手百公里::DDCAR 電動車
[圖]
劍指特斯拉 Model S、賓士 EQS 而來的 Lucid Air 頂規豪華電動車,日前 EPA 官方續航力測試數據正式出爐,確認 Lucid Air Dream Edition Range 車型滿電後可跑 837 公里,奪下有史以來續航里程最高電動車頭銜。 ...

 


https://bit.ly/3DmrOWe
[圖]


這番話當然不是羅林森自謙或假仙,其實他是為了突出 Lucid Motors 在電耗技術上的努
力。

他表示,以當前技術來說,想增加續航力數據並不會特別困難,最簡單的方法是在車內塞
入更多、更大的電池,但這會車輛更重、更貴、且讓車室空間更小,所以想辦法提升能耗
效率,才是電動車未來發展的真正關鍵。


以電耗數據論,Lucid Air 確實很傑出,Lucid Air Grand Touring 高居美國環保局
 EPA 省電榜第四名,僅次於 Model 3 SR+、Model 3 LR 與 Hyundai IONIQ electric;
在前十名省電的電動車裏頭,Lucid Air 更搶下三席,也比同級距的 Model S LR 的能耗
表現更好。


羅林森指出,若電動車的能耗效率可以提高 20%,也就是同樣電量但可多行駛 20% 的距
離,將大幅降低電動車的成本,進而讓大眾都能負擔得起。

Lucid Motors 對此設立了「T21 專案」,目的是打造一個配置約 170 公斤 (275 磅) 重
量的電池組、具備 241 公里續航力的緊湊型電動車;雖然每次充電後的行駛距離要比
 Lucid Air 少很多,但車輛成本也會相對低很多。

T21 專案絕對有助於普及電動車,但尷尬的是,Lucid Motors 是豪華電動車品牌,而
 T21 專案要打造的絕不會是一款豪華車,所以 Lucid 最終應該不會自行生產這台緊湊型
電動車,而是希望能把技術授權給其他車廠。








心得/說明:(30字以上)

Peter Rawlingson 認為 837 公里的續航能力

拿錢砸下去加大電池就有了,837 這數字吹噓的用途大於實用性

因為這樣所以要打造便宜的小車

但是將目標續航里程設定在 241 公里

但...

價格低當然好賣,可是續航里程低就很有事了

畢竟 241 公里這數字,喪失了實用度啊

這邏輯我看不懂... 還請各位板友指教

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNd07FB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633579015.A.3CB.html
Lowpapa     : 800差不多  打8折還夠用1F 10/07 11:59
DANTEINFERNO: 這種車建立在充電站夠多的情況 讓你到定點就能充 其2F 10/07 12:03
DANTEINFERNO: 實這才是電車原始設計的立意之一 不是一星期去一次
DANTEINFERNO: 超充站
aggressorX  : 就成本限制 其他都不用看 車廠的幹話而已 過幾年又5F 10/07 12:04
aggressorX  : 換說法了
sdiaa       : 只是買菜車用途 幹嘛多背上百公斤電池跑來跑去7F 10/07 12:04
DANTEINFERNO: 而且車的售價降下來 比較能賣出去8F 10/07 12:05
zyx12320    : 241公里 要兩萬鎂內才賣得動吧XD9F 10/07 12:09
hanchueh    : 啊不就是 Leaf10F 10/07 12:11
asdhse      : 241乾脆買電動機車加個棚子算了11F 10/07 12:13
hanchueh    : 其實這世界上有一大堆240km的電車12F 10/07 12:13
hanchueh    : 怎麼不見你們嘲笑那些?
LimYoHwan   : 本來吹是高端品牌 現在又要做低價車 錯亂中14F 10/07 12:14
hanchueh    : Dacia Spring/Nissan Leaf/Honda E/VW E-up15F 10/07 12:15
hanchueh    : BMW i3/Mazda MX-30/Renault Twingo
hanchueh    : Mini Cooper SE/Fiat 500e/Renault Kangoo
hanchueh    : Smart EQ/Kia Niro/Peugeot e-Rifter
hanchueh    : Kia e-Soul/Citreon e-SpaceTourer
hanchueh    : Peugeot e-Traveller/Opel Zanfira-e
glenmarlboro: 單日里程50內 家裡有別的車且有充電樁 能耗夠低夠便21F 10/07 12:18
glenmarlboro: 宜 240km真的不是問題
sammy98     : 自從任意門發明後 還需要車嗎23F 10/07 12:21
syterol     : 便宜小車沒有規模根本不可能24F 10/07 12:22
b131325     : 電池又打折又衰退,800真的剛好而已25F 10/07 12:23
wc09525587  : 用油車邏輯看事情當然覺得很有事26F 10/07 12:23
b131325     : 同事麻豆S開三年從續航550剩380-390 南北來回都要充27F 10/07 12:26
b131325     : 三次電 後來幾乎都不開了
lwamp 
lwamp       : 電車800以上才能追上油車的實用性29F 10/07 12:29
hanchueh    : 當日來回才要充三次 有過夜就頂多一次30F 10/07 12:30
hanchueh    : 油車稍微有點性能的都不到700好嗎
a8330028    : 怎麼這麼貴32F 10/07 12:31
lwamp 
lwamp       : 不過800以上跟油車比價格又不具競爭優勢 只好唬爛33F 10/07 12:31
lwamp       : 不續航不是重點
ingmu       : 推 電耗才是真實力 #1X7aclEU (car)35F 10/07 12:32
[分享] 2021年39款電動車WLTP電耗(技術力)比較 - 看板 car - 批踢踢實業坊
電動車最常被拿來比較的是「續航里程」,若要衝高續航里程的數字,基本上只要增加 電池容量就好(不計成本的話),所以續航里程並不是一個適合拿來比較的指標,每一度 電可跑幾公里的「電耗」才是技術力的展現,因為電池成本高昂,車廠要盡量做出較低 的電耗,售價才有競爭力 比較電耗的前提是「車輛級距接近」,電耗就像油耗,有些天生的物理特性,例如車越
wc09525587  : 真的550剩下380還不去出保36F 10/07 12:34
hanchueh    : 對啊怎麼還不去免費升級大電池37F 10/07 12:36
hanchueh    : 現省60萬 快叫你朋友去
discosoul   : 油車的優勢在到處都有加油站 而且通常五分鐘左右就39F 10/07 12:37
discosoul   : 能搞定
discosoul   : 一般房車滿油箱隨便都600-700
hanchueh    : 零百五秒內有700的幾乎沒有42F 10/07 12:39
b131325     : 原廠測試續航跟實際開起來又不一樣,實際使用到處43F 10/07 12:40
b131325     : 走走停停又不是都有充電點,油車加滿出發頂多再加一
oiolo       : 不說別的 這外型真好看45F 10/07 12:41
b131325     : 次就足以應付全部,嘛反正他有另一台X446F 10/07 12:41
DANTEINFERNO: 說550剩380又說550是測試數據??47F 10/07 12:44
b131325     : 倒是多了跟老婆吵買新油車的理由他本人還挺爽的48F 10/07 12:44
b131325     : 若原廠測衰退到420未達標準,但他實際開剩380 懂?
b131325     : 別那麼機動我又不是特黑,等我透天年底交屋弄好也
b131325     : 準備買麻豆3當第二台玩具車
lusifa2007  : 講幹話,電池技術始終無法突破才是真正的原因52F 10/07 12:51
cfk301      : 白話:目前技術的航程不管多或少,你都準備過插電人53F 10/07 12:55
cfk301      : 生。不如降價減里程!如果覺得不方便,請右轉燃油..
zuihao      : 副教授那麼激動 都是電動車不能好好相處嗎?55F 10/07 12:57
hanchueh    : 是哪一句讓你覺得很激動?我不覺得有激動56F 10/07 12:59
cfk301      : 這個有覺派的。你看他為了哪個牌子進桶數次就知道了57F 10/07 13:00
syterol     : 不如發展大續航豪華電動休旅,直接對標保時捷,這58F 10/07 13:00
cfk301      : ~59F 10/07 13:00
syterol     : 才能殺出血路吧60F 10/07 13:00
cfk301      : Taycan實車強大的氣場,看來只有雙B能夠抗衡.....61F 10/07 13:01
cfk301      : 這邊拉粉嘴taycan很開心,實際遇到每個都跟.....
TaiwanNeko  : Model S同級車:Chiron有100公升油箱,續航力不到3063F 10/07 13:03
fcsh309     : 0-100 5秒內我的車高速為主能夠700哦......暴力開64F 10/07 13:03
TaiwanNeko  : 0公里65F 10/07 13:03
fcsh309     : 市區山路為主也有500多……電車有這樣的續航我再來66F 10/07 13:04
fcsh309     : 考慮。BTW要多加一項10%~100%燃料補充速度能在10
fcsh309     : 分鐘內。
b131325     : 實際使用電車就算不開停路邊也在耗電,特粉自己也清69F 10/07 13:11
b131325     : 楚,沒有要黑只是陳述事實
nk10803     : 現在做電動車是要比誰比較能吹?71F 10/07 13:15
b131325     : 所以800真的剛好而已,會讓我考慮把G30換掉當主力72F 10/07 13:17
qwe172839   : 如果續航力有個600+壓在200萬左右就很香了73F 10/07 13:19

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇