※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-16 06:04:35
看板 car
作者 標題 [問題] 關於兩台七人座車的猶豫選擇
時間 Sun May 15 21:40:36 2022
各位熟悉車的版友好
我2017年時有在此版詢問緊湊型七人座車的問題
當時獲得很多前輩很好的建議
當時也在各版友的建議中 選中了其中一台 當時就是在PA 跟outlander 中二擇一 五年
過去了 三個孩子也長大了 空間確實不夠用。這五年努力存錢 確實也準備了現在要買正7
人的預算
過去了 三個孩子也長大了 空間確實不夠用。這五年努力存錢 確實也準備了現在要買正7
人的預算
想再次問版友兩台候選車
CX-9 七人座版本 跟第五代的caddy maxi TDI (TSI沒賣了）
1. CX-9
內裝確實豪華 動力也十足
但車長好長 車寬也算寬 擔心停家裡的平面車位 很緊 因為車位的左右兩邊鄰居車子也是
大車
另一方面 三排全坐之時
下 剩餘的行李箱空間好少
2. caddy maxi 第五代 TDI
車長跟車寬 比較適合
三排滿座下 行李箱空間頗大
疑慮為 柴油引擎後續的修繕費
以及每次定保的費用較高
底盤也從第四代的葉片彈簧 改成此次共用golf 8的MQB 底盤 後懸吊為扭力樑 後兩排的
乘坐感會比坐第四代好很多 但是應該還是比不上CX-9
另外 變速箱因為改為濕式七速 應該比之前常常傳出災情的乾式 還要沒風險
最後一個對我而言的缺點為
是內裝真的還是比較塑膠感
完全跟CX-9沒得比
綜合以上請問各版友的建議 感謝不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWGBMdN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652622038.A.9D7.html
推 : CX-9老了1F 05/15 21:46
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 21:49:45推 : caddy真的不要2F 05/15 21:58
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:02:20推 : 旅玩家？3F 05/15 22:03
推 : 棕熊啊，cx9沒有全速域車道置中，又是2.5二手價差，4F 05/15 22:10
→ : 車格比人家大，空間卻沒有==，不過沒啥災情就是了
換棕熊 依然為5+2 那我維持現車即可 車長都是4.7米內 軸距 2.7米 還是謝謝您看了我→ : 車格比人家大，空間卻沒有==，不過沒啥災情就是了
的文章 比給出建議
推 : 孩子大了 可以考慮上一代Sienna
05/15 22:11請問會如此推薦 還建議上一代的sienna 卻不是和泰目前販售中的有何特別用意
推 : Berlingo 真心不騙7F 05/15 22:13
請問該款勝過於五代的caddy 或者目前熱賣中旅玩家 的原因為何 還請賜教推 : 先確認是要5+2人或正7人吧?這兩種差很多喔8F 05/15 22:15
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:17:56※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:24:29
推 : 正七，目前嘉年華、奧德賽、布丁狗都可以列入考慮9F 05/15 22:23
推 : 奧德賽不是停產了嗎10F 05/15 22:23
→ : 不過考量後勤維修的話，有些選項就要斟酌了11F 05/15 22:24
→ : 以原Po的兩台我會選CX912F 05/15 22:25
→ : CX-9還是被歸類在5+2吧?13F 05/15 22:25
您好 cx-9軸距已經為2.9米 跟MPV車種 非常接近 cx-9在我看來為LSUV 第三排的座位已經在有第三排的SUV 算是坐起來最舒服的一款了 三排滿座下 行李箱剩餘空間 也屬於
還有一些容納空間 故我未定義cx-9為5+2
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:30:58
推 : 所以樓主當年買了PA還是Outlander14F 05/15 22:33
→ : 馬五車主觀望中...
五年前買了outlander 這五年來沒後悔 因為當時預算確實僅是如此 這五年間保養極省→ : 馬五車主觀望中...
車子完全無問題 而且好省油 一公升可跑12.8公里 而且那個車價 隔音算我很滿意
推 : CX9叫好坐喔。。。。。16F 05/15 22:34
推 : Caddy啦 空間才是王道17F 05/15 22:35
→ : 下半年現代應該會推custo，可以參考一下
05/15 22:35謝謝推薦
→ : 馬自達車內就是擠19F 05/15 22:36
推 : 還是看原PO的預算吧?200萬以內KIA的嘉年華可以考慮20F 05/15 22:36
→ : 不過維修點太少是個問題；超過200萬的話，就考慮
→ : SIENNA吧
→ : 不過維修點太少是個問題；超過200萬的話，就考慮
→ : SIENNA吧
推 : 推上一代sienna應該是預算考量吧23F 05/15 22:38
謝謝釋疑推 : Caddy一票 且最近流行用caddy露營 應該多個保值感24F 05/15 22:39
推 : 建議選KIA Carnival 外型內裝屌打CX-9，空間則是狂25F 05/15 22:41
→ : 勝
謝謝推薦 車長真的是我很大考量之一→ : 勝
推 : berlingo或旅玩家，休旅車型七人真的很憋27F 05/15 22:48
推 : 真心推薦Previa28F 05/15 22:51
可惜沒新車了 不然真的是好選擇推 : Caddy汽油版本啊29F 05/15 22:53
沒賣了 北區全部經銷都不賣了推 : pa準備出售嗎？30F 05/15 23:03
五年前剛好選擇outlander 是部好車推 : glb31F 05/15 23:11
好車一部 但是總長偏短 故我還是希望滿座 行李箱空間是充沛的→ : 全家都很矮cx-9就夠了啦！32F 05/15 23:14
外型我是喜歡的 可惜滿座下 真的還是很緊 內裝真的美美美的→ : CX-9還是5+2阿，你是討厭現在開的車吧33F 05/15 23:30
不討厭 是想找空間再大的 故cx-9確實稍微大一點點 會考慮這台 是真的因為內裝美到翻 nappa 12支好喇叭
內心還是想要換類似caddy 旅玩家 布丁狗這類型
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:43:57
→ : CX-9 完全5+234F 05/15 23:34
推 : CX9也很大台阿…你有看過車長數據嗎35F 05/15 23:54
您好 試駕過了 我文中提到 CX9 我覺得很大。嘉年華又稍微再大一點點。※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:56:42
推 : 那你可以去看看Santa Fe36F 05/15 23:59
推 : Caddy都看了，應該也要看看Touran
推 : Caddy都看了，應該也要看看Touran
推 : Touran？38F 05/16 00:06
推 : 旅玩家跟Caddy之後會是雙生車喔！39F 05/16 00:13
推 : Touran車主到！40F 05/16 01:35
推 : 以實際可用空間而言，棕熊和cx9差不多喔41F 05/16 01:35
→ : 這台就是標準5+2 唯一就是車長短這優點42F 05/16 01:35
→ : 基本上我都把他當五座車再開
→ : 所以真的不需要考慮土狼
→ : 基本上我都把他當五座車再開
→ : 所以真的不需要考慮土狼
→ : 若要正7，carnival odyssey sienna,選一台吧45F 05/16 01:36
→ : 看起來 你很不想當司機哈46F 05/16 02:10
→ : 開MPV 就像司機先生
→ : 開MPV 就像司機先生
推 : 148F 05/16 03:07
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249
回列表(←)
分享