顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 18:04:08
看板 car
作者 zero95154 (瓦甘達黑色巨蟒)
標題 [討論] 關於限速180跟酒駕
時間 Wed May  5 13:41:15 2021


最近小的看到國外大廠紛紛表示要將新車的最高時速限制在180km內

剛剛又看到酒駕撞死七旬老婦的新聞

小的我就不懂了,與其限速,為啥不直接在車上安裝酒精感測器,所有人上車都要量一下,
沒超標才能發動車子

這樣不就可以大幅降低酒駕的機率嗎?

(雖然還是可能有人改車系統之類的啦

或是大家覺得有什麼更適合裝載在車上的東西ㄇ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaY_zik (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620193277.A.B2E.html
ChengXiang  : 這個算侵犯自由吧,而且朋友幫發動也能開啊1F 05/05 13:44
ChengXiang  : 期待早點全世界進入高階自駕,統一調度 速限由中央
ChengXiang  : 電腦視路況調整
TRYING      : 修法就不知道要躺多久了 還是想點別的辦法吧4F 05/05 13:48
JEON        : 紛紛表示? ㄎㄎ5F 05/05 13:49
Wangsl      : 其實這個方法美國早就有了,要吹過才能點火6F 05/05 13:49
eric00611   : 照各國法規直接限速就好,不然還是算了吧7F 05/05 13:51
GivemeApen  : 紅明顯 台灣已經將酒精鎖入法了有興趣可以翻翻道路8F 05/05 13:57
GivemeApen  : 交通管理處罰條例35-1條
GivemeApen  : 結果紅的好像沒比較明顯 補推
YJM1106     : 酒駕累犯才有這機制11F 05/05 14:10
relaxcloud  : 直接禁酒啊,除了酒駕,酒後都沒好事12F 05/05 14:29
nakaru      : 酒精鎖已經施行了13F 05/05 14:34
aaboutt     : 與其用什麼酒精索,不如修法酒駕不得拒測。累犯或肇14F 05/05 14:36
aaboutt     : 事就重罰和直接沒收車輛,沒收犯罪工具最直接
aaboutt     : 拒測等同酒駕,法立下去就好了
nakaru      : 呼氣跟抽血都要受測人配合,真的拒測還能怎麼做17F 05/05 14:42
oak2002     : 公共場所全面禁菸 怎不禁酒? 呵呵18F 05/05 14:47
mudafucka   : 特定情況下可以跟檢察官聲請強制抽血喔19F 05/05 14:48
YJM1106     : 先學中國 酒駕一律先刑事拘留15天20F 05/05 14:56
YJM1106     : 正常老百姓馬上就丟工作了 可以嚇阻一部分人
YJM1106     : 就算是有錢人也會怕被關在看守所裡
YJM1106     : 不用經過漫長法律程序 就立即得到懲罰
L78G        : 酒駕致死直接死刑,這方法最簡單24F 05/05 15:00
lipup       : 這麼多年這麼多酒駕事故 如果有心修法早就修了 台25F 05/05 15:14
lipup       : 灣利委根本不想修這個法 修下去萬一哪天罰到自己人
lipup       : 就糗了
JEON        : 立委不就人民投出來的...28F 05/05 15:15
jason0330   : 以前有很多酒精鎖的車啊29F 05/05 15:17
niko0202    : 酒駕拘留 台灣疫源利委先關一堆    笑屎30F 05/05 15:17
Nexus5X     : 拘留+扣車31F 05/05 15:26
x9898997    : 笑死,以台灣人的駕駛素質,鎖30都會把行人撞死32F 05/05 15:28
york1987    : 討論這些的前提在於台灣是"法治國家"33F 05/05 15:32
DaiRiT      : 禁止喝酒就好了,酒不喝又不會死,喝醉喝多一堆疾病34F 05/05 15:36
DaiRiT      : 纏身
york1987    : 美國就玩過禁酒了,後續造成的影響可以去了解一下36F 05/05 15:37
DaiRiT      : 解套很簡單,只要喝酒相關疾病就醫,醫療費用全自費37F 05/05 15:41
DaiRiT      : 甚至加倍就沒人敢喝,也就不會有地下賣酒的情形
echomica    : 拒測等同酒駕這樣不知道違反多少法理 不可能這樣玩39F 05/05 15:45
fit         : 大家別客氣!反正都在亂嘴,乾脆建議酒駕致死誅九族啦40F 05/05 15:49
Linerange   : 就酒精鎖啊41F 05/05 15:53
DaiRiT      : 美國有些醫院規定在6個月內喝酒會拒絕肝移植手術的42F 05/05 15:54
nowitzki0207: 大概要被靠北把人民當賊之類的43F 05/05 15:54
dalamo      : 如果硬要開車,總會有辦法解的啦44F 05/05 16:16
gazelle74   : 酒駕者應該全部綁在路上讓大卡車輾過去,最好輾過懶45F 05/05 16:32
gazelle74   : 叫
maniaque    : 沒有任何理由,只為了開車,就要你吹酒精鎖???47F 05/05 16:38
maniaque    : 那,你投票選總統時,為了避免你亂蓋,錄影好不好???
maniaque    : 是因為這幾年,又回頭習慣了一檔專政嗎???
aaboutt     : 吹酒精鎖有何不可?職業駕駛或機長都要酒測後才能上50F 05/05 16:43
aaboutt     : 路。開車會影響公安為什麼不?這又沒有個資外洩的
aaboutt     : 問題,也不傷及民眾,和選舉記名是兩回事,可以一起
aaboutt     : 討論嗎?
aaboutt     : 酒精鎖很民主,沒有隱私問題。和選舉錄影影響隱私
aaboutt     : 的不民主方式,天差地別
godzillabox : 也該修法拒測視為酒駕56F 05/05 16:50
godzillabox : 支持酒駕致死無條件死刑
aaboutt     : 支持樓上講的。酒駕"致死",判死有問題嗎?58F 05/05 16:54
aaboutt     : 大家都替活著的人爭人權,沒人想替死去的人爭人權嗎
york1987    : 判死刑不要說立委民代,法匠第一個就跳出來反對60F 05/05 16:56
Neil000     : 拒測不能視為酒駕喇 但至少罰嚴一點61F 05/05 16:56
york1987    : 只有這種時候台灣才是法治國家62F 05/05 16:56
york1987    : 在實務上,拒測、竄改筆錄、找人頂罪等各種情況都有
york1987    : 真要歸咎一個原因,大概就是台灣人的民族性吧
jump693     : 酒精鎖65F 05/05 17:08
joybarbarian: 離題一下,1樓,高階電腦自駕也侵犯開車的自由66F 05/05 17:26
aaboutt     : 請問一樓侵犯什麼自由? 坐飛機安檢都要看你包包67F 05/05 17:32
aaboutt     : X光把你身體內看光光,開車吹個酒精鎖侵犯什麼自由?
aaboutt     : 坐飛機就不侵犯自由? 坐飛機還侵犯隱私勒
aaboutt     : 沒有喝酒吹一下就可以開車,完全沒有被限制自由阿
aaboutt     : 喝酒吹不開鎖要什麼自由? 犯罪了還談自由?
aaboutt     : 犯罪了就要限制自由阿
aaboutt     : 我今天不知道怎麼了他媽的看到酒駕罵一堆我失態了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇