顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-20 15:24:05
看板 car
作者 sjerrysss (Jerry)
標題 [分享] 貨物稅不合理亂象
時間 Sat Feb 20 13:49:48 2021


連結 :
https://reurl.cc/OXv4kv
(高嘉瑜立委的Facebook文章)

嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革    及要求降低:

我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、
水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨
物稅之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃
油、石油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅
,而OECD國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙
、碳稅等名目進行課徵;此外,中研院103年6月所做成之「賦稅改革政策建議書」指出,
OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%,然我國貨物稅稅率高達8.2%,顯見課徵稅率有檢討調整
之必要,而近年多數OECD國家朝向綠色稅制整合,惟我國目前仍未啟動相關綠色稅制改革
,實應徹底檢討不符國際趨勢亦不合時宜之現行貨物稅條例。以下就課徵現行貨物稅條例
所產生之各種亂象說明:


  (一)課稅標準不一

     民國107年曾有委員提案刪除貨物稅條例中對於飲料品課稅之相關條文,其主
張市售包裝飲料應屬民生必需品,而貨物稅條例本質上屬對奢侈品課徵之物品稅,惟時任
財政部長蘇建榮答覆,以含糖飲料亦產生肥胖及心血管疾病,且參考泰國、英國、法國、
菲律賓及美國部分城市等,皆對含糖飲料課徵特種消費稅,故我國現行對飲料品之課稅,
尚屬符合國際稅制之發展趨勢。


     然本席認為,時任財政部長蘇建榮之答覆,並無法解釋目前貨物稅對於各類型
飲料品課稅標準不一之現象,如手搖飲料免徵貨物稅,或是財政部在民國107年年底放寬
對「含料」包裝飲料之貨物稅稅率,只要飲料品中包含仙草、薏仁、黑木耳、蒟蒻、愛玉
等固形物,且含料超過18%即可免徵貨物稅,而天然果蔬汁貨物稅稅率8%,咖啡、汽水及
茶品貨物稅稅率則為15%,同為飲料品,卻有高達四種貨物稅課稅標準,是為貨物稅課稅
亂象之一。


  (二)商品改名、拆賣以躲避課徵貨物稅

     貨物稅條例立法年代,冰箱及彩色電視機尚屬奢侈品,但隨我國經濟發展與國
人平均收入提升,上述商品早已是生活必需品,惟貨物稅條例多年未檢討應稅項目不符時
代變遷,國內廠商為求降低賦稅成本,遂將「液晶電視」拆解為「液晶顯示器」和「視訊
盒」,藉以躲避「液晶電視」需課徵13%貨物稅一事。


  (三)車輛屬民生必需品,卻仍課以高額貨物稅

     現行貨物稅條例中,對於國人生活影響最為顯著者,當屬車輛類,國人長期向
各級民代及中央機關反映,應適度調降汽機車貨物稅稅率,以燃油機車為例,我國目前約
有1400萬輛機車,可說是家家戶戶都有機車,民國35年間將汽機車視為奢侈品的時空環境
早已消失,汽機車如今已成為國人通勤所需要的民生必需品,既然原有課稅理由早已消失
,繼續對其課稅就非常不合理。


  (四)汽機車課徵高額貨物稅,國人買車負擔沉重

     國產車輛內銷有稅金壓力,包含17%貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進
口關稅5%~17.5%,造成部分國產車款外銷後,因受前述高額稅賦負擔影響,外國售價竟比
在台灣國內販售價格便宜;而進口車則分別要課徵關稅17.5%、貨物稅25%或30%(以排氣
量2000c.c.為分界)、5%營業稅,造成國人在購買汽車時,國產車售價約為外銷價格1.3
倍,進口車售價為原產國售價1.5倍左右,無論是國產車或進口車,國人購車成本就是比
較高。


     針對貨物稅條例進行整體性檢討改革,或擬與其他各項稅制整併,於立法工作
上需要相當時日,於此過渡期間,宜予以政策性補助,協助減輕國人購入車輛之經濟負擔
,惟「汰舊換新貨物稅減徵」條款將於109年12月31日期滿,迄今未見行政院將該條款修
正草案送交本院審議,應加速審議程序盡速送交本院,俾早日完成修法程序。


     基於國民賦稅負擔應公平合理,以避免所得分配進一步惡化,實應建立健全公
平合理永續之租稅體制,惟現行貨物稅條例不合時宜、應稅項目背離國際趨勢、課稅逼準
不一等各種亂象,實應進行稅制改革。


     綜上所述,本席建請行政院就以下各項事務盡速辦理:一、加速「汰舊換新貨
物稅減徵」條款修正草案審議程序,盡速送交立法院以完成修法程序;二、於貨物稅條例
改革過渡時期,先行調降汽機車貨物稅稅率,以降低國人購車滿足代步需求之經濟負;三
、財政部應與各部會進行稅制通盤性檢討,並朝能源稅或碳稅等替代方性進行整併改革,
以維保護環境與促進經濟與世界接軌之雙重目標。


行政院交有關機關答覆:

(一)為鼓勵民眾汰換舊車購買新車,以達節能減碳目標,「貨物稅條例」第12條之5規定
,自民國105年1月8日起5年內汰舊換新定額減徵新車貨物稅,汽車每輛最高5萬元,機車
每輛最高4,000元,措施實施迄今,已有效降低民眾購車負擔及提升換車意願,對空氣污
染防制及車輛產業發展發揮效益。考量上開汰舊換新減徵貨物稅措施將於110年1月7日屆
期,為賡續配合車輛產業發展、改善空氣品質、節能減碳等政策,財政部參酌經濟部、交
通部及行政院環保署意見,業擬具該條文修正草案延長實施年限至115年1月7日(再延長5
年),行政院刻正進行相關作業程序。


(二)另有關汽機車貨物稅稅率之檢討部分,現階段宜納入貨物稅整體稅制通盤考量,尚不
宜單就特定課稅項目個別進行檢討,以維稅制完整性及兼顧財政健全,財政部將持續檢討
現行貨物稅之課稅項目,並配合國家施政方向合理調整。至推動能源稅制或碳稅制方面,
因對國內景氣及油電價格將產生影響,宜審慎評估,須就國家發展整體策略、能源轉型政
策、環境保護政策、交通政策及租稅政策等工具整合規劃,並對能源稅之政策目的及配套
措施等面向通盤檢討,以利凝聚社會共識。




貨物稅對臺灣的汽機車消費者
一直是很大的負擔
這議題已經存在許久
但討論度卻相當低
目前的立委
好像也只有高嘉瑜在關心
說真的只有一位立委關心的議題
要那些尸位素餐的官員改變
是不太可能
我依舊不看好臺灣的車輛售價能正常化
但願意為人民發聲的民代還是要大力的推一個

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.86.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCAB-ea (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613800190.A.A24.html
※ 編輯: sjerrysss (123.195.86.111 臺灣), 02/20/2021 13:50:58
s7024546    : 路上車子已經這麼多稅再降不知道會發生什麼事1F 02/20 13:52
tarjan33167 : 民國35年...阿公級稅制2F 02/20 13:53
pili20058   : 沒有過不了的法案,只有想不想過的法案3F 02/20 13:53
CallofWeird : 車貴跟貨物稅沒關係 貨物稅降低 車價也不會降4F 02/20 13:53
ErnestKou   : 我覺得還好,需要車的還是會去買二手5F 02/20 13:56
Eclipsy     : 其實會耶,前年Skoda fabia就因為貨物稅調降而降價6F 02/20 13:57
Eclipsy     : ,讓入手價砍到65有找,這個牌子才走入正要開始看車
Eclipsy     : 的我的視線內
ErnestKou   : 舊換新直接免貨物稅也行啊,不然Colt+少五萬,CX-59F 02/20 13:57
ErnestKou   : 也少五萬。合理嗎?
alexgp02    : 回一樓,再降可能汽車會淹沒臺灣道路11F 02/20 13:57
lulong      : 台灣汽車、機車、牛奶 都是全世界最貴12F 02/20 14:04
joshau      : 車價降低可以增加老車汰換率,車價高苦的都是一般13F 02/20 14:05
joshau      : 民眾,有錢人根本不在乎
lulong      : 但是鄉民聽了只是表示:喔,怎麼了嗎? 照買XD15F 02/20 14:05
dslite      : 汽車是奢侈品16F 02/20 14:08
Aixtron     : 委員儍了,台灣很多人買車是等著賣二手的,聽競戰的17F 02/20 14:08
Aixtron     : 降價,競戰的還是不會買,開車的馬上慘,倒是車商,
Aixtron     : 你退五萬,他拿兩萬給消費者就算很好啦,說來還是車
Aixtron     : 商笑哈哈
jakkx       : 有拿2萬就是雙贏啊,有啥不好?21F 02/20 14:09
joshau      : 只是買一台保時捷要花這倍數的價格還是不太爽22F 02/20 14:09
jakkx       : 又不是見不得車商賺…23F 02/20 14:09
Aixtron     : 與其如此,不如補助主被動安全,譬如加盲點補助一萬24F 02/20 14:11
Aixtron     : 等,讓國人願意開好一點的車
Aixtron     : 問題是有拿到兩萬嗎?XD
Aixtron     : 機車,補助整車不如補助ABS
FrankLin77  : 推28F 02/20 14:13
gotye       : 車價不降 至少配備給齊點吧29F 02/20 14:14
chigo520    : 主要改下去稅收少很多很不方便,稅這麼高還不是照買30F 02/20 14:17
kazami      : 我覺得降稅 車商也不會降價...31F 02/20 14:30
polyhome    : 推32F 02/20 14:40
fisher02    : 在那邊說車商不會降價的是有什麼問題嗎?法案過了,33F 02/20 14:42
fisher02    : 吊車尾缺業績的自然就會開第一槍降價搶生意了,有人
fisher02    : 帶頭久了以後市場就正常化了
piyobearman : 好委員36F 02/20 14:47
reallocust  : 沒看一堆連fit.vios也在吵質感的,車當然是奢侈品37F 02/20 14:48
Stonghenge  : 新車變便宜只是會讓買二手車的人去買新車好嗎?38F 02/20 14:52
Stonghenge  : 跟交通堵塞一點關係都沒有
dogkid      : 討論到錢困難度就提昇,站在國家角度思考到手的錢財40F 02/20 14:55
dogkid      : 要放棄,除非有完美的理由能夠說服(這裡的完美是指另
Stonghenge  : 一樓不要偷換概念好嗎42F 02/20 14:55
dogkid      : 闢的稅收來源總額不少於改革前),否則的話大概就是無43F 02/20 14:56
dogkid      : 視目前,或著說以托待變.(舉例如電子收費ETC當初的目
yochung     : 贊成燃料稅併入油價,用油越多理當負擔更多45F 02/20 14:58
dogkid      : 標也很宏高,啥差異收費等等,現在來看就是餅形容很美46F 02/20 15:00
ErnestKou   : 我是覺得提高牌照稅減收貨物稅比較好啦47F 02/20 15:00
seal46825   : 車價若降低導致車子過多 那麼車子的持有成本自然會48F 02/20 15:00
seal46825   : 提高 例如停車費、或是直接調漲車子的稅  這不是阻
seal46825   : 礙調降貨物稅的理由
airnoon     : @Stonghenge 在別人的文章還是不要噓推文者吧51F 02/20 15:01
dogkid      : 味如令涵蓋交通管理功,但這餅能不能生出來另外再說)52F 02/20 15:01
eric112     : 路上車子多是只有都會區而已,鄉下空的跟什麼一樣。53F 02/20 15:03
eric112     : 而鄉下還比城市更需要開車,被收高額貨物稅實在沒道
eric112     : 理,都會區交通車輛可以用進城税管制。
Bansar      : 世界上那個都會區車不多啊...56F 02/20 15:05
eric112     : 如果鄉下的公共運輸像都會區一樣方便的話,那收高額57F 02/20 15:06
eric112     : 貨物稅還沒話講,問題就不是啊!垃圾政府沒有建設好
eric112     : 郊區的公共運輸還敢收收那麼高的汽車貨物稅。
active8     : 推60F 02/20 15:07
p907018     : 車商爽賺,政府爽拿稅金,不會改的啦幹61F 02/20 15:08
eric112     : 一堆失敗主義者在那邊東扯西扯有的沒的,本來就該講62F 02/20 15:08
eric112     : 的東西
p907018     : 但是有做事的民代還是給推64F 02/20 15:08
eric112     : 說貨物稅降不會反應到車價上的白痴講法,誰敢跟我打65F 02/20 15:10
eric112     : 賭一輛CC啦。我就笑沒有人敢
dnjh960102  : 講車子變多是外行吧 會買車的就是會買 50萬的車變6067F 02/20 15:11
dnjh960102  : 萬 調降貨物稅 只是會讓你買的車往上一階 買二手車
dnjh960102  : 可以換全新神v, a
randeon5566 : 幹你媽永遠「尚不宜」70F 02/20 15:13
bwin        : 飲料含量料18%免貨物稅,奇怪的知識又增加了...71F 02/20 15:15
eric112     : 但這個是一個很大的議題,估計財政部會繼續擺爛,幾72F 02/20 15:18
eric112     : 十年的東西竟然都不用檢討,想也知道不合理但台灣的
eric112     : 公務機關就是這麼爛。
syterol     : 國產純電車100%減免吧,養不出品牌養出產業鏈也好75F 02/20 15:19
terry66     : 降了這筆龐大的稅收要從哪裡收76F 02/20 15:19

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇