※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-19 18:40:16
看板 car
作者 標題 [電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂
時間 Mon Jul 19 13:50:14 2021
連結:
https://bit.ly/3kyNrwG
充電樁亂象 社區用電埋隱憂 - 自由財經
〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一 ...
〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一 ...
〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電
發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,
會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,
也能確保社區供電穩定。
發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電,
會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,
也能確保社區供電穩定。
過去,屢傳社區管委會怕電動車太耗電、電費難記算等,與電動車主因設置充電樁發生
摩擦,甚至有民眾整理全國不同意充電樁社區名單,儼然已是電動車車主的購屋重要參
考指標之一。
摩擦,甚至有民眾整理全國不同意充電樁社區名單,儼然已是電動車車主的購屋重要參
考指標之一。
台灣地狹人稠,北部住家型態多是公寓、華廈等大社區,充電樁裝設爭議與亂象也多源
自於此。根據台電瞭解,國內住戶多會在自己的電表後拉線,設置慢充型充電樁,現在
電動車數量還不多,用電可以承受,不過,一旦上百戶住戶的社區若都汰換成電動車,
同時充電的後果恐是超載跳電,衝擊整個社區用電安全。
自於此。根據台電瞭解,國內住戶多會在自己的電表後拉線,設置慢充型充電樁,現在
電動車數量還不多,用電可以承受,不過,一旦上百戶住戶的社區若都汰換成電動車,
同時充電的後果恐是超載跳電,衝擊整個社區用電安全。
戶數多社區 台電建議專設一戶
對此,台電建議,戶數眾多的社區可「專設一戶」,就能專供大樓充電設施用電,且有
利電纜線架規劃,也方便未來擴增充電設施;至於社區擔憂的計費問題,台電指出,專
戶的電表會獨立計算電費,與社區的公共電力區隔,社區也能與車主協商,設計一套收
費制度,且若導入能源管理,安排離峰充電等,反而能賺錢。
利電纜線架規劃,也方便未來擴增充電設施;至於社區擔憂的計費問題,台電指出,專
戶的電表會獨立計算電費,與社區的公共電力區隔,社區也能與車主協商,設計一套收
費制度,且若導入能源管理,安排離峰充電等,反而能賺錢。
不過,設置充電樁的價格也不便宜,台電以雙北地區估算,大樓住戶分攤,每戶約要出
資五至六萬元,若是獨棟單一住戶設置也需要五至十萬元;但各地方政府鼓勵設置充電
樁,也祭出相關補助,台北市的補助上限為十至二十萬元,如果有搭配綠能屋頂設施,
最高補助為三百萬元,而新北市補助上限為十至三十萬元。
資五至六萬元,若是獨棟單一住戶設置也需要五至十萬元;但各地方政府鼓勵設置充電
樁,也祭出相關補助,台北市的補助上限為十至二十萬元,如果有搭配綠能屋頂設施,
最高補助為三百萬元,而新北市補助上限為十至三十萬元。
至於有社區擔憂電動車耗能問題,台電也說,其實只要依規定請台電評估,可申請擴充
供電設備容量,並不會危害社區用電安全。
心得:
其實現在電動車推廣碰到的最大阻力就是充電樁安裝,倒不是前面那篇提到的電費問題
(尖峰離峰時間實在差不了多少錢),如果政府真的有打算推廣電動車,這篇新聞台電
的建議做法可以參考看看,例如:100戶以內的社區安裝一支公用快充,100-200戶兩支
,依此類推,要充電的住戶需跟保全登記,紀錄聯絡方式跟充電量,以便收費跟充滿電
時通知移回自己私人車位,如此可以避免電車普及後影響社區整體用電負載,同時也可
以便於管理避免紛爭;安裝費用方面由政府補助一半,另外一半由電車住戶分攤,後續
有加入的新電車車主再繳納費用作為維修保養基金,使用者付費,不影響非電車住戶的
權益。
(尖峰離峰時間實在差不了多少錢),如果政府真的有打算推廣電動車,這篇新聞台電
的建議做法可以參考看看,例如:100戶以內的社區安裝一支公用快充,100-200戶兩支
,依此類推,要充電的住戶需跟保全登記,紀錄聯絡方式跟充電量,以便收費跟充滿電
時通知移回自己私人車位,如此可以避免電車普及後影響社區整體用電負載,同時也可
以便於管理避免紛爭;安裝費用方面由政府補助一半,另外一半由電車住戶分攤,後續
有加入的新電車車主再繳納費用作為維修保養基金,使用者付費,不影響非電車住戶的
權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzHAOa1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626673816.A.901.html
→ : 這才是最大問題...透天直接弄個智慧電表半夜充電就1F 07/19 13:55
→ : 好
→ : 半夜充好還要移車..麻煩死了
→ : 好
→ : 半夜充好還要移車..麻煩死了
推 : 跟嚴董集團最好的自由車版又出手了4F 07/19 14:03
→ : 有夠噁心
→ : 有夠噁心
→ : 這篇是要社區提供一個車位然後給大家充????????6F 07/19 14:04
推 : 這版很多根本不屑住大樓,都馬是獨棟別墅,之前說7F 07/19 14:06
→ : 公共車位充電還很多人嫌棄呢
→ : 公共車位充電還很多人嫌棄呢
→ : 社區公共車位不可行吧 這太不切實際了9F 07/19 14:07
推 : 應該是說多拉一條額外的線路給電車吧10F 07/19 14:08
推 : 這篇很明確的點出了用電線路負荷的問題,只是教徒11F 07/19 14:11
推 : 為什麼一定要在社區充電?等電車真的普及外面停車場12F 07/19 14:11
→ : 一定很多充電樁阿
→ : 一定很多充電樁阿
→ : 們視而不見,真的以為裝個電表拉條自用的專線就沒14F 07/19 14:11
→ : 問題了?
→ : 問題了?
→ : 大樓的車位是私有的,那來的地設公共車位,就算擠出16F 07/19 14:14
→ : 一塊空間設公有電動車位,第二台車第三台車呢?
→ : 一勞永逸就是花個幾百萬重新申請大電,通通重新拉線
→ : 但現階段區權會不可能通過這條錢
→ : 一塊空間設公有電動車位,第二台車第三台車呢?
→ : 一勞永逸就是花個幾百萬重新申請大電,通通重新拉線
→ : 但現階段區權會不可能通過這條錢
→ : 請問公用快充不切實際的點在哪裏?安裝費用由電車20F 07/19 14:18
→ : 住戶跟政府補助分攤,台電評估不會像私人充電樁一
→ : 樣越來越多對社區電網造成負載影響,使用者付費加
→ : 維護,剩下的就是有待政府立法層面解決的問題了(
→ : 獎勵車位或法定車位、幾戶安裝幾支那些)
→ : 住戶跟政府補助分攤,台電評估不會像私人充電樁一
→ : 樣越來越多對社區電網造成負載影響,使用者付費加
→ : 維護,剩下的就是有待政府立法層面解決的問題了(
→ : 獎勵車位或法定車位、幾戶安裝幾支那些)
→ : 很多大樓有公共車位,給來賓停的25F 07/19 14:19
推 : 以後大樓問題點會越來越多26F 07/19 14:19
→ : 車位可以賣錢的,當建商是傻子喔27F 07/19 14:20
→ : 一個人充爽爽充,兩個人輪流充,不太爽但尚可接受
→ : 一個人充爽爽充,兩個人輪流充,不太爽但尚可接受
→ : 來賓訪客車位、施工洽公車位,並非每個車位都是私29F 07/19 14:22
→ : 人的,這個只要立法就可以搞定的小問題
→ : 人的,這個只要立法就可以搞定的小問題
推 : 所以核電很重要31F 07/19 14:22
→ : 三個人搶著充,應該就快打起來了。四個人應該準備互32F 07/19 14:22
→ : 告了
→ : 告了
推 : 去外面充吧,油車也沒要求在車位拉油管還是擺汽油34F 07/19 14:23
→ : 很多社區連車位都不夠了 哪來公共車位給你35F 07/19 14:23
→ : 桶36F 07/19 14:23
推 : 新大樓或許可以,反正應該都有預留管線位置。舊大37F 07/19 14:23
→ : 樓就很難說了,如果要牽涉到打洞之類的,沒好處,
→ : 用不到,共同所有人沒有義務也沒有誘因去答應在共
→ : 樓就很難說了,如果要牽涉到打洞之類的,沒好處,
→ : 用不到,共同所有人沒有義務也沒有誘因去答應在共
→ : 就算有公共車位 拿來租住戶都比架充電樁有意義40F 07/19 14:24
→ : 有的牆上打一個洞41F 07/19 14:24
→ : 也不是每個社區都有公用車位或是空間可利用阿42F 07/19 14:31
→ : 我看到很多預設立場的發言真心覺得有些人真的眼光43F 07/19 14:31
→ : 狹隘,你知道大樓外牆也是共有的嗎?你家在裝冷氣
→ : 洗洞的時候需要經過全體住戶同意嗎?「我為什麼要
→ : 答應?」現在就是從安裝維護使用都不會影響到其他
→ : 住戶的權利,根本不用其他人答應,唯一要解決的就
→ : 是幾戶裝幾支,或者車位怎麼劃出來的問題(政府立
→ : 法層面問題),住戶充多久順序怎麼喬,時間到不移
→ : 車怎麼懲罰,後續加入的電車住戶怎麼攤錢(社區規
→ : 約問題)這些,而這些比起原先的社區電網負載或者
→ : 要過區權會這些,都是好解決的小問題
→ : 狹隘,你知道大樓外牆也是共有的嗎?你家在裝冷氣
→ : 洗洞的時候需要經過全體住戶同意嗎?「我為什麼要
→ : 答應?」現在就是從安裝維護使用都不會影響到其他
→ : 住戶的權利,根本不用其他人答應,唯一要解決的就
→ : 是幾戶裝幾支,或者車位怎麼劃出來的問題(政府立
→ : 法層面問題),住戶充多久順序怎麼喬,時間到不移
→ : 車怎麼懲罰,後續加入的電車住戶怎麼攤錢(社區規
→ : 約問題)這些,而這些比起原先的社區電網負載或者
→ : 要過區權會這些,都是好解決的小問題
→ : 理想跟現實還是有很大的差距的53F 07/19 14:34
→ : 為電動車設立公共車位?來區權會投票看看阿
→ : 這麼簡單早就遍地開花了,也不會有這篇新聞
→ : 反對者隨便再丟個新聞,電動車起火需好幾倍的水滅火
→ : 那些沒意見的馬上站到反對者那邊去了
→ : 為電動車設立公共車位?來區權會投票看看阿
→ : 這麼簡單早就遍地開花了,也不會有這篇新聞
→ : 反對者隨便再丟個新聞,電動車起火需好幾倍的水滅火
→ : 那些沒意見的馬上站到反對者那邊去了
推 : 設超充但只有一個位置 我會選自己裝慢充58F 07/19 14:40
→ : 立法是什麼意思,就是這個車位是直接額外劃出來的59F 07/19 14:40
→ : ,為什麼還要經過區權會開會?除非真的物理上沒有
→ : 空間了那另當別論,不然本來就是分別公有的地方劃
→ : 出車位對共有人的權利根本沒有影響
→ : ,為什麼還要經過區權會開會?除非真的物理上沒有
→ : 空間了那另當別論,不然本來就是分別公有的地方劃
→ : 出車位對共有人的權利根本沒有影響
→ : 先去"立"再說吧,就算立了也不一定有空間63F 07/19 14:41
→ : 法的的八字都還沒一撇就要拿法條來要大家低頭,難喔
→ : 法的的八字都還沒一撇就要拿法條來要大家低頭,難喔
→ : 我真的笑死,100人搶2個位置?65F 07/19 14:44
→ : 建築技術規則是規定要預留充電設施空間,但架線還是66F 07/19 14:44
→ : 我並沒有說這很容易,只是比起每戶裝慢充累積到過67F 07/19 14:45
→ : 載,或者社區硬不准住戶間摩擦,這是一個更為安全
→ : 可行而且公平的處理方式
→ : 載,或者社區硬不准住戶間摩擦,這是一個更為安全
→ : 可行而且公平的處理方式
→ : 要區權會通過;未來如果沒有整排一致鋪設,而是有先後70F 07/19 14:46
推 : 特粉 意見呢?71F 07/19 14:46
→ : 新鋪設纜線壓過舊鋪設纜線,纜線交疊也很危險72F 07/19 14:47
→ : 給asd,我想如果有某個社區100戶都是電車車主,他73F 07/19 14:49
→ : 們應該不會碰到管委會不准裝充電樁的問題,不過我
→ : 能理解你的閱讀能力要看懂可能太為難你了
→ : 們應該不會碰到管委會不准裝充電樁的問題,不過我
→ : 能理解你的閱讀能力要看懂可能太為難你了
推 : 某人有沒有住過有管委會的大樓啊?以我家為例,冷76F 07/19 14:50
→ : 氣只能安裝在外牆特地位置(住戶規約有規定了)或
→ : 者自家陽台。至於打洞,有住戶試過您說的直接幹,
→ : 反正又不影響安全,但是當天就收到管委會發文制止,
→ : 過幾天收到律師函,最後住戶自費恢復原狀。共有的東
→ : 西,沒有共有人同意,你以為不違反法律就一定可以硬
→ : 氣只能安裝在外牆特地位置(住戶規約有規定了)或
→ : 者自家陽台。至於打洞,有住戶試過您說的直接幹,
→ : 反正又不影響安全,但是當天就收到管委會發文制止,
→ : 過幾天收到律師函,最後住戶自費恢復原狀。共有的東
→ : 西,沒有共有人同意,你以為不違反法律就一定可以硬
→ : 公平?對誰公平?得利的只有電動車的使用者吧82F 07/19 14:51
→ : 幹?83F 07/19 14:51
→ : 那只是那個人怕了吧 不違法律師函來有甚麼作用?84F 07/19 14:52
→ : 設立公有車位第一關要面對的就是所有住戶同不同意85F 07/19 14:53
推 : 用法律疑慮阻止某些住戶的自私行為只是顧及大家鄰居86F 07/19 14:53
→ : 面子。說到底就只是,我沒事幹嘛特別去同意你破壞共
→ : 有設施的外觀?你方便要用,我覺得醜不行?有本事,
→ : 整棟買下,隨你玩
→ : 面子。說到底就只是,我沒事幹嘛特別去同意你破壞共
→ : 有設施的外觀?你方便要用,我覺得醜不行?有本事,
→ : 整棟買下,隨你玩
→ : 挪用公共空間給公平的電車設專屬停車位90F 07/19 14:53
噓 : 倒楣的保全,增加業務量91F 07/19 14:53
→ : 第二關會碰到的就是電車車主自己的網內互打,怎麼充92F 07/19 14:54
→ : 我回家就不想出門了,還要充好電再去挪93F 07/19 14:54
→ : 我家大樓嚴到連裝鐵門都被限制樣式,你真以為想裝94F 07/19 14:54
推 : 每戶戶外裝10A慢充、社區電力會過載啦、每戶家裡裝295F 07/19 14:54
→ : 台17A的電暖爐、社區電力不會有問題的啦
→ : 台17A的電暖爐、社區電力不會有問題的啦
→ : 給d大,在社區規約或者分管契約有約定的情況下,法97F 07/19 14:55
→ : 律效力又有不同,可以自行查查看相關函釋判決
→ : 律效力又有不同,可以自行查查看相關函釋判決
→ : 當僧多粥少的時候就是大亂鬥的開始,僧也不用多,99F 07/19 14:55
→ : 什麼都可以?出門家門,都是共有的,懂?100F 07/19 14:55
→ : 大概6個就會吵翻天了101F 07/19 14:55
→ : 這邊我就不討論這麼複雜的法律問題了102F 07/19 14:55
推 : 有規範一點的大樓都是訂的清清楚楚的啦。管委會早就103F 07/19 14:57
→ : 請好律師等你挑戰XD
→ : 請好律師等你挑戰XD
→ : 沒有充電樁的物件只會跌價而已105F 07/19 14:57
→ : 連舉辦個區分所有權人會議都還會送去給律師審一下,106F 07/19 14:58
→ : 免得事後被住戶刁難無效,光想就累...
→ : 免得事後被住戶刁難無效,光想就累...
推 : 那還真是www 我在台中那戶那時要裝充電樁根本沒人理108F 07/19 14:58
→ : 我
→ : 我
→ : l大,我家社區不少人買特,但沒有半個充電樁,前幾110F 07/19 14:59
→ : 天還上房產新聞,漲幅居同區前茅XDD
→ : 天還上房產新聞,漲幅居同區前茅XDD
→ : 挖 原來打房靠不裝充電樁就可以達成112F 07/19 15:00
推 : 電動車數量十年內不會增加到會影響供電的地步啦113F 07/19 15:01
→ : 行政院快來取經阿,這發現可以得諾貝爾獎呢114F 07/19 15:01
推 : 我家附近真的看不出充電樁有無跟房價有啥差?反倒是115F 07/19 15:03
→ : ,社區管委會運作好不好有差XDD
→ : ,社區管委會運作好不好有差XDD
→ : 我並沒有預設能裝充電設施的社區會漲價,反之則會117F 07/19 15:04
→ : 跌價這種想法,但是如果確實有住戶有充電需求,而
→ : 且可以合理預期這種需求會變多,那麼找出一個能滿
→ : 跌價這種想法,但是如果確實有住戶有充電需求,而
→ : 且可以合理預期這種需求會變多,那麼找出一個能滿
→ : 十年內都不可能達到影響社區供電的程度啦,看起來120F 07/19 15:05
→ : 足需求,並且安全不影響其他住戶權益的解決方式,121F 07/19 15:05
→ : 就是拿十年後的問題來擋啊122F 07/19 15:05
→ : 這應該是政府的責任123F 07/19 15:05
推 : 要買電車就自己住透天124F 07/19 15:05
→ : 怎麼又來了 月經文嗎125F 07/19 15:07
推 : 這問題牽扯到私產問題,難不成要強制?老屋重建這126F 07/19 15:12
→ : 個更有急迫,安全問題的都不能用強制力了,弄個充電
→ : 樁要用到強制?這也太誇張XDD
→ : 個更有急迫,安全問題的都不能用強制力了,弄個充電
→ : 樁要用到強制?這也太誇張XDD
→ : 另一個問題是消防系統,現有停車場可用水霧,泡沫,CO2129F 07/19 15:27
推 : 容量都不夠的話 解法是公用裝"快充"...?130F 07/19 15:28
→ : 乾粉;其中水霧及泡沫不可對應電器131F 07/19 15:29
→ : 都從自己錶後拉線路了還電量不足?電量超額頂多該132F 07/19 15:47
→ : 住戶自己跳電,如果連這樣每一戶用自己原有的額度
→ : 都不行,表示社區電量規劃就很有問題。管委會自己
→ : 要定期審視社區用電適時向台電申請調整契約容量,
→ : 不是吃飽沒事幹總是嫌住戶找你麻煩。
→ : 住戶自己跳電,如果連這樣每一戶用自己原有的額度
→ : 都不行,表示社區電量規劃就很有問題。管委會自己
→ : 要定期審視社區用電適時向台電申請調整契約容量,
→ : 不是吃飽沒事幹總是嫌住戶找你麻煩。
推 : 政府連違建都因為太多而睜一隻眼閉一隻眼了,這種跟137F 07/19 15:54
→ : 違法完全沒關係的是別奢望政府能做啥
→ : 違法完全沒關係的是別奢望政府能做啥
推 : 超過20年非豪宅 阻力都很大139F 07/19 15:56
→ : 千萬不要挑戰人性,只要一個白爛的就足夠毀了好意140F 07/19 16:19
推 : 有什麼好補助的 特的稅已經繳得夠少了141F 07/19 16:26
→ : 還妄想政府立法提供車位? 你的車位要不要捐出來
→ : 還拿裝冷氣比車位 你是需要花兩百萬買冷氣位嗎
→ : 還妄想政府立法提供車位? 你的車位要不要捐出來
→ : 還拿裝冷氣比車位 你是需要花兩百萬買冷氣位嗎
噓 : 台電4不4講廢話? 政府不調整,要百姓主動協調 ?144F 07/19 16:33
→ : 我不知有哪個油車居民,會想跟電車鄰居討論設位置
→ : 我不知有哪個油車居民,會想跟電車鄰居討論設位置
推 : 申請變更容量,接到用戶端變壓器容量就要加大,換變146F 07/19 16:59
→ : 壓器費與施工費,社區又要協調與另一筆開銷
→ : 壓器費與施工費,社區又要協調與另一筆開銷
噓 : 自己電不夠怪人用勒?我沒用超過我的安培數為啥不148F 07/19 17:00
→ : 能用?亂象這個詞是這樣亂用的?
→ : 能用?亂象這個詞是這樣亂用的?
→ : 裝了出事燒起來,誰扛?150F 07/19 17:01
噓 : 是說現在裝的社區私人車位都是社區居民亂搞嗎?151F 07/19 17:03
→ : 那個車位的擁有者扛啊,你家熱水器爆炸燒到別人家152F 07/19 17:10
→ : ,誰扛?
→ : ,誰扛?
→ : 笑死 這哪來的D能新聞154F 07/19 17:11
→ : 車主:這是你台電的問題 我有繳電費跟架設費155F 07/19 17:32
推 : 共用快充才是唯一解 油車難道每個車位都要有加油槍156F 07/19 17:34
→ : ?
→ : 到底有多自私才覺得大樓每個車位都可以裝電樁
→ : ?
→ : 到底有多自私才覺得大樓每個車位都可以裝電樁
→ : 買透天自家裝充電座吧159F 07/19 17:37
噓 : 住戶最好是有好心到 燒了不會順便告你管委會160F 07/19 17:49
推 : 自己的車位每個車位都裝充電樁有什麼問題…與其罵161F 07/19 17:49
→ : 別人自私,抱持利他的想法會更和諧進步
→ : 別人自私,抱持利他的想法會更和諧進步
噓 : 不超過自己電表的量也要管?163F 07/19 17:55
→ : 外面的充電樁主要問題是,油車佔用、以及電車充飽164F 07/19 18:20
→ : 了沒有開走。畢竟你都停車了,不可能抓剛好的時間
→ : 吧?
→ : 了沒有開走。畢竟你都停車了,不可能抓剛好的時間
→ : 吧?
推 : 你管他給他去亂,燒了大家一起死而已167F 07/19 18:29
→ : 自己有停車位,還要去登記公共快充,充完還要再去移168F 07/19 18:34
→ : 車?這真的爛到不行。只能接受自己車位裝自己的家充
→ : 車?這真的爛到不行。只能接受自己車位裝自己的家充
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
作者 ccc101419 的最新發文:
- 10F 2推
- 這是之前我經手的違約交割申訴案件 財團法人金融消費評議中心評議書 【109 年評字第 1351 號】 申 請 人 ○○○ 住○○○ 相 對 人 A○○銀行股份有限公司 設○○○ 法定代理人 ○○○ …130F 63推 3噓
- 12F 6推
- 8F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享