顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 693
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 22:43:41
看板 car
作者 Scape (缺鈣缺很大)
標題 [分享] Tesla Roadster 2 0-60mph最快只要1.1秒?
時間 Mon Jun 15 14:40:27 2020

影片：
How The Tesla Roadster Rockets Work - 0-60 In One Second?!
https://youtu.be/4PRi4B1APj0
 

Engineering Explained 最近做了一則有關於Tesla Roadster 2 的影片，以前
Roadster 2 剛發表時有說到0-60 mph 只要1.9秒，並且這是基本規格，如果加
上SpaceX 選裝套件後可以更快。Engineering Explained 就根據了一些已經揭
露的資訊以及少許假設來計算Roadster 2 加上SpaceX 選裝套件後，0-60 mph
最快會是多少？他計算的結果是1.1秒。


這影片中的計算都是很簡單的，要看懂不難，不過其中有一個物理量 -
specific impulse，中文常翻成"比衝"，比較不常見，有在關心火箭引擎或者
是飛機噴射引擎的人可能會比較了解。它的單位是s(秒)，越大代表效率越好。
當然還有其他解釋方式，不過以秒當單位的這個解釋是目前最常用的。

(不過效率高不代表可產生的推力就一定強)

而Engineering Explained 用到的假設不多，例如車重、SpaceX 套件比衝等，
不過有假設就會有誤差，若電池技術進步使得車子更輕、或者比衝比假設高那
就有可能更快，若比衝比假設的要低就可能更慢。到底實際上會是多少可能還
要再等兩年等實車推出後才會知道。


--
AK47 vs Portland Police
https://i.imgur.com/zBrLrjV.png
https://youtu.be/EOQI9z_gi5g

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvnVYJn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592203234.A.4F1.html
推 priest628   : 1.1S可以飛了嗎?1F 06/15 14:43
→ lwamp …
推 lwamp       : 太唬爛 這種車不可能上路2F 06/15 14:43

我也覺得這個套件不能在道路上使用

→ darktasi    : 涼幣大大復出了，話說裝個翅膀特斯拉就可以飛上天了3F 06/15 14:44
→ darktasi    : 呢
※ 編輯: Scape (36.224.219.181 臺灣), 06/15/2020 14:46:01
噓 wellkom     : 有什麼意義? 乾脆拿去福特號上電磁彈射算了5F 06/15 14:46
→ hanasiro    : 那在選配炸雞骨頭不就可以升天ㄌ6F 06/15 14:48
噓 cipherpol9  : 浮出水面了喔7F 06/15 14:51
噓 QmoDog      : 笑死8F 06/15 14:52
推 tripot      : 棒棒9F 06/15 14:53
推 ZenSunyata  : 1.1秒在台灣綠燈起步會打保齡球10F 06/15 14:58
推 lemowater   : 推11F 06/15 14:58
推 joe51408    : 如果成真，會直接被限制加速度動力輸出吧，腳一滑12F 06/15 15:01
→ joe51408    : 就出事了XDD
→ SA01        : 哈哈.... 有種1.8G的感覺14F 06/15 15:01
→ darktasi    : 特斯拉特製超電磁彈射15F 06/15 15:03
→ maniaque    : 1.8G 駕駛直接眼睛黑掉,然後就撞上去貨櫃車16F 06/15 15:03
推 kkro002000  : 回歸朝聖17F 06/15 15:07
推 aimlin      : 油車崩潰 哈哈18F 06/15 15:11
→ dc47dc      : 朝聖19F 06/15 15:12
→ aimlin      : 油車超跑：開特太快會腦缺血，開油車才安全，safety20F 06/15 15:12
→ aimlin      :  plus
→ aimlin      : 油車又多了個理由
→ aimlin      : 其實1.多秒就f1平均水準而已啦，油車自己扭力爛 還
→ aimlin      : 遷拖
→ eipduolc    : 1.1秒是不是超過什麼東西的速度了25F 06/15 15:14
→ aimlin      : 開f1的不就常常中風26F 06/15 15:15
→ aimlin      : f1 靜止催到300km只要15秒
→ aimlin      : 0-100 1.5秒
→ CMLeeptt    : 涼幣好久不見29F 06/15 15:16
推 aimlin      : 油車頂級殿堂也快被特踩下來了 真的猛30F 06/15 15:20

個人覺得Roadster 2 最可怕的地方不在於0-60 的加速度

而是他的極速是250+ mph，相當於400 km/h 以上

這代表三電機系統已經克服了電動車在高速上的劣勢

到底是使用換檔機構辦到的，或者是其中一顆馬達專門應付高速很令人好奇
※ 編輯: Scape (36.224.219.181 臺灣), 06/15/2020 15:24:13
推 aimlin      : 更別說那些道路版跑車 完全不是特對手31F 06/15 15:21
推 aimlin      : 有辦法做火箭的 跟地球上跑的就是不同level XD
推 aimlin      : 連honda也飛不出大氣層啊
噓 MKIU        :34F 06/15 15:30
推 liwmewmew   : 電池的熱跟衰竭又是另一個故事了35F 06/15 15:30
→ maniaque    : 那以後賣,可能就要同捆包,塔位+生前契約了....n36F 06/15 15:36
推 sportagent  : 但是有人推算產生的重力加速度可能達到2.49G37F 06/15 15:37
→ sportagent  : 這非專業訓練過的人應該直接昏過去
→ eipduolc    : 換個角度想沒昏的就可以叫他簽下去....39F 06/15 15:38
噓 darktasi    : 吹的這麼厲害就去跑f1了啦40F 06/15 15:40
推 piercingX   : 關鍵字 Dragster 看0-100 0.5秒的視線長什麼樣子41F 06/15 15:45
推 GOPOL       : 靠杯0-100 1.1秒 這會飛起來吧42F 06/15 15:46
推 cccon1ine   : 剛剛看 youtube F1 0-300km /h 10秒43F 06/15 15:51
→ hanasiro    : 吹得這麼厲害趕快生一台出來虐vw idr吧44F 06/15 15:52
推 sazabik     : 以後油車超跑只有價格尊爵不凡跟品牌工藝能嘴了45F 06/15 15:55
推 KBchen      : 油車有駕馭樂趣(抖動跟噪音)電動車沒法比46F 06/15 15:57
噓 demo68      : 浮出水面就是在吹在捧47F 06/15 15:58
推 YJM1106     : 用比衝的話 推力是怎麼定義的48F 06/15 16:15

影片中用到的是這個式子：(把g_0 改成a_0 即可)
https://i.imgur.com/ST3EyEd.png
[圖]
 

→ axzs1111 …
噓 axzs1111    : 推算的東西也能蝦捧  笑了  上市再說吧49F 06/15 16:22
推 wisdom      : 0-100 ,1.1s 加速度才2.5G。一般身體正常的人都能承50F 06/15 16:22
→ wisdom      : 受。刺激是一定很刺激，說會黑視的是沒玩過G5嗎？
推 arcross     : 60mph/1.1s算下來平加速度遠超過1.8G 負責給推52F 06/15 16:28
推 applesck    : 午安涼幣大53F 06/15 16:34
推 class1st    : 記得2017年說2020上市 去年推遲到2021 現在確定要54F 06/15 16:43
→ class1st    : 延到2022嗎？
推 NKAC        : 目前有三馬達什麼時候實裝的新聞了嗎？還是照慣例56F 06/15 16:45
→ NKAC        : 秘密？
→ NKAC        : 延遲可以推託給武漢肺炎、產能不夠，現在應該先賣Y
→ NKAC        : 再賣皮卡，超跑當門面的慢幾年出來都不意外。

Cybertrcuk 需求似乎比他們原先預想的要大很多，所以現在急著找地建工廠，
年產量不到一萬輛的Roadster 2 就先被放著了。

→ yaritai     : 涼B教主安安60F 06/15 16:47
推 jimpon      : 買這台原廠應該附贈後座嘔吐袋才對61F 06/15 16:51
※ 編輯: Scape (36.224.219.181 臺灣), 06/15/2020 17:08:53
推 john801110  : 1.8g不會昏過去吧 戰鬥機都7g了62F 06/15 17:27
→ wellkom     : 戰鬥機駕駛每個都受過訓練，鄉民只有嘴砲。能比?63F 06/15 18:01
推 john801110  : 戰鬥機是各種方向的g力你直線加速就只有正向本來就64F 06/15 18:06
→ john801110  : 沒那麼嚴格阿...
推 mrnegativetw: 給你一對翅膀66F 06/15 18:08
噓 oldzen      : 教主買車了沒67F 06/15 18:22
推 as6633208   : 1.1是快可以飛起來了吧68F 06/15 18:27
→ sportagent  : 怎有人會無知到覺得戰鬥機駕駛是一般人69F 06/15 18:36
→ sportagent  : 不用拿戰鬥機駕駛來比，去看看F1車手的脖子
→ sportagent  : 要有多強的鍛鍊才能承受車速的離心力
噓 ksrhhyc     : 講的好像輪胎扛得住72F 06/15 18:59
推 zx2767842   : 哈哈 真的可以加這種選配嗎？！73F 06/15 19:02
推 john801110  : 無知？是在說我嗎看來看去只有我拿戰鬥機來舉例 你74F 06/15 19:04
→ john801110  : 不知道f1g力最大可以到5g以上？劍湖山g5沒聽過？去
推 SNAKYO      : 續航力比較驚人76F 06/15 19:04
→ john801110  : 坐的人脖子都斷了是不是？我看你是想幫我紓困一下了77F 06/15 19:04
推 zx2767842   : 1.1的話就真的一統市區所有性能車的加速了…78F 06/15 19:04
推 YJM1106     : 之前看科普的書，比衝量可以簡略的視為一磅的燃料79F 06/15 19:32
→ YJM1106     : 產生一磅的推力可以持續的時間（秒）那麼電池與馬達
→ YJM1106     : 該怎麼描述是我好奇的
推 YJM1106     : 然後比衝量乘重力加速度就是噴嘴出口排氣速度（m/s)

他是分開計算的，馬達與電池就是看輪胎抓地力沒有用到比衝

而SpaceX 套件則是10個推進器噴出的氣體產生推力，這部分才有用到比衝的觀念

最後就看這兩部分加起來提供了多少力給車輛來計算加速度與時間
※ 編輯: Scape (36.224.219.181 臺灣), 06/15/2020 20:01:01
推 TaiwanNeko  : 燃油超跑永遠達不到的境界83F 06/15 20:23
推 callmelanpo : 哈哈哈你的套路可以改一下嗎？被打臉沉寂一陣子然84F 06/15 21:04
→ callmelanpo : 後又開始發文 可以換一下方式嗎？
噓 callmelanpo : 推完我再噓
噓 egban       : 賀復出，紅的喜氣87F 06/15 21:26
推 kazami      : f1 0-100有快到1.1秒嗎？好幾年前看我記得是2秒初頭88F 06/15 22:36
→ kazami      : 難道又進步了？

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇