※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-22 19:58:28
看板 car
作者 標題 [討論] 乙式出險與否
時間 Sun Nov 22 09:42:55 2020
大家好，小弟剛簽新車幾個月不慎A到後葉子板跟後門，看起來漆掉了板金也有點變型。
給業務看過照片初步說這維修應該要破萬了（需要板金）。
想請問前輩們一些想法，先謝謝過了，感恩！
1. 這傷必定需要板金+烤漆才有救對嗎
2. 如果需要板烤，請問通常價格是落在多少呢
3. 保乙式，是否只要費用超過車體險*0.2*3(年)就選擇出險呢
手機排版還請見諒
https://i.imgur.com/4VBQHdy.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4VBQHdyh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkS8X8F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606009377.A.20F.html
※ 編輯: james811114 (36.233.170.142 臺灣), 11/22/2020 09:43:27
--
→ : 必版烤了，然後保險應該是正確的，車體價值七折，保1F 11/22 09:49
→ : 險每年下降三成約0.21
→ : 可以先去外廠估看看，原廠也是拖出去換的，只要不是
→ : 替換內損都可以外估，便宜多了
→ : 然後後面葉子版，原廠處理可能會切，二手會大跌價格
→ : ，這種傷不建議原廠處理
→ : 險每年下降三成約0.21
→ : 可以先去外廠估看看，原廠也是拖出去換的，只要不是
→ : 替換內損都可以外估，便宜多了
→ : 然後後面葉子版，原廠處理可能會切，二手會大跌價格
→ : ，這種傷不建議原廠處理
→ : 出啊 價格一定超過的7F 11/22 09:55
推 : 不出險 你買保險幹嘛8F 11/22 09:59
推 : 這回原廠直接換車門跟葉子板9F 11/22 10:04
噓 : 又一個不想出險省保費的，那乾脆一開始就不要保或保10F 11/22 10:05
→ : 丙式不是更省？
→ : 丙式不是更省？
→ : 那片我記得是連到天花板側框耶 很大一塊12F 11/22 10:06
推 : 一堆腦包被切車體還不知道，出出出，蠢死了13F 11/22 10:07
推 : 車有修過本來就會影響二手價。除非用騙的，自己摸摸14F 11/22 10:12
→ : 良心。
→ : 良心。
→ : 會買教材的本來就不在意二手價了啦16F 11/22 10:14
→ : 為什麼買了保險小事故就一定要出險? 前面幾樓的觀念17F 11/22 10:27
→ : 板修還好啦，切車體才真的二手價砍很大18F 11/22 10:28
→ : 就算要出險,評估不划算就不出險倒底是錯在哪裏?19F 11/22 10:28
→ : 前面某幾樓的觀念很詭異,為什麼省保費會直接跳到不
→ : 如一開始就不要買? 假設你的保險業務員跟你說可以給
→ : 你折扣,你會說:「不行,如果要省保費,我一開始就不買
→ : 了」?
→ : 前面某幾樓的觀念很詭異,為什麼省保費會直接跳到不
→ : 如一開始就不要買? 假設你的保險業務員跟你說可以給
→ : 你折扣,你會說:「不行,如果要省保費,我一開始就不買
→ : 了」?
推 : 這要出了吧。葉子板加車門兩萬up24F 11/22 10:42
推 : 有買保險就要用，不然真的就不要買，買強制險就好25F 11/22 10:42
→ : ，反正沒有要用。
→ : ，反正沒有要用。
推 : 保險公司真的聰明，一個貴的要死的乙式險再綁一個27F 11/22 10:44
→ : 出事加保費讓你買了也不敢出險
→ : 出事加保費讓你買了也不敢出險
→ : 鈑金凹就一定要出了，除非你完全沒差29F 11/22 10:45
推 : 不然就真的要精算20%*3年
推 : 不然就真的要精算20%*3年
→ : 主要是台灣保費制度太爛,沒有真正計算駕駛者的係數,31F 11/22 10:51
→ : 而是用一些一體適用的公式,沒考慮到不同個人差異
→ : 例如不看肇責也不看出險金額,就單純算次數,導致一個
→ : 飆車族大撞和被別人擦撞但自己有三成責任的狀況加費
→ : 情況一樣
→ : 而是用一些一體適用的公式,沒考慮到不同個人差異
→ : 例如不看肇責也不看出險金額,就單純算次數,導致一個
→ : 飆車族大撞和被別人擦撞但自己有三成責任的狀況加費
→ : 情況一樣
推 : 只能說除非你是那種沒事也可以自撞還是大撞的三寶36F 11/22 11:02
→ : ，不然乙式這種險真的別浪費錢去買了，一般人出事
→ : 的小擦撞幾乎都比不上漲保費，乙式又貴的要死，買
→ : 個丙就好，車碰車至少幾乎都划得來
→ : ，不然乙式這種險真的別浪費錢去買了，一般人出事
→ : 的小擦撞幾乎都比不上漲保費，乙式又貴的要死，買
→ : 個丙就好，車碰車至少幾乎都划得來
推 : 買福特先回教室熟悉環境跟教授以後修課才會輕鬆40F 11/22 11:05
推 : 對，觀念不錯。41F 11/22 11:05
推 : 買個丙式，強制，意外險（人/事/物）可以多一點。
推 : 買個丙式，強制，意外險（人/事/物）可以多一點。
推 : 小事故不出險 當初買保險請買自負額43F 11/22 11:08
推 : 啊不然你保險是買心酸的嗎？難道要大撞才出險44F 11/22 11:49
噓 : 為什麼出不出險都要上來問...保險是保給別人參考的45F 11/22 12:24
→ : 嗎......
→ : 嗎......
推 : 怎麼不能問 討論區就是用來發問的47F 11/22 12:58
→ : 出不出險跟你的觀念有關 你是要保大不保小或大小皆
→ : 保
→ : 乙式保非撞車 如果突然來個輪胎把你車砸了
→ : 乙式當然有用呀
→ : 如果你覺得繳了保費就要有用 那就出險
→ : 如果你只是在意大條的 那小擦撞就當做自負額
推 : 自己吸收明年省保費
推 : 保乙式跟你車價 其實比較有關係 如果折舊五年了
→ : 那就保丙式就好了
→ : 出不出險跟你的觀念有關 你是要保大不保小或大小皆
→ : 保
→ : 乙式保非撞車 如果突然來個輪胎把你車砸了
→ : 乙式當然有用呀
→ : 如果你覺得繳了保費就要有用 那就出險
→ : 如果你只是在意大條的 那小擦撞就當做自負額
推 : 自己吸收明年省保費
推 : 保乙式跟你車價 其實比較有關係 如果折舊五年了
→ : 那就保丙式就好了
推 : 這種牛頭不會換門，上課車廠不知57F 11/22 13:07
推 : 前幾天一個國道嘎到異物，修了十幾萬58F 11/22 13:17
→ : 就是要保這種的阿
→ : 就是要保這種的阿
推 : 我就一句話 不出險 你買保險幹嘛？60F 11/22 13:17
噓 : 這還不出險？那當初保乙式的意義是？不如保丙式或是61F 11/22 13:18
→ : 第三責任險(+超額)不就好了 保費至少省一半
→ : 第三責任險(+超額)不就好了 保費至少省一半
推 : 看來是focus，跟我去年一模一樣傷 原廠板烤850063F 11/22 13:19
推 : 前面哪個刪文了，風向不太一樣耶，說真的還是保丙式64F 11/22 13:37
→ : 比較實在
→ : 比較實在
推 : 自己算啊 誰知道你保費多少66F 11/22 14:06
推 : 傷多一點 保險快到在ㄧ起弄67F 11/22 14:18
推 : 前年跟這差不多傷，回原廠報價快2萬68F 11/22 14:27
推 : 我二十年舊車，十年前停機械車位也是A成這樣，但沒69F 11/22 15:06
→ : 哪麽深，看著看著也習慣了，車真的當下很心痛，漸漸
→ : 就無感了
→ : 哪麽深，看著看著也習慣了，車真的當下很心痛，漸漸
→ : 就無感了
推 : 不懂是否需要切車體，不然保乙式一定選擇出險72F 11/22 16:57
推 : 出險一次明年不會漲價啦73F 11/22 18:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 254
回列表(←)
分享