※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-10 06:24:17
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 直行汽車被左轉機車撞
時間 Mon Nov 9 13:01:25 2020
※ 引述《dimasds (Loser)》之銘言：
: 大家好
: 今天很衰
: 我跟機車同個方向
: 綠燈我在內線要直行
: 起步時被一台機車從外線準備要左轉擦撞到
: 他直接從右側衝過來，筆錄時說的完全來不及反應，有稍微踩剎車了
: 機車騎士有跌倒摔車擦傷
: 請問我是否有肇責QQ
借用原標題跟原文，因為狀況實在跟我太像！
我也是綠燈起步直行，
確認前方機車都走掉後油門剛踩下去，
就跟突然從外側出現的左轉機車擦撞。
不過差別是我有行車記錄器：
https://youtu.be/iaG0zxb_ZSE
目前還在等初判表出來，心裡有點忐忑，
想請問板友們認為我跟對方的肇責分別是多少呢？
謝謝！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.101.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgCqgaM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604898090.A.916.html
→ : 你們這向是幾個車道阿，他有變換嗎1F 11/09 13:04
→ : 而且你這台畫面看出去很像你沒開燈是太暗嗎
只有1個車道，我有開大燈但不知道為什麼這麼暗→ : 而且你這台畫面看出去很像你沒開燈是太暗嗎
https://goo.gl/maps/MVGynSHS7FZzaQsH8
推 : 真的倒楣，希望你有第三責任險3F 11/09 13:06
謝謝關心，有保全險！推 : 左轉車肇責大啊 他根本沒在看就轉了..4F 11/09 13:09
我也這麼覺得，但對方一直罵我說她有打方向燈還撞她...推 : 這地上的線真是奇葩...5F 11/09 13:11
地上只有左轉的輔助線，但其實是可以直行的
※ 編輯: op111925 (39.10.101.20 臺灣), 11/09/2020 13:19:47
※ 編輯: op111925 (117.56.12.50 臺灣), 11/09/2020 13:23:43
推 : 有開大燈還覺得暗應該要先看一下隔熱紙是不是太黑6F 11/09 13:23
→ : 理論上你前車，他是左轉車，要全責，但在歹灣 www7F 11/09 13:24
不知道有沒有機會見證法官優質判決推 : 會有人說好的隔熱紙可以無視透光率8F 11/09 13:36
推 : 行車紀錄器收光不好啦9F 11/09 13:38
推 : 記錄器感光本來就很差了10F 11/09 13:45
請問有推薦感光好的行車記錄器嗎？推 : 主張要左轉就要騎在人家前面，不是旁邊，然後那邊如11F 11/09 13:55
→ : 果有待轉區，你也要主張
可惜那邊沒有待轉區QQ 讓三寶橫行無阻→ : 果有待轉區，你也要主張
※ 編輯: op111925 (39.10.101.20 臺灣), 11/09/2020 14:21:15
推 : 可以主張對方切到你車前就突然在路口停車了，不過一13F 11/09 14:37
→ : 如果己車沒什麼傷，且對方損失保險可以直接吃下來，
→ : 加上沒有獅子大開口，在保險公司同意下會認賠了事，
→ : 這也是為什麼三寶通常不會在意亂切的
→ : 如果己車沒什麼傷，且對方損失保險可以直接吃下來，
→ : 加上沒有獅子大開口，在保險公司同意下會認賠了事，
→ : 這也是為什麼三寶通常不會在意亂切的
推 : 二輪真的亂源 想切就切想停就停 被撞就告過失傷害17F 11/09 15:09
推 : 機車左轉安全性其實和待轉無關啦 問題在大外割18F 11/09 15:18
推 : 為什麼不按喇叭…19F 11/09 15:25
推 : 理論上你無責,但台灣你2成吧,幫QQ20F 11/09 15:30
→ : 感覺你是沿著左轉輔助線走21F 11/09 15:40
→ : 機車駕駛有受傷去開驗傷單的話 99%是要的到賠償的22F 11/09 16:00
推 : 我有類似的狀況 直行車無責23F 11/09 16:07
推 : 不就切西瓜，每天碰不知道幾回，有次罵個幹，還被人24F 11/09 16:30
→ : 譙，重點未注意車前狀況，另外對方受傷告刑事，難道
→ : 你要有案底
→ : 其實這還好，我還碰過時速五十被人直接切西瓜的，直
→ : 接從五十煞停，好險後面沒車
→ : 譙，重點未注意車前狀況，另外對方受傷告刑事，難道
→ : 你要有案底
→ : 其實這還好，我還碰過時速五十被人直接切西瓜的，直
→ : 接從五十煞停，好險後面沒車
→ : 這幾趴的隔熱紙啊29F 11/09 16:47
推 : 你就是開太慢 讓三寶敢騎到你車前停下 根本吃定你30F 11/09 17:12
→ : 下次再開快一點 你看看他還敢不敢衝到你車前！
→ : 要是真的開車 你主張對方急停你反應不及還比較有利
→ : 要是真的開快^ 而且真的開快撞下去三寶也不會有機
→ : 會爬起來和你嘰嘰歪歪的
→ : 下次再開快一點 你看看他還敢不敢衝到你車前！
→ : 要是真的開車 你主張對方急停你反應不及還比較有利
→ : 要是真的開快^ 而且真的開快撞下去三寶也不會有機
→ : 會爬起來和你嘰嘰歪歪的
推 : 台灣一堆左轉不靠左 每次遇到都火大35F 11/09 17:44
→ : 中壢後站附近?36F 11/09 17:47
推 : 我po 初判無肇責，最後對方申請鑑定，我有應注意而37F 11/09 20:16
→ : 未注意，最後出險==賠他醫藥費/修車費，反而我車子
→ : 沒事他不用賠我
→ : 未注意，最後出險==賠他醫藥費/修車費，反而我車子
→ : 沒事他不用賠我
推 : 我遇過，但我們是雙車道，然後他跨越雙白線，我無責40F 11/09 21:47
推 : 我開的話不會撞到41F 11/09 21:53
→ : 行車記錄器明顯他已經切到你前方了 你根本沒在看吧
→ : 不過要論肇責也是他多啦
→ : 行車記錄器明顯他已經切到你前方了 你根本沒在看吧
→ : 不過要論肇責也是他多啦
推 : 看完影片先猜支持取消兩段仔不會吭聲44F 11/09 22:36
噓 : 到底這跟兩段屁事 不是交通部讓人左轉靠左都不會?45F 11/10 00:04
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享