※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 21:31:07
看板 car
作者 標題 Re: [心得] Tesla model 3 持有一週年
時間 Mon Oct 5 17:54:28 2020
※ 引述《mmeow (呣伊噢)》之銘言：
: : 雨刷-
: : 我不知道為何特斯拉雨刷就是很跳，換了矽膠材質後還是很乾澀
: : 這部分要繼續實驗研究找出解法
: 我也有發生一樣問題，懷疑是因為潑水劑 (我用soft99 6倍那款)
: 雖然以前的車一樣有上也不會跳，而且雨刷還是用兩入169的大賣場便宜橡膠雨刷
: 但model 3疑似就是跟潑水劑不合
其實是因為Model 3的原廠雨刷跟雨刷精都很爛
去論壇統計一下就知道了
玻璃鍍膜 雨刷 雨刷精
無 原廠 原廠 => 跳吼哩送
有 原廠 原廠 => 跳吼哩送
無 矽膠 原廠 => 跳吼哩送
有 矽膠 原廠 => 跳吼哩送
無 原廠 外廠 => 跳吼哩送
有 原廠 外廠 => 跳吼哩送
無 矽膠 外廠 => 順
有 矽膠 外廠 => 順
那原廠雨刷精完全是為了讓雨刷跳而存在的
絕對要漏光光漏乾淨，一滴都不要留
: 有次實在受不了回原廠換過一次原廠雨刷，換完第一次下雨就開始跳，實在很無言
: 所以決定直上矽膠雨刷 PIAA SI-TECH
: 換之前先用3M除油膜把玻璃上的潑水劑和油膜清除掉
: 再用PIAA內附的建議上的輔助劑 (其實好像也是潑水劑?)
: 現在已經使用半年以上，到目前為止都沒有再跳過，供你參考
目前測試絕對順的組合
1. 換矽膠雨刷 ex: PIAA
2. 雨刷精換成水或是Costco牌
3. SOFT 99 六倍超耐久鍍膜
: 不過最近開始有點變乾澀的感覺
: 也許是因為又累積了半年的油膜? 或是使用的3M雨刷精影響? 這部分還有待觀察
: 或由專業的鄉民來指正，畢竟以上只是純猜測+個人經驗結果
但不管雨刷怎麼處理，那自動雨刷狂暴亂刷的問題還是無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUkrMyP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601891670.A.F19.html
推 : 加州一年才下三次雨 特斯拉可能懶得檢查這項了1F 10/05 18:05
→ : 雨刷精這怪怪的正常下雨天也不會噴雨刷精2F 10/05 18:09
推 : 還好啦，自動雨刷用久了就習慣了，我是懶人不想調3F 10/05 18:10
→ : 原來產地少遇到的問題就可以不處理 呵呵4F 10/05 18:12
→ : 特斯拉就是任性的車商啊，只想做自己喜歡的5F 10/05 18:14
→ : 到底是護航還是幫忙黑阿....懶得查都可以說出口6F 10/05 18:16
推 : 產地遇不到的問題 當然是留給各地服務廠解決7F 10/05 18:17
→ : 不然不同地方溼度溫度不同 適合的解決方案也不同
→ : 不然不同地方溼度溫度不同 適合的解決方案也不同
推 : 跳 跳 跳吼哩送9F 10/05 18:18
推 : 這就是雨刷爛而已 有什麼好解釋的啦10F 10/05 18:19
推 : 那台灣服務廠做事了嗎11F 10/05 18:20
推 : 方向盤掉下來一定也是因為懶得檢查12F 10/05 18:31
推 : 老實說特斯拉還有一大堆其他雨天才碰到的問題13F 10/05 18:37
→ : 但加州真的無法檢查 在地上洒水模擬水坑是犯法
那你來解釋一下，Model 3過積水底部甘蔗板就有機率受損掉落是？→ : 但加州真的無法檢查 在地上洒水模擬水坑是犯法
也是因為加州一年下三次雨所以懶得檢查嗎
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 18:42:47
推 : 保時捷新車上市前都會拉去雪地、沙漠測試15F 10/05 18:41
推 : 看到一整排的跳吼哩送，我大笑16F 10/05 18:42
→ : 原來灑點水還犯法了 趕快幫你的特斯拉去告保時捷19F 10/05 18:49
推 : 就說台灣氣候惡劣嚴苛了，加州沒事台灣就出事了20F 10/05 18:59
推 : 產地遇不到就放給他爛，是在幫特斯拉招黑吧XDDDDD21F 10/05 19:05
→ : 笑死人，是反串還是認真的
→ : 笑死人，是反串還是認真的
推 : 原來標準是原產地，其他地方請自生自滅23F 10/05 19:17
→ : 總公司：喔，我們國內沒這問題你去找代理商24F 10/05 19:26
推 : 開特斯拉就沒這種問題25F 10/05 19:38
推 : 特粉護航真的非常有趣～26F 10/05 19:39
推 : 樓上請正名副教主27F 10/05 19:44
推 : 加州地上灑水測試犯法？封閉道路環境也不行？28F 10/05 19:49
推 : 加州法規禁止路上灑水，開到隔壁州測試不行嗎？護航29F 10/05 19:54
→ : 不是不行，請有點正常人的邏輯
→ : 不是不行，請有點正常人的邏輯
→ : 私有封閉道路愛怎麼測就怎麼測，這神藉口怎想的31F 10/05 19:56
推 : 副教這護航的邏輯真的是太好笑 哈哈哈32F 10/05 20:08
→ : 副教自己說特斯拉遇下雨就有一大堆問題，這…33F 10/05 20:32
推 : 你們沒住過所以不知道34F 10/05 20:36
→ : 加州跟隔壁內華達州都是嚴重缺水的地方
→ : 嚴重限水 嚴格禁止水直接洒在戶外
別逗了好嗎→ : 加州跟隔壁內華達州都是嚴重缺水的地方
→ : 嚴重限水 嚴格禁止水直接洒在戶外
沒意義的隨便撒在大街上蒸發，那叫浪費水資源，被投訴後開罰
整天瘋狂灌溉草坪，過度灌水，那叫浪費水資源，被投訴後開罰
整天瘋狂洗車亂灑水，那叫浪費水資源，被投訴後開罰
而雨刷這種東西呢，先不說這測試完全可以在室內，你要跟我說員工自己投訴？
即便在室外，那也是封閉道路環境上，你要跟我說員工自己投訴？
即便真的員工自己投訴了，這也屬於有正當理由使用非濫用行為，也不會開罰啦
你確定要堅持用這個理由？
→ : 就算真的洒了 也會因為溼度極低 沒幾分鐘就蒸發了37F 10/05 20:37
→ : 根本不可能模擬台灣的下雨狀況
→ : 以前住加州 空氣乾燥到洗好的溼衣服
→ : 直接掛在衣櫃裡都會乾
→ : 可能以後德國有廠了可以在德國測試吧
推 : 德州也許也可以 好像曾經水災過
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 20:56:50→ : 根本不可能模擬台灣的下雨狀況
→ : 以前住加州 空氣乾燥到洗好的溼衣服
→ : 直接掛在衣櫃裡都會乾
→ : 可能以後德國有廠了可以在德國測試吧
推 : 德州也許也可以 好像曾經水災過
推 : 副教不懂人家在說你什麼 所以全世界車廠產地沒下雪43F 10/05 20:48
→ : 就不能測雪地? 產地沒沙漠就不能測沙漠？沒offroad
→ : 場地就不能測offroad?
→ : 就不能測雪地? 產地沒沙漠就不能測沙漠？沒offroad
→ : 場地就不能測offroad?
→ : 全世界都旱災？車子只能在加州測？46F 10/05 20:51
→ : 那plaid去幹嘛去紐柏林測試車子?在美國賽道測測就好47F 10/05 20:51
→ : 看看保時捷的新車開發怎麼做測試的50F 10/05 20:55
推 : 雨刷在不同溼度的狀況反應一定不一樣啊51F 10/05 20:58
→ : 加州刷幾下就乾了 還沒開始跳就不用再刷了
你的意思是特斯拉的人蠢到不會一直灑水？→ : 加州刷幾下就乾了 還沒開始跳就不用再刷了
那特斯拉的人怎麼沒蠢到乾脆不要裝雨刷，反正不用刷也乾
→ : 加州是就算剛下過雨 地上也不會有水窪的地方53F 10/05 20:59
→ : 雨能留在玻璃上多久？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:01:26→ : 雨能留在玻璃上多久？
→ : 雪地當然可以測 但油車也沒人拿雨刷來刷雪的55F 10/05 21:01
→ : 一直洒水就違法啊 嚴格限水沒看到嗎？
不要在凹一直灑水就違法了，這種情況灑水完全不違法→ : 一直洒水就違法啊 嚴格限水沒看到嗎？
你當美國人都智障嗎？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:03:05
推 : 你是以為室內就會神奇溼度提高嗎？57F 10/05 21:04
→ : 那要很大功率的加濕機才有可能
→ : 還要跟室外密封
推 : 很爛的雨刷 會跳 會有聲音 但還是能排水
不需要，一直灑水一直刷就可以立刻發現這神奇的跳齁哩送了→ : 那要很大功率的加濕機才有可能
→ : 還要跟室外密封
推 : 很爛的雨刷 會跳 會有聲音 但還是能排水
不用鬼扯什麼濕度跟禁止灑水，一概無關，你還有什麼新理由？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:10:16
→ : 既然能排水 那為了這個一直洒水做測試就是不必要的61F 10/05 21:09
→ : 就是違法 不必要的使用水都是違法
還在凹？ 無意義浪費被人投訴還才會開罰→ : 就是違法 不必要的使用水都是違法
這種室內測試(其實室外也行)而且是有明確用途的根本不可能開罰
你這種凹法是當美國人都智障？ 這理由是特斯拉公告的還是你瞎掰的？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:11:56
→ : 沒住過的很難想像啦 溼度完全跟台灣顛倒的地方63F 10/05 21:10
→ : 只能期待中國/德國/德州這三個地方給特斯拉新機會
你覺得你這瞎掰的理由，要智商多低的人才會信？→ : 只能期待中國/德國/德州這三個地方給特斯拉新機會
1. 20
2. 10
3. 5
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:12:39
推 : 看PTT才知道美國只有加州或內華達州可以測試車子65F 10/05 21:14
推 : 應該這樣說吧 特斯拉營運的範圍內66F 10/05 21:16
→ : 基本上比台灣緯度更低的只有香港廣東而已
→ : 所以熱帶高溼度的地方並不是特斯拉主要營運對象
推 : 自然這些地區才有的問題就不是主要的
你不會以為台灣緯度以北的地方就不會下雨了吧....→ : 基本上比台灣緯度更低的只有香港廣東而已
→ : 所以熱帶高溼度的地方並不是特斯拉主要營運對象
推 : 自然這些地區才有的問題就不是主要的
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/05/2020 21:21:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/W4h5fBR.jpg)
→ : 在總部大費周章為少數地區解決問題並不是很有效率72F 10/05 21:24
→ : 當然是交給當地的服務廠去想辦法
→ : 當然是交給當地的服務廠去想辦法
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170
回列表(←)
分享