顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 452
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 03:38:11
看板 car
作者 preeze16 (16冬)
標題 [菜單] Honda HRV S 版
時間 Tue Sep 29 22:53:57 2020


車輛廠牌/年份/型號: 2020年 S 雲朵白

車輛原廠編成等級 S 款

是否含保險：是

是否含領牌稅金：是

成交價格(總價): ~83 萬

空車價格：折95k

下訂日期範圍：九月底下訂、兩週內牽

尋車地點：北部

保險類別/金額：
乙式     （39k)（一項未刪，給業代賺）

自費配備/配件 （共約50k)
上鎖警示遙控收鏡組
前雷達
抬頭顯示器
LED門檻飾板氣氛燈組
ORO胎壓偵測器
SMITH 隔熱紙 全車T2

贈送配備/配件：
晴雨窗
hp s970 行車記錄器
鑰匙皮套*2
Etag代辦
交車小美容

付款方式(現金 or貸款)：
現金

自費規費總額：
牌照、燃料、規費約6k

購車心得
因新生兒剛出生，想買台能放安全汽座又保有舒適空間的CUV ，第一次購車，不求最便宜，希望版上大大幫忙看一下，這台娃娃車還有沒有缺少什麼配備或是菜單可調整的地方。謝謝。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.55.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSqg71a (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601391239.A.064.html
推 Danielhoho  : 折好多！1F 09/29 22:57
推 alcloth     : 建議要確認後座彈跳的程度有沒有辦法接受2F 09/29 22:58
推 cwttt       : 差大概5萬有crv...要不要再考慮看看3F 09/29 22:58
→ cwttt       : 已經下訂就算了...恭喜牽車
推 ErnestKou   : 強..烈..建..議..你找你老婆去試車叫她坐後座試看看5F 09/29 23:01
推 HBO10383    : 這台的後座搖晃程度我個人完全沒辦法6F 09/29 23:05
→ HBO10383    : 我覺得比FIT難坐...
→ HBO10383    : 你這價格+10萬就有KUGA時尚版，可以考慮...
太大台了
推 tyantmf     : 我學長去年買這台 才勸退我而已...9F 09/29 23:08
想知道勸退的理由是……
推 ErnestKou   : 你要不要捏一下換成CR-V Vti的啊10F 09/29 23:09
人生第一台車，怕開太好回不去
推 timn0225    : 空間真的好～11F 09/29 23:10
噓 pttbird     : 買這台載小孩 = =？   孩子的安全性頗呵12F 09/29 23:13
車側是氣囊不是塑膠
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:14:45
推 lovecut     : 買這台不買CC ?13F 09/29 23:15
確實很想等cc ，但後來想想何必為了那半套……
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:15:43
→ HBO10383    : 車就是要越買越好，過來人勸你不要屈就14F 09/29 23:16
第一台不敢買太好 ＞＜
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:17:36
→ HBO10383    : 1. 吵15F 09/29 23:17
→ HBO10383    : 2. 沒力
→ HBO10383    : 3. 受撞安全性=0
家裡的車是十幾年的三菱，您提醒的五點hrv算是有感升級
→ HBO10383    : 4. 有夠難坐18F 09/29 23:18
→ HBO10383    : 5. 黑鴉鴉的內裝+搖晃，沒兩下就暈車
推 ErnestKou   : https://youtu.be/70ZQuW3mlPk?t=14m35s20F 09/29 23:18
推 skyalvin    : 好佛...................我說車主21F 09/29 23:18
→ HBO10383    : 6. 馬上要2021了，你確定還要買一台80多萬卻連半套A22F 09/29 23:19
→ HBO10383    : CC都沒有的車？
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:19:49
→ ErnestKou   : 你放心CR-V也不過就是國產客貨車水準，沒有什麼開太24F 09/29 23:20
→ ErnestKou   : 好回不去，大不了以後都換CRV就是
推 alexgp02    : 不敢買太好，那有考慮正L嗎？26F 09/29 23:21
車界tc嗎
推 feisky      : 不敢買太好?為啥不去買樓上說的納牌?N牌COLT也可啊27F 09/29 23:23
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:23:45
推 ritchblack  : CRV Vti 價差絕對值得28F 09/29 23:25
推 kiddgogogo  : 這價位我推kamiq29F 09/29 23:25
推 ckck0823    : 後座會暈車30F 09/29 23:25
試車兩位家人坐後面，沒感覺晃
推 holytia     : 這車我不懂，但是如果真的晃，您要多考慮，我兩個31F 09/29 23:26
→ holytia     : 女兒在2-3歲前庭發展期，吐的稀里嘩啦的，我當時開
→ holytia     : 的也是小休旅
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:28:23
推 HBO10383    : 你換個角度想，這台如果被後撞，很大機會是後座直接34F 09/29 23:30
→ HBO10383    : 潰縮，我曾經也是本田車主，但對於他們的不長進感到
→ HBO10383    : 失望
推 rapkin      : 不敢買太好，那就Vios37F 09/29 23:31
推 tyantmf     : HRV配備 價位cp特低...他是有點後悔啦 但是愛你所38F 09/29 23:32
→ tyantmf     : 擇 當作買引擎
→ HBO10383    : 如果預算就是80多，最好的選擇應該是CC，或是考慮看40F 09/29 23:33
噓 lauwei      : CRV算什麼買太好阿？買這台寧願搭計程車41F 09/29 23:33
平凡的上班族，超過70覺得好貴，硬捏出來的
→ HBO10383    : 看買三年內的二手CRV，也是不錯的選擇42F 09/29 23:33
二手就不考慮了，cc倒是糾結了許久
推 ErnestKou   : 三年內CR-V應該要70幾欸……43F 09/29 23:36
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:36:15
推 mingtingC   : 這價位能xtrail全配了44F 09/29 23:36
您真的知道x翠？
推 HBO10383    : 三年內CRV，70幾萬，可以接受是二手車的話，哪一台45F 09/29 23:37
→ HBO10383    : 比這好？
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:39:53
推 LiamTiger   :  .....真佛47F 09/29 23:41
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:41:50
推 ErnestKou   : 那我覺得你買CC豪華版就好了48F 09/29 23:43
cc很好沒錯，但半套acc怕隔年會後悔
推 leo15167    : Venue應該也可以吧49F 09/29 23:44
空間需求，out
推 ErnestKou   : 我是認真的，你要讓太座去坐後座試看看，不要買了以50F 09/29 23:47
→ ErnestKou   : 後被嘴到換車會虧很多
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:47:27
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:48:02
→ slyheart    : 這預算跟考量我會選有撞測的stonic...52F 09/29 23:48
我試開過，真的還不錯，但空間有點小
→ ErnestKou   : 什麼邏輯，如果22年式HRV出全套ACC你就不後悔？怕半53F 09/29 23:49
半套acc的吸引力對我沒很大
→ ErnestKou   : 套後悔結果買無套的？54F 09/29 23:49
推 littlelinsyu: 看這麼堅持，也只能祝福了55F 09/29 23:50
推 bluetory99  : 半套acc怕後悔結果選了沒acc的...邏輯100分56F 09/29 23:51
推 WORLDKING56 : 這台我寧可選cc，隔音超爛，完全沒主動式安全配備57F 09/29 23:52
→ ggyygirl    : 佩服、佩服58F 09/29 23:52
推 ErnestKou   : 樓上此言差矣，這台至少還有ESP59F 09/29 23:53
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:54:17
推 yudeifish   : 不想要半套結果選沒有acc我是不太懂啦，況且沒acc60F 09/29 23:57
→ yudeifish   : 還沒比較便宜，不想買太好結果花80萬買了台同級競品
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/29/2020 23:57:48
→ yudeifish   : 裡cp值最低的...不過還是恭喜訂車62F 09/29 23:57
→ taeyeon3685 : 缺什麼？缺安全性啊63F 09/29 23:59
推 liko7676    : 有能力顧安全卻不顧64F 09/30 00:00
噓 Korb        : HRV連半套都沒有還在嫌CC？65F 09/30 00:01
推 d820208     : 不考慮上crv嗎66F 09/30 00:02
推 minilina    : 原po有喜歡就好了67F 09/30 00:04
噓 egban       : 有小孩買這台，被追尾就知道.....68F 09/30 00:04
如果有錢我也想買這台
 https://youtu.be/zPO9ism_P0w
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:06:23
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:06:59
推 jack0216    : 不愛半套選無套 好像合理69F 09/30 00:08
若p則q, 若非q則非p XD
→ egban       : 要安全就找進口，沒進口後歹考慮道路實測過的70F 09/30 00:09
→ taeyeon3685 : 那個影片其實也看不出來xc60不過我倒是有hrv後座全71F 09/30 00:11
→ taeyeon3685 : 滅的影片
→ taeyeon3685 : https://www.youtube.com/watch?v=CayZ5tGfb9g
→ egban       : 更不用說台本獨步的亞太規，但搞不好是更爛的台灣74F 09/30 00:12
→ egban       : 特規....
推 ErnestKou   : HRV也太慘，CRV會不會也QQ76F 09/30 00:15
噓 iamseanli   : 同價位的至少還有SX4啊 空間夠用被動安全高一大截77F 09/30 00:16
推 away        : 身為另一半開HRV的媽媽 後座真的超挺超震超難坐，隔78F 09/30 00:16
→ away        : 音還差得要命，除了空間和外型這台真的......
推 Madao0149   : 完全不懂邏輯...不想要半套選無套 而且還比較貴80F 09/30 00:17
沒比較貴，要看空車價
推 ru04hj4     : HRV不就是幫CRV抬轎用的嗎81F 09/30 00:18
推 raywoor     : CUV真的不推這台耶... cp值同級距最低 如果嫌Venue82F 09/30 00:18
→ raywoor     :  Stonic空間 要不要考慮Kamiq
歐洲車不考慮
推 Madao0149   : 而且又不是只有ACC有差 是連AEB都沒有耶84F 09/30 00:20
推 raywoor     : 加價一點點 有ACC 9氣囊 安全顧到 1.0又省稅金85F 09/30 00:21
→ Madao0149   : 有次我下交流道切換車道時沒注意前車煞車 還好AEB有86F 09/30 00:21
→ Madao0149   : 作動
推 ccc101419   : 我以前也是本田車主，建議為了安全性考慮一下88F 09/30 00:22
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:22:22
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:23:01
→ ccc101419   : 至少要有AEB跟被追撞時的車身剛性，我會建議看看kam89F 09/30 00:23
推 raywoor     : 鈑金也硬多了90F 09/30 00:23
→ raywoor     : 不考慮的點是什麼？
→ ccc101419   : iq入門版，五顆星撞測，全速域ACC,AEB空間也大，而92F 09/30 00:24
→ ccc101419   : 且還有後座出風口，這個以後後座感受差很多
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:25:45
→ raywoor     : 不想買太好 還不如kicks94F 09/30 00:25
車尾很醜，主觀問題
推 ian790815   : 我買了台本後再也不相信台本95F 09/30 00:27
推 ccc101419   : HRV空間雖大，但是主被動安全性欠缺，隔音不好而且96F 09/30 00:27
→ ccc101419   : 冷氣配置莫名其妙，沒後座出風口也就罷了，副駕駛座
推 raywoor     : 不過已下訂 勸退也沒意義了XD98F 09/30 00:27
→ ccc101419   : 幾乎是會冷死的整片出風口，後座熱死，副駕冷到頭痛99F 09/30 00:27
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:29:20
推 Jinks3      : 我覺得有半套ACC總比沒有好ㄟ~不過這個牌子都很有愛100F 09/30 00:30
我不是本田迷，只是想大家集思廣益看看在這樣的框架下，配備有無建議
→ Jinks3      : 安全性的話就不應該選國產車就是了~101F 09/30 00:31
推 autumnwind  : 當娃娃車我會看其他台…102F 09/30 00:31
這級距的，我差不多都看過了
推 youwilldie  : 真愛103F 09/30 00:34
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:34:18
推 lepidoptera : 替後座的人想一下啊 有更好的選擇104F 09/30 00:35
推 WJ          : 副駕冷氣出風口業務說可往上調, 前面不冷後面會涼105F 09/30 00:35
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:36:04
推 raywoor     : 缺點多的車怎麼補配備都不會變優點106F 09/30 00:37
→ raywoor     : 只能自己滿意就好
推 lepidoptera : 看回文真的很有愛 恭喜牽新車108F 09/30 00:38
推 away        : 大家很多建議是因為你的需求和產品不符109F 09/30 00:39
→ away        : 要當娃娃車=安全性 這台沒測撞又沒主動安全
推 autumnwind  : 有預算考量的話，我個人會挑最低階CC或者Kona~111F 09/30 00:40
→ autumnwind  : kona可參考歐規撞擊測試
小眼睛不考慮，主觀問題
推 away        : 要舒適這台絕對也沒有 只有空間符合你的需求113F 09/30 00:42
舒適性對比家中，有感升級
→ autumnwind  : 對幼童的保護性還ok114F 09/30 00:42
推 raywoor     : 畢竟不考慮歐洲車 同級距也不能說都看過了 不然這115F 09/30 00:42
→ raywoor     : 級距kamiq 應該是cp值數一數二不錯了 同時省下的稅
kamiq太貴，Tcross還差不多
→ raywoor     : 金 5年下來也是不少錢117F 09/30 00:42
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:43:20
推 away        : 好吧你高興就好118F 09/30 00:44
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:44:15
→ bobwallace  : 前面HRV的影片後座整個消失，怎麼看安全都該擺第一119F 09/30 00:44
就沒錢……有錢就買volvo
→ taiwaneye   : 不才...請問cc是什麼？120F 09/30 00:48
推 autumnwind  : 那就恭喜牽新車121F 09/30 00:48
推 taeyeon3685 : 不用再勸退了啦！原po就是 外型>安全性啊 他說娃娃122F 09/30 00:49
我嫌過誰的外型了嗎 有啦kicks 爬文看看它被數落過什麼 。至於kona，價錢過高
→ taeyeon3685 : 車說不定是載幼稚園學生大家誤會了啦123F 09/30 00:49
噓 ccc101419   : 你這些隔熱紙氣氛燈什麼的配備都是次之，重點是你124F 09/30 00:49
→ ccc101419   : 根本無法選配加裝的安全性配備跟車體剛性才是救命
第一句認同，第二句需要breakdown逐項討論，第三句謬論
→ ccc101419   : 關鍵，不過既然你主觀意識這麼強烈已經到捨我其誰非126F 09/30 00:50
→ ccc101419   : HRV不可的程度，那就買吧
推 raywoor     : 換個說法 如果今天有版友問哪台CUV最不安全 那HRV可128F 09/30 00:54
每個人對安全的定義不一樣
→ raywoor     : 能是榜上有名129F 09/30 00:54
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:56:54
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 00:58:29
推 WJ          : 這台就是開帥和空間大;其實cc也不錯看阿,配備也好130F 09/30 00:59
所以我糾結很久
推 a10604eric  : 自費，業務賺回131F 09/30 01:00
噓 faithjpk8213: 你會後悔，建議直上CRV。ACC用過會回不去。132F 09/30 01:00
acc我也很想要，但它畢竟不是必要的
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:03:45
→ levanteee   : 不要半套卻選直接沒有的 理由這麼牽強就直接說你喜133F 09/30 01:03
如果可以全套，你還會想要半套嗎
→ levanteee   : 歡就好了嘛134F 09/30 01:04
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:05:04
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:07:33
推 WJ          : 選cc啦...帥度只輸HRV,車尾也比RAV4協調,車體適中135F 09/30 01:09
沒倒車顯影沒led頭燈
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:11:06
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:13:20
→ WJ          : cc的鋼材聽說也用的不錯, 缺點一定有, 但瑕不掩瑜136F 09/30 01:15
國產品質，彼此彼此
推 multidentata: 反正都會生銹不如選vitara安全的等級差很多,開起來137F 09/30 01:16
輸輸去不考慮
→ multidentata: 夠力後座不會跳或晃138F 09/30 01:16
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:17:42
→ multidentata: 1.4s carplay殺一下80初就有了139F 09/30 01:17
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:19:35
→ s973311 …
推 s973311     : 原來HRV這種爛cp值還真的有人買 買家真佛140F 09/30 01:19
國產休旅第五名
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:20:36
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:21:08
推 raywoor     : 好吧 建議po主就忽略之後的勸退吧 可能會開心一點141F 09/30 01:21
→ raywoor     : 廢話本田賣車賣得好當然第5名 專賣只看品牌的人一
不是本田迷
→ raywoor     : 堆啊143F 09/30 01:22
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:22:25
→ s973311 …
推 s973311     : 第五名XDDD144F 09/30 01:22
→ raywoor     : 也不否認HRV確實是有一定的銷量145F 09/30 01:23
噓 TheDecision : 邏輯就很怪啊 一直嫌半套ACC然後又說ACC不是必須？146F 09/30 01:23
推 sssss787    : 這台CO真的極低捏147F 09/30 01:24
→ sssss787    : *P
→ sssss787    : Vitara跟Kona都不錯吧 還有你自己說的Tcross
→ WJ          : 買VTi-S版, 開3年後賣掉賠比較少, S版會賠比較多~150F 09/30 01:27
我們這種窮苦人一台車沒開十年以上是不會買新的
推 raywoor     : 每一台都有否定說法 畢竟已經訂車沒辦法了151F 09/30 01:29
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:29:13
→ s973311 …
推 s973311     : 嫌半套 然後再來買一個CP值更低的無套152F 09/30 01:29
cp高低看你怎麼認定，至於半套全套有rav4前例可循，不再多言
→ s973311 …
→ s973311     : 佛心買家 本田業務發大財153F 09/30 01:30
推 raywoor     : 要開10年的話 tcross kamiq 車價+換算省的稅金更便154F 09/30 01:31
尤其歐洲車有一流的變速箱
→ raywoor     : 宜吧 也都更安全155F 09/30 01:31
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:34:19
推 amekopipi   : 就是有你們的支持，台笨才把台灣人當盤子156F 09/30 01:34
推 pwokiy      : 真的認真考慮一下crv。如果你要開很久的話 不要覺得157F 09/30 01:35

→ pwokiy      : 沒差。開久了就有差了158F 09/30 01:35
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:35:45
→ amekopipi   : HRV大概是這2年百萬內最盤的車吧159F 09/30 01:36
能否提出數據？ 或是主觀意見？
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:36:52
→ WJ          : VTI-S 77.7萬, 如果也是折9.5萬, 應該不會太盤啦~160F 09/30 01:38
推 pwokiy      : 更何況你車價已經達到80萬以上了161F 09/30 01:38
推 raywoor     : 我也認同開久就有差 如果可以真的建議不需要為了一162F 09/30 01:38
→ raywoor     : 時而省這樣的錢
→ pwokiy      : 買vti-s我倒真是認為可以。但是缺很多東西。但是車164F 09/30 01:39
→ pwokiy      : 子價差就真的有差。
→ WJ          : 開帥和空間大, 空車68萬可以喔...不過原po是買s版166F 09/30 01:40
推 pwokiy      : 我本來也想換。也是兩台在考慮。但是覺得如果要花167F 09/30 01:41
→ pwokiy      : 到80以上 我真的會買crv  最近被老婆勸退了
推 raywoor     : 現在不行的話 或者幾年後轉手 這時間也同時存錢 升169F 09/30 01:41
→ pwokiy      : 說暫時還不需要換。目前開神a ㄧ個小孩170F 09/30 01:41
→ raywoor     : 級更好的選擇 畢竟孩子也會大 或許CRV那時候就是好171F 09/30 01:42
→ raywoor     : 選擇
推 sunflower1  : 感謝您成為他人的潰縮區173F 09/30 01:42
那要看他人是指誰
→ s973311 …
推 s973311     : 想省錢結果買了一個大家眼中的盤子車174F 09/30 01:42
→ s973311     : 是賺到還是虧到 要想清楚
推 ErnestKou   : 我敢說10年後價格一定是CC比HRV好176F 09/30 01:44
推 pwokiy      : 不過，說不定版主對HRV可能真的很有愛。開自己喜歡177F 09/30 01:44
→ pwokiy      : 的車款 也是不錯啦！ 自己多想想吧。反正錢是自己出
→ pwokiy      : 的 板上給建議。但是不出錢
→ s973311 …
推 s973311     : 天堂有路你不走 地獄無門偏要闖 祝福你～180F 09/30 01:45
誰是天堂？ 如果hrv是地獄
→ lavender717 : 推文勸了一堆結果你還是有你的理由，那何必上來問呢181F 09/30 01:45
還是需要理性討論
→ lavender717 : ？182F 09/30 01:45
推 raywoor     : 你的自費就5萬了 很多東西在你這個車價+5萬 在別的183F 09/30 01:45
→ raywoor     : 車上有的鋼材.ACC等等 是你HRV不管花多少錢都不補上
所以說預算是我的框架，那除了acc 跟鋼材還有什麼是可以考慮的
→ raywoor     : 的東西185F 09/30 01:45
推 ErnestKou   : 要不乾脆直下Fit，反正一樣鋁一樣有六安ESP186F 09/30 01:46
稍贏勁戰
→ s973311 …
→ s973311     : 趁還沒交車 改單還來的急 大家都是好心187F 09/30 01:46
→ s973311     : 自己都說要開十年 不要開沒幾個月就在後悔
不會啦，十年很快
推 raywoor     : l大 其實他問的是有什麼配備菜單可以增減建議 其實189F 09/30 01:47
→ raywoor     : 不是扯車的問題了XD
討論這麼久總算有人發現: )
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:48:52
→ raywoor     : 沒幾個月就在後悔 應該是不會啦 新車蜜月期還是有191F 09/30 01:48
不是本田迷
→ raywoor     : 畢竟真愛192F 09/30 01:49
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:49:43
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:50:27
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:51:30
推 ErnestKou   : 我覺得原PO就是喜歡這台車非牽回家不可，大家就不用193F 09/30 01:52
→ ErnestKou   : 再勸了，家人也坐過可以接受就好了
推 deffejfr    : 誰能阻止少年武士赴死呢？他們聽不到啊195F 09/30 01:53
推 raywoor     : 不是說po主本田迷啦 是說你花時間的選擇大概是滿意196F 09/30 01:53
→ faithjpk8213: ACC可以大幅降低駕駛疲勞，有益無害。197F 09/30 01:53
認同，不在框架內
→ raywoor     : 的 畢竟你有自己很多的堅持198F 09/30 01:53
→ deffejfr    : 只能幫少年武士準備好點的刀還有祝他們武運昌隆了199F 09/30 01:54
？
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:55:04
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:58:28
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 01:59:03
推 raywoor     : 除了ACC跟鋼材嗎 那就多注意車況吧 已加了前雷達200F 09/30 02:00
→ raywoor     :  那盲點(好像已有!? 我沒研究這台抱歉
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:01:06
→ raywoor     : 而且若真的發生追尾 反正想避也避不掉 就多注意不要202F 09/30 02:01
實用建議，多謝
→ raywoor     : 開在大貨車前面囉203F 09/30 02:02
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:02:58
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:05:10
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:06:26
→ vaude …
推 vaude       : 笑死 沒命也要配備是嗎204F 09/30 02:09
每月有六七百人沒命？
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:09:17
→ liarboy     : 就給他買吧，反正都非hrv不可了205F 09/30 02:10
推 raywoor     : 欸過火了啦 不用這樣咒人沒命吧206F 09/30 02:10
理性討論比較好
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:11:17
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:12:00
→ bbs0840738  : 說自己不是本田迷 但回文內容怎麼看都像本田狂粉207F 09/30 02:12
想得到實質建議卻被歪樓得歇斯底里
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:14:46
推 Madao0149   : 從頭看下來你根本不想討論什麼啊 先說你選這台的理208F 09/30 02:16
推 ErnestKou   : 真不考慮Fit S，錢省下來10年後換CR-V209F 09/30 02:16
→ Madao0149   : 由210F 09/30 02:16
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:18:08
推 iemilk      : 我同事買了超後悔，尤其現在一堆新車主動配備滿滿211F 09/30 02:18
→ iemilk      : ，要動力沒動力，安全也沒安全，空間...你要載小孩
→ iemilk      : 算了吧，你壓根仔都自我的意識太重在選車，那個自
市場上的行情價就是這樣我也沒辦法
→ iemilk      : 費五萬怎麼也看不出價值，你開心就好214F 09/30 02:19
→ Madao0149   : CRV嫌太好 CC嫌半套 Kamiq嫌貴 整串看下來不知道你215F 09/30 02:19
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:19:16
→ Madao0149   : 選這台的理由 說到底根本來亂216F 09/30 02:19
不是來亂，我是認真的
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:20:26
推 raywoor     : 其他配備我是沒想到 建議輪胎跑一陣子 賣掉中古胎217F 09/30 02:20
→ raywoor     :  看看要不要換更好的穩定性胎 對行車穩定也有幫助
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:21:14
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:27:41
推 Kevinlo     : 不對啊 你怕半套後悔 結果選這連半套的都沒有的?219F 09/30 02:28
→ Kevinlo     : 明年幾乎車子都有半套ACC 你不是更後悔
※ 編輯: preeze16 (150.117.55.12 臺灣), 09/30/2020 02:29:37
推 raywoor     : 對了想問你是堅持CUV嗎 不然我覺得中型掀背車格也差221F 09/30 02:41
→ raywoor     : 不多 空間也不錯 像是Focus 時尚版 也是該有的都有
→ raywoor     :  車價80w 也在你的預算
→ raywoor     : 還是是嫌掀背車太矮？
推 kimiso      : 原po意志堅定的甘願選無套被盤大家也不用勸了225F 09/30 02:48
推 justAS      : 原PO要不要租一台開幾天再考慮？在日本開過226F 09/30 02:54
→ justAS      : 日版Vezel，再回來開台版HRV，你會覺得台版
→ justAS      : 賣的那是什麼東西？真的建議要嘛直接牽CC，等
→ justAS      : 外廠改全速域也好；不然就直上CRV，開起來的
→ justAS      : 回饋都比鍍鉻HRV好得多，特別是當你這台要開
→ justAS      : 10年的時候
推 lopiuytio   : 只推薦永遠的All new hrv232F 09/30 03:16
推 justAS      : 另外建議有小孩以後，有些堅持可以233F 09/30 03:31
→ justAS      : 再評估一下，
→ justAS      : 覺得今天原PO的框架不是預算，而是HRV這車，
→ justAS      : 不論是出自真愛還是不能退訂金或其他理由。今天
→ justAS      : 大家勸退的原因就是這車各項都差一點，如果可以
→ justAS      : 換，都要當娃娃車了，相似預算內有更大的空間或
→ justAS      : 安全，難道不一起列入考慮？

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 553　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇