顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 21:23:21
看板 car
作者 SleepyTrap (素還真)
標題 [問題] 被業代洗腦後悔 想換透光率高的隔熱紙
時間 Wed Aug 19 14:46:38 2020


前年買新車的時候
貼了fsk的625s+r8隔熱紙
免費的最貴.........
實際開車上路的時候感到視線不好 夏天也曬到受不了
最近想全車重貼
目前需求希望透光率高且不影響訊號
預算預估在15K左右就能解決
以上需求有適合的隔熱紙推薦嗎?
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFChG9C (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597819600.A.24C.html
deffejfr: 首先先去實體店看看自己能接受的透光率吧?1F 08/19 14:48
dai26: 隔熱紙真的有差,有的高級的低透光度實現看起來一點都不輸2F 08/19 14:50
dai26: 高的,還是要去店家親自比對
insingW: 看總隔熱率4F 08/19 14:54
AddMe0815: 歪樓預備XD5F 08/19 14:58
lwamp 
lwamp: 高透光度買到頂還是熱啦 跟低階低透光度頂多打平6F 08/19 14:58
jairon: 這跟免費的最貴有什麼關係7F 08/19 15:00
kirax20a: 制服解就3M M70+M40套餐8F 08/19 15:02
kirax20a: 但隔熱效果肯定沒金屬紙好 折衷就前檔非金屬其餘金屬
loveFigo: 推樓上10F 08/19 15:03
hasebe: 推樓樓上11F 08/19 15:04
bcs: 可是我看gama e300陶質的,總隔熱率70%,比lx vkool還高12F 08/19 15:05
peace1way: 我也不知道這和免費的最貴是什麼關係,另外你的15全車13F 08/19 15:06
peace1way: 重貼的,在夏天大太陽下新紙和你現有的可能沒差多少
ErnestKou: 625總隔熱率38%,所以才說送的很爛就算是M70不論是透光15F 08/19 15:21
ErnestKou: 率跟隔熱率都好很多。隔熱紙不是黑就有用
gohappy0316: 我那台SIENTA 前檔貼X-50四門T-400 隔熱效果不錯17F 08/19 15:24
gohappy0316: 也不會影響導航
hasebe: 隔熱率和透光度是兩回事19F 08/19 15:25
hasebe: 而且有反光關係,其實外面看沒裡面透
heart0606: 樓上,但就有人由外面大太陽反光看不透就發揮神之眼直21F 08/19 15:28
heart0606: 接說完全不透明要送驗車單
hasebe: 這樣完全沒貼也有機會被驗啊w23F 08/19 15:32
seiko2023: V40+X15.....24F 08/19 15:46
EEERRIICC: 我是免費隔熱覺得不夠隔...25F 08/19 15:49
kobe741107: 花錢貼的M40也沒多好...地下室沒開燈的狀況下倒車還是26F 08/19 15:52
kobe741107: 要把車窗搖下來才看得清楚......
kobe741107: 晚上在路燈較暗的地方路邊停車倒車也是要搖下車窗
hasebe: 其實40在低光源就有機會這樣了,旁邊我也是貼55以上29F 08/19 15:53
ErnestKou: 樓上你貼40說地下室沒開燈很暗……30F 08/19 15:54
hasebe: 不然下雨時也會是風險31F 08/19 15:54
JuneGay: FSK  F45   透細跟隱蔽性平衡的一款32F 08/19 15:54
kobe741107: 而且前面M40大太陽我都嫌太熱了還M70咧...33F 08/19 15:54
ErnestKou: 就透光率的問題不是隔熱紙好壞的問題34F 08/19 15:55
hasebe: 請看隔熱率喔,不過大太陽直射多少錢的都一樣熱35F 08/19 15:55
ErnestKou: M40還嫌熱只好貼金屬的了36F 08/19 15:55
dapple: 嫌太熱不會冷氣開強一點嗎37F 08/19 16:21
nicktony: M70+M40 用很多年 沒感覺有多熱 跟開過老車曬到會刺痛38F 08/19 16:22
nicktony: 比起來 感覺差很多
seiko2023: 我用V55 最近開白天被曬到臉都痛40F 08/19 16:23
seiko2023: 之前版上一堆人推 真的超機歪 有夠賤
seiko2023: 貼V70的應該直接被曬到升天 版上壞人真的很多
nicktony: 然後M70跟M40的總隔熱率也才差10趴 沒有像透光度差別那43F 08/19 16:30
nicktony: 麼大
ErnestKou: 我車沒貼怎麼還在人間沒上天堂?45F 08/19 16:35
ErnestKou: 明明還有遮陽簾可以用,晚上可以拆掉,偏偏只想隔熱紙
ErnestKou: 搞定一切
geniusw: M70+M40 被女友靠北超透沒安全感 媽的48F 08/19 16:40
Pralines: JC70+JC40可以,但價格超過15K49F 08/19 16:41
lwamp 
lwamp: 原來有人用遮陽簾開車 母湯唷50F 08/19 16:42
harryami: 一堆強調隱私感 怎麼走路不會乾脆套頭51F 08/19 16:44
hasebe: 就一樓說的自己去店家看看最準52F 08/19 16:50
hasebe: 隔熱率就直接看數據,一分錢一分貨
yesego: 全車jc40 視野不錯,可惜價格也破你預算54F 08/19 16:58
LiNcUtT: 預算不限就舒熱佳LX70,超透但總隔熱率卻有60%,但會檔訊號55F 08/19 17:08
j300521: v55曬到臉痛是多小白臉56F 08/19 17:17
LOLcraft: 隔熱紙一定要確認保卡跟型號 業務送的隔熱效果不指望57F 08/19 17:21
LiNcUtT: 不敢把各透度總隔熱率寫出來的直接打槍58F 08/19 17:21
yesyesyesyes: 靠北隱私?  那她會不會騎機車59F 08/19 17:21
arickal: 去店家模擬晚上下雨沒路燈 體驗一下最準60F 08/19 17:21
Ibugi: seiko大 我也用v55 覺得還行呀61F 08/19 17:24
CakeCola: FSK KT6862F 08/19 17:24
kouryu: 借問V55之類含有金屬的 會影響手機的收訊嗎?63F 08/19 17:28
kirax20a: gama e300哪裡有標總隔熱率70%?型錄只寫了基本的常見數64F 08/19 17:30
kirax20a: 據
Kenel: 我也用V55,非常好用阿,視線跟隔熱取得平衡66F 08/19 17:31
LiNcUtT: 很多只敢在文案上說總隔熱率多高,但規格表不敢標的w67F 08/19 17:38
a9509028: 先補血 勁戰仔熱身中68F 08/19 17:41
smaller: 安全感? 隱私?  出門有記得帶面具嗎69F 08/19 17:55
Danto18: gama e300總隔熱率沒有70%,要看清楚70F 08/19 18:00
Danto18: 隔熱紙這種東西爛紙跟好紙差很多,業務送的一律是爛紙
Danto18: 不會有業務送好的,而且好的紙也真的很貴,全車2萬以上
Danto18: 基本的,一樣的透光度好紙爛紙看起來是不一樣的
Danto18: 好的紙看的會更清楚,隔熱效果也是,越爛的紙只是越黑越
Danto18: 看不清楚隔熱效果更爛,好的紙更透光隔熱也更好
Danto18: 爛的紙黑一片隔熱效果比好的紙更透的還爛很正常
flowerlord: 借標題發問,小弟車上前檔是GE 45,覺得透光度、清晰77F 08/19 18:11
flowerlord: 度都很好,想問一下是不是不同等級但是一樣透光度會
flowerlord: 有不一樣的清晰度表現呢?
usaresident: 透光度一樣爛的看起來越黑?頂多比較熱吧80F 08/19 18:13
Danto18: 太爛的紙跟高級的一樣透光度看出去不一樣,實際看就知道81F 08/19 18:14
Danto18: 了,那個清晰的感覺差很多,要去店家兩張拿出來比你才知
Danto18: 反正有看過就可以體會啦,而且只有總隔熱率才有參考價值
flowerlord: 謝謝回覆,因為我也是覺得清晰度真的有差。84F 08/19 18:16
Danto18: 沒有寫的你根本無從判斷,不是越黑就越隔熱85F 08/19 18:17
Danto18: 偏偏實際上敢寫總隔熱率的品牌少得可憐,大家都心靈隔熱
Danto18: 隔熱紙這種東西一分錢一分貨的差異個人覺得很大
jeter0612: 我車前檔沒貼也沒上天堂耶?奇怪88F 08/19 18:20
a523928: GE系列的清晰度本來很好  不要說跟低階紙比  跟其他牌同89F 08/19 18:20
a523928: 等級的紙比也是佼佼者  但缺點就是他的隔熱效果比較差一
a523928: 些
LiNcUtT: 敢寫總隔熱率的好像只有3M.舒熱佳.史密斯的樣子?92F 08/19 18:24
a523928: 3m的也不是每個都有標  像極黑就沒標93F 08/19 18:25
a523928: Deno也是有的有標 V-kool則是要到國外網站看
missin: 輻射熱主要是紅外線的波段在傳95F 08/19 18:28
LiNcUtT: 但是其他波段一樣有熱啊,對消費者來說看總隔熱率才是真的96F 08/19 18:34
fatz: m40 +m2097F 08/19 18:43
lwamp 
lwamp: 只敢寫紅外線的一看就知道是垃圾 通常還是特定紅外線的阻隔98F 08/19 18:56
lwamp: 率 另外可見光也佔熱能40% 透光度對隔熱率絕對有影響
hasebe: 透光當然有影響,但不會到天差地遠100F 08/19 19:19
kirax20a: 一樣透光度 低階紙跟高階紙看出去的"解析度"有差 晚上又101F 08/19 19:32
kirax20a: 飄雨時就有感了
mmppeegg: 沒安全感是想在車裡壞壞嗎?103F 08/19 19:34
DellSale999: 可能是之前太黑 現在太亮 不習慣吧104F 08/19 19:45
kazami: 如果是怕熱 像我前檔沒貼 高速公路大熱天開27度也是很冷105F 08/19 19:47
kazami: 但如果是怕曬 那就沒辦法了我同事一個貼超黑 目測透光可
kazami: 能不到50,貼這麼黑的理由是怕曬黑...
a901922001: 全車v55108F 08/19 19:54
a523928: 怕曬黑不是要抗uv...  透光度不管多少的紙抗uv的差異更小109F 08/19 20:15
a523928: 啊  而且現在車子玻璃原本就能擋uv了
terry66: 買冷氣猛一點的品牌111F 08/19 20:22
b131325: 車品差or車技差的人會想貼黑一點保隱私也是正常112F 08/19 20:29
b131325: 我要是個三寶肯定能多黑就多黑
corner0111: 台灣隔熱紙市場好大  國外都沒這麼誇張114F 08/19 20:30
tyl: 我全車F70貼八年了,還能活到現在,算是奇蹟了!115F 08/19 20:32

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1542 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇