顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 649
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-11 13:17:11
看板 car
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 Re: [心得] URX 高雄租車心得
時間 Mon Aug 10 13:36:56 2020

※ 引述《mninilah (mninilah)》之銘言：
: 這次家人去南部辦公就一起來個2天2夜的南部小旅行。考量四名成人加上URX是新車就租?
: 其實原本也考量了一下到底要不要發這篇文，在S3事件後納智捷在板上像是過街老鼠人人
: 我平常用車款式先介紹一下：歪L後驅油電，豐田汽油神C。平常試駕的車款或開同事朋友
: 大家願意不吵架那我們就開始囉！我這次租車過程基本上興奮程度有點像交新車，因為這
: 優點
: 1. 乘坐品質理想，座椅舒服:
: 出去玩說真的什麼馬力多大外觀多帥真的不是重點。一切都回到巡航乘坐舒適才是旅途最
: 2. 底盤操控手感好：
: 說實在這是此車我最驚豔的一點，四名成人跑山過彎完全不軟腳，光這點我就給過了。而
: 3. 動力夠(前提是你要記得關掉eco模式)：
: 這台車如果你開eco模式會有種你開NX200在高速公路上那種痛苦的溫吞感。但關掉後完全
: 4. 標配Auto hold+電子手煞車:
: 這我就不多說了就是方便的配備
: 5. 視野佳:
: 駕駛座看出去或許因為少了實體儀表板的隆起，整個視野是很舒服沒有壓迫。
: 缺點
: 1.      駕駛座窗戶無一鍵升降:
: 這設定滿奇怪的，是忘了安裝嗎? 這在進出停車場我又要開窗戶又要轉方向盤又要取票卡
: 2.      中央娛樂系統會顯示目前車速:
: 這比較看個人，因為我家人沿路一直當AI測速提醒說我超速。
: 3.      中央娛樂系統:
: 其實中央娛樂系統的好與壞通常不是我在意的事情，但我之前也開過自家S5 GT那套系統?
: 4.      冷氣很弱:
: 這趟不論白天或晚上我開的溫度都是19度，而且鼓風機聲音很大聲。冷房效果不是很好。
: 5.      無全車系Side view/環景，倒車顯影畫質不佳:
: 怎麼可以沒有自家招牌side view? 這套系統若好好優化我覺得是很棒的發明。
: 6.      整車細緻感不夠:
: 各位不要看到這邊就高潮，先說這車內裝質感和組裝我認為算是不錯，這幾天也沒有聽到
: 一些不是優點或缺點的項目
: 1.      抬頭顯示器:
: 這車沒有實體儀表板，速度和轉速均顯示在抬頭顯示器上或旁邊中央娛樂系統。經過實測
: 2.      C柱造型:
: 成也蕭何敗也蕭何。為了第三排空間C柱的造型頗為高聳，部分人可能不是很滿意這個造?
: 3.      油耗: 無測試。
: 請參閱我最信任的車媒889X 超級測試
: 總結: 最近台灣本島旅遊熱，若有租車需求可以考慮租URX再來跟我討論你覺得心得是什?
: http://i.imgur.com/BGdJ2CN.jpg
: http://i.imgur.com/E01Y3ku.jpg
: http://i.imgur.com/O2NExhF.jpg
: http://i.imgur.com/zIYgs3e.jpg
: http://i.imgur.com/ZdocHjZ.jpg http://i.imgur.com/vdTLcV9.jpg
: http://i.imgur.com/P6vrC1s.jpg
: -----
: Sent from JPTT
原PO貼一篇文

希望大家這不要談，那不要談

其實URX是一個很迷的車子

樓主在這篇心得裡左談右談，就是不談油耗

這台車因為四級油耗，過不了中國國六排放標準

停產已經是倒數計時了

可是按照裕隆官方說法

裕隆其實是有新能源技術的


成立新能源公司

https://i.imgur.com/vIR3TSJ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/X62tGul.jpg
[圖]


華創出售新能源技術

https://i.imgur.com/MqKbKjC.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/UKzMD1q.jpg
[圖]

肛內直噴引擎跟油電技術



既然有了這些新能源技術

為什麼不用在URX上面?



而且成立一間新能源公司

也是很不容易的


新能源公司:

https://imgur.com/kKj0TMz.jpg
[圖]


各種轉投資:

https://imgur.com/Iw3UBgO.jpg
[圖]


成立新能源公司非常不容易

以至於要轉大約五手才能成立

https://imgur.com/YDH1c8S.jpg
[圖]



終於可以從台灣挖錢過去了

https://imgur.com/2tpGxSd.jpg
[圖]

單位=K


結果弄了34.32億過去

拼裝出一台上市就要被停產的車

有油電混合技術，卻不用在最新發表的車上?




另外這台車的研發費用也很迷


我們以U6作為例子

https://imgur.com/zXTwNAc.jpg
[圖]

102年風雲上市

https://imgur.com/aqO2yIi.jpg
[圖]

GPK就是U6車型

車型開發成本為2855000千元



https://imgur.com/kaqVZNM.jpg
[圖]

到了108年12月31號

各種車型開發成本都有

但是獨缺108年10月上市的URX


這台車到底開發花了多少錢?

還是把開發成本藏到什麼地方

不想讓人知道?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCDpyk0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597037820.A.B80.html
推 L78G: 換個車殼 ，費用不會太高1F 08/10 13:41
推 weijinsusu: 原來是銷到租車公司哦，還想說誰在買2F 08/10 13:58
推 kobe7610: 目前在路上看到在跑URX 一堆都是R開頭的租賃車牌3F 08/10 14:20

爛車就算放租賃車
也是賠錢貨

→ Killercat: 油耗也是個弔詭的地方，他客貨認證的是一級 =_=a4F 08/10 14:25
推 Trinomial: URX優質好車 月銷兩萬五千台 上打凱彥 下打Macan5F 08/10 14:25
→ Killercat: 然後七人座（小客認證）油耗只差了一咪咪 但是是四級6F 08/10 14:25
→ Killercat: 我們的客貨認證油耗標準實在有點問題啊....
→ collen77724: 所以...版友分享租車心得和這篇回文有什麼關係？？8F 08/10 14:30
推 lumeat: 還不就是為反而反，自以為正義的心態作祟啊9F 08/10 14:40

請問你
我有哪句話是為反而反?

在下悟性不好
你幫忙指教一下

那又有哪句話是自以為正義?
請問你，什麼叫做自以為正義?

是這東西本來不正義，我自以為正義說他是正義嗎?
那請問你，哪一句話是不正義而我自以為正義呢?

→ allenxxx: 肛內直噴,大概是尺寸不合吧10F 08/10 14:48
推 liko7676: 護衛隊集合囉 快來R11F 08/10 14:57
推 wtfhell: XDDD12F 08/10 15:05
推 Yench: 真像是因為拉皮 所以成本很低?13F 08/10 15:18
→ Yench: 引擎半點長進都沒有...
推 kokunmai:15F 08/10 15:18
推 alberchi: 如果是URX,我會加個5萬買凱燕16F 08/10 15:22
推 iamseanli: 挖超深 絕對愛車人士17F 08/10 15:23
→ KingX5566: 你一個講油耗（四級）一個講排氣（國六），是怎比較的18F 08/10 15:29

台灣油耗四級

祖國排放過不了國六

→ KingX5566: https://i.imgur.com/09IKLPe.jpg？19F 08/10 15:31
[圖]

這沒有衝突阿

他的四級油耗的確過不了祖國的國六標準阿

不然他是通過了嗎?


推 Yench: 兩邊都很慘...20F 08/10 15:31
→ KingX5566: 四級是臺灣能源油耗標準？國六不是中國的廢氣標準嗎？21F 08/10 15:33
→ KingX5566: 祖國是中國？！啥？

有衝突嗎?

難道這台車到祖國，通過國六標準了嗎?

都是同一台車，號稱台灣國產車

在台灣就是四級油耗

到祖國就過不了國六

有什麼問題嗎?

→ KingX5566: 抱歉你祖國跟我的不一樣，所以剛剛看不懂23F 08/10 15:37
→ KingX5566: https://i.imgur.com/YBVK20M.jpg
[圖]

你不知道裕隆的口號就是幫中國人裝上輪子?

癌董的家是中國?

中國是裕隆的祖國

瞭了嗎?

同一台車在台灣四級油耗

在祖國過不了國六

縱使標準不一樣

但是因為透過同一台車當作評鑑對象

所以我們可以說這台四級油耗的車無法通過國六標準

推 Yench: 在中國過不了國六 在臺灣是恐怖的4級油耗25F 08/10 15:42
噓 KingX5566: 露出馬腳？XD 祖國認同問題，我剛姆災你在公啥26F 08/10 15:44

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565994031.A.FB9.html


你可能不知道癌董在祖國的身世多顯赫

我幫你複習一下

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570369156.A.EA8.html
[情報]2018裕隆集團總營收挑戰4100億元 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 裕隆集團今年總營收挑戰4100億元 兩岸汽車銷售將再創新高 鉅亨網新聞中心 ※來源：財訊快報2018/03/02 15:41 裕隆集團今天以「旺春豐」為主題舉行媒體春酒，


榮毅仁是吳舜文姊夫，嚴凱泰應該喊聲姑丈

另一個中國全國人大副委員長吳階平為嚴凱泰舅舅，

而榮毅仁何許人也?


中共國家副主席

紅色資本家

榮家家產現在幾百億都有


嚴家在台灣還要受一下趙耀東的氣


在祖國可是國家副主席當舅舅


推 mhmichelle: 推27F 08/10 15:46
推 KingX5566: 抱歉，我注重這細節所以剛看不懂，推回來28F 08/10 15:47
推 KingX5566: 原來你是說裕隆的“祖國”？不是你的吧？前篇原Po“自

我舅舅不是國家副主席
不夠資格當趙家人

→ KingX5566: 家”沒小心弄好才被酸耶30F 08/10 15:51
→ KingX5566: 自己小心啦
噓 KingX5566: https://i.imgur.com/q1YJsLU.jpg
[圖]
→ KingX5566: 沒想到你自己有酸這個XD 請問你的祖國是？33F 08/10 15:59
推 siegfriedlin: 專業34F 08/10 16:12
推 Madao0149: 他說祖國是在反串吧？不要太認真35F 08/10 16:14

沒有反串

裕隆祖國真的就是中國

不然裕隆拼命從台灣人身上挖錢去中國幹嘛?


一毛都沒匯回來過

如果我們把理解成是匯錢回家

就一點都不難了解裕隆這種行為了


以裕隆最喜歡說的裕日車來說

在民國92年分割以前

https://imgur.com/D9kFCoZ.jpg
[圖]


廣州風神汽車一年賺幾十億

裕隆從來沒有匯錢回台灣過


裕隆在中國的投資從民國90年開始

從沒匯回台灣一毛錢過


賺錢就把錢留當地

賠錢就幾百億幾百億的從台灣挖過去


反倒是日本人掌握裕日車後

日產才把錢匯回台灣


如果廣州風神汽車還在裕隆手上

我肯定賺的幾百億照樣跟台灣人沒關係


所以說裕隆祖國是哪呢?

推 Yench: 把華創研發中心搬到中國杭州就是一個很怪異的事情36F 08/10 16:18

祖國阿

推 atbhao05: 打納大將軍午安 好久不見了 吃飽沒37F 08/10 16:26

晚飯還沒吃，中午吃飽了

謝謝

推 yumiq17: 被大陸車評為電子拖拉機的迷牌38F 08/10 16:26
推 MK47: 親衛隊發現你講錢挖去他祖國不高興了39F 08/10 16:26
噓 s85478: 你是來談車還是談政治的40F 08/10 16:27

談錢的

談談裕隆為何賺錢不匯回台灣

但是賠錢卻挖幾百億去祖國的故事

→ hanwinson: 納確實沒救了41F 08/10 16:33
噓 frank72: 單純找麻煩42F 08/10 16:36

怎樣?

心疼了?

推 yuen0000: 推大將軍，護衛隊開始崩潰囉43F 08/10 16:40

舊的一批護衛隊已經隨風而逝了

新生代也要出來露臉

總是要傳承的

前輩們當初在板上鬥爭的路

現在交棒給他們了

推 erre: 所以我會租，你來買的概念嗎XDDD44F 08/10 16:46


https://imgur.com/6othzqG.jpg
[圖]


結果今天有位老兄興奮異常

還說他當年開地圖砲被人抹成納粉

他在車版留言200則

每篇文大多留言一條人就不見了

我既沒看到他開地圖砲

也沒人去抹他

不知道這咖想帶什麼風向




我倒不禁想起這個saitou68201也幹過一樣的事情

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595140406.A.D14.html
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

照我們saito的描述 在2015年saito先生發一篇文章 他說city沒那麼差 結果一堆人可能車都沒碰過，說別人是業務寫手 在版上鬧事，跟風，噓文



: 像我，以前曾經興沖沖的跑去試乘2015年那時的Honda City，然後剛好看到有相
: 關的討論文時，我就順手回了一篇，說我覺得City沒那麼差
: 一堆人可能車都沒碰過，打嘴砲很會，出一張嘴說別人業務、寫手，然後自己講話沒半點
: 信用，在板上鬧事、跟風、噓文，把願意分享的人鬧走。真的花時間就事論事的理性認真
: 討論?很難啦，坦白說，真的很沒意義


結果我把他那篇講CITY的文章找出來
想了解一下他當初被攻擊的多嚴重

https://myptt.cc/article/car/M.1432618849.A.C77

整篇文章幾十個推
只有三個噓

一個是封缸噓的
另外兩個是同一個人噓的


就被他講成:

出一張嘴說別人業務、寫手，然後自己講話沒半點信用，
在板上鬧事、跟風、噓文，把願意分享的人鬧走。

才三個噓就悲憤成這樣

不知道是想帶風向還是真的太玻璃



同樣的這位KingX5566

我找不到你開地圖砲的留言
也找不到你在車板的發文

你能不能讓大家知道一下你當初是怎被抹的?

※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 17:07:33
推 Number9527: 讚  大將軍威武45F 08/10 17:49
推 danielpupu20: 來人阿 護駕！ 護駕！46F 08/10 17:53
推 Aquatics: 大將軍！！！47F 08/10 18:18

https://imgur.com/mbsq4b7.jpg
[圖]

我想那篇文章的作者可能又搞錯什麼了

文字獄向來是當權者剷除異己的手段



有些人會莫名其妙崩潰

https://i.imgur.com/I6qdQxE.jpg
[圖]



有了權力後，在公告裡帶風向

https://i.imgur.com/1koeExr.jpg
[圖]





有權力的人才有能力興文字獄

一般的板眾頂多叫做打嘴砲

既不能桶人，也無法剷除異己
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 18:45:47
推 ILOVEHobr: 有笑有推48F 08/10 19:00
噓 Rayearth2037: 講一講又開始抹別人了 哈哈哈 沒新招49F 08/10 19:05

所以我抹了誰?

還是我說嘉偉哥講幹話

你不開心了?


為什麼講嘉偉哥

你會如此不高興?

你跟他什麼關係?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 19:13:57
推 plice: 推 國產車加油 台灣加油50F 08/10 21:05

你少來

不用把爛車跟台灣前途掛勾

推 mninilah: 我原文原po我沒有提到油耗？我有啊我叫大家去看媒體測試51F 08/10 22:33
→ mninilah: 的因為我沒有測要怎麼說我的數字？

你這不是廢話
沒測當然沒有數字
所以我說你不提油耗
我有說錯嗎？


推 good5755: 其實會賺錢的部分完全是日產的原因 跟裕隆無關53F 08/10 23:20
→ good5755: 裕隆的納智捷完全是賠錢貨
→ KingX5566: 地圖砲那次是在八卦版你當然找不到，那人還刪我留言耶55F 08/10 23:40

所以是死無對證的意思？

→ KingX5566: 話說你幹嘛審查我的留言啦XDDD56F 08/10 23:40

因為你講得不清不楚
我們當然要了解一下你到底受了什麼委屈
結果你張飛打岳飛

拿八掛板發生，還找不到證據的事情拿來車版說？

我如果不查證一下，你會講實話嗎？

→ KingX5566: 我覺得粉黑互嗆很正常啦，我後來也懶得理那人XD57F 08/10 23:42

護衛隊帶風向鬼打牆很正常
但是拿死無對證的東西來帶風向是最近才有的
我應該也要懶的理這種人嗎？

→ KingX5566: 這篇我噓是因為我覺得酸前篇“自家”的話，自己也要一58F 08/10 23:45
→ KingX5566: 樣標準喔。
→ KingX5566: 我好奇是否有車在臺灣油耗不錯但過不了廢氣（國六）或

干我屁事
我們只要知道這車既是四級油耗
也過不了國六

→ KingX5566: 是超耗油但過了國六61F 08/10 23:52
→ KingX5566: 所以我一開始質疑你拿油耗標準比較排放標準
推 a901922001: 真的不能買裕隆63F 08/10 23:55
推 polestar0505: 推大將軍 雙標納粉退散64F 08/11 00:42
推 alexgame01: 推推65F 08/11 02:05
推 mrnegativetw: 來人 護駕66F 08/11 08:44
噓 mninilah: 講的好像我故意不提油耗.....但媒體實測就是油耗不亮眼67F 08/11 10:38

我只是說你談一大堆就是不談油耗

我也沒用故意這兩字啊

而且你不提油耗是事實

我可是沒猜測你為什麼不提油耗哦

你不提油耗的事實都不能講？
你不爽啥？

→ mninilah: 但也不是非常糟糕 不論是8891（我只信這家媒體）或是top68F 08/11 10:38
→ mninilah: gear都有測 不是我想幫納說話但我覺得這樣來討論車很不
→ mninilah: 客觀 而且我說我只想討論車其他政治相關請你不要用我的
→ mninilah: 回文發表

所以我違反了什麼版規？
我提這車開發成本
四級油耗

是違反了什麼規定？

而且你算老幾

為什麼你的文別人不能回？

噓 KingX5566: 真實經驗分享，本人無意帶風向。信不信隨你囉72F 08/11 10:50

所以你開地圖砲的證據呢？
既然是真實經驗

真實證據在哪？

哪個ID抹你

你可以說說啊
這樣我們才知道你真不真實

或是那篇文章你被抹的

夠真實，我們就會相信

一張嘴拿不出證明
不就是想嘴砲帶風向？

而且就算有
據你號稱，還是八卦版的事情
你在八卦版被抹（假設真的有）
但是跑來車版裝可憐
我還以為是車版的事情

我不去看你車版留言
你還不想講實話

你這不是想帶風向，不然是什麼？
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 11:12:33
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 11:23:40
推 KingX5566: https://i.imgur.com/st4E6tM.jpg73F 08/11 11:26
[圖]

所以你當初開了什麼地圖砲？
又是哪個ID抹你了？

你有時間講這麼多廢話

何不談談當初你的地圖砲？

證據呢？

地圖砲是你自己先提的

而且如果我不查證

你也不想講實話

另一個說他當初有發文的
他真的有發文，這沒問題

你用嘴砲安慰人嗎？

你的地圖砲呢？

https://imgur.com/6othzqG.jpg
[圖]

你這咖也不講全部的情況
還得我們查證你才說是在八卦版發生的事情

我們查一點，你才吐一點

所以你的地圖砲呢？
抹你的ID呢？
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 12:32:34
--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 396　
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇