顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 669
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-20 03:27:43
看板 car
作者 bjqsewnkldj (平淡的生活)
標題 [分享] 國發會公共政策平台-國產車公布撞擊測試
時間 Sat Nov 19 20:20:50 2016

如是，大家可以附議一下，達5000個政府就要回應
http://join.gov.tw/idea/detail/51619983-7ab7-4f3a-9821-e659afab9b7e
國產車上市前，必需強制公開ARTC撞擊測試結果，並比照國外將結果分級。

提議內容或建議事項

目前民眾對於車輛的安全日益重視，可由進口車與國產車的購買比例從以往的3：7已提高
至4：6而知。因為大部分的進口車，都有經認證的實驗室實施撞擊測試，如美國的IIHS、
歐洲 Euro NCAP，車輛安全與否可由撞擊測試的公開結果得知，並將測試結果數據化和分
級。對於購車民眾想了解車輛安全性可說是一目了然，不用在「聽說」哪個廠牌的安全性
較好或者是哪一個廠牌的安全性不佳。而目前國產車上市前都宣稱有通過ARTC的撞擊測試
合格，但結果呢？不公開！購車民眾也無管道得知相關撞擊測試的結果，這對於民眾想知
的權利可說是完全的背道而馳。


因此，建議國產車在上市前，必需強制公開ARTC撞擊測試結果，並將結果比照國外撞擊測
試分級，以利民眾知的權利。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.108.181
※ 文章代碼(AID): #1OC4Ea7X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1479558052.A.1E1.html
→ JinAnfield: 公佈撞擊測試使廠商失去競爭力,企業不排除出走1F 11/19 20:28
推 seabigman: 要看誰沒穿褲子了XD2F 11/19 20:29
推 TaiwanNeko: 不只國產車，進口車也要吧3F 11/19 20:29
推 merace: 已附議4F 11/19 20:30
推 aristone: 市場上有印度進口車好幾台 應該拉去撞撞看5F 11/19 20:31
推 JinAnfield: 笑國產車不敢啦6F 11/19 20:33
→ toshiba5566: 鹽董表示：不排除出走7F 11/19 20:40
推 PaulOneil1: 國產進口都要8F 11/19 20:46
推 PaulOneil1: 已覆議
推 flyskb: 已連署10F 11/19 20:53
推 glassfish: +111F 11/19 20:56
推 chun0629: 已分享 + 附議12F 11/19 20:57
→ john43: 附議+113F 11/19 21:05
推 mune: 已覆議14F 11/19 21:06
推 CHAN761205: +115F 11/19 21:06
推 f9326871: 有車廠要緊張了16F 11/19 21:07
推 infinitstars: 已覆議!17F 11/19 21:07
推 collins0421: 這一定要附議的18F 11/19 21:08
推 NASAlion: 附議+119F 11/19 21:10
推 bla: 已覆議20F 11/19 21:14
推 BTSgod: 有沒有搞清楚評價單位和法規單位...21F 11/19 21:17
推 willychild: 已附議！22F 11/19 21:25
推 FT6034: 附議+123F 11/19 21:26
推 TC0430: 應該要轉貼給一些汽車界的媒體人物 請他們一起響應吧24F 11/19 21:32
推 realpeez: 已附議+125F 11/19 21:40
推 lastsodeep: +126F 11/19 21:43
推 insingW: 推27F 11/19 21:45
推 horb: +128F 11/19 21:45
推 mrj7328: 轉貼跟覆議了29F 11/19 21:45
推 ysmsy: 推樓上30F 11/19 21:50
推 littlelinsyu: 已附議31F 11/19 21:53
→ chandler0227: 重點是"測試結果數據化和分級"取代"只有合格&不合格32F 11/19 22:04
推 esouxcon: 已附議33F 11/19 22:05
推 chandler0227: 然後對象應該是VSCC而不是ARTC啊，前者才是弄法規的34F 11/19 22:06
→ chandler0227: 後者只是照前者給的標準去測試，沒有制定法規的權利
推 iooiekme: +136F 11/19 22:08
推 asdf159000: 會不會又多個肥貓機構37F 11/19 22:09
推 yenchihh: 已覆議38F 11/19 22:16
推 SakuraHana: 就不要到時候頭又大成績很好，車版就又要崩潰了39F 11/19 22:18
推 sario: 已覆議！40F 11/19 22:23
推 garbo: +141F 11/19 22:25
推 lucky4283: 這個太重要了42F 11/19 22:26
推 ciwccm: 已附議43F 11/19 22:27
推 shellpig: 推44F 11/19 22:34
推 powmien: Super☆Risky Stacking45F 11/19 22:35
推 iifz32: 已覆議+146F 11/19 22:36
推 LaiJH: 附議+147F 11/19 22:37
推 OnlyWarm: 已經附議！大家一起改善台灣的購車環境！48F 11/19 22:38
→ cystal …
推 cystal: 一定覆議 看熱鬧我也爽 最愛看撞測了49F 11/19 22:38
推 dwesly: 已附議!50F 11/19 22:41
推 myyang0001: 好想法，已附議51F 11/19 22:55
推 berserkman: 好想法52F 11/19 22:59
推 sus304: 高調，早該做了53F 11/19 22:59
推 qekwtbuanr: 幫高調54F 11/19 23:04
→ lowcat: 會不會送測是一台，販售又是一台？55F 11/19 23:05
推 starts: 樓上你跟我想的一樣56F 11/19 23:16
→ cystal …
推 cystal: 就怕連特規車都做不出來57F 11/19 23:16
推 PaulOneil1: 給樓樓上，所以上市後要再去市場上抽測才有意義58F 11/19 23:18
推 Dokyusei: 已附議！59F 11/19 23:22
推 infinitstars: 幫高調60F 11/19 23:22
推 wang1ynn: +161F 11/19 23:24
推 nctufish: 台灣要強大，真的需要大家花一點點時間做有意義的事62F 11/19 23:25
→ lauoosai: 沒有包含現行販售車輛?63F 11/19 23:29
推 jenjon: 推64F 11/19 23:31
推 yukai1216: 推65F 11/19 23:33
推 gingiby: 推66F 11/19 23:33
※ toinnd:轉錄至看板 Gossiping                                     11/19 23:39
推 sat800g: 已覆議67F 11/19 23:48
推 symikeleigh: 已附議68F 11/19 23:48
推 yaris520: 推69F 11/19 23:50
推 cca1109: 鹽董哭哭 別逼我阿70F 11/20 00:08
推 alexendrawu: 希望也公開輪胎測試結果71F 11/20 00:12
→ lancelot123: done72F 11/20 00:18
推 daban: 已填73F 11/20 00:21
推 ss910126: 推74F 11/20 00:42
推 SiFox: 幹！這一定要推~ 拿人民的納稅錢做黑箱的事？沒理由不公開75F 11/20 01:09
→ SiFox: ARTC背後最大股東是政府，每年政府需編列預算支應。
推 catsptt: 推77F 11/20 01:30
推 feisky: 推 + 連署！78F 11/20 01:57
推 shewoei: 已附議.  +179F 11/20 02:13
推 jackiefang: 已附議80F 11/20 02:24
推 euryma: +181F 11/20 03:16
推 jyekid: GOOD82F 11/20 03:24

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇