※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-24 21:54:27
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] S8+ VS U11 極低光源 盲測一張
時間 Mon May 22 01:02:17 2017
拿到U11 與 S8+ 比較 來盲測一張
之後有時間 再奉上更多
一
http://i.imgur.com/RDAJruy.jpg
二
http://i.imgur.com/UP6htJJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.132
※ 文章代碼(AID): #1P8SWRxl (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495386139.A.EEF.html
推 : 選1,2的顏色好怪1F 05/22 01:03
推 : 12F 05/22 01:04
推 : 23F 05/22 01:04
※ 編輯: havenn (118.168.202.132), 05/22/2017 01:05:23→ : 14F 05/22 01:05
推 : 1u115F 05/22 01:05
推 : 16F 05/22 01:05
推 : 現場的燈是黃的還是白的7F 05/22 01:06
推 : 18F 05/22 01:06
推 : 19F 05/22 01:07
→ : 白色 LED燈 但有粉色燈罩10F 05/22 01:07
推 : 1跟2感覺現場亮度完全不一樣11F 05/22 01:08
→ : 色溫12F 05/22 01:09
→ : 同時拍攝的13F 05/22 01:09
推 : 214F 05/22 01:10
→ : 115F 05/22 01:10
推 : 116F 05/22 01:10
→ : 2是S17F 05/22 01:11
推 : 118F 05/22 01:11
推 : 我覺得1是S8+ 2是U11 有看到網上說相機沒到工程機最19F 05/22 01:11
推 : 120F 05/22 01:11
→ : 新版本 低光ISO會拉高21F 05/22 01:11
→ : 1也是美食模式嗎?:-O22F 05/22 01:12
→ : 不是要你選好壞,是要配對。 話說我不是針對原po,23F 05/22 01:12
→ : 但這篇會戰到不可開
→ : 但這篇會戰到不可開
推 : 1 2的曝光不均勻25F 05/22 01:12
推 : 1是S826F 05/22 01:13
推 : 是配對嗎?我猜1是U11 2是S8+27F 05/22 01:13
推 : 我覺得1是U1128F 05/22 01:13
→ : 手震吧29F 05/22 01:14
推 : 1 s8 2 u1130F 05/22 01:14
推 : 1 U1131F 05/22 01:14
推 : 132F 05/22 01:14
推 : 我猜1是s833F 05/22 01:15
推 : 1s 2u34F 05/22 01:15
推 : 猜不出來 喜歡135F 05/22 01:15
推 : 選哪張好不就好了 配對幹嘛= =36F 05/22 01:16
推 : 喜歡137F 05/22 01:16
→ : 是說可不可以設個時間點公布答案啊?參與了就很想知38F 05/22 01:17
→ : 道答案XD
→ : 道答案XD
推 : 不是要比較 配對幹嘛…40F 05/22 01:17
推 : 241F 05/22 01:17
推 : 142F 05/22 01:17
推 : 我猜2是u11,因為看評測 白平衡少數場景不準43F 05/22 01:17
推 : 2: U11,分享出來的照片有不少都有這問題,真的不太44F 05/22 01:17
→ : 好看,快調教吧,我也有訂11啊QQ
→ : 好看,快調教吧,我也有訂11啊QQ
→ : 配對意義在哪 搞笑嗎 當然是選哪張好46F 05/22 01:17
推 : 求前鏡頭 自拍 盲測 拜託!47F 05/22 01:18
推 : 單純這張的話大概有九成會選1 沒啥好比的了48F 05/22 01:18
推 : 我選149F 05/22 01:18
推 : 1.S850F 05/22 01:19
推 : 選好看我也是選1 三星拍照自動一定壓噪點 根據我對s51F 05/22 01:20
→ : 8的認識
→ : 8的認識
推 : 153F 05/22 01:20
→ : 1應該是S8,因為比較抹,但白平衡整個贏了54F 05/22 01:21
→ : 要公佈了沒?55F 05/22 01:21
推 : 2的噪點好多56F 05/22 01:22
→ : 一 : S8+ 二 : U1157F 05/22 01:22
推 : 1是s8 顏色比較黃一點 但是整體比較好看58F 05/22 01:22
→ : 猜對了 XD59F 05/22 01:22
推 : 1好60F 05/22 01:22
→ : 仔細看桌面木紋 應該2才是U11沒錯61F 05/22 01:23
→ : 猜中了XDDD62F 05/22 01:23
→ : 我對DXOmark的公信力愈來愈懷疑63F 05/22 01:23
→ : 原Po覺得哪個比較還原現場呢?64F 05/22 01:23
推 : 這麼快65F 05/22 01:24
推 : 提供一個判斷方式 通常S7,8的夜拍很少會出現純白光66F 05/22 01:24
→ : 想知道哪個最還原現場,有別張更接近現場的照片嗎?67F 05/22 01:25
→ : 粉色燈罩的話,應該是2的還原度比較好68F 05/22 01:26
→ : 因為S8整個黃掉了
→ : 但這比較下也沒什麼人會想選2吧 XD
→ : 因為S8整個黃掉了
→ : 但這比較下也沒什麼人會想選2吧 XD
推 : S8顏色討喜 U11細節比較多 各有所長 看照片左下角的71F 05/22 01:26
→ : 地方
→ : 地方
→ : 兩個都差現場一些S8+偏黃U11偏白 現場是兩者中間XD73F 05/22 01:27
推 : 1漂亮74F 05/22 01:27
推 : 什麼我猜錯了orz75F 05/22 01:27
→ : 這不用管細節了,白平衡就贏了,看起來舒服點76F 05/22 01:27
推 : 大部分人會選177F 05/22 01:28
推 : 推盲測,這麼醜的場景,實用! XD78F 05/22 01:28
推 : 如果是白燈粉色罩,那第一張偏黃反而沒有所見即所79F 05/22 01:28
→ : 的的效果,反而第二張比較能接近白色粉罩的感覺
→ : 的的效果,反而第二張比較能接近白色粉罩的感覺
推 : 1 S8吧,三星色彩飽和的特徵很好認81F 05/22 01:29
→ : 10個人裡面大概8/9個都選1啦82F 05/22 01:29
→ : U11這白平衡表現太虧了
→ : U11這白平衡表現太虧了
→ : 我說原PO你桌子亂成這樣不整理一下嗎...84F 05/22 01:29
推 : 猜對惹 爽!85F 05/22 01:29
推 : S8盲測都樂勝單眼了 想也知道哪台贏86F 05/22 01:31
推 : 選顏色濃郁的那張就是s8了XD這是最好判斷的一種方87F 05/22 01:31
→ : 式
→ : 式
推 : 189F 05/22 01:33
→ : 不過S8雖然較抹,但純淨度也比較好90F 05/22 01:35
→ : U11細節多一點,噪點也多一些XDD,各有勝場
→ : 關鍵還是這場景U11的白平衡太虧了
→ : U11細節多一點,噪點也多一些XDD,各有勝場
→ : 關鍵還是這場景U11的白平衡太虧了
推 : 給推,希望有更多的分析93F 05/22 01:37
推 : 依照分數2 s8 1u1194F 05/22 01:39
→ : 三星不太容易出現白的東西 蠻好選的95F 05/22 01:39
→ : wow96F 05/22 01:39
→ : 後來這組感覺U11比較好看100F 05/22 01:41
→ : 追加的還是喜歡上面那張101F 05/22 01:42
→ : S8的床單花紋都快抹掉了102F 05/22 01:42
→ : 擺在一起看 白色比較白的那個就不是三星103F 05/22 01:42
推 : 一個比較抹一個解析較好,果然2分,根本沒差104F 05/22 01:43
推 : 還是上面 因為噪點比較少105F 05/22 01:44
→ : 追加的,我還是選1,這真的太好認了...106F 05/22 01:44
→ : 我不喜歡一堆噪點,啊雜
→ : 我不喜歡一堆噪點,啊雜
推 : 1是S3 2是U11108F 05/22 01:44
→ : 根本沒看床面花紋,1的白平衡比較舒服 2點開來牆上109F 05/22 01:44
推 : 1110F 05/22 01:44
→ : 滿滿的噪點111F 05/22 01:45
推 : 1,112F 05/22 01:45
推 : 1U11 喜好1113F 05/22 01:46
推 : 1 U11. 2 S8114F 05/22 01:46
→ : 上面床單鴨子都不能辨識了115F 05/22 01:46
推 : 如果是白光+粉色燈罩那白平衡應該是2贏了吧116F 05/22 01:46
推 : 選1,2畫面泛白 而且噪點好多117F 05/22 01:47
→ : 而且,這兩組極低光源的白平衡U11真的很吃虧118F 05/22 01:47
→ : 對我們選相片的人來說,U11只有細節多一些是優點
→ : 噪點、發色,白平衡是S8贏的地方
→ : 對我們選相片的人來說,U11只有細節多一些是優點
→ : 噪點、發色,白平衡是S8贏的地方
推 : 可是我看批索也是走還原 不抹 留噪點的風格121F 05/22 01:48
→ : 怎麼大家捧成這樣
→ : 怎麼大家捧成這樣
推 : 1.白平衡比較溫馨 2.的光讓整體有點廉價感123F 05/22 01:48
推 : 噪點控制真的滿重要的 所以開高iso我寧願開閃閃光賭124F 05/22 01:49
→ : 一把XD
→ : 一把XD
→ : Pixel版上PO的照片根本不多,而且買不到,無法戳破126F 05/22 01:49
→ : 誰叫這邊是反指標呢?127F 05/22 01:49
→ : 話說樓主都是用自動HDR拍的嗎?128F 05/22 01:50
→ : 都是自動HRD129F 05/22 01:50
推 : led和粉色燈罩不可能這麼黃 不覺得s8白平衡有優勢130F 05/22 01:50
→ : 不過塗抹的乾淨許多 缺點是細節都不見了 第二組我覺
→ : 得11比較好
→ : 不過塗抹的乾淨許多 缺點是細節都不見了 第二組我覺
→ : 得11比較好
→ : 畢竟披索是HTC代工 風格相近也是正常133F 05/22 01:51
→ : 另外我現在突然發現我的ZE520KL螢幕閃爍了 ==
→ : 另外我現在突然發現我的ZE520KL螢幕閃爍了 ==
→ : 重點在如果原PO沒說光源跟燈罩,情況會更一面倒...135F 05/22 01:52
推 : 噗 還有人質疑dxo136F 05/22 01:52
推 : ISO分別是多少?137F 05/22 01:52
→ : 因為看照片的人,不會知道現場光源長怎樣138F 05/22 01:53
→ : 因此討喜還是吃香
→ : 因此討喜還是吃香
→ : 應該說現場光就那麼醜,1硬是把他拍成比較好看,2傻140F 05/22 01:53
推 : 白平衡準是把白的東西任何光源下拍出來是白的阿141F 05/22 01:53
→ : 傻的照實拍出來看的人就覺得不好看142F 05/22 01:54
→ : 但一個偏黃一個偏藍,這種環境下偏藍就不舒服...143F 05/22 01:54
→ : 也太傻了吧!針對一個沒有什麼意義的照片作評論144F 05/22 01:54
→ : 反正Dxo也是會轉彎的...你說是不是?
→ : 反正Dxo也是會轉彎的...你說是不是?
推 : 樓主第一組有說,真實現場,是介於兩者中間。146F 05/22 01:55
→ : 遠看1似乎比較好的感覺,但細節還是2來的好,顏色也147F 05/22 01:56
→ : 不錯鮮豔,1有點暗了。
→ : 不錯鮮豔,1有點暗了。
推 : 2s8149F 05/22 01:56
→ : 又不知道現場光線是如何,要怎麼看誰比較好,不過以150F 05/22 01:56
→ : 討喜程度,s8比較討喜,還原度就不知道了
→ : 討喜程度,s8比較討喜,還原度就不知道了
→ : S8的取向就是捨一點細節152F 05/22 01:56
→ : 用發色/白平衡/純淨度硬幹讓使用者覺得畫面好好看
→ : 不管是日拍還是夜拍,甚至是低光源處都一樣的作法
→ : 用發色/白平衡/純淨度硬幹讓使用者覺得畫面好好看
→ : 不管是日拍還是夜拍,甚至是低光源處都一樣的作法
推 : 我也同意三星拍出來比較討喜155F 05/22 01:57
→ : 很明顯 u11是2且細節更好 1的s8簡直不能看,跟iPho156F 05/22 01:58
→ : ne7一樣會自作聰明的抹去一切可能的細節並且自創出
→ : 自以為是的模糊效果,哈哈,太好笑了。但原po應該
→ : 說清楚哪張更接近現場真實的燈光
→ : ne7一樣會自作聰明的抹去一切可能的細節並且自創出
→ : 自以為是的模糊效果,哈哈,太好笑了。但原po應該
→ : 說清楚哪張更接近現場真實的燈光
→ : 沒有其他意思 只是對白平衡比較好這句存疑 s8顏色比160F 05/22 01:58
→ : 較討喜無誤
→ : 較討喜無誤
推 : 第二組滿滿噪點那張還是U11吧 天哪 好像我前一支Z1162F 05/22 01:58
→ : 拍的低光源照片
→ : 拍的低光源照片
→ : 軟體還會修 只是程式把iso拉太應該高了164F 05/22 02:00
推 : 1討喜 2貼近實際狀況165F 05/22 02:00
推 : 我比較想知道哪一隻拍出來比較接近真實場景?166F 05/22 02:00
→ : 討厭一切自以為是自作聰明的手機167F 05/22 02:00
→ : 第一張是兩者之間,沒誰比較近168F 05/22 02:00
→ : 靠北 改錯字的時候忘記刪掉了169F 05/22 02:00
→ : 然後第二張沒有說170F 05/22 02:01
推 : 1.S8 2.U11171F 05/22 02:01
→ : 第一場景 S8+ ISO 800 U11 ISO 1676172F 05/22 02:02
→ : 第二場景 S8+ ISO 1250 U11 ISO 3209
→ : 第二場景 S8+ ISO 1250 U11 ISO 3209
推 : 原po你太早公佈了喇 各方粉絲都開始出動護主了174F 05/22 02:02
推 : 第二組s8的不仔細看 覺得床單一堆黑點 u11好清楚175F 05/22 02:02
→ : 不用說也很好認啦 XDDDDD176F 05/22 02:03
→ : 第二場景 U11比較接近 真實狀況 S8就是黃一些177F 05/22 02:03
→ : 顏色以常理判斷 白光led照到粉色燈罩應該不會是黃的178F 05/22 02:04
推 : 這次防手震做得這麼齊全 怎麼還是拉高ISO呢? 為了179F 05/22 02:04
→ : 加速拍照嗎?
→ : 加速拍照嗎?
→ : 不過說真的,如果原PO沒先說出現場光源怎樣181F 05/22 02:05
→ : 推文內容應該會更有趣的 XDDDD
→ : 推文內容應該會更有趣的 XDDDD
推 : 兩者的辨識度很高,低光源就是這種風格,不用猜 XD183F 05/22 02:05
→ : 希望ISO可以不要動不動飆高184F 05/22 02:05
推 : 1 S8 , 2 U11185F 05/22 02:05
→ : 白光LED+粉色燈罩現場光怎樣也不會偏藍吧= ="186F 05/22 02:06
推 : 話說U11 ISO這麼高是不是因為HDR Boost用短曝光?187F 05/22 02:06
推 : 看久了,還是比較喜歡U11188F 05/22 02:06
推 : 猜第二張u11. 但偏好第一張成像189F 05/22 02:07
→ : 太早破哏...的確無趣許多190F 05/22 02:07
→ : htc在販售後才慢慢調的作風 要再一陣子才會解決了191F 05/22 02:07
推 : 但如果這是用HDR BOOST來拍 其實這ISO很正常耶192F 05/22 02:08
→ : 就跟HDR+一樣多張短曝光然後合成一張 在低光情況下
→ : 用短曝光ISO一定要拉高
→ : 就跟HDR+一樣多張短曝光然後合成一張 在低光情況下
→ : 用短曝光ISO一定要拉高
推 : 1195F 05/22 02:11
推 : 有用過三星手機的應該一秒就認出哪支是S8+了196F 05/22 02:12
→ : 白光led好像很多都是藍光led加黃色螢光粉做成的 你197F 05/22 02:13
→ : 去賣場看有些白光led會偏藍 是正常現象
→ : 去賣場看有些白光led會偏藍 是正常現象
→ : 可是我0.5s就認出了199F 05/22 02:13
推 : 其實很好認啦200F 05/22 02:14
推 : 調過色的比較討喜啊呵呵201F 05/22 02:15
推 : 哈哈 推文太有趣了... U11白平衡不討喜 但細節多202F 05/22 02:18
→ : 可是相對雜訊也多...
→ : 可是相對雜訊也多...
推 : 第二場景,第一張照片點開來看真的不知道那個是小204F 05/22 02:18
→ : 鴨圖案.....在不知道真實場景的情況下,我也會選s8
→ : +,但原po都說第二場景11更接近,而且小鴨超明顯..
→ : 鴨圖案.....在不知道真實場景的情況下,我也會選s8
→ : +,但原po都說第二場景11更接近,而且小鴨超明顯..
推 : 果然跟我想的一樣 S8拍人 超黃~207F 05/22 02:20
推 : 接近又怎樣 盲測就S8大勝208F 05/22 02:20
推 : 都告訴你是 盲 測了209F 05/22 02:21
→ : 這....太明顯的還能叫盲測嗎? @@210F 05/22 02:22
推 : 確實S8盲測勝 比較討喜211F 05/22 02:22
→ : 冷氣遙控器跟我公司一樣欸212F 05/22 02:22
→ : 我想S8跟G6可能會比較難猜 XD213F 05/22 02:23
推 : 我只是認為拍照是希望拍出我所看見的,自然會想要214F 05/22 02:23
→ : 接近真實,我想這跟 盲 測 無關阿,盲測s8是討喜沒
→ : 錯啊我又沒否認
→ : 接近真實,我想這跟 盲 測 無關阿,盲測s8是討喜沒
→ : 錯啊我又沒否認
→ : 討喜部分s8。接近真實u11,每個人想看的不同吧!217F 05/22 02:26
→ : 大部份人都會想看討喜的啦218F 05/22 02:26
推 : 我覺得盲測s8不會大勝啊XD219F 05/22 02:26
→ : 如果現場光色溫偏冷,準確的白平衡不是照片出來要220F 05/22 02:27
→ : 偏暖嗎?這樣白色才會是白色
→ : 偏暖嗎?這樣白色才會是白色
推 : S8長的像丟進lr調過的照片,不過這樣好像也沒什麼222F 05/22 02:28
→ : 不好省時間修圖
→ : 不好省時間修圖
→ : 盲測就請抓住一個重點而已: 選看起來喜歡的224F 05/22 02:29
→ : 白平衡出來不討喜....第一關就先輸慘慘了
→ : 對,三星的照片就是類似已經丢進LR幫你弄好了
→ : 真的盲測,沒人會告訴你現場光源到底如何的
→ : 這種前提下,日拍大家可能還不會差太多
→ : 到了室內/夜拍/低光源那就有得看了
→ : 白平衡出來不討喜....第一關就先輸慘慘了
→ : 對,三星的照片就是類似已經丢進LR幫你弄好了
→ : 真的盲測,沒人會告訴你現場光源到底如何的
→ : 這種前提下,日拍大家可能還不會差太多
→ : 到了室內/夜拍/低光源那就有得看了
→ : 還有11的iso拉這麼多了 小鴨會比較輕楚是理所當然230F 05/22 02:36
→ : 但是雜訊也爆多
→ : 但是雜訊也爆多
→ : U11如果iso能低一點....可能還有得拼啦232F 05/22 02:37
→ : 這一高,噪點就控制不了了
→ : 這一高,噪點就控制不了了
推 : 兩個真的很好分辨,整體顏色較暖且色彩飽和鮮豔的就234F 05/22 02:39
→ : 是三星;而偏冷,色彩較淡的就是U11了。在不知道現
→ : 場狀況下,S8的照片是比較討喜。
→ : 是三星;而偏冷,色彩較淡的就是U11了。在不知道現
→ : 場狀況下,S8的照片是比較討喜。
→ : 程式的判斷有問題吧 過幾版更新再看看237F 05/22 02:40
推 : 這感覺沒有極低光源啊XD 1比較好看 但不知道2的藍238F 05/22 02:44
→ : 光是不是檯燈造成的
→ : 光是不是檯燈造成的
推 : 鴨子都不鴨子了240F 05/22 02:45
→ : 比較喜歡1241F 05/22 02:49
→ : 1好很多 感覺很自然242F 05/22 02:55
推 : 盲~~~測243F 05/22 02:55
→ : 1,244F 05/22 02:57
噓 : 大家是自我感覺良好?245F 05/22 02:59
→ : 那些一張照片就定論也太沒專業了吧
→ : 那些一張照片就定論也太沒專業了吧
→ : 2247F 05/22 02:59
→ : 啊沒專業就不要賣弄專業字眼248F 05/22 03:00
→ : 1比較好看 至於什麼接近人眼什麼的就別再說嘴了249F 05/22 03:02
推 : 感覺2細節有出來,1感覺修太大了,圖案都連在一塊250F 05/22 03:10
推 : 第一組會覺得第一張整體顏色自然好看而選它;第二251F 05/22 03:11
→ : 組會有第一張相機很差的感覺而選第二張。
→ : 組會有第一張相機很差的感覺而選第二張。
→ : 我覺得各有優缺 算難分勝負吧253F 05/22 03:11
推 : 高階單眼拍的一堆得獎照 又有幾張是所謂接近人眼254F 05/22 03:12
推 : 猜1是u11,不知道那張跟現場比較接近?255F 05/22 03:18
→ : 1256F 05/22 03:28
推 : 結果兩張都是S8257F 05/22 03:31
→ : 看燈光不如看發票反光258F 05/22 03:43
推 : 秒選1259F 05/22 03:43
推 : 一感覺顏色有調整過應該是s8 二有點亮應該是u11自260F 05/22 03:54
→ : 動調高iso
推 : 結果前面就公布答案了啊@@
→ : 動調高iso
推 : 結果前面就公布答案了啊@@
推 : 2的噪點...完全不像近年手機拍的263F 05/22 04:31
噓 : 為什麼兩張照片都沒有Exif的訊息?264F 05/22 04:44
→ : 原po太早公佈答案了啦,不然推文會更有趣一些 XD265F 05/22 05:38
推 : 我猜1是S8+ 2是U11266F 05/22 06:25
→ : s8討喜度屌虐u11 90分267F 05/22 06:26
推 : 1268F 05/22 06:37
推 : 不得不說…兩組都是第一張比較好看…269F 05/22 06:49
推 : 看到冷氣遙控器那隻溫度被抹掉就知道了 討喜 討喜270F 05/22 06:58
推 : 1271F 05/22 07:02
推 : 1272F 05/22 07:05
推 : 第一張被抹很大273F 05/22 07:15
推 : 說比較接近真實來安慰自己跟果粉有點像XDDDD274F 05/22 07:23
推 : 1 s8275F 05/22 07:25
推 : 第一張搖控器溫度數字都被抹掉了叫比較真喔276F 05/22 07:26
推 : 1,這光源極低嗎277F 05/22 07:29
推 : 謝謝分享..^^.. 等我拿到S8+ U11我也來分享看看
→ : U11我用的 S8+我韓國人姊夫用的
推 : 謝謝分享..^^.. 等我拿到S8+ U11我也來分享看看
→ : U11我用的 S8+我韓國人姊夫用的
噓 : 純噓極低光源 右邊那道光是聖光?280F 05/22 07:34
→ : 喜歡1,在這幾天11相機被吹捧到一個極致的風氣下,281F 05/22 07:43
→ : 本來還以為1是11拍的(認真
→ : 本來還以為1是11拍的(認真
推 : 2的超精細 反映真實283F 05/22 07:49
推 : 哇靠 一堆眼殘的,放大比一下很難嗎?真笑死我了XDDD
→ : 水瓶後面的硬幣折射都相當清晰,S8就只是暖色系而已
→ : ,難怪台灣人的錢好騙
推 : 哇靠 一堆眼殘的,放大比一下很難嗎?真笑死我了XDDD
→ : 水瓶後面的硬幣折射都相當清晰,S8就只是暖色系而已
→ : ,難怪台灣人的錢好騙
推 : 都說是白燈泡+粉燈罩了 誰勝誰負很明顯 看單一張照287F 05/22 07:56
→ : 片的白平衡很討喜 不代表換成其他景 這白平衡設定就
→ : 不會顯得歪很大
→ : 片的白平衡很討喜 不代表換成其他景 這白平衡設定就
→ : 不會顯得歪很大
推 : 2是U11的話,那真的蠻強的,我可以看到遙控器上的液290F 05/22 08:02
→ : 晶有寫25度
→ : 1的話是沒有這種細節了
→ : 晶有寫25度
→ : 1的話是沒有這種細節了
推 : 當然是2,尤其是後面拍人,畢竟既然是白光不真實度293F 05/22 08:05
→ : 也太高
→ : 1的不真實度
→ : 也太高
→ : 1的不真實度
推 : 哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈啊哈哈296F 05/22 08:07
→ : 真的是公布前公布後兩樣情
→ : 真的是公布前公布後兩樣情
推 : 1298F 05/22 08:12
推 : 看了幾篇評測後應該就會知道S8偏暖11偏冷,到了這個299F 05/22 08:13
→ : 等級已經不是在比畫質好壞是在比喜歡哪種風格而已
→ : 等級已經不是在比畫質好壞是在比喜歡哪種風格而已
推 : 台灣人的錢真好騙,難怪S8賣這麼好301F 05/22 08:16
→ : 看桌面細紋就知道了吧302F 05/22 08:21
推 : 如果白色led加上粉色燈罩那是2還原度比較高吧,s8就303F 05/22 08:24
→ : 是濾鏡效果而已
→ : 是濾鏡效果而已
推 : S8風格就是會偏黃啊 根本不用公布就看的出來啊305F 05/22 08:24
推 : 2 U11306F 05/22 08:28
→ : S8不知道又要賣幾隻,一般大眾都只喜歡漂亮的,甚麼307F 05/22 08:30
→ : 真不真實還原現場???
→ : 真不真實還原現場???
推 : 1感覺比較真實309F 05/22 08:33
推 : 1才是正常的吧310F 05/22 08:33
推 : 之前不是有說s8會有修飾作用,2感覺比較接近真實311F 05/22 08:37
推 : U11的床單比較有立體感和質感312F 05/22 08:41
推 : 1313F 05/22 08:42
→ : 我猜2是U11 但我比較喜歡1314F 05/22 08:44
推 : 原po不是都公佈答案了 1.s8 2.u11嗎315F 05/22 08:47
推 : 1S8 感覺有點抹316F 05/22 08:48
推 : 三星日常 討喜風格317F 05/22 08:48
→ : 真要我說 兩張照片都不滿意318F 05/22 08:48
推 : 你產品除非是信仰等級的了,不然本來就要迎合大眾,319F 05/22 08:49
→ : 你不去迎合大眾,做出吸引目光的效果,最好會有市
→ : 佔率
→ : 你不去迎合大眾,做出吸引目光的效果,最好會有市
→ : 佔率
推 : 1比較好看322F 05/22 08:50
推 : 覺得2看起來比較立體323F 05/22 08:58
→ : 1324F 05/22 09:08
推 : 現場白色 LED燈粉色燈罩的話 那當然是2了325F 05/22 09:14
→ : 我實在不喜歡 拍出來的東西跟實物對比相差很大..
→ : 我實在不喜歡 拍出來的東西跟實物對比相差很大..
推 : 粉色燈罩,那2才是正確的327F 05/22 09:17
推 : 原po不是說了 兩個都差現場一些S8+偏黃U11偏白 現328F 05/22 09:19
→ : 場是兩者中間XD
→ : 場是兩者中間XD
→ : 1:U11 2.S8330F 05/22 09:24
推 : 白色燈 拍成黃色 我實在沒辦法...331F 05/22 09:24
→ : 是我的話會很挫折 拍完一看照片 咦? 跟現場完全不同
→ : 是我的話會很挫折 拍完一看照片 咦? 跟現場完全不同
推 : 如果現場是白光桌燈的話,那1一定是s8333F 05/22 09:26
→ : 但iso值差太多根本不應該比較334F 05/22 09:29
推 : 1335F 05/22 09:29
推 : 1336F 05/22 09:31
推 : 那個是自動模式吧 自動模式的iso是手機自己決定的337F 05/22 09:33
推 : 猜錯了,2比較正確338F 05/22 09:37
→ : 第一組圖都好怪..339F 05/22 09:40
推 : 1是S8,因為偏黃340F 05/22 09:45
推 : ***沒有白色,其實你自己模擬晚上關燈開桌燈,就很341F 05/22 09:48
→ : 好猜了,想想Dx0評價U11是怎樣就知道了。
→ : 好猜了,想想Dx0評價U11是怎樣就知道了。
噓 : 明顯2比較自然343F 05/22 09:59
推 : 1比較好比較自然344F 05/22 10:09
→ : 但這樣測試感覺不客觀
→ : 但這樣測試感覺不客觀
→ : 沒有不客觀吧 全部Auto模式同個點拍,還不客觀啊346F 05/22 10:12
→ : 都讓手機自己決定白平衡跟測光還有降噪/控制iso了
→ : 如果是手動M模式比較...
→ : 這盲測才有問題 能動的太多了
→ : 都讓手機自己決定白平衡跟測光還有降噪/控制iso了
→ : 如果是手動M模式比較...
→ : 這盲測才有問題 能動的太多了
推 : 1350F 05/22 10:14
推 : 覺得不客觀...可能是因為題目出太難XD351F 05/22 10:23
推 : 2才是正常 1整個偏黃一定是S8352F 05/22 10:26
推 : 2啊,1抹太大353F 05/22 10:30
→ : 但一般都會比較喜歡1吧 雜訊比較少白平衡比較討喜354F 05/22 10:33
推 : 不懂相機的應該都喜歡1吧,二才是真寫實355F 05/22 11:10
推 : 喜歡1356F 05/22 11:23
推 : 1比較好看(但有點偏黃),2有點偏青了357F 05/22 11:25
推 : 只注意建達出奇蛋,每個小孩都愛358F 05/22 11:35
→ : 超好笑公佈前後兩樣情359F 05/22 11:42
推 : 偏黃真的很不自然 還是U11拍出來的 比較亮 偏自然色360F 05/22 11:46
→ : 第一組S8好看 但和U11各有優劣 第二組U11強很多361F 05/22 11:50
推 : 是說s8的討喜照片是不是後製也做得到?362F 05/22 11:53
→ : 起手式 有學過攝影的都會覺得XX比較好 另一個那麼XX363F 05/22 11:54
→ : 都看不出來
→ : 都看不出來
→ : 以第一組照片來說 只是相對 後製也不會想弄這麼黃365F 05/22 11:59
推 : 1的品質完全屌虐2,一眼就看出來366F 05/22 12:00
推 : 就說了一般白光LED發光特性很有可能偏藍367F 05/22 12:02
→ : 偏黃的我比較少看到啦 去大賣場看看就知道了
→ : 偏黃的我比較少看到啦 去大賣場看看就知道了
→ : 那代表白平衡不好啊369F 05/22 12:04
→ : 市內光源亂七八糟 有些燈色本來就很奇怪370F 05/22 12:07
→ : 現場光如果高色溫,白平衡準不就是照片出來要偏暖371F 05/22 12:07
→ : 目前白平衡的部分U11 網路上感受較佳例子不少372F 05/22 12:08
→ : 1.覺得好看 不一定等於現場 怎麼定義 2.都可以找到
→ : 某種光源下某台手機出來的效果不討喜的例子
→ : 1.覺得好看 不一定等於現場 怎麼定義 2.都可以找到
→ : 某種光源下某台手機出來的效果不討喜的例子
→ : 還是那句重點,如果這篇是盲測375F 05/22 12:11
→ : 你不會知道現場光源的
→ : 你不會知道現場光源的
→ : 如果要帶風向 就去找各種光源下某手機表現好例子377F 05/22 12:12
推 : 其實白平衡很準的意思是拍出來照片會跟肉眼不一樣378F 05/22 12:14
→ : 也看過網路評測跟U11 vs S8+結果s8+色平較多不討喜379F 05/22 12:16
→ : 想說這種例子參考度有限 假若有心更是能塑造
→ : 想說這種例子參考度有限 假若有心更是能塑造
→ : 場景不同,判斷自然不同381F 05/22 12:18
→ : 這裡是說極低光源,沒必要帶風向,上面一堆說1好的
→ : 造假一事,你得問樓主不是問看圖的人
→ : 然後,各大盲測有哪個不是選相片好看的呢
→ : 日拍的白平衡大家多半不會差太多
→ : 剩下的是發色/對比/抗噪/處理細節的能力
→ : 這裡是說極低光源,沒必要帶風向,上面一堆說1好的
→ : 造假一事,你得問樓主不是問看圖的人
→ : 然後,各大盲測有哪個不是選相片好看的呢
→ : 日拍的白平衡大家多半不會差太多
→ : 剩下的是發色/對比/抗噪/處理細節的能力
推 : 我只知道現在流行越夢幻越好 太真實反而不愛 可能現387F 05/22 12:23
→ : 實生活太苦悶了
→ : 實生活太苦悶了
→ : 夜拍/室內/低光源的自動白平衡差異就比日拍更大了389F 05/22 12:23
→ : 影響更多囉
→ : 影響更多囉
推 : 用愛瘋拍 最客觀了 對不對 112 XDD391F 05/22 12:24
→ : 我的意思是說每台手機對室內各種奇怪光源處理都不同392F 05/22 12:24
→ : 今天可以拿到一張照片做某台的正面例子 問題是
→ : 更多的情況下或許不是 參考度就僅限一個CASE而已
→ : 今天可以拿到一張照片做某台的正面例子 問題是
→ : 更多的情況下或許不是 參考度就僅限一個CASE而已
→ : 一堆人拿單眼拍出來還不是修成照騙 寫實叫專業哈哈395F 05/22 12:25
推 : 1 u11396F 05/22 12:27
→ : 喜歡1397F 05/22 12:28
推 : 現在H粉大爆發中 難得出現一隻可以說嘴的手機 讓他398F 05/22 12:28
→ : 們
→ : 嘴一下啦 不然悶那麼久了
→ : 們
→ : 嘴一下啦 不然悶那麼久了
→ go371211 …
推 : 店員的日常402F 05/22 12:41
推 : 秒選403F 05/22 12:56
→ : zf3404F 05/22 13:23
推 : 2的顏色好怪405F 05/22 14:05
推 : 看了幾天的評測 感覺1是u11406F 05/22 14:17
→ : 等之後大量盲測!!!407F 05/22 14:25
推 : 還在1是u11 原po已經解答啦408F 05/22 14:38
推 : 結果1是S8+ 哈哈哈409F 05/22 14:43
→ : 111410F 05/22 14:53
推 : 公布前:ㄧ面倒的選1 公布後:腦粉開始替2找理由411F 05/22 14:58
推 : 1怎們會較好,遙控器的溫度都不見了412F 05/22 15:16
→ : 抹很大
→ : 還有早就公佈了,不是找理由
→ : 現場是粉紅led燈罩
→ : 抹很大
→ : 還有早就公佈了,不是找理由
→ : 現場是粉紅led燈罩
→ : 1是s8,三星低光都是偏暖色416F 05/22 15:26
推 : 原圖掏出來才能比細節417F 05/22 15:30
推 : 1 是S8吧418F 05/22 15:49
推 : 盲測時喜歡討喜的,自己拍的時候還是喜歡真實的419F 05/22 16:02
→ : 場景本來不黃,拍出來黃黃的,還是很討厭
→ : 場景本來不黃,拍出來黃黃的,還是很討厭
推 : 1421F 05/22 16:50
推 : 第二組S8抹到鴨嘴都不見了422F 05/22 16:59
推 : 還以為桌上放保險套423F 05/22 21:02
推 : 2 HTC對焦一定要點亮處對焦424F 05/23 00:35
推 : U11 讓我又對htc有興趣了425F 05/23 08:22
推 : 看不出來,但喜歡1426F 05/24 12:41
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
回列表(←)
分享