※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-16 13:08:12
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 只有我覺得ZF的外型正在退步嗎？
時間 Tue Mar 14 17:58:08 2017
從ZF5和ZF6的1代機，外型一向都以簡樸的純色背蓋、正面底部的同心髮絲紋飾板
和同樣是髮絲紋路的電源音量鍵
2代稍微調整屏占比，並把電源鍵設置於正上方，音量鍵設於背蓋上
到現在3代的刺眼背面鏡面髮絲紋，連正面的飾板都拿掉了
雖然效能、續航力與較新的技術會在新世代的手機出現，外型方面個人感覺卻不斷的退步
有人和我一樣覺得外型退步的嗎？
有人和我一樣覺得外型退步的嗎？
報數點名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.202
※ 文章代碼(AID): #1OnxwpaG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489485491.A.910.html
推 : 我覺得3很好看啊 3z很醜1F 03/14 17:59
推 : 秒選的人變多，外型就不重要了2F 03/14 17:59
有風向是正常啦…不過是不是反串就不知道了推 : 三比較好看吧3F 03/14 17:59
→ : 二悲劇
我是覺得2的按鍵配置比較悲劇啦…→ : 二悲劇
→ : 2代下巴還是太大 飾板就是讓它看起來舒服一點而已5F 03/14 17:59
推 : 只有你覺得只有你覺得只有你覺得6F 03/14 18:02
我是簡樸派的，3個人覺得太花推 : 也沒沒退步，只是外觀沒傳承了，zf2的問題是機身太7F 03/14 18:02
→ : 大
→ : 大
推 : 3>29F 03/14 18:03
推 : 3是我唯一覺得好看的10F 03/14 18:03
推 : 三背面超好看的11F 03/14 18:08
推 : 3以華碩本身產品來看是比較好看，但跟其他家比還是12F 03/14 18:10
→ : 很醜。尤其是背面配置。
→ : 很醜。尤其是背面配置。
推 : 是，只有你14F 03/14 18:10
青菜蘿蔔各有所好，個人偏好簡樸風格就是了推 : 買ZF的 外觀通常不是首要條件吧 普遍認為3比2好看15F 03/14 18:12
推 : 3好看 不過裸機超滑手16F 03/14 18:13
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:16:04推 : 5換3，真的有進步沒錯17F 03/14 18:16
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:17:05※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:18:25
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:20:15
推 : 好像你 好像你 是真的真的好像你 不是假的假18F 03/14 18:21
→ : 的好像你.
→ : 的好像你.
推 : 個人覺得3很好看阿 我之前是用520F 03/14 18:21
推 : 只有你跟子龍黑才會覺得難看 外型都屌打htc21F 03/14 18:24
手上有M7和子龍5，雖然都爽用，但其實我覺得M7的外型比較好看，大概是我異於常人吧？推 : 3最好看無誤 3d覺得不好看22F 03/14 18:24
→ : 5顯示一個時代的主流 但放在今天稱不上好看
→ : 5顯示一個時代的主流 但放在今天稱不上好看
推 : 覺得3好看24F 03/14 18:27
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:32:01推 : 覺得3比較好看+125F 03/14 18:32
→ : 覺得都不好看26F 03/14 18:33
→ : 不過我個人最喜歡的是ZS550KL27F 03/14 18:33
推 : 是的，只有你28F 03/14 18:33
推 : 3真的比較好看…29F 03/14 18:35
推 : 5就路人設計欸== 3才好看吧而且有質感30F 03/14 18:36
路人設計相對簡樸啊※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:36:53
推 : 我覺得進步蠻多的@.@31F 03/14 18:39
→ : 3跟3DX各有特色 如果正反面都用同心圓好像又太俗32F 03/14 18:39
→ : 拿m7比 廠廠33F 03/14 18:39
我錯惹QQ不該拿旗艦比中低階機種的QQ→ : 5下面那一塊讓它跟ZF3的5.2吋一樣大，其實還蠻佔空34F 03/14 18:39
→ : 間
5下面的飾板占空間是沒錯，而且上面浪費很多空間→ : 間
推 : 拿5覺得23都醜36F 03/14 18:39
是你覺得還是影射我？※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:40:54
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:41:57
推 : 我也覺得 畢竟華碩還在追趕階段 連陸廠外觀設計都37F 03/14 18:50
→ : 比它突破 但再給它一些時間 應該還是能慢慢追上
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:51:39→ : 比它突破 但再給它一些時間 應該還是能慢慢追上
推 : 反而覺得設計一直都不是華碩的重點39F 03/14 18:53
→ : 2用了當時在塑膠上塑造質感的髮絲紋和很一般的塑膠
→ : 背蓋
→ : 3則是現在玻璃滿版和兩面玻璃的對稱設計
→ : 但是2推出的時候市場比較偏向於金屬機身和滿版玻璃
→ : 3的現在那個設計很一般
我哥的ZF2Laser背蓋真的一般般…→ : 2用了當時在塑膠上塑造質感的髮絲紋和很一般的塑膠
→ : 背蓋
→ : 3則是現在玻璃滿版和兩面玻璃的對稱設計
→ : 但是2推出的時候市場比較偏向於金屬機身和滿版玻璃
→ : 3的現在那個設計很一般
→ : 覺得3整體外型質感>21 不過限於藍色45F 03/14 18:54
3的湖水藍是真的不得不承認好看推 : 覺得2醜，三比較好看，我用白色46F 03/14 18:55
推 : 3最漂亮的應該是藍黑色？雖然超容易留指紋XD47F 03/14 18:55
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:56:47推 : 三 白色好看48F 03/14 18:58
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:58:04→ : 沒錯啊 外觀一直都偏"土" 或是有點俗 只能希望高層49F 03/14 18:58
→ : 再對外觀多注重點 畢竟效能過剩下 外觀幾乎決定銷量
更何況品牌沒有水果大，宣傳沒有oppo和小米大規模→ : 再對外觀多注重點 畢竟效能過剩下 外觀幾乎決定銷量
推 : 3比2好那麼多 雖然都是抄別人的外型啦51F 03/14 18:58
1代是續航悲劇，2代就設計悲劇啊…※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:59:24
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:01:22
→ : 而且你看 最近最流行的消光黑 ZF3家族居然一支都沒52F 03/14 19:02
→ : 有 個人覺得有點可惜
畢竟鏡面同心圓和消光黑有點衝突→ : 有 個人覺得有點可惜
推 : 純外型3>2=1吧54F 03/14 19:04
→ : 1跟2的設計差不多吧？只是2把音量鍵改放後面55F 03/14 19:05
2我覺得敗筆就是音量鍵，不太好按※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:09:53
推 : 選zf的TA不會是因為外型56F 03/14 19:11
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:11:57推 : 對呀 只有你57F 03/14 19:12
上面還有一位喔～推 : 不喜歡asus logo在正面，佔空間又醜58F 03/14 19:13
主要是占空間，人家3*也放正面啊※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:13:48
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:14:55
推 : 看代言人找陳.金.鋒 砲神 就知道外型不是主打59F 03/14 19:15
推 : 拿過ZF5跟ZF3，覺得3比較好看，玻璃背很漂亮啊60F 03/14 19:15
→ : 3比較好看+161F 03/14 19:20
推 : 每代都好看62F 03/14 19:25
推 : 不會63F 03/14 19:26
→ : 覺得三好看64F 03/14 19:28
推 : 三代在東南亞銷售狀況嚴重衰退65F 03/14 19:29
推 : 3代好看+166F 03/14 19:31
推 : 3好看二很醜67F 03/14 19:32
→ : 三代我才終於覺得好看欸 顏色也搭得很不錯68F 03/14 19:34
推 : 2>1>369F 03/14 19:35
噓 : 女版化？？？70F 03/14 19:42
推 : 審美觀每個人都不一樣呀 比這有用嗎?71F 03/14 19:49
推 : 以統計結果普遍來說 3 > 1,2 , 不信辦個投票
推 : 以統計結果普遍來說 3 > 1,2 , 不信辦個投票
推 : 現在大家都在幫三星做手機啊 欸?73F 03/14 19:52
噓 : 3>1>2 3代很花? 黑人問號圖74F 03/14 19:53
推 : 3雖然還是很普但比較好看 不喜歡logo在前面的~~75F 03/14 19:57
推 : 1跟2一直都很醜吧，裸機握感很差，邊框太厚，給人笨76F 03/14 20:10
→ : 重的感覺，線條也沒修飾過，完全就是當時有什麼手機
→ : 就抄什麼
→ : 重的感覺，線條也沒修飾過，完全就是當時有什麼手機
→ : 就抄什麼
推 : 三好看，把平底鍋跟手機融合了79F 03/14 20:17
→ : 我覺得外型變好看了，我有一半原因是因為外型才買380F 03/14 20:18
推 : 好看81F 03/14 20:21
推 : zf3還不錯看 但沒有覺得外型特別的突出 可能以前拿s82F 03/14 20:24
→ : ony手機的關係XD
→ : ony手機的關係XD
推 : 覺得3以前的都有廉價感 下巴髮絲紋很多餘84F 03/14 20:26
→ : 同感pau大 有笨重感 +1
→ : 同感pau大 有笨重感 +1
推 : 3是大進步，屏佔比拉高86F 03/14 20:30
→ : 連缺乏質感的背面也解決了
→ : 連缺乏質感的背面也解決了
推 : 我覺得是進步,3好看很多88F 03/14 20:35
推 : ZF3好看~89F 03/14 20:36
推 : 只有你覺得只有你覺得只有你覺得90F 03/14 21:02
推 : 以前的ZF很醜，比中國機還沒質感，這次的ZF3進步很91F 03/14 21:06
→ : 多，Zoom是3系列中最好看的。
→ : 多，Zoom是3系列中最好看的。
推 : 只有ZF3 Zoom好看 背面越來越退步是真的93F 03/14 21:15
推 : 把背面的logo也拿掉就更完美了94F 03/14 21:25
推 : ZF3有質感許多95F 03/14 21:25
→ : 或是logo不要做那麼亮96F 03/14 21:25
推 : asus最不好看的就是同心圓...不論筆電手機97F 03/14 21:27
→ : 完全不如自家的平板電腦金屬或皮革設計
→ : 完全不如自家的平板電腦金屬或皮革設計
推 : 三隻都有，還是覺得3好看99F 03/14 21:29
推 : ZF3很好看阿 外觀本來就見仁見智 很醜會有人買嗎？100F 03/14 21:42
推 : 髮絲紋那片竟然會掉漆,真的蠻掉漆的...101F 03/14 21:43
→ : 其實我也很想知道同心圓設計是誰堅持的102F 03/14 21:46
推 : 3是唯一好看的+1103F 03/14 22:09
→ : 我喜歡2背面的髮絲紋 刮傷都看不見 裸機超適合104F 03/14 22:12
→ : 同心圓是從zenbook時代就一直傳承下來的
→ : 同心圓是從zenbook時代就一直傳承下來的
推 : 沒錯，只有你覺得，一二代外型實在很無趣106F 03/14 22:34
噓 : 怎麼連這裡都會有這種只有我覺得怎樣怎樣的文出現107F 03/14 22:38
噓 : 哈哈哈108F 03/14 23:03
推 : 裝了保護套後就看不到外型了啊.....Q Q109F 03/14 23:24
推 : 只有3能看吧110F 03/15 00:03
→ : 1 2代沒有3代好看111F 03/15 00:05
![[圖]](http://i.imgur.com/lcmNtJ9.jpg)
→ : 然後你忘了Deluxe的按鍵區有同心圓設計…114F 03/15 00:48
推 : 覺得3好看 真的入手一支115F 03/15 01:02
→ : 看到初音綠就中招了 顏色比較重要116F 03/15 01:34
推 : 3好看117F 03/15 06:16
推 : 3才是真正簡約啊… 一代二代…原po應該是塑膠的關118F 03/15 06:31
→ : 係讓他覺得簡約，廉價感對於簡約喔
→ : *不等於
→ : 係讓他覺得簡約，廉價感對於簡約喔
→ : *不等於
→ : 顏色是不錯 但螢幕黑邊破壞了它顏色一體性 搞得我只121F 03/15 07:14
→ : 能接受黑色面板 把黑邊遮掉
→ : 能接受黑色面板 把黑邊遮掉
噓 : 2代最醜123F 03/15 09:00
噓 : 你覺得124F 03/15 12:09
噓 : 你未來女友說不定超醜125F 03/15 16:02
推 : 3不花啊……我覺得3最好看126F 03/15 19:44
推 : 3m比較好看127F 03/15 20:23
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
→
guest
回列表(←)
分享