顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 718
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-03 22:03:45
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [閒聊] S6夜拍樣張
時間 Mon Mar  2 20:48:10 2015

https://www.flickr.com/photos/95558425@N02/16506323870/sizes/h/
[圖]
 

隨著光圈變F 1.9
加上OIS

亮度看來比Note4提升不少
三星這次應該不會再低光源殿後了


縮圖看起來還不錯

但噪點如果看原圖實在也不少...
這可能得手動調低iso去改進了(原圖iso 640)

Note4也是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.230.207
※ 文章代碼(AID): #1Kz5mDrH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425300493.A.D51.html
※ 編輯: bluestaral (36.236.230.207), 03/02/2015 20:49:15
推 LIONDODO    : 1/10秒，ISO640，手機有這樣表現很夠惹1F 03/02 20:52
推 chunyulai   : 不能換電池為了壓重量和厚度我OK2F 03/02 20:55
→ bluestaral  : 我習慣了1020跟Find7a那種延長快門了XD3F 03/02 20:55
→ chunyulai   : 但是到底為何不能插記憶卡啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊4F 03/02 20:56
→ sokayha     : 為了打臉(?5F 03/02 20:56
→ chunyulai   : 這樣照相再好但是容量.......6F 03/02 20:56
推 SocketAM2   : 整體不錯，就那摩天輪...看了兩下才搞懂怪在哪裡XD7F 03/02 20:57
→ abbei       : 這程度的噪點算還好了。有OIS，ISO可以再低點。8F 03/02 20:57
推 LIONDODO    : https://flic.kr/p/ierC7u 1020開長快門根本IMBA XD9F 03/02 20:59
[圖]
 
→ bluestaral  : 容量我個人32G從未使用滿過...XD 手機太多了10F 03/02 21:00
→ bluestaral  : 影片塞平板
→ chunyulai   : 我只要一隻啊....這設計太瞎了 sony htc都還有SD12F 03/02 21:01
→ abbei       : 1020是外星科技，只是Nokia挑錯OS而已，幫QQ。13F 03/02 21:02
推 JuiFu617    : 不夠的可以買128g14F 03/02 21:04
→ chunyulai   : 台灣目前不會上128G   不夠這招聰明15F 03/02 21:05
→ chunyulai   : 反正S系列臺灣一定賣不好
推 LIONDODO    : 1020二手還是貴貴，還不到可以買來玩的時候...17F 03/02 21:12
→ k800i13090  : 還沒上市的手機外拍都不可信18F 03/02 21:20
→ k800i13090  : 拍的很美但買來後實拍都不是那麼回事
→ bluestaral  : 三星的拍照 不會差  尤其這水準Note4不難拍20F 03/02 21:23
→ DiChik      : 比較想知道S6是ISOCELL還是IMX24021F 03/02 21:24
→ bluestaral  : 據昨天看到的文章應是ISOCELL22F 03/02 21:25
推 chunyulai   : 怒等Note5和S7   記憶卡還來-.-23F 03/02 21:27
推 Diawara     : 三星拍照調教向來不錯 s6看起來也在水準之內24F 03/02 21:31
推 DiChik      : 記憶卡的部分 16GROM的絕對需要 32G的就看狀況吧XD25F 03/02 21:31
→ bluestaral  : 我怕S6如果賣得比S5好...記憶卡從此變成回憶...26F 03/02 21:32
→ DiChik      : 我個人是覺得使用M7的32G好像也不太夠用XD27F 03/02 21:32
→ DiChik      : S6的賣點 就是電池更小但更省電..然後致敬的外型XD
→ DiChik      : 無線快充爽度夠 但前提是要購買那一組...
推 sokayha     : 到底是無線普充+有線快充，還是真的有無線快充？我30F 03/02 21:35
→ sokayha     : 看文寫的都很模糊...XD
→ DiChik      : 我覺得拿掉可換電池..必須要有配套 不然根本退步..32F 03/02 21:36
→ battlewind  : 配套就是快充和無線充阿33F 03/02 21:37
推 DiChik      : 如果不是"無線快充"而只是無線充跟有線快充...34F 03/02 21:39
推 sokayha     : 目前的無線充技術還是爽感而已，要等可以離一公尺以35F 03/02 21:39
→ sokayha     : 上的成熟才有實際吧XD
→ DiChik      : 差強人意啦...37F 03/02 21:39
→ DiChik      : 而且還要考慮到電池衰退...
推 sokayha     : 印象中LG的放上台座不是還要左右喬位置XD39F 03/02 21:41
推 Roy3567     : 希望K zoom的後繼機能上2/3吋的cmos 應該就很強悍了40F 03/02 21:42
→ chunyulai   : 展望Note5 看有沒有2000萬畫素以及更強的白平衡41F 03/02 21:43
→ chunyulai   : 現在近期最期待的還是華碩的Zenfone Zoom
→ chunyulai   : 感覺華碩這次跟其他廠商比起來誠意十足啊
→ iiverson649 : 這張的感覺就是萬中選一44F 03/02 21:45
→ bluestaral  : 我覺得根本不是什麼萬中選一...那噪點很可怕45F 03/02 21:49
→ bluestaral  : 然後這水準的照片Note4就拍得出來了
Note4的夜拍
https://www.flickr.com/photos/95558425@N02/16102132937/sizes/h/
[圖]
 
https://www.flickr.com/photos/95558425@N02/16506798478/sizes/h/
[圖]
 

https://www.flickr.com/photos/95558425@N02/16693389002/sizes/h/
[圖]
 
https://www.flickr.com/photos/95558425@N02/16693103571/sizes/h/
[圖]
 

推 DiChik      : N4就死在夜拍較普通偏弱的階級...47F 03/02 21:52
推 jane0477    : 電視廣告說，無線快充十分鐘，可以使用四小時48F 03/02 21:52
→ bluestaral  : N4夜拍並不弱哦...49F 03/02 21:52
→ DiChik      : 不然色彩給我的感覺我很滿意 (以手機來說)50F 03/02 21:52
→ DiChik      : 我說的是極低光源 不是有燈光的夜拍
→ DiChik      : 呃 看來我該改成"低光源夜拍" XDDDD
推 sokayha     : 要就是特別算法，要就是待機，因為給它這樣算，不就53F 03/02 21:54
→ sokayha     : 這樣代表滿電可以用32小時XD
→ DiChik      : 就怕電視廣告...誤植XDDD55F 03/02 21:54
→ DiChik      : 如果真的有無線快充......那我會等N5再買了!!!!!
→ DiChik      : (現在已經在考慮..要換機了XD)
在推文中補上Note4的一些夜拍照
※ 編輯: bluestaral (36.236.230.207), 03/02/2015 22:26:06
推 banbanzon   : N社的神鬼isp依舊樂勝 根本外星人等級58F 03/02 22:10
推 jane0477    : n5如果能換電池，換記億卡，有4G.ram59F 03/02 22:12
→ jane0477    : 我應該也會每天吃泡麵等買n5  ^ ^
推 cc618000    : 現在照片還好少阿~61F 03/02 22:23

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇