※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-10 18:00:54
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] Note 4 面板反應速度
時間 Sun Nov 9 11:54:04 2014
一直以為OLED應該反應速度大勝LCD
但是去過很多家店面看過Note 4展示機後
發現Note 4連白底黑字都會嚴重拖影
各位想要驗證的話可以直接進他們Magzine介面就可以看到
隨便找個白底黑字上下滑就會看到嚴重拖影
目測應該超過35ms
LCD就算用負型液晶也沒這麼誇張
連白底黑字都這麼清楚看到拖影
有面板業的高手可以幫忙解釋一下為什麼嗎?
小弟才疏學淺一直很困惑為什麼OLED會這麼慢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.180.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415505247.A.922.html
推 : 這個很正常啦 你用非AMOLED去比 MOPTT滑動就很清楚1F 11/09 11:58
推 : 三星的技術水平似乎這兩三年退步得很嚴重2F 11/09 12:04
推 : 這樣才會從amoled superamloed 再到super super3F 11/09 12:06
→ : 35ms看的出來 超強 血輪演再度進化4F 11/09 12:06
推 : 之前是有看過螢幕偏黃的災情..5F 11/09 12:06
→ : 先前每一代改變不是只有畫素啊~6F 11/09 12:07
→ : 小弟從事產業界 看過35ms長什麼樣子7F 11/09 12:07
→ : 現在好像只有改相素和排列，沒有其它進步~~8F 11/09 12:07
推 : 我開BBSREADER也是黑底白字..怎麼滑都無感...XD9F 11/09 12:10
推 : "目測應該超過35ms" 光是看到這句就該給推了10F 11/09 12:18
推 : 不太懂這篇 先推 樓下看看?11F 11/09 12:20
推 : 感覺比較像訊號調教的問題 , 負型液晶反應速度可參12F 11/09 12:39
→ : 考M8 . I6 or 6+ , 這幾支是目前已知的
→ : 考M8 . I6 or 6+ , 這幾支是目前已知的
推 : 我用了幾天感覺沒有很"骨溜"14F 11/09 12:49
推 : 內建Flipboard 與 HTC BlinkFeed順暢感完敗
推 : 內建Flipboard 與 HTC BlinkFeed順暢感完敗
推 : Flipboard不要用內建的16F 11/09 13:09
推 : 所以我就關了17F 11/09 13:10
推 : 超瞎的 哈哈哈 35ms都說得出口18F 11/09 13:37
推 : 看到血輪演，整個笑翻~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈19F 11/09 14:33
→ : 從頓挫感推出反應時間很奇怪嗎？井底之蛙還是待在20F 11/09 14:54
→ : 井底就好 不要跳出來現
→ : 井底就好 不要跳出來現
推 : 說35ms反應時間看不出來的是都沒有經歷過LCD/CRT交22F 11/09 15:01
→ : 界時期那些反應時間兩位數滾動WORD文件會看到字糊
→ : 掉再重新聚焦的人嗎？十年前的事而已耶
→ : 界時期那些反應時間兩位數滾動WORD文件會看到字糊
→ : 掉再重新聚焦的人嗎？十年前的事而已耶
推 : 看來反應慢一直是三星的通病...25F 11/09 15:03
→ : 不用理星粉，這都是正常的，因為每個顏色各自獨立26F 11/09 15:16
→ : 反應時間不同
→ : 之前就討論過惹，是不是排列方式所造成？某web大可
→ : 以請他實驗一下
→ : 反應時間不同
→ : 之前就討論過惹，是不是排列方式所造成？某web大可
→ : 以請他實驗一下
推 : 我推測應該也是P排造成的反應時間差吧30F 11/09 17:38
推 : Note4 Amoled反應速度是不知道有沒有比較慢 不過lag31F 11/09 18:51
→ : 倒是頗明顯
→ : 倒是頗明顯
推 : 有人不知道推估時間就別出來讓人笑了ㄏㄏ33F 11/09 19:29
推 : 我手上的tab s以肉眼觀測在一般情況下沒有太嚴重34F 11/09 19:56
→ : 的殘影，但是在低亮度(<10%)時，黑至深灰的轉換速率
→ : 看起來是較慢一些，並且三個子像素各各自反應速率
→ : 不同，有時會看到有色偏的殘影，但是整體全灰階
→ : 看起來是比液晶快多了，至少例如播放影片pan時的
→ : 動態解析度較高，銳利且細節清晰，另外殘影的現象
→ : 在電漿也看得到，與AMOLED一樣是特定的色彩轉換較慢
→ : 但總體平均反應速率都遠快於液晶
→ : 原PO說的白底黑字拖影，在我這台tab s上沒有觀測到
推 : 另外值得一提的是tab s的顯示畫面是動態掃描閃爍
→ : 發光的，也就是pulse type驅動(strobed)
→ : 這可以提升動態解析度，就像電漿電視一樣
→ : 但有時候像素本身在特定區段的灰階轉換仍會使觀眾
→ : 看到一些殘影現象
→ : 的殘影，但是在低亮度(<10%)時，黑至深灰的轉換速率
→ : 看起來是較慢一些，並且三個子像素各各自反應速率
→ : 不同，有時會看到有色偏的殘影，但是整體全灰階
→ : 看起來是比液晶快多了，至少例如播放影片pan時的
→ : 動態解析度較高，銳利且細節清晰，另外殘影的現象
→ : 在電漿也看得到，與AMOLED一樣是特定的色彩轉換較慢
→ : 但總體平均反應速率都遠快於液晶
→ : 原PO說的白底黑字拖影，在我這台tab s上沒有觀測到
推 : 另外值得一提的是tab s的顯示畫面是動態掃描閃爍
→ : 發光的，也就是pulse type驅動(strobed)
→ : 這可以提升動態解析度，就像電漿電視一樣
→ : 但有時候像素本身在特定區段的灰階轉換仍會使觀眾
→ : 看到一些殘影現象
推 : 只要是hold type不管反應速度再快都還是會有殘影48F 11/09 20:12
→ : 反應速度只能稍許改善殘影的而已
→ : 就算是oled，只要是用hold type的方式驅動，就不
→ : 用太期待
→ : 反應速度只能稍許改善殘影的而已
→ : 就算是oled，只要是用hold type的方式驅動，就不
→ : 用太期待
推 : To樓上，我確認tab s是閃爍掃描驅動，不過肉眼觀測52F 11/09 20:17
→ : 掃描速率大概是240hz，我現在用儀器確認一下
→ : 掃描速率若不等於更新率的時候，會以 掃描頻率/
→ : 更新率 個 清晰疊影的畫面呈現
→ : 我家中的pana st30電漿在一般情況下以肉眼推測為
→ : 120hz循環掃描，因此動態清晰度高(疊影少)，但因
→ : 紅藍綠交錯掃描(為了降低閃爍感)，偶爾會觀查到
→ : 色割(快速移動的白色物體會看到尾巴甩著三種顏色的
→ : 輪廓
→ : 掃描速率大概是240hz，我現在用儀器確認一下
→ : 掃描速率若不等於更新率的時候，會以 掃描頻率/
→ : 更新率 個 清晰疊影的畫面呈現
→ : 我家中的pana st30電漿在一般情況下以肉眼推測為
→ : 120hz循環掃描，因此動態清晰度高(疊影少)，但因
→ : 紅藍綠交錯掃描(為了降低閃爍感)，偶爾會觀查到
→ : 色割(快速移動的白色物體會看到尾巴甩著三種顏色的
→ : 輪廓
→ : 不過web大那台是正常排列的，P排聽說更嚴重61F 11/09 20:38
→ : （沒比較過不曉得）
→ : （沒比較過不曉得）
推 : 這個我就不清楚了，另外剛剛測oled發現測不出來xd63F 11/09 20:50
→ : 我這隻校色器支援的更新率測量看來只支援120hz以下,
→ : sony tv開背光掃描之後可以測到60hz，大於120hz的就
→ : 測不出來，看來得另外拿一隻來用才測得到
→ : 我以肉眼方式觀測可以確定tab s有240hz或以上的
→ : 閃爍發光(透過testufo網站提供的測試圖樣)，雖然
→ : 效果沒有電漿好，但多少也提升了一點動態解析度
推 : ok，確認tab s是240hz閃爍掃描
→ : 我這邊有一隻s4，我去確認一下原PO說的情形 (也是
→ : pentile排列)
推 : 我抓了一個叫作Speedometer的app，他的icon在app
→ : 清單中滑動時，可以看到較明顯的殘影(背景為預設藍)
→ : 這app在app store叫做測速儀PRO，有個209KM/H的圖示
→ : 剛觀查了一下，tab s10.5也會有輕微的拖影，但比s4
→ : 少很多，測試時有將Tab s背景也改成s4的色調，
→ : tab s與s4在某些特定色階間轉換時，較容易出現殘影
→ : 其中Tab s的殘影相對比較輕微
推 : 至於白底黑字的部分，Tab s與s4皆未觀測到殘影
→ : 若是指動態模糊則與面板顯示的更新率和掃描速率有關
→ : 目前所有智慧型手機無論LCD或OLED，除非採用高fps
→ : (>120fps)或背光掃描(閃爍掃描)顯示方式，否則無法
→ : 消除"動態模糊" (縱使液晶反應速率為完全的0ms)
→ : 我這隻校色器支援的更新率測量看來只支援120hz以下,
→ : sony tv開背光掃描之後可以測到60hz，大於120hz的就
→ : 測不出來，看來得另外拿一隻來用才測得到
→ : 我以肉眼方式觀測可以確定tab s有240hz或以上的
→ : 閃爍發光(透過testufo網站提供的測試圖樣)，雖然
→ : 效果沒有電漿好，但多少也提升了一點動態解析度
推 : ok，確認tab s是240hz閃爍掃描
→ : 我這邊有一隻s4，我去確認一下原PO說的情形 (也是
→ : pentile排列)
推 : 我抓了一個叫作Speedometer的app，他的icon在app
→ : 清單中滑動時，可以看到較明顯的殘影(背景為預設藍)
→ : 這app在app store叫做測速儀PRO，有個209KM/H的圖示
→ : 剛觀查了一下，tab s10.5也會有輕微的拖影，但比s4
→ : 少很多，測試時有將Tab s背景也改成s4的色調，
→ : tab s與s4在某些特定色階間轉換時，較容易出現殘影
→ : 其中Tab s的殘影相對比較輕微
推 : 至於白底黑字的部分，Tab s與s4皆未觀測到殘影
→ : 若是指動態模糊則與面板顯示的更新率和掃描速率有關
→ : 目前所有智慧型手機無論LCD或OLED，除非採用高fps
→ : (>120fps)或背光掃描(閃爍掃描)顯示方式，否則無法
→ : 消除"動態模糊" (縱使液晶反應速率為完全的0ms)
推 : 在星粉眼裡amoled乃世界最強螢幕沒有之一85F 11/09 23:43
→ : 連35ms都可以目測？看來是時候開眼了86F 11/10 00:11
推 : 用高速攝影機量一下應該就知道了....87F 11/10 00:36
→ : 三星的Magzine介面真的爛~關掉就超順88F 11/10 01:15
推 : 用iphone6的攝影機？89F 11/10 01:46
推 : 至少需要480fps以上的高速攝影機90F 11/10 04:37
→ : 35ms都可目測，看來人類又進化到另一個境界91F 11/10 15:49
推 : 35ms約兩個frame的時間，從人眼追蹤時的原理來說92F 11/10 17:41
→ : 很輕易的可以看出來
→ : 很輕易的可以看出來
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
回列表(←)
分享