※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-28 19:31:58
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] 誠心反推Acer X1,除非它降價到5000元
時間 Mon Oct 27 23:12:05 2014
雖然已經打了一篇反推Acer X1心得文,
但我還是想繼續補強為什麼不該買X1的理由
7000元價位真的很尷尬,上不上下不下,上有816、G2,下有zenfone、榮耀。
深感Acer X1在版上的評價實在不足,無法反應它的真實表現,
我要再提出一些不同意見,也許當初就對X1過度的期待吧!導致我對它大失所望,
當版友力推照相好、螢幕大、續航好的Acer X1,
在其他方面、在背後還剩下什麼呢?
為什麼5000~6000價位的其他多支手機可以比7000元的X1順,
明明一樣是 MTK6592+2g Ram啊,
為什麼我改拿s400+1G ram的手機還會有比較順的感覺。
1.個人從2011年使用智慧型手機以來,聽筒/通話音質最爛之手機,無機並列。
(個人曾用過defy、acer e350、acer e2、one x、note2、小米2s、紅米、紅米1s、
紅米note、s4、iphone5、infocus in610、in810等等,不含使用一、兩天之手機)
2.相比Acer E350近乎android原生介面的UI,Acer X1的加工設計無加分反拖累系統。
成為遲緩的UI。
3.個人用過的三支MTK6592機種infocus M320、紅米note、Acer X1,
X1榮登最頓的MTK6592機種。
4.Acer的歷史經驗,解bug速度很慢,更新慢慢來。zenfone有bug,
但是至少它會很快的丟出解bug更新,至於Acer請不要有這樣的期待。
有bug請把它當成手機特色或自己想辦法改善。
5.沒錯,x1拍照好、螢幕大、續航力佳。但UI不平易近人,操作有頓感,使用體驗不佳,
軟體不佳如何發揮硬體所長,手機操作都不順手了,哪會想用手機,
之前用X1每天都想怒砸手機,每天都想說趕快把它賣掉好了。
有版友說硬體買了就定了,軟體還可以改善,Acer的更新怎麼能夠期待呢?
用第三方app調整通話、launcher,效果真的非常有限,還是頓!我試過了。
用第三方app調整通話、launcher,效果真的非常有限,還是頓!我試過了。
6.爛爛的內附耳機,100元光南耳機水準。
個人對Acer X1的評價:金玉其外,敗絮其中,只有硬體和規格數字的手機。
補充:
為了回應推文版友們說只是我個人主觀感受,特別附上mobile01其他網友曾反應的
問題,大家看完討論串後,相信自有公斷
http://goo.gl/ZzsCVi
http://goo.gl/5zXNWm
http://goo.gl/KPibol
http://goo.gl/ktlyb8
http://goo.gl/DTvfEX
http://goo.gl/576dwc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.171.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414422727.A.DEE.html
噓 : 跳針哥1F 10/27 23:14
→ : 謝謝指教2F 10/27 23:14
推 : 不用這麼熱心啦,看吧 熱臉貼在冷屁股XD3F 10/27 23:16
噓 : 本覺得你確實道出優劣的分享是好事,目前儼然情緒化4F 10/27 23:16
句句屬實,可受公評,一切本於個人使用經驗反正當烏鴉就是要被罵的
如果覺得這篇文篇分享沒有價值,可以噓我。
推 : 跟原PO一樣的想法..5F 10/27 23:16
→ : 確實分享一回事,烏鴉是一回事,自我膨脹是一回事6F 10/27 23:19
推 : Acer應該高興他們市佔率那麼低也由有anti7F 10/27 23:19
在x1之前,我是Acer愛好者。推 : 周邊沒有ACER手機的愛好者 給你推一下 囧8F 10/27 23:22
推 : 由愛生恨 更恐怖啊9F 10/27 23:22
愛之深,責之切。真的覺得Acer不爭氣※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:23:35
推 : 這隻若是有出雙卡我會買 可惜....沒機會體驗10F 10/27 23:24
→ : 我對Acer的好感比另一A高多了(個人是石頭殺手)
→ : 我對Acer的好感比另一A高多了(個人是石頭殺手)
→ : 我覺得你幾乎是一個UI操作不順手就打翻所有優點了12F 10/27 23:25
第一,聽筒的通話音質是身為手機的基本要求,不出色沒關係,至少要普通而不是差。第二,手機的使用一定是從UI出發
第三,Acer X1優點就是相機、大螢幕、續航力,其他優點我沒找到。
歡迎分享優點
※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:27:42
推 : 跟我對三星的感想一樣XD13F 10/27 23:27
→ : 主要是感覺它對不起價格
→ : 主要是感覺它對不起價格
推 : 但你的缺點羅列成這樣 有那種連2000也不值的感覺...15F 10/27 23:29
→ : 就是花錢 丟在水裡 還感覺不到cp值..
我在兩篇反推文都有提及X1的三大優點→ : 就是花錢 丟在水裡 還感覺不到cp值..
拍照好、螢幕大、續航好,這優點是我相當認同的。
※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:31:46
推 : 缺點就是這家公司的主管無視debug的重要性17F 10/27 23:30
推 : 這麼多缺點$7000真的很貴耶~~~ 還不如買紅米18F 10/27 23:31
紅米無法取代x1,4g沒有、照相比較差、外型像玩具、小米資料回傳疑雲、miui更新不穩定
→ : 多的是管理階層認為東西出來就好的公司 debug是有19F 10/27 23:31
→ : 空再做的事
※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:33:16→ : 空再做的事
推 : 認同 手機最先接觸到就是UI 一個難用的UI 體驗會好21F 10/27 23:34
→ : 到哪
→ : 到哪
推 : 7000-品牌2000 5000差不多23F 10/27 23:35
推 : 小米UI順啊~~~ 不然zenfone&榮耀3C好了24F 10/27 23:35
→ : 如果UI不重要 那各家廠商根本不用去努力了25F 10/27 23:36
→ : 隔壁板二手G2也6,7七千26F 10/27 23:36
→ : 通話要注重我是認同,不過兼顧續航的條件下輕巧度不27F 10/27 23:36
→ : 下三星Note4也很不簡單了
對對對,以X1的大小及續航力來說,它的重量做的算輕巧。→ : 下三星Note4也很不簡單了
這是一大優點沒錯,我遺漏了。
→ : 可惜這價位沒別的選擇29F 10/27 23:36
推 : 你三大優點 沒有其他智慧手機優點基本款來相輔相成30F 10/27 23:36
→ : 根本是泡水般的CP值
我認同你的說法→ : 根本是泡水般的CP值
→ : X1 153.3 x 80.4 x 8.5mm,重量 164g32F 10/27 23:37
→ : Note4 153 x 78 x 8.5 mm / 176g
謝謝 ChaosK大 的補充,X1的重量蠻輕的,拿起來沒負擔。→ : Note4 153 x 78 x 8.5 mm / 176g
※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/27/2014 23:40:00
推 : 原PO算很客觀了 優缺點都有提到34F 10/27 23:40
推 : 原po極度情緒化,連發三篇情緒化的文章35F 10/27 23:45
→ : 把部份ui的缺點無限放大,比起其他硬體有問題的,ui
→ : 問題算好了,有些可以裝其他app解決,有些是原po自
→ : 己主觀的看法
→ : 網路上,甚至本版也有很多其他人分享使用狀況,縱
→ : 使有些缺點,但也沒像原po狂批,讓大家覺好像沒其他
→ : 使用者,原po想把自己一人的使用經驗無限放大
→ : 每支手機都或多或少有些缺點,使用X1的也有上千人,
→ : 可能只有原po的看法高人一等吧
謝謝 gogen大指教,尊重您的意見。→ : 把部份ui的缺點無限放大,比起其他硬體有問題的,ui
→ : 問題算好了,有些可以裝其他app解決,有些是原po自
→ : 己主觀的看法
→ : 網路上,甚至本版也有很多其他人分享使用狀況,縱
→ : 使有些缺點,但也沒像原po狂批,讓大家覺好像沒其他
→ : 使用者,原po想把自己一人的使用經驗無限放大
→ : 每支手機都或多或少有些缺點,使用X1的也有上千人,
→ : 可能只有原po的看法高人一等吧
我相信在PTT這裡,使用者不少、內行人也多,
一個人的使用經驗不可能被無限放大,講錯、沒道理一定會被版友指出來。
狂批? 我說的每一句話都是真的,絕對經得起檢驗。
有些可以裝其他app解決?您自己都說了,有些而已。而且效果有限。
今天不只我一個人說Acer的ui不好、使用會頓。
→ : 其他使用者,或分享使用經驗的都比不上原po,44F 10/27 23:46
推 : 不過acer的照相真的感覺比asus用心 S500、大樹、E345F 10/27 23:46
→ : 、X1印象深刻 不過ui感覺就是SONY級... 果凍就順多
→ : 了
→ : 、X1印象深刻 不過ui感覺就是SONY級... 果凍就順多
→ : 了
→ : ACER就只靠硬體堆 一點都不重視軟體...48F 10/27 23:55
推 : 說得不錯啊 那麼頓的話 不如從包包拿小DC出來拍49F 10/27 23:58
推 : 連行銷都有欠加強 曾經樓下有辦acer活動 一整個冷清50F 10/28 00:01
推 : 恨鐵不成鋼阿51F 10/28 00:01
→ : 我疑惑的是為什麼差不多的文要發3.4篇囧 其實青菜52F 10/28 00:01
→ : 蘿蔔各有喜好
內容或許有些許相同,但前一篇只說頓、音質不好,到底怎麼頓、怎麼不好,→ : 蘿蔔各有喜好
我想說應該拿出自己使用過的手機來做比較,大家也才有比較的基準。
而且我只發兩篇反推文啊...
→ : 好歹噱頭要出來 總該要讓人想上前一看究竟吧54F 10/28 00:03
其實我常看到Acer x1張貼在公車側方的8塊肌廣告,覺得挺有趣的XD推 : 幫補血,Acer垃圾產品一堆55F 10/28 00:03
※ 編輯: flypower (114.43.171.149), 10/28/2014 00:06:20推 : 搭6592又有2G ram還能頓到元 PO那麼 x,可見調教真56F 10/28 00:08
→ : 的很慘~~
→ : 的很慘~~
推 : 八塊肌 是有趣的 但如果只是強調 八核心+4G 就冷了58F 10/28 00:10
推 : 在硬體愈趨雷同的時代 UI的好壞就變得非常重要了59F 10/28 00:21
→ : 文不對題啊 這些個缺點並不是降到5000就會變成可以60F 10/28 00:45
→ : 接受的
→ : 接受的
→ : 覺得原po放大個人感覺居多62F 10/28 00:47
→ : 您可以說您覺得很頓很不順手
→ : 在板上被高估
→ : 但是您的使用者體驗不代表其他人的
→ : 一直反推就好像某黑不斷攻擊,反而沒有在客觀面上
→ : 有立場
→ : 個人覺得頂多就是建議買前先試用實機,不接受不要買
→ : 而不是一肚子往死裡打,就是爛
→ : ui不好是沒錯,但是也不是不能使用吧
如果我覺得Acer X1不好,而且出於自己的使用經驗,為什麼不能反推?還要被叫黑?→ : 您可以說您覺得很頓很不順手
→ : 在板上被高估
→ : 但是您的使用者體驗不代表其他人的
→ : 一直反推就好像某黑不斷攻擊,反而沒有在客觀面上
→ : 有立場
→ : 個人覺得頂多就是建議買前先試用實機,不接受不要買
→ : 而不是一肚子往死裡打,就是爛
→ : ui不好是沒錯,但是也不是不能使用吧
兩篇分享的反推文都寫心得文,心得文本來就是出於主觀,
如果版友們有不同的意見,大可在推文或版上發文分享不同的意見。
手機板不就是作為大家討論之用,為什麼我講缺點就不能一直說,
何況也才發兩篇就被講成「好像某黑不斷攻擊」,一定要歌舞昇平?
推 : 你所有的問題只有一個-想用七千塊買到旗艦機的體驗71F 10/28 00:48
我從不要求手機物超所值,我只要求物有所值7000元的X1沒有7000元的價值,我拿5000元價位的手機例如zenfone、榮耀、紅米note、
m320都可以比 x1順,連聽筒的音質都比x1好,所以我如此生氣也不解,
為何Acer可以用訂價7990元,市價7000元賣出這種表現的手機
→ : 否則我無法理解你為何會如此 呃 生氣...72F 10/28 00:49
推 : 畢竟坦白說 聽筒問題 在萬元以下的價位帶機種發生上
→ : 不算稀奇 雖然這的確是問題 但是價位跟高階機差那麼
→ : 多 總是有地方會被COST DOWN掉的
但是其他五千元手機表現還比七千元的X1好推 : 畢竟坦白說 聽筒問題 在萬元以下的價位帶機種發生上
→ : 不算稀奇 雖然這的確是問題 但是價位跟高階機差那麼
→ : 多 總是有地方會被COST DOWN掉的
推 : 推 軟體體驗很重要啊76F 10/28 00:53
→ : 如果是旗艦機 我可以理解你為何會如此不爽 但是這支77F 10/28 00:54
→ : 只是支中階機罷了...講難聽點是一個願打 一個願挨
→ : 只是支中階機罷了...講難聽點是一個願打 一個願挨
→ : 講到重點79F 10/28 00:57
推 : ASUS就敗在提供Zentalk讓消費者去放大自己的抱怨吧80F 10/28 01:32
→ : 連無法在各種干擾環境下使用導航都說要告廠商
→ : 會不會哪天有人因為無法用手機HD錄影拍出滿意的婚攝
→ : 影片, 也去告華碩廣告不實, 相機的錄影品質不好..
→ : 連Android 4.4不給第三方軟體寫入外部記憶卡, 都要
→ : 怪華碩為什麼不提早告知...
我不會刻意去放大X1的缺點,有就是有,沒有就是沒有。→ : 連無法在各種干擾環境下使用導航都說要告廠商
→ : 會不會哪天有人因為無法用手機HD錄影拍出滿意的婚攝
→ : 影片, 也去告華碩廣告不實, 相機的錄影品質不好..
→ : 連Android 4.4不給第三方軟體寫入外部記憶卡, 都要
→ : 怪華碩為什麼不提早告知...
如果有心要黑X1,早就去各版發這篇文章,怎麼可能放過mobile01
推 : acer is bad86F 10/28 05:49
推 : UI有差,但用的人也會有影響,每個人對頓的定義不一87F 10/28 07:04
→ : 定相同,我老婆從IP4換成X1,她可覺得超棒,螢幕大
→ : ,拍照也好,簡直神奇了,她說以後不買頂級機,中
→ : 階就很好了
恭喜,IP4換x1絕對升級有感,體驗是相對的。→ : 定相同,我老婆從IP4換成X1,她可覺得超棒,螢幕大
→ : ,拍照也好,簡直神奇了,她說以後不買頂級機,中
→ : 階就很好了
推 : 我倒是覺的本板太多人推x1了91F 10/28 07:07
每次看到有人說想要被推薦照相好的手機,就會被狂推X1可是X1的其他方面呢? 所以才發文討論x1
→ : UI明明可以換...92F 10/28 07:43
推 : UI對一般使用者要更換沒那麼簡單吧0.093F 10/28 07:47
推 : 這樣不會推薦ㄌ94F 10/28 07:52
推 : 我用的蠻好的,ui啥的其實我不太懂……95F 10/28 07:58
UI一般人根本動不了,頂多讓你換換laucher、撥號程式,換的了皮,換不了骨,換第三方app來改善體驗的事我都做過了,沒有多大助益。
我發這篇文只想說Acer X1差的理由、差的程度、比較的對象有誰。
把自己的體驗供版友參考,讓想入手x1的版友有平衡意見可看,
如果哪裡有說錯,大家都可以指出來。
推 : UI不就跟nexusㄧ樣,沒啥變,都原生96F 10/28 08:46
已經差很多了,如果真的沒啥變,nexus可以這麼順,而x1可以表現成這樣?
推 : 實際去摸過的感覺一樣97F 10/28 09:02
※ 編輯: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 09:22:16推 : 無心經營 什麼都要沾 這種多角化不如不要98F 10/28 09:24
推 : 這篇文很有參考價值啊99F 10/28 09:27
→ : 我很在意原po說的那些點,看完文章後去試用手機
→ : 就會特別測試這幾點,或者直接不考慮這手機
→ : 避免彩雷
→ : 我很在意原po說的那些點,看完文章後去試用手機
→ : 就會特別測試這幾點,或者直接不考慮這手機
→ : 避免彩雷
→ : 首先分享是好事~ 但是建議你先把標題內容修掉情緒化103F 10/28 10:05
→ : 的一些形容~ 不然那些覺得還不錯用的人難道是白癡?
→ : 每個人在意的點都不太一樣, 其實你用詞不必那麼強烈
→ : 以我自己的需求來看 接近的價位 4G大螢幕照相都符合
→ : 去試用的感覺也覺得還OK沒有很頓很爛?
謝 pter2版友指教,我稍作修飾一下文字。→ : 的一些形容~ 不然那些覺得還不錯用的人難道是白癡?
→ : 每個人在意的點都不太一樣, 其實你用詞不必那麼強烈
→ : 以我自己的需求來看 接近的價位 4G大螢幕照相都符合
→ : 去試用的感覺也覺得還OK沒有很頓很爛?
用過的手機中聽筒最爛之手機、MTK6592系列最頓之手機,比較過就知道,
手機表現如何,我文字就是照實描述,不會刻意貶低它。
版友各有心得感受,有不同意見都可以在版上討論,無針對版友之意,
我目的只對手機作討論
僅僅試用、短暫使用是不足以發現X1的不足,
必須經過一段時間的使用才會發現問題,
另外安裝完想用的app再進行多工看看吧,使用時間拉長一點,體驗只會更差。
推 : 原po只是分享他的意見嘛,除非他的表達就是這樣…108F 10/28 10:25
※ 編輯: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 11:05:42推 : 我之前拿LG GJ也是常駐開多就會頓…應該是說哪隻And109F 10/28 13:29
→ : roid不會?
x1的頓不是那種app開太多,記憶體不足的頓,而是記憶體還剩很多就在頓,→ : roid不會?
頓的情形比其他機種還嚴重,然後平常就會小頓和延遲
請放心,我不會特別雞蛋裡挑骨頭,沒毛病卻挑毛病。
推 : 這支問題應該在價格111F 10/28 14:43
→ : 感受本身就是主觀,無需換句話說112F 10/28 15:30
→ : 修文後只看到引用他人文字,藉以合理你的情緒
→ : 引述01的某篇內容就是我發表的回應
→ : 一路下來產品優劣評論個人認為合理
→ : 但已然激化的言詞,只會讓論述失去焦點
→ : 發文是看你的論述,不是看你表演立憤怒FLAG
謝謝指教→ : 修文後只看到引用他人文字,藉以合理你的情緒
→ : 引述01的某篇內容就是我發表的回應
→ : 一路下來產品優劣評論個人認為合理
→ : 但已然激化的言詞,只會讓論述失去焦點
→ : 發文是看你的論述,不是看你表演立憤怒FLAG
我還是繼續回覆版友們,
您要這樣想,我管不著。
手機優劣擺在那,不是指摘發文評論者就可以轉移焦點。
如果淪為口舌之爭就太遺憾了,所以往後不再回應,
以後也不會在X1的文章進行推文討論。
版友們自行比較吧,言盡於此。
剛剛發現網址編輯錯誤特為修正。
※ 編輯: flypower (114.43.172.247), 10/28/2014 16:50:55
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 372
回列表(←)
分享