※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-15 21:32:10
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 為什麼頂級手機一定要強調金屬材質??
時間 Sun Jun 14 21:59:05 2015
金屬材質除了導熱快 還有什麼優點??
就像旅行箱 金屬箱也許很漂亮 你要達到足夠的強度重量一定相對較重
還有金屬比較容易刮傷
即使是塑料 還是有很多變化 而且可以在強度彈性跟重量上取得更好的平衡
為什麼很多評論手機外殼 不從其強度 功能性
或是重量等等容易量化的點去切入
不要只是看到塑料就一句話塑料感帶過 即使是塑料 還是有很多不同吧
需要這麼一昧的鄙視嗎??
我並不是排斥金屬材質
我只是認為 無論是什麼材質 還是要回到機能性去評價
而非單純主觀的只說質感等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.181
※ 文章代碼(AID): #1LVOYkmf (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434290350.A.C29.html
推 : 還有金屬會擋訊號 沒設計好收訊就悲劇(含WIFI)1F 06/14 22:00
推 : 比較貴比較難所以覺得比較值得而已吧orz...一路批2F 06/14 22:00
→ : 評到後來最後每家都跟上了
→ : 評到後來最後每家都跟上了
推 : 看起來不像玩具 結案4F 06/14 22:00
推 : 真的就質感。同樣規格同樣工設，10個有7個會挑金屬5F 06/14 22:00
→ : 同樣五百萬 你要買lexus還是luxgen o'_'o6F 06/14 22:01
→ : 樓上 應該說同樣五百萬 就算Lexus給你不是7F 06/14 22:02
→ : 那麼奢華的面板 你還是會挑他
→ : 那麼奢華的面板 你還是會挑他
推 : 因為低階機都是塑膠9F 06/14 22:03
→ : Luxus就算給你老師傅手動打造的胡桃木內裝10F 06/14 22:03
推 : 塑料，輕，note 系列應該會繼續用塑料，不然重量壓11F 06/14 22:03
→ : 不下來。
→ : 不下來。
→ : 你還是不會因為這個質感而挑他13F 06/14 22:03
推 : 三星也沒用金屬了啊14F 06/14 22:04
→ : Luxgen就算給你老師傅手動打造的胡桃木內裝15F 06/14 22:04
→ : 你還是不會因為這個質感而挑他
→ : 之前看到華為某款金屬手機的評測 就是說質感什麼的
→ : 你還是不會因為這個質感而挑他
→ : 之前看到華為某款金屬手機的評測 就是說質感什麼的
推 : note 4 不是金屬邊框嗎XD...18F 06/14 22:07
推 : 對三星來說是為了區隔化 以及不多廠商像三星可以做19F 06/14 22:07
→ : 到金屬又薄
→ : 到金屬又薄
→ : 高階現有金屬 玻璃 塑膠 皮革21F 06/14 22:09
→ : 我對玻璃跟皮革完全不行 尤其是玻璃22F 06/14 22:11
→ : 三星之前用金屬結果還是塑膠感很重23F 06/14 22:11
推 : 塑料也差很多...24F 06/14 22:11
→ : 我愛塑料中的 碳纖維25F 06/14 22:12
→ : 三星的金屬是拿起來讓你萬分懷疑 "真的是金屬嗎"26F 06/14 22:13
→ : 的成品XD
→ : 的成品XD
→ : 樓上 你要把金屬表現出塑料感 這是很頂級的28F 06/14 22:13
→ : 其實金屬比較沒有明顯刮痕 可以參考m829F 06/14 22:13
→ : 表面處理吧 三星會不會太威了30F 06/14 22:14
→ : HTC:金屬31F 06/14 22:14
→ : APPLE:金屬
→ : APPLE:金屬
→ : 簡單講 因為蘋果啊 蘋果用金屬 金屬就潮 S4是雙面33F 06/14 22:14
→ : LG:塑料表現出金屬34F 06/14 22:14
→ : 玻璃 就換玻璃潮35F 06/14 22:14
→ : SAMSUNG:金屬表現出塑料36F 06/14 22:14
推 : 這塑料殼導角好漂亮、沒毛邊、這表面處理好漂亮。37F 06/14 22:15
→ : 三星那個反了吧38F 06/14 22:15
→ : 普通人只會說還是塑料嘛，驚訝甚麼。39F 06/14 22:15
→ : 其實塑膠一直都是手機殼最佳材質 但最佳=/=最賣40F 06/14 22:16
→ : 我真的一直覺得塑料最棒 沒有比塑膠更耐摔的41F 06/14 22:17
→ : 這東西和汽車一樣 汽車如果環一圈如碰碰車的橡膠圈42F 06/14 22:17
→ : 可是就一堆人覺得 塑膠=玩具 金屬=質感43F 06/14 22:17
→ : 進業界後我學到不要以工程宅的角度來看消費市場。XD44F 06/14 22:17
→ : 能有效防止車禍 救人命 但那種車不會有人買45F 06/14 22:18
推 : 用金屬在發佈會就可以強調"作工"工法"Balabala...46F 06/14 22:18
→ : 我只是不懂 塑膠明明有很多優點 還是有很多可以47F 06/14 22:18
→ : 變化 為什麼要嫌到用塑膠就是質感不夠
→ : 變化 為什麼要嫌到用塑膠就是質感不夠
推 : 三星的塑膠料主要是因為成本低可以賺爽爽………49F 06/14 22:19
→ : 像某些廠牌甚至只能把金屬機身當成賣點 不解....50F 06/14 22:19
→ : 就像我也不懂水果為甚麼可以一季賣7000萬支。51F 06/14 22:19
推 : 我不覺得頂級手機一定要金屬52F 06/14 22:20
→ : 我覺得如果塑膠機能性最好就用塑膠 如果金屬機能53F 06/14 22:20
→ : 性就用金屬 還是要去比較機能性的高低
→ : 性就用金屬 還是要去比較機能性的高低
推 : 我也覺得塑膠如果比較輕訊號比較好，又比較容易做到55F 06/14 22:21
→ : 防水，除了散熱，有什麼理由用金屬？
→ : 防水，除了散熱，有什麼理由用金屬？
→ : 消費者不那麼想 太多人把塑膠就先想矮一截57F 06/14 22:22
→ : 原因簡單說就是消費者想得跟你們不一樣。58F 06/14 22:22
→ : 有 時尚 質感 潮流59F 06/14 22:22
→ : 就愛買更重更不耐磨刮痕難看的金屬機身 然後怕刮花60F 06/14 22:22
→ : 不敢裸機 再買一層厚厚又難看的塑膠殼再包住金屬殼
→ : 不敢裸機 再買一層厚厚又難看的塑膠殼再包住金屬殼
推 : 其實除了蘋果。其他賣的好的沒幾個金屬機殼啊62F 06/14 22:23
推 : 在設計上金屬跟塑膠沒有高貴之分 塑膠能做得有質感(63F 06/14 22:23
→ : 三星類皮革) 而金屬也能做得很low(htc)
→ : 三星類皮革) 而金屬也能做得很low(htc)
→ : 這牽扯到人類的歷史了 金屬本來就有貴重感65F 06/14 22:23
→ : 塑料(X) 塑膠(O)66F 06/14 22:23
→ : 各位觀眾 21世紀消費者67F 06/14 22:23
推 : m8=>金屬背，我連直接放木製桌都不敢，不小心拖到就68F 06/14 22:23
→ : 一痕了 z4t=>磨砂塑膠背板讓我好安心
→ : 一痕了 z4t=>磨砂塑膠背板讓我好安心
→ : 貴金屬這名詞也常常出現 用金屬會有穩重時尚質感70F 06/14 22:24
推 : 徐大師這言論根本重新定義S5那年的歷史啊XD71F 06/14 22:25
推 : 一個15K~20K的小東西用金屬感覺比較有誠意也比較爽72F 06/14 22:25
→ : 實際上我也看過不仔細看根本是金屬外觀的塑膠殼。73F 06/14 22:25
→ : 不過NOKIA或5C那種顏色很漂亮的是另一回事74F 06/14 22:25
推 : 沒用的時候冰冰的很爽 用的時候熱熱的也很爽75F 06/14 22:25
→ : 簡單來講 用金屬成本很高 然後爽感高 實際效益低76F 06/14 22:25
→ : 但塑膠居然要做的像金屬這點就很能點出問題了。77F 06/14 22:26
推 : 跟塑膠比起來我也比較喜歡金屬耶 不然現在拿z1的玻78F 06/14 22:27
→ : 璃也蠻好的-w-
→ : 璃也蠻好的-w-
→ : 玻璃不耐摔 然後指紋很慘 但是拿起來澀澀防滑 不錯80F 06/14 22:28
→ : 但優點最多的 還是塑膠 缺點大概就質感而已
→ : 但優點最多的 還是塑膠 缺點大概就質感而已
推 : 皮革vs塑膠?82F 06/14 22:29
推 : 以目前來說曲面玻璃應該是最有質感的了83F 06/14 22:30
→ : 價格問題,金屬和塑膠射出價差太大,所以塑膠機就用在84F 06/14 22:30
→ : 其實還有克維拉這個選項阿85F 06/14 22:30
→ : 低價省成本的手機居多,金屬機你要降價也不容易降下86F 06/14 22:30
→ : 來
→ : 來
→ : kevlar是不是就碳纖維的一種?88F 06/14 22:31
![[圖]](http://i.ytimg.com/vi/hA5lYs3zB8I/maxresdefault.jpg)
→ : 合成纖維,和碳纖維不一樣吧90F 06/14 22:34
![[圖]](http://attach.bbs.miui.com/forum/201503/17/171913v20m2mq8mm8wzhtj.jpg.thumb.jpg)
→ : 其實我好奇哪天會不會有瘋廠推出陶瓷粉末燒結背蓋93F 06/14 22:36
→ : 精密陶瓷?94F 06/14 22:36
→ : 耳道耳機也是金屬(K3003) 塑膠(客製化) 陶瓷(IE800)
→ : 耳道耳機也是金屬(K3003) 塑膠(客製化) 陶瓷(IE800)
推 : 因為大部分的消費者覺得金屬 = 質感96F 06/14 22:41
推 : 我覺得哪有這回事 早年NB常用的鋁鎂合金97F 06/14 22:43
→ : 已經被吐槽到快要在消費型機種看不到了
→ : 已經被吐槽到快要在消費型機種看不到了
→ : 同樣一個東西用玻璃和金屬做就是感覺比較有質感呀99F 06/14 22:48
→ : 想像一下用玻璃金屬塑膠做的模型就知道了xd
→ : 想像一下用玻璃金屬塑膠做的模型就知道了xd
推 : 金屬感塑膠 vs 塑膠感金屬101F 06/14 22:52
推 : 這時候就要同理可證，咖哩味大......102F 06/14 23:01
推 : 大便味咖哩 vs 咖哩味(ry103F 06/14 23:01
推 : 頂級?三星A3表示：104F 06/14 23:10
推 : 陶瓷觸感的塑膠殼~~其實也不錯105F 06/14 23:26
推 : sony表示：106F 06/14 23:49
推 : 陶瓷也好久沒看到了，克為拉的看起來很棒啊，不知107F 06/14 23:54
→ : 為何只有幾隻用
→ : 為何只有幾隻用
推 : 應該是金屬給人比較昂貴感覺，但如果只強調工藝技術109F 06/15 00:09
→ : 而沒內涵，那也沒用
→ : 而沒內涵，那也沒用
推 : 塑料就是塑料就是垃圾 你懂個屁111F 06/15 00:14
推 : 金屬殼真的是自找苦吃的工藝，實用性真的塑膠完勝112F 06/15 00:31
→ : 塑料的變化比較大，只是三星一直搞得很廉價113F 06/15 00:40
→ : 金屬很費功夫又麻煩又耗成本..維修上更麻煩...
→ : 如果三星可以學學LG怎麼做塑料就好了XDD
→ : 金屬很費功夫又麻煩又耗成本..維修上更麻煩...
→ : 如果三星可以學學LG怎麼做塑料就好了XDD
推 : 質感116F 06/15 00:43
推 : 塑膠明明有輕，耐摔，訊號好等優點，真的不覺得旗117F 06/15 00:50
→ : 艦一定要金屬至上，以前的人科技研發出塑膠材質就是
→ : 要彌補金屬重又太貴的缺點，3310不也是憑藉塑膠機
→ : 身才堪稱無敵的，我反倒對冬天對摸起來冰冷的金屬
→ : 很頭痛
→ : 艦一定要金屬至上，以前的人科技研發出塑膠材質就是
→ : 要彌補金屬重又太貴的缺點，3310不也是憑藉塑膠機
→ : 身才堪稱無敵的，我反倒對冬天對摸起來冰冷的金屬
→ : 很頭痛
推 : 金屬最麻煩的就是重量跟訊號干擾啦XD122F 06/15 01:11
推 : 對我而言設計好看的塑膠>金屬123F 06/15 01:30
推 : 那鑽戒除了塞屁眼還能幹嘛...124F 06/15 01:40
推 : 還能典當125F 06/15 02:18
→ : 個人塑膠>金屬 lumia就很好看 不過最強還是玻璃126F 06/15 05:14
→ : 可是我金屬拿久了 再去拿塑膠真得有些不習慣XD127F 06/15 06:45
推 : 且一大堆金屬機身的人，保護殼還大多挑的是塑膠，128F 06/15 07:42
→ : 塑膠真那麼低價感的話不是不要套住比較好嘛
→ : 塑膠真那麼低價感的話不是不要套住比較好嘛
→ : ㄎ竟然有人推OK繃塑膠背然後說M7M8M9的金屬背low130F 06/15 08:17
→ : 樓上 我可以反過來說 不送131F 06/15 10:14
推 : 就質感啊 連想都不用想....132F 06/15 19:04
→ : 塑膠要弄出質感要花很大功夫
→ : 塑膠要弄出質感要花很大功夫
推 : 就看起來爽，不然機械錶什麼的要幹嘛134F 06/15 21:28
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284
回列表(←)
分享