顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-28 00:31:37
看板 Gossiping
作者 resetmode (透明雨滴)
標題 [新聞] 非「藥價黑洞」 而是「合理的藥價差」
時間 Fri Sep 26 15:20:07 2014



中華民國醫師公會全國聯合會 聲明
非「藥價黑洞」
而是「合理的藥價差」
反應「正常管銷成本」

103年9月26日
昨(25)日媒體報導秀傳醫療集團創辦人涉嫌以人頭公司買進藥品等,
再轉賣給所屬醫院,涉嫌背信乙節,現已進入檢調偵查程序,
本會期待公正調查,尊重最終司法審理結果。

健保署與本會都認為「合理的藥價差」係應含給付醫療院所管銷藥品等成本,
就如自由市場機制運作下,有人會買到低於市場平均價錢的商品是很正常的情形,
如果將大量採購所得的價差視為一種不正當的利潤,
那觸法的就不只是醫療院所,
大型的連鎖商店、量販店運用聯合採購降低成本賺取利潤亦是不正當?
況且採購也會產生經銷、儲存、管理、人事與耗損等成本,
在物流管理上亦應有合理之利潤,這亦應納入藥品成本內。
我們不應將上述管銷費用以「藥價黑洞」汙名化。

事實上,健保署多年來的努力,已經將上述管銷費用利潤壓到全世界最低,
許多世界大藥廠甚至因此退出台灣市場,實已造成民眾就醫權益受損。
此外,該署實施多面向的藥品費用監控管制措施
(如:「藥品費用分配比率目標制試辦方案」等)
,確實已達成減少藥價差之目標,使健保保費發揮最大之效益,值得肯定。
籲請社會各界公平看待「合理的藥價差」,尊重開放經濟的運作。
本會更關心醫療品質、用藥安全、新藥引進及給付等措施,
與政府及民眾共同珍惜健保資源,保障民眾就醫權益。

中華民國醫師公會全國聯合會理事長蘇清泉


新聞聯絡人蔡秘書長明忠
發布時間103年 9 月 26 日 14 時 30分

-----------------------------------------------

我個人覺得 以下這段 寫的最好

如果將大量採購所得的價差視為一種不正當的利潤,
那觸法的就不只是醫療院所,
大型的連鎖商店、量販店運用聯合採購降低成本賺取利潤亦是不正當?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.188.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411716009.A.4DC.html
DORABMON: 難怪會有MG149這種帳戶出現1F 09/26 15:21
jameshcm: 這個就跟屁孩去機車行,要老板用網拍價幫他修車一樣好笑2F 09/26 15:21
paleomort: 以後就沒好藥了,cost down就對了。3F 09/26 15:21
pansquarl: 一樓的邏輯跟連勝文一樣好4F 09/26 15:22
lastmile: 中信標也是大量採購壓低價格阿,如果照著邏輯中信標是5F 09/26 15:22
barkingdog: 因為知識不值錢只好賺藥錢6F 09/26 15:22
lastmile: 不是要先檢討,中信局要不要先法辦7F 09/26 15:23
Mimibomb: 整天跟風在喊藥價黑洞 你以為他們多清楚?8F 09/26 15:23
F5: 國外也是允許15%藥價差的9F 09/26 15:23
westfour: 蘇清泉是那個KMT立委嗎=  =10F 09/26 15:23
holyhelm: 是, 但這次他講的沒錯11F 09/26 15:24
GoodElephant: 是, 但這次他講的沒錯12F 09/26 15:24
vfgce: 不喊個藥價黑洞,記者怎麼會有興趣寫...13F 09/26 15:25
RAWISJERICHO: 健保價-進價=價差14F 09/26 15:25
westfour: 只是覺得1樓婊到KMT 哈15F 09/26 15:25
vfgce: 其實6F說的就是醫院的現況,知識不值錢,只好賣藥,美食街16F 09/26 15:25
RAWISJERICHO: 如果沒有價差,醫院連議價都不能、只會更花錢17F 09/26 15:26
mizubishi: 業績差等者吃自己吧18F 09/26 15:27
galleon2000: 搞的好像有誰賺錢就該死的感覺19F 09/26 15:28
fisikiki: 藥價差是否合理 這有待討論 秀傳創辦人的手法是把藥價差20F 09/26 15:28
vfgce: 沒錯,台灣現在的思維就是看誰好就鬥誰.....21F 09/26 15:28
fisikiki: 落入私人口袋 非回饋給秀傳醫院 光這點辦創辦人合理吧22F 09/26 15:28
vfgce: 那就該寫他本人公私不分,而不是寫A健保23F 09/26 15:29
ChinaGy: 記者誤會又不是第一天才知道 這個案子跟健保沒啥關聯24F 09/26 15:30
ChinaGy: 檢察官是辦背信跟侵占 而不是詐欺
giantchu: 賺了價差又向政府申請補助才是重點一般賣場行嗎26F 09/26 15:33
saint01: 1F想帶風向27F 09/26 15:33
audi1005: 為什麼台灣都認為商人是慈善事業,只能以成本價出售貨品28F 09/26 15:35
lastmile: 一般賣場不就是又要進貨折扣又要上架費,一個廠商剝兩層29F 09/26 15:35
delta0521: 幹你他媽的公會,藥價差也不是讓牠們買豪宅用的30F 09/26 15:35
lastmile: 皮,怎麼會不行31F 09/26 15:35
grandwar: 這就是當初一代健保搞「總額給付」造成的問題 健保局應32F 09/26 15:39
delta0521: 顢頇的公會上次反應那麼快是跟藥師公會爭吧?太明顯的33F 09/26 15:39
grandwar 
grandwar: 該先去吃屎34F 09/26 15:39
delta0521: 護航,又是理事長蘇清泉在運作吧~35F 09/26 15:41
gfneo: 這案子的問題本就不價差,而是在兩頭賺和沒有利益回避36F 09/26 15:41
neowu: 總算說了句公道話37F 09/26 15:42
gfneo: 但新聞標題就是要狗血聳動,能帶動仇醫風向更好38F 09/26 15:43
grandwar: 健保局就是靠總額給付和DRG在整醫療人員39F 09/26 15:43
sjory: 要營利就要課稅啊40F 09/26 15:44
piliwu: 真的要利益迴避台灣就沒有醫療研究41F 09/26 15:45
littleable: http://ppt.cc/nACg42F 09/26 15:47
[圖]
 
piliwu: 外商藥廠已經不太想要台灣市場,事情做絕你以後有錢也買43F 09/26 15:47
piliwu: 不到新藥有比較爽嗎
demonh311: 蘇清泉  呵呵45F 09/26 15:51
demonh311: 這時後又出來說不要汙名化了喔
Sanco: 蘇委員這時就會跳出來說話  是不是自己的醫院也有這疑慮啊47F 09/26 16:04
holyhelm: 有可能喔~48F 09/26 16:35
loki1789: 唇亡齒寒?49F 09/26 20:27

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇