※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 19:43:28
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 關於M8的景深鏡頭及防水
時間 Sun Mar 30 11:05:58 2014
原本很其待效果，
但是最近眾多實拍照出來後，
效果頗慘，邊緣的處理很慘，
這樣雙鏡頭的優勢就完全沒了，
有點可惜 ~`~。
因為很在路跑、騎腳踏車，
所以很需要防水，
淚從HTC跳至Sony，
我的ZR曾陪我在雨中跑五小時，
後來仍頭好壯壯，
今年看到M8的防水影片，
原本很開心可以從Sony跳回HTC
但是發表時卻一字未提防水部份，
有點可惜。
大家覺得M8的景深效果好嗎？
-----
Sent from JPTT on my LGE Nexus 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.235.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1396148763.A.F23.html
推 :M8只有防潑水 最好是當作沒有 不然很容易發生事情…1F 03/30 11:08
→ :就像初代蝴蝶發生不少悲劇
→ :就像初代蝴蝶發生不少悲劇
→ :看分享圖,那景深是有趣而已吧,感覺跟偽3D一樣假假的3F 03/30 11:14
→ :要景深還是買一般的大砲吧......4F 03/30 11:15
推 :呃..本來就不是真的光場相機拍的阿5F 03/30 11:15
推 :拉椅子中…6F 03/30 11:16
推 :蝴蝶的防水等級還有IPX5 M8的IPX3連防潑水都不到啊7F 03/30 11:19
推 :因為M8只是紀錄景深 把某個焦距外的東西全部模糊化8F 03/30 11:34
→ :所以才假假的 要讓他看起來像真的要有技巧
→ :所以才假假的 要讓他看起來像真的要有技巧
→ :我倒是覺得景深只是其中的應用 其實還有更多功能10F 03/30 11:35
→ :但還沒被開發出來
→ :但還沒被開發出來
→ :請當作無防水，看90分鐘測試影片裡的泡泡，懂?12F 03/30 11:40
→ :有泡泡代表進水但無損機構 這樣才更有參考價值13F 03/30 11:42
→ :你沒看過別隻防水機也會有泡泡嗎？
→ :你沒看過別隻防水機也會有泡泡嗎？
→ :如果機構遇到水就會壞那就完蛋了XD15F 03/30 11:45
→ :問題是裡頭的電子元件吧
→ :問題是裡頭的電子元件吧
→ :如過果說有防水 一堆阿天買上買來測試 壞了又會來版17F 03/30 11:46
→ :上唉唉叫
→ :上唉唉叫
推 :誰跟你說M8有防水19F 03/30 11:47
→ :那雙鏡頭還有其他用處嗎？20F 03/30 11:50
推 :可以拍能果凍扭動的3D照片21F 03/30 11:54
推 :如果說有防水 那潮店就沒得賺了22F 03/30 12:01
推 :IPX3 防潑水 前景深別太期待23F 03/30 12:09
→ :ipx3基本上有和沒有沒什麼差，頂多可以帶去浴室的架24F 03/30 12:32
→ :子上，但是掉到馬桶或是拿水冲還是有一定機率進水，
→ :進水當然不保，所以不要覺得有比較保險。
→ :子上，但是掉到馬桶或是拿水冲還是有一定機率進水，
→ :進水當然不保，所以不要覺得有比較保險。
→ :就是軟體後製 但是可玩性較高些 就後製來說應該算堪27F 03/30 12:33
→ :用 但絕對不可能用真實的景深效果來相比
→ :用 但絕對不可能用真實的景深效果來相比
推 :IPX3頂多就防小雨吧29F 03/30 12:36
→ :水由上往下防的住，但是口袋可能會貼合滲水或是入水30F 03/30 12:37
→ :所以頂多是小雨中打電話不受影響，但是下雨放口袋還
→ :是有風險存在，不過這種程度和沒有防潑水是差不多的
→ :所以頂多是小雨中打電話不受影響，但是下雨放口袋還
→ :是有風險存在，不過這種程度和沒有防潑水是差不多的
推 :這設計就是讓手機的穩健度更高，不提反而比較好33F 03/30 12:40
→ :不然又有天兵在那邊亂測試又要凹保固
→ :不然又有天兵在那邊亂測試又要凹保固
推 :你第一段跟最後一句感覺好不搭？！35F 03/30 12:46
→ :如果說有防水，馬上會有天兵放進火鍋煮36F 03/30 12:59
推 :我比較在乎喇叭XD 但知道M8景深原理，確實對鏡頭冷掉37F 03/30 12:59
→ :但是看到現在，還沒比較深入的喇叭比較，都在說音量
→ :但是看到現在，還沒比較深入的喇叭比較，都在說音量
推 :喇叭 嗯...要如何測? 放錄音嗎?39F 03/30 13:07
→ :有空我可測測
→ :有空我可測測
推 :來歐 今天香蕉花雞排一份只要35元41F 03/30 13:14
推 :喇叭其實太主觀了，放錄音除非錄起來差很多@@"42F 03/30 13:31
→ :不過如果大大有常逛音響耳機板，會知道他們怎分享的
→ :但是等等，我決定出門去拿實機聽聽看XDDD (Y)
→ :不過如果大大有常逛音響耳機板，會知道他們怎分享的
→ :但是等等，我決定出門去拿實機聽聽看XDDD (Y)
推 :沒防水被水車噴到會怎麼樣45F 03/30 13:47
推 :你可以用保鮮塑膠袋46F 03/30 14:00
→ :不會怎樣，一來大多都有皮套和包膜，再來就是孔都不47F 03/30 14:28
→ :大，只要不要太扯的冲水，進去的水量都很小，但是要
→ :快速擦乾就是了，最好讓他冷乾一下，但是！以前功能
→ :型手機被噴到有做這些處理？通常沒有，智慧型也一樣
→ :大，只要不要太扯的冲水，進去的水量都很小，但是要
→ :快速擦乾就是了，最好讓他冷乾一下，但是！以前功能
→ :型手機被噴到有做這些處理？通常沒有，智慧型也一樣
推 :我剛剛去比較喇叭了，比起M7進步不少，細節跟層次更51F 03/30 14:53
→ :多了，也可以說清晰度又提升了，我當場用同一首音樂
→ :比的，梁靜茹的小手拉大手，還有troble maker的trobl
→ :e maker，M7聲音比較模糊且高頻會尖銳刮耳，這在M8
→ :都大大改善了。
推 :音樂檔案是我自己拿CD轉的MP3，320取樣，掃過頻譜圖
→ :，20KHz的高頻沒被砍。
→ :M7與M8喇叭與細節的差異不知道是否軟體關係，畢竟不
→ :同軟體版本。
→ :我也用耳機聽聽看，SHURE的SE846，我是沒聽到底躁，
→ :但是現場有點吵，也許安靜一點就噴底躁了？
推 :音染嚴重，暖聲，但人聲層次普普，低頻雖重但是不沈
→ :不集中不紮實。其他的沒多聽，我就讓其他人把玩了。M
→ :7我沒在插耳機的，聽到底躁就直接拔下來了。雖然M8
→ :的耳機我給的好像都缺點，但我認為在手機裡純娛樂的
→ :聽感，是極佳的，可以滿足大多使用者，甚至幹掉不少
→ :他家的旗艦機。不能滿足的那群都自備隨身聽與耳擴了
→ :。
→ :多了，也可以說清晰度又提升了，我當場用同一首音樂
→ :比的，梁靜茹的小手拉大手，還有troble maker的trobl
→ :e maker，M7聲音比較模糊且高頻會尖銳刮耳，這在M8
→ :都大大改善了。
推 :音樂檔案是我自己拿CD轉的MP3，320取樣，掃過頻譜圖
→ :，20KHz的高頻沒被砍。
→ :M7與M8喇叭與細節的差異不知道是否軟體關係，畢竟不
→ :同軟體版本。
→ :我也用耳機聽聽看，SHURE的SE846，我是沒聽到底躁，
→ :但是現場有點吵，也許安靜一點就噴底躁了？
推 :音染嚴重，暖聲，但人聲層次普普，低頻雖重但是不沈
→ :不集中不紮實。其他的沒多聽，我就讓其他人把玩了。M
→ :7我沒在插耳機的，聽到底躁就直接拔下來了。雖然M8
→ :的耳機我給的好像都缺點，但我認為在手機裡純娛樂的
→ :聽感，是極佳的，可以滿足大多使用者，甚至幹掉不少
→ :他家的旗艦機。不能滿足的那群都自備隨身聽與耳擴了
→ :。
推 :@liwmewmew 你應該直接回文回一篇的XD69F 03/30 15:21
推 :XDDD 低調一點的好 但真的讓我蠻訝異的 期待他M9(誤)70F 03/30 16:04
推 :535路過....71F 03/30 18:30
推 :雙喇叭外放應該比以下大聲吧？之前用htc xl,目前用72F 03/30 19:16
推 :唉鳳5，都覺得鈴聲不夠大聲
推 :唉鳳5，都覺得鈴聲不夠大聲
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享