顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-02 18:02:30
看板 MobileComm
作者 vvvi (don't you see?)
標題 [討論] 5000以內照相最好的手機
時間 Wed Jul  2 01:07:32 2014



5000以內台灣比較常見的有ZF5  紅米  榮耀3C Infocus
有沒有人比較過這些低價手機
哪一支的拍照效果最好?
如果有其他5000以內機型拍照效果不錯的也請推薦一下
謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404234454.A.4EF.html
Lsamia      :Canon S95隔壁版3.5k1F 07/02 01:07
Lumia925    :二手的9202F 07/02 01:21
nirvashrough:acer E33F 07/02 01:26
k321045     :推2F。4F 07/02 01:43
taleschia   :他問的是手機  S95可以打電話嗎?5F 07/02 01:51
xiuxinme    :意思就是 不要強求手機當相機6F 07/02 01:56
xiuxinme    :更何況是5000內這種價位
k268185     :原po的意思應該是五千內哪款相對較好吧8F 07/02 02:05
ganbaday    :一樓的意思應該是隨便找台一千多的相機,都比最好的9F 07/02 02:13
ganbaday    :手機來得好。但樓主的需求就是要手機能順便拍照的前
ganbaday    :提下,哪個爛蘋果比較不爛的
visa829     :二手xz-1,發色漂亮12F 07/02 06:56
visa829     :低價Android就是那副德性,硬要手機的話只推2F二手920
nirvashrough:低價位手機還是能比較照相的好壞的,我就看過朋友的14F 07/02 08:48
nirvashrough:紅米照相真的很不錯,acer的低價機種照相也是一直有
nirvashrough:口碑的,只是要認清低價的「照相好」和高價位甚至旗
nirvashrough:艦級的手機仍然有差就是,至於跟相機比更是啼笑皆非
nirvashrough:,要照相就得買相機,那手機還要照相功能做啥呢?如
nirvashrough:果有提到「照小孩」或是「夜拍」等明顯極端的需求還
nirvashrough:可以理解推相機的勸退心態,單純比較便宜手機間的照
nirvashrough:相卻推薦相機,實在很莫名
iceonly     :出門只帶手機鑰匙錢包,除非出遠門不然不帶第四樣,22F 07/02 09:41
iceonly     :而且我相信像我這種人一定很多
j855102     :acer E324F 07/02 09:51
bcs         :Nokia n825F 07/02 10:32
OscarShih   :lumia 925...超過不少26F 07/02 11:11
vvvi        :嗯  只是單純在這個價位帶以照相為優先考慮比較手機27F 07/02 11:24
vvvi        :只想知道相對好的  當然知道再好也無法和旗艦機比
ILOVEWADE   :acer E3看有沒有可能 至於紅米的原生照相很一般 只是29F 07/02 11:58
ILOVEWADE   :照相app比較能修

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 294 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇