顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 bluwind1.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 21:57:04
看板 Gossiping
作者 nimbus1988 (翱翔天際)
標題 [問卦] 新加坡物價高嗎?
時間 Sat May 24 20:56:18 2014


看到有人分享東京的物價,讓我有一股讓人了解新加坡物價甚至馬來西亞物價的衝動,想
說就以這篇當作八卦首PO吧。

其實我自己也寫過關於薪資與生活比例的,引用過來順便稍微修正一下。
我是在台灣讀書在新加坡工作的馬來西亞人,所以大致上就以曾經在台灣學生時代的
記憶,跟新馬比一比。

根據台灣勞委會的調查,台灣的大學應屆畢業生平均起薪是TWD 26,722;
根據新馬的JOBSTREETS調查,新加坡的是 SGD 2,300;馬來西亞是 MYD 2,100

我們先以薪資與生活比大概算一下,匯率的部分到後面再談。
生活以食住行為主,其他暫不考慮。

計算前,我們必須先提出三大假設,一定得租房子、三餐外食、只用公共交通代步。
所有費用大概依我印象中的生活大約計(馬來西亞以我家鄉-新山,不是首都),
不是太準,與實際上多少有些出入。
幣值以當地貨幣為準,計算後面會附上佔薪資的比例。

住(大略包括水電、網路,近捷運,單人計)
新加坡     850 / 無個人衛浴 = 36.96%
台 灣    8,000 / 有個人衛浴 = 29.94%
馬來西亞   500 / ?          = 23.81%

交通(我以我在新加坡/台灣每個月大略的交通費計算 x 30天)
新加坡     3.74 * 30 = 112.2 = 4.88%
台 灣        60 * 30 = 1,800 = 6.74%
馬來西亞    ??? (馬來西亞新山最好有公共交通啦 XD )

三餐(拉長補短計 x 30天)
新加坡    15 * 30 =   450 = 19.57%
台 灣    200 * 30 = 6,000 = 22.45%
馬來西亞  18 * 30 =   540 = 25.71%

餘額
新加坡       887.8         = 38.6%
台 灣       10,800         = 40.87%
馬來西亞     1,060 = 等等,你以為不用買車嗎,沒車你做什麼工 ,
所以馬來西亞 1,060 - 1,000 =  2.86%

粗略不負責任計算,應該還算合理吧。以上多少會受到飲食文化、地方發展不同,甚至品
質等的影響,加上個人對食住行的要求/需求不同,一定會有所偏差。
雖然如此還是可以參考一下,結果是台灣餘額比例較高,不過一經匯率計算,差異就明顯
了,SGD 887.8*23.54 = TWD 20,898.812,幾乎是台灣餘額的兩倍,馬來西亞就...不說了
匯率這點在國內影響不大,但出國旅遊就會有感了。


既然以上有所偏差,那我們再以全世界都有,品質也幾乎差不多的產品來看。


麥當勞有一個大麥克指數,這是相當有趣的東西,簡單來說應該是測量一個國家的匯率是
否合理。不管合不合理,多少匯率已經是既定的事實,它受到了各國整體經濟、政治因素
等等…不說了,經濟學是我的噩夢。更簡單的說,我們拿一個月的薪資可以買多少大麥克
來算(因為我不吃大麥克,所以不記得大麥克價錢,故以Economist的為準)。


台灣       79 = 26,722 /   79 = 338.25
新加坡   4.60 =  2,300 / 4.60 = 500
馬來西亞 7.40 =  2,100 / 7.40 = 283

我們再舉個例子吧,Uniqlo 的UT系列(新品不打折)
台灣      590 = 26,722 /   590 = 45.29
新加坡   24.9 =  2,300 / 24.90 = 92.37
馬來西亞 59.9 =  2,100 / 59.90 = 35.06

吃的比了,衣服比了,那來個電子產品吧。 Iphone 5S,官網定價。
             16       32       64        16       32       64
台灣       22,500   25,900   29,500  =  1.19     1.03     0.91
新加坡        988    1,148    1,288  =  2.33     2.00     1.79
馬來西亞    2,399    2,749    3,149  =  0.88     0.76     0.67

算完的瞬間,我突然了解到為什麼新加坡這個不大的市場向來是Iphone的首發國家之一。
所以新加坡人手一支哀..不對,是人手一支旗艦不是沒道理的,旗艦是...你們最不喜歡的
兩台,幾乎 is 4.5:4.5波吧


到這裡,應該很明顯了吧,新加坡的物價真的高嗎?是否也還好呢?工作一個月,台灣只
能吃 338.25個大麥克或買 45.29件Uniqlo的衣服,最多只能買32G的Iphone一台;新加坡
卻可以吃足500個或買 92.37件,甚至2台32G的Iphone;馬來西亞...不說了。這並不能表
示新加坡的薪資與物價是合理的,當然可以添加多更多國家的數據去參考,就大概可以知
道台灣的薪資是不是被低估或是物價太高。


最後最後,我想要說的是,也許台灣現在是鬼島,但它還有許多優點不是經濟、生活水準
可以衡量的,比如自由、人情;
也許新加坡很光鮮亮麗,但其中也有許多不美好的事物,比如...不說了我怕被告;
也許馬來西亞..也不說了... XD

每個地方都有它的好與不好,愛之深、責之切的道理我也了解,但一直放大不好的地方真
的頗痛苦的。

外國的月亮看起來總是很圓,但月總有陰晴圓缺,不要忘了圓的時候只有兩三天。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.91.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400936181.A.690.html
thelittleone:台灣的大麥克是滷肉飯喔1F 05/24 20:57
sr20detll:台灣圓的時候有一天?2F 05/24 20:57

其實我想要說得的,不要只看到光鮮亮麗的一面,他還是許多負面與潛在的東西
是我們沒有在那裡生活過不會知道的

ZGMFX09A:有分享有推3F 05/24 20:58
chevalierxd:推4F 05/24 20:59
otsuka123:有數據給推5F 05/24 20:59
RachelMcAdam:我記得上個月有馬來西亞鄉民說他們大學生不到2000馬6F 05/24 20:59

平均總有高低

fu885566:對台灣人來說 先進國家的物價都算天價7F 05/24 21:02
frostmourne:SG壓力真的不小 我是講真的8F 05/24 21:03
fu885566:台灣真的很窮..還越來越慘 早晚被獅子山追上9F 05/24 21:05
bill19911026:推10F 05/24 21:08
TllDA:星加坡本地人租房比例高嗎?11F 05/24 21:10

不高,搞不好幾乎沒有,因為他們有政府建的組屋,外國人不能買的
加上買屋有政府津貼,但組屋的契約是 99年的,沒有永久

souswan:推12F 05/24 21:11
souswan:新加坡只有$+新加坡式英文,完全沒有自己的文化
souswan:去了新加坡後覺的新加坡人很可憐
thelittleone:新加坡文化不就中華文化嗎15F 05/24 21:13

其實是因為華人比較多的關係,說真的新馬的華人比台灣與中國保留了更多的中華文化

CruxLaelaps:我還是想盡快逃離鬼島16F 05/24 21:25
pokjg:新加坡政府蓋的房子很便宜17F 05/24 21:26
e2332e23:推18F 05/24 21:27
jinkela1:2300請新加坡的大學應屆生?really?19F 05/24 21:53
jinkela1:只能說和我看到的數字差很大

就平均嘛~ 而且大學生並不限於本地大學畢業的

CB400SF:新加坡一天餐費只花15塊很慘耶...一份餃子王定食就13塊了21F 05/24 22:21

還是有便宜的啦,如果你願意吃中國的餃子...其實很便宜 XD

xinya707:台北吃的一天200怎花的  我早餐+咖啡都要7,80起跳22F 05/24 22:41

我早餐估60,午餐晚餐 70 70

banliao:樓上的 誰叫你早餐要喝咖啡23F 05/24 23:19
IOUPTT:11111111111111111111111124F 05/24 23:41
somedayborn:79元是特價!雖然現在是長期特價!但還是用定價比較好25F 05/25 00:25

查不到,只要用經濟學人的嘍

john0312:新加坡一天吃$15, 好像有點多的說.26F 05/25 02:07

三餐外食我不覺得多呢,而且我在市中心上班,最便宜吃過的正餐 $4.5
※ 編輯: nimbus1988 (118.100.91.160), 05/25/2014 02:39:13

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7572 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇