※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-08 16:01:43
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Xperia C續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Fri Dec 6 23:21:09 2013
http://blog.gsmarena.com/sony-xperia-c-battery-test/
Sony Xperia C battery life test - GSMArena Blog
![[圖]]()
Now that we are through with our Sony Xperia C review, we took our time to detail its battery test routine. The Xperia C runs on a low-powered quad- ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/pics/13/12/sony-xperia-c-battery-test/gsmarena_001.jpg)
通話時間13:29
http://images.plurk.com/1o2IMicdLAKzoBWMse6Qdk.jpg
![[圖]](http://images.plurk.com/1o2IMicdLAKzoBWMse6Qdk.jpg)
網頁瀏覽12:45
http://images.plurk.com/5zP0qo3pp3rcZ4GHMQthVf.jpg![[圖]](http://images.plurk.com/5zP0qo3pp3rcZ4GHMQthVf.jpg)
影片播放12:53
http://images.plurk.com/EHMszmX92z4SspKjbpEFH.jpg
![[圖]](http://images.plurk.com/EHMszmX92z4SspKjbpEFH.jpg)
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/12/sony-xperia-c-battery-test/gsmarena_002.jpg
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/pics/13/12/sony-xperia-c-battery-test/gsmarena_002.jpg)
68h
對照組 Galaxy S4 I9500:65h http://0rz.tw/eTrOx![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/pics/13/05/galaxy-s4-octa-battery/gsmarena_002.jpg)
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/pics/13/09/xperia-z1-battery/gsmarena_002.jpg)
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/pics/13/09/xperia-zultra-battery/gsmarena_002.jpg)
心得：
定價萬元出頭，又有大省333 5990/533 3990
尺寸也沒有過大(雖然比起其他5吋機還是胖不少141.5 x 74.15 x 8.88 mm )
續航時間能可比站在前頭的旗艦們，以索尼這應該算是少數難見的續航佳作了
雖然這年頭qHD(960*540)用在中階機被人吐的跟嘔吐物差不多，
續航時間能可比站在前頭的旗艦們，以索尼這應該算是少數難見的續航佳作了
雖然這年頭qHD(960*540)用在中階機被人吐的跟嘔吐物差不多，
但要兼顧不能做太大以及夠力的續航，抑制解析度會變成大廠中階機的潮流嗎(?)
不過大家似乎都共同約好只能做到qHD，這背後會有其他原因嗎
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.152.40
推 :其實台灣木眼的人真的很多...一堆人根本分不出來1F 12/06 23:25
→ :比較手機都是FHD, 這樣其實沒贏到2F 12/06 23:26
→ :和木眼無關，就算你分的出540 720 1080 1440p又如何?3F 12/06 23:26
→ :我覺得說木眼很怪 PPI在正常視距下很難用"看"的吧4F 12/06 23:27
→ :尺寸也沒有過大(X) 五吋這樣胖死了(O)5F 12/06 23:27
→ :你手上的手機就是你在用的手機，眼睛自然會去習慣他6F 12/06 23:27
→ :這因人而異 有些人眼睛是鷹眼啊XDDD7F 12/06 23:28
→ :而且在說720 1080p很精細，但換成大尺寸的電腦，電視8F 12/06 23:28
→ :這台好像沒有全貼合，看到螢幕跟機身大小就不太想繼9F 12/06 23:28
→ :ErnestKou:勿忘162.6x82.4x9就讓人一直哀太大10F 12/06 23:28
→ :平板還不是一樣用爽爽11F 12/06 23:28
→ :續試用下去，解析度反而是其次12F 12/06 23:28
→ :6040D用一個月之後,看去年買的Note10.1, 格子狀的畫13F 12/06 23:30
→ :面
→ :面
→ :接近價位我覺得有希望批敵的雞婆lite跟in61015F 12/06 23:30
→ :大概都會被嫌太大XDD
→ :大概都會被嫌太大XDD
推 :「我覺得」理想還是130*68*9啊17F 12/06 23:31
→ : 還要有五吋 XD
→ : 還要有五吋 XD
推 :我覺得會衝到70mm然後5.2吋以上19F 12/06 23:34
→ :完了完了 這樣子padfone mini就爆了XD20F 12/06 23:34
→ :不過中階機應該有機會，5吋68mm左右21F 12/06 23:35
推 :PF mini有長寬厚了嗎22F 12/06 23:35
→ :絕對在130*68之內 可是只有4.3"(萎)23F 12/06 23:36
→ :5吋壓在130, 這一定得吃海苔24F 12/06 23:36
→ :4.3 OK啦，因為可以一秒變七吋，還好不是之前的4"25F 12/06 23:36
→ :4"要打字都很痛苦
→ :吃海苔我OK啊！這標準是參考ZL跟6040D的 XD
→ :不要像SV那種還給我搞到67mm就有點弱了
→ :雖然說SV是15:9螢幕寬度跟4.5" 16:9相當但還是太寬
→ :4"要打字都很痛苦
→ :吃海苔我OK啊！這標準是參考ZL跟6040D的 XD
→ :不要像SV那種還給我搞到67mm就有點弱了
→ :雖然說SV是15:9螢幕寬度跟4.5" 16:9相當但還是太寬
→ :HTC繼任的4.3" Desire 501 128.5 x 66.9mm30F 12/06 23:40
→ :有趣的是4.5"的601卻是134.5 x 66.7 mm XD
→ :有趣的是4.5"的601卻是134.5 x 66.7 mm XD
推 :我現在倒是比較會想拿720P以上的機子了((菸32F 12/06 23:42
→ :不過用到高通S200+qHD我真的不太想用...
→ :倒是海苔我習慣抓"去他的虛擬按鍵"了XD
→ :不過用到高通S200+qHD我真的不太想用...
→ :倒是海苔我習慣抓"去他的虛擬按鍵"了XD
→ :可是有趣的問題來了 如果是A7*4配qHD呢35F 12/06 23:44
→ :像是這個8226配4.3"qHD的PFmini XD
→ :像是這個8226配4.3"qHD的PFmini XD
→ :不要A5*4我倒還可以接受((明明就只是討厭S200 XD37F 12/06 23:46
→ :不過我手上目前就真的有兩支拿不錯用的qHD機子了((菸
→ :我倒覺得6577+qHD遠比S200+qHD好((不喜歡s200
→ :不過我手上目前就真的有兩支拿不錯用的qHD機子了((菸
→ :我倒覺得6577+qHD遠比S200+qHD好((不喜歡s200
推 :有無，PPI vs 眼睛到螢幕分不出點的距離，對照表格?40F 12/06 23:55
推 :50跟601寬度差不多很正常啊，螢幕也是寬度差不多41F 12/06 23:55
→ :501
→ :501
推 :螢幕比例不同，這有什麼奇怪的嗎??43F 12/06 23:58
→ :這支握起來做工有種說不出的感覺...不太扎實感XD44F 12/07 00:41
→ :個人覺得目前4.3"寬度沒有63mm以下都不及格了~45F 12/07 00:49
→ :因為現在一堆4.7"的也都66mm左右了要拿4.3"不如拿4.7
→ :因為現在一堆4.7"的也都66mm左右了要拿4.3"不如拿4.7
→ :501的寬度是4.5吋的寬度喔47F 12/07 01:16
→ :而且真正符合標準的4.3大概只有S4mini/米2/玩迷你
→ : ^^^^ 寬63mm
→ :而且真正符合標準的4.3大概只有S4mini/米2/玩迷你
→ : ^^^^ 寬63mm
→ :我之前65mm的4.3都常常誤觸邊邊了,那麼細的邊可能..50F 12/07 10:09
推 :樓上是說OneS嗎？可是邊邊有設計過翹一點起來就不會51F 12/07 15:16
→ :像ZL就不會
→ :像ZL就不會
推 :中國研發中心大有可為。53F 12/07 23:51
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
回列表(←)
分享