顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-05 03:19:16
看板 MobileComm
作者 liwmewmew (如果大海能夠)
標題 [問題] 小米機為何可以便宜這麼多呀?
時間 Sun Aug  4 15:34:48 2013


常聽到有人在提小米機
規格又強,價格又便宜
連我身邊的朋友也有在關注小米機

以他這樣便宜又高規格
其他大廠手機不會害怕嗎?

這其中原因在於?
因為很多技術不必附專利金嗎?
關於為何能這麼低價 又為何大廠沒有採取對應手段 又歐美怎沒流行起來
不知道有沒有更確切的答案
我在網路上東翻西找
大多都是2012年的文章了@@"

--
有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現
越是追求越是千里尋不著
日覆一日,漸漸的也就淡忘
實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧
也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.8.63
jumbotest   :省通路成本 行銷預算低 限定地區 產品種類少 高層合1F 08/04 15:37
jumbotest   :作 薄利多銷
kizu1124    :薄利多銷3F 08/04 15:39
LIONDODO    :集各家之大成,只在中港台賣不怕被告4F 08/04 15:39
jumbotest大題到的限定地區 跟LIONDODO大提到的不怕被告
是同一件事囉?
所以 他如果賣到其他地方 可能因為盜用專利 而被告翻?
也因此是目前各大廠 沒有很怕小米的原因之一嗎?
謝謝
jumbotest   :都是ipad保護套,淘寶200元,阿腦2000元5F 08/04 15:41
這個保護套 很可能一個原版一個盜版呀XD
※ 編輯: liwmewmew       來自: 180.177.8.63         (08/04 15:46)
jumbotest   :假converse也比真的便宜很多阿,有牌就是貴6F 08/04 15:46
samsumg     :小米想走出國際前 須先組一個無敵的Legal team7F 08/04 15:48
jumbotest   :其實我不知道要告小米什麼耶?外型嗎8F 08/04 15:49
samsumg     :專利蟑螂等很久了呢9F 08/04 15:50
samsumg     :HTC被告也不是被告外型 看看Nokia都告啥吧
wumingxian  :小米光是它的UI 就可以被APPLE告到翻過去了11F 08/04 15:53
wumingxian  :APPLE之前告hTC(現已達成專利互惠),跟三星也不是告
wumingxian  :外型阿! 光UI能告的東西就不勝枚舉了
Kayusumi    :一堆專利14F 08/04 15:56
samsumg     :除了大廠會告 還要處理一堆名不見經傳的小廠要保護費15F 08/04 15:56
wumingxian  :很簡單,專利是屬地主義。小米要賣到美國跟歐盟,我16F 08/04 15:58
wumingxian  :只能說律師團要非常浩大。小米能不能進海關都是問題
Kayusumi    :不過大陸的內需市場,真的是很可怕阿18F 08/04 15:59
x10afreedom :通路真的很吸血 一般人買的零售產品跟保險大概都被吸19F 08/04 16:01
x10afreedom :30~40%以上
dondon0419  :說便宜也還好..螢幕那麼小21F 08/04 16:06
troubled    :手機做好都不用測試,成本當然便宜。22F 08/04 16:17
azuel       :隨身型EMP bomb23F 08/04 16:19
howard2010  :還有保固問題,及手機本身品質 問題不多 但小問題不少24F 08/04 16:29
vaio5566    :那些高價手機的硬體佔成本本來就不高25F 08/04 16:29
k800425     :之前有一篇文說,因為小米的營運模式不是靠手機在賺26F 08/04 16:35
k800425     :錢
xiouming    :手機本來就很賺錢28F 08/04 16:40
kblover     :小米那個UI跟特效超ios抄的無敵大,要賣出歐美會被告29F 08/04 16:51
kblover     :到臉歪掉吧
as111531    :連鞋子 衣服 玩偶都在賣了 公司能不賺?31F 08/04 16:53
luckygod    :其實不用賣歐美,賣自己人就可以轉飽了吧32F 08/04 17:24
sheepxo     :Bussiness model 就不同了,採成本價加固定比例利潤賣33F 08/04 17:27
Nappa       :小老百姓已經被各大手機廠置入手機賣1.5~2萬是常態34F 08/04 17:52
Nappa       :還會自發的幫手機廠想為什麼那麼貴的原因
sdyy        :有些人都會認為賣高價才是一分錢一分貨了36F 08/04 18:19
wed1979     :所以手機真正的成本是售價的?%…37F 08/04 18:39
Kayusumi    :就平均品質/售服來看, 小米的確比不上幾大廠阿38F 08/04 18:43
flightleaf  :但小米更新真的很勤,提出問題大概一兩版就解決39F 08/04 19:21
samsumg     :提出問題還要附上log, 幫忙debug40F 08/04 19:34
waimcat     :之前有人算過 S4料加工錢大概8000而已41F 08/04 20:24
waimcat     :其他的費用都是行銷 通路等等的費用
f50903      :光看手機廠毛利率就知道兩萬的手機成本有多低了吧= =43F 08/04 20:26
waimcat     :小米比S4硬體還差 又沒啥廣告 也沒啥通路商44F 08/04 20:27
eddie04     :省測試,研發,售後服務45F 08/04 21:09
eddie04     :都抄來的當然省錢,說白了只是比較貴的山寨
wed1979     :可是山寨白牌要弄個高通四核2G記憶體的同時期還真少47F 08/04 21:27
wed1979     :見…
as111531    :很多問題隔了大半年都還沒修勒~49F 08/04 21:31
priv        :成本八千,但是沒有人只算 BOM cost 的,那麼厲害你50F 08/04 21:46
priv        :開工廠試試看…
priv        :能賣那麼便宜就是要省掉很多正常的研發程序,另外他
priv        :手機一開始就沒打算要賺錢。當初這算是豪賭就是了…
priv        :如果賣不到一定量不是不賺的問題,是會狂賠
idmaker     :小米很多地方設計都跟他款手機很類似 少了授權金...55F 08/04 21:50

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1405 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇