※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 14:48:15
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 蝴蝶變磚機
時間 Wed Oct 30 08:24:59 2013
※ 引述《hp52013 (小白)》之銘言:
: 有點怒欸
: 買蝴蝶以來已經換兩隻了= =
: 今天又出問題
換幾支是另一回事。
: 晚上回家手機剩10幾趴 忘了接上電源
: 那時在整理今天的照片 滑一陣子手機出現安卓系統然後就關機了
這邊我想請教一下,剩10幾趴後使用,有再跳出警告訊息嗎?
我已經忘了上一支HTC手機(四~七月的蝴蝶機)是怎樣了,
或者說我也不敢讓它低電量。
因為我以前在古早時代(DESIRE)有過15%直接歸零的慘劇,
所以後來我使用HTC手機時,都非常小心,百般呵護。
可是我手上其他裝置,在20%、15%、10%、5%時會煩死人的一直跳警告....
會煩到我根本做不了其他事,那警告是跳視窗加警告聲,吵死了。
於是乖乖關機或關網路純待機,或手邊有辦法充電就馬上插充電。
: 充了10幾分鐘沒有依舊紅燈
於是乖乖關機或關網路純待機,或手邊有辦法充電就馬上插充電。
: 充了10幾分鐘沒有依舊紅燈
: 然後我出門兩個小時回來一樣
: 根本變磚塊= =
: 我前幾隻都用HTC(EVO ONE X) 都沒送修過
: 蝴蝶卻修了兩次(明天邁入第三次)
: 第一次是USB孔斷掉
這老毛病了,不需要防潑水的話,等快過保時再修就好。
那個USB蓋不好開,我自己是乾脆拆了它....
: 第二次是使用一陣子USB孔接觸不良
這就.....非得送修了。
(其他引文恕刪)
====
另外,板友推文檢討原PO身為使用者缺乏電池使用常識,並說這樣傷電池。
不過,這邊想提醒一下,「用到系統保護電池而關機」跟「傷電池」並非等號...
不然也不用系統保護了,廠商直接給一句「絕對不可以用到低電量」就好。以文摘裡priv板友給的資料與數字來討論:
「手機鋰離子電池的工作電壓是3.2V~4.2V」
「放電到低於3.0V的時候,同樣會對電池造成不可恢復的損害」
但我們使用手機,到「5%以下」時,會是多少?
這就是電池保護的問題,而且,手機電量的百分比,並不等於實際的電壓。
這個「%」並不是等量線性的,而是軟體為了提醒使用者而計算出來的數值。用到強制關機,也不應該是已經進入到「會損害電池」的狀況,
不然這設計就太坑人了,等於是讓使用者一不小心就會傷到電池。應該是在有可能會造成電池損害的偏低電壓時,就為了保護電池而關機。
手機因為常用,所以比較少發生「啊,不小心放到沒電了」的狀況,
但先不談電量較大的平板(n7跟ipad我都發生過),iPod touch我幾乎是常放到沒電。
但沒電時,插上去再充就好,幾分鐘就回來了(祇是電量還是紅色,乖乖繼續充)
我想,如果一支手機設計成「低電量保護後,關機」(這是合理機制),
卻要插上幾小時才能活過來(顯示充電畫面,讓使用者知道沒事了),
又或是十幾趴時直接歸零,我印象中遇到這種事已經是古早時代智慧型手機的事了。
這也是蠻讓使用者緊張而且不方便的事。(如果我七月那支手機是這樣十幾趴直接歸零,我就下不了高鐵了...)
大概這樣。
看原po也是挺喜歡htc手機的(onex→蝴蝶),就請不要一直檢討他(使用者)吧。
尤其是支持htc的板友,這樣檢討使用者祇會把他嚇跑,對htc並沒有好處啊。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.188.229
推 :說真的他可能是過度情緒化發言造成的....1F 10/30 08:43
→ :如果手上兩萬多的手機突然從十幾趴變關機,而且充電2F 10/30 08:45
→ :兩小時還是沒反應,會有點情緒也是難免,但不用指責
→ :他,畢竟把他罵跑了,網民勝利了,HTC呢?少個客戶。
→ :總不成網民覺得越罵他,還期待他對HTC更加死忠吧?
→ :兩小時還是沒反應,會有點情緒也是難免,但不用指責
→ :他,畢竟把他罵跑了,網民勝利了,HTC呢?少個客戶。
→ :總不成網民覺得越罵他,還期待他對HTC更加死忠吧?
→ :不是3.7v~4.2v嗎?6F 10/30 08:49
→ :我是引用文摘那篇的(汗) 按TAB,第二篇,或z-2-47F 10/30 08:50
推 :蝴蝶也會跳警告訊息 應該是從15%開始 10%後每%都會跳8F 10/30 09:38
推 :我不信每個人都知道自己手機用甚麼鬼電池..9F 10/30 09:59
→ :大家用手機不就沒電充電 邊充邊繼續玩
→ :大家用手機不就沒電充電 邊充邊繼續玩
推 :觀念問題 以前都是用到底充 現在最好不要11F 10/30 11:36
→ :電量太低 很容易造成電池壽命減短....12F 10/30 11:54
推 :個人以為不要賭萬一,電池哪次鎖起來不給充不知道13F 10/30 11:57
→ :而且一但耗損,就會出現同樣充飽電只能用一半時間的
→ :慘劇,所謂看起來15%,或者已經是先前的5%狀態,我們
→ :看的是數字,但電池只是很老實在反應它的蓄電量而已
百分比真的「老實」嗎?(笑)→ :而且一但耗損,就會出現同樣充飽電只能用一半時間的
→ :慘劇,所謂看起來15%,或者已經是先前的5%狀態,我們
→ :看的是數字,但電池只是很老實在反應它的蓄電量而已
那祇是一個給使用者看的數字而已,並不是線性也不是精確的「蓄電量」。
所以我才講,手機的保護機制很重要。
如果15%以下就會傷電池,那顯示出來的百分比卻告訴使用者還有15%可以用,
這就是很不好的設計。
因為很多時候不是「低電量卻不想充電」,而是「情勢不允許充電」,
試問在外面跑,剩半小時可以到達有充電器的地方,剩15%,該怎麼處置?
如果是5%,我一定是關網路不開螢幕純待機撐完。
但15%我就會維持使用狀態,因為快要可以充電了。
若15%就會傷電池?那這是在挖洞給使用者跳啊.....
廠商設計應該是要在「使用者會傷害到手機」之前,
就把手機關機(低電量保護),當然電量是要從十幾趴→個位數→零,關機。
而不是期待每個使用者都有「15%就會傷電池喔」的觀念,
自動自發的不要用到低於15%,或者說,根本不該把「傷害電池」的臨界點還寫在15%。
百分比是傳達訊息給使用者:你還可以正確的使用多久。
顯示上的0%(或更低)才應該是傷害電池的臨界點。
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 114.24.14.23 (10/30 12:07)
推 :謝謝原po詳解 手機已經疑難排解恢復正常摟17F 10/30 12:17
→ :過度情緒化? 我重頭到尾可沒說HTC爛 股價跌到到百元
→ :遲早的事 中國品牌不意外諸如此類的話
→ :斟酌就是過度情緒化 不知道你對情緒化的定義是什麼zz
→ :過度情緒化? 我重頭到尾可沒說HTC爛 股價跌到到百元
→ :遲早的事 中國品牌不意外諸如此類的話
→ :斟酌就是過度情緒化 不知道你對情緒化的定義是什麼zz
推 :就是不爽 我都沒錯都是they的錯21F 10/30 12:48
→ :拜託這種時候就別檢討使用者了吧....22F 10/30 13:00
→ :大家都是消費者
→ :大家都是消費者
推 :嗯哼 so? 我電放乾有錯阿 所以我以後會注意 乾你ps24F 10/30 13:05
推 :他問的阿 我從頭到尾沒檢討他電池怎麼用25F 10/30 13:08
推 :這麼容易不爽 請問誰比較情緒化 呵26F 10/30 13:09
→ :怎麼看都是你在生氣阿... 苦笑中27F 10/30 13:09
→ :.....不要吵了28F 10/30 13:11
推 :喔 生氣=過度情緒化 結案29F 10/30 13:13
推 :幫人說話反被譙30F 10/30 13:29
推 :可是有人PFI沒電到自動關機後就掛了,PFI過放保護真31F 10/30 13:35
→ :的是紙糊的
→ :的是紙糊的
→ :我沒針對原po 也謝謝原po的詳解33F 10/30 13:46
推 :我以後會更注意手機用電
推 :我以後會更注意手機用電
推 :我的說法應該是不要賭電池哪一次會因為過放而耗損,35F 10/30 13:51
→ :後導致蓄電量變少,結果就是看起來15%的電量,其實裡
→ :面電量可能是正常狀態下的5%,在這種情況下再正常使
→ :用一下子跑到沒電也可能啊!所以才說電池"老實"的在
→ :反應它的蓄電量,但我們看的是數字,跟電子產品講感
→ :後導致蓄電量變少,結果就是看起來15%的電量,其實裡
→ :面電量可能是正常狀態下的5%,在這種情況下再正常使
→ :用一下子跑到沒電也可能啊!所以才說電池"老實"的在
→ :反應它的蓄電量,但我們看的是數字,跟電子產品講感
推 :peace 大家都冷靜~~沒事沒事40F 10/30 13:56
推 :情講理性?講它應該如何讓你使用?講廠商應該為消費41F 10/30 13:56
→ :大家都多多注意自己就好 原po手機沒事就好~42F 10/30 13:56
→ :者設想到什麼狀況?那版上怎麼會有一堆人被虧人品?43F 10/30 13:56
推 :我是覺得還是跟applegirl大一樣 還是電量約20%就好充44F 10/30 14:18
→ :了 如果怕有這疑慮的話就只能換一支可換電池的手機了
→ :... 領另外apple大有用P6 最近我朋友想換 這方面可以
→ :請教妳嗎?
→ :了 如果怕有這疑慮的話就只能換一支可換電池的手機了
→ :... 領另外apple大有用P6 最近我朋友想換 這方面可以
→ :請教妳嗎?
推 :可以啊~如果是我能回答的,私信給我吧!48F 10/30 14:22
推 :謝謝^^49F 10/30 14:26
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 600
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 57F 21推
- 74F 15推 1噓
- 這個ID不知道在雲什麼, 不知道棒球板對賴清德跟對別的政客不一樣,是因為賴清德是真的喵迷。 跟他講了賴清德當過球評,沒想到KONAMI居然回這句: 有誰認為KONAMI這個雲仔可以當球評播棒球的? …779F 154推 19噓
- 政府常常會講要救國旅,嫌台灣人不出遊什麼的(政黑點) 但 真的是這樣嗎? 台灣打進12強的複賽,這週要去東京巨蛋比賽了。 棒球板已經哀嚎「買不到機票」了。 因為從昨天晚上就開始瘋搶11/21~24的 …168F 43推 2噓
- Dalton Knecht一直是打前鋒的位置啦。 「DK是後衛」這件事,真的是不知道哪些youtuber在寫小說,以訛傳訛下傳出來的。 NBA現在都有公開體測資料,跟一般網站或遊戲裡寫的身高常常不一 …205F 113推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享