※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-15 11:40:23
看板 CVS
作者 標題 [新聞]「6號杯蓋」遇熱恐致癌7-11、星巴克還在用
時間 Sun Apr 14 08:37:49 2013
http://www.ettoday.net/news/20130413/192182.htm
「6號杯蓋」遇熱恐致癌 7-11、星巴克還在用！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
喝熱飲、熱咖啡時請注意，若上頭是標示「6號」的杯蓋，代表耐熱度低，溶解後有致癌風險！台北市議員吳思瑤隨機抽查台北市16家連鎖店家，發現7-11、星巴克、西雅圖咖啡等12家業者仍有店家使用6號杯蓋，比例高達75%。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/285/b285100.jpg)
ETtoday ＞ 生活 ＞ 生活 2013年04月13日 19:35
「6號杯蓋」遇熱恐致癌 7-11、星巴克還在用！
「6號杯蓋」遇熱恐致癌 7-11、星巴克還在用！
▲台北市議員吳思瑤(左)、梁文傑點名7-11、星巴克等連鎖店還在使用恐會致癌的6號杯
蓋。(圖／吳思瑤辦公室提供)
記者盧姮倩／台北報導
喝熱飲、熱咖啡時請注意，若上頭是標示「6號」的杯蓋，代表耐熱度低，溶解後有致癌
風險！台北市議員吳思瑤隨機抽查台北市16家連鎖店家，發現7-11、星巴克、西雅圖咖啡
等12家業者仍有店家使用6號杯蓋，比例高達75%。根據國外醫學報告指出，6號塑膠不耐熱，在攝氏70度以上的高溫，就會釋放出微量的苯
乙烯單體，這種物質過量時，可能會致癌。6號塑膠爭議從去年延燒到現在，衛生署也推
出廣告，宣導「6號杯蓋耐熱只有70-90度，飲用時應將杯蓋打開」。
乙烯單體，這種物質過量時，可能會致癌。6號塑膠爭議從去年延燒到現在，衛生署也推
出廣告，宣導「6號杯蓋耐熱只有70-90度，飲用時應將杯蓋打開」。
然而吳思瑤13日上午召開記者會表示，她抽查北市3大類(超商/咖啡門市/速食店)、16家
連鎖店家中，發現有12家販賣的熱飲使用不耐高溫的6號塑膠杯蓋，包括超商龍頭7-11及
咖啡連鎖門市星巴克、西雅圖、怡客、丹堤咖啡等，就連肯德基、麥當勞、摩斯漢堡等速
食業者也都用6號。雖然部分店家有改為5號杯蓋，但抽查到的店家仍以6號杯蓋占多數。
吳思瑤痛批，這些販售6號的商家基於「成本考量」及「法律未明文規定禁用6號的僥倖心
態」，讓消費者喝進可能的致癌物質。她也發現，這些店家連最基本的告知義務，也就是
張貼衛生署「店家沖泡販售之6號杯蓋咖啡，飲用時應將杯蓋打開」的廣告海報，竟然沒
有半家張貼，直指政府單位消極放任，罔顧國人健康。
連鎖店家中，發現有12家販賣的熱飲使用不耐高溫的6號塑膠杯蓋，包括超商龍頭7-11及
咖啡連鎖門市星巴克、西雅圖、怡客、丹堤咖啡等，就連肯德基、麥當勞、摩斯漢堡等速
食業者也都用6號。雖然部分店家有改為5號杯蓋，但抽查到的店家仍以6號杯蓋占多數。
吳思瑤痛批，這些販售6號的商家基於「成本考量」及「法律未明文規定禁用6號的僥倖心
態」，讓消費者喝進可能的致癌物質。她也發現，這些店家連最基本的告知義務，也就是
張貼衛生署「店家沖泡販售之6號杯蓋咖啡，飲用時應將杯蓋打開」的廣告海報，竟然沒
有半家張貼，直指政府單位消極放任，罔顧國人健康。
根據食品衛生管理法規定，今年7月21日將要全面更換杯蓋，北市衛生局簡任技正陳立奇
表示，目前會先要求業者自主管理，7月後若未標明品名、材質名稱、耐熱溫度、原產地
等7種標示或警語，將會強制介入，處3萬以上15萬元以下罰鍰。至於被點名的7-11、摩斯
等業者，低調回應使用的杯蓋絕對安全，目前正在測試5號杯蓋，未來會配合法規全面換
新。
表示，目前會先要求業者自主管理，7月後若未標明品名、材質名稱、耐熱溫度、原產地
等7種標示或警語，將會強制介入，處3萬以上15萬元以下罰鍰。至於被點名的7-11、摩斯
等業者，低調回應使用的杯蓋絕對安全，目前正在測試5號杯蓋，未來會配合法規全面換
新。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130414/34951719/6號杯蓋致癌超商仍用
6號杯蓋致癌 超商仍用 | 蘋果日報
![[圖]]()
【生活中心╱台北報導】台北市議員昨公布隨機檢測16家連鎖業者隨手杯咖啡熱飲杯蓋，發現統一超商、麥當勞等7成5業者使用6號杯蓋，但研究顯示此種杯蓋遇高溫恐釋出致癌物質，批衛生單位作法消極，應規範業者使用安全性較高的5號杯蓋。衛生署昨說，先進國家都無此要求。統一超商昨指，上半年將完成更換為5號杯。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130414/LB18/LB18_002.jpg)
6號杯蓋致癌 超商仍用
逾90℃恐害人體「改5號更合適」
2013年04月14日
《蘋果》昨實測現買統一超商熱咖啡，高溫可達75℃。秦富珍攝【生活中心╱台北報導】
台北市議員昨公布隨機檢測16家連鎖業者隨手杯咖啡熱飲杯蓋，發現統一超商、麥當勞等
7成5業者使用6號杯蓋，但研究顯示此種杯蓋遇高溫恐釋出致癌物質，批衛生單位作法消極，應規範業者使用安全性較高的5號杯蓋。衛生署昨說，先進國家都無此要求。統一超
商昨指，上半年將完成更換為5號杯。--------------------------------------------------------------------------------
北市議員吳思瑤昨公布從今年初至前天，隨機到北市16個大型超商、速食店等店家購買隨
手杯咖啡塑膠杯蓋，發現僅萊爾富超商等4家使用5號標蓋，統一超商、星巴克、麥當勞等
知名業者在內12家都使用6號杯蓋。
手杯咖啡塑膠杯蓋，發現僅萊爾富超商等4家使用5號標蓋，統一超商、星巴克、麥當勞等
知名業者在內12家都使用6號杯蓋。
議員轟衛署消極
吳說，依衛生署資料，5號杯蓋耐熱度為100至140℃，6號杯蓋耐熱度70至90℃；後者也有
致癌疑慮，衛生署卻僅在官網宣傳飲用時打開杯蓋，要求北市衛生局規範業者改為5號杯
蓋。
致癌疑慮，衛生署卻僅在官網宣傳飲用時打開杯蓋，要求北市衛生局規範業者改為5號杯
蓋。
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞說，現並無先進國家強制業使用特定咖啡杯蓋。
林口長庚毒物科主任林杰樑說，6號聚苯乙烯杯蓋不耐高溫，若達攝氏90度以上恐釋出致
癌物苯乙烯，人體接觸多可能引發白血病等，改用耐高溫5號杯蓋更合適，民眾飲用時應移除杯蓋，避免高溫咖啡直接碰觸塑膠杯蓋。
業者將陸續更換
北市衛生局指將要求業者注意，並公布業者使用杯蓋情形供民眾參考。
《蘋果》昨實測7-11熱咖啡溫度達75℃。統一超商說，販賣咖啡都在85℃以下耐熱標準內
，但所有門市上半年將陸續更換為5號杯蓋。星巴克指暫無更換計劃。麥當勞稱尚在了解
訊息。
，但所有門市上半年將陸續更換為5號杯蓋。星巴克指暫無更換計劃。麥當勞稱尚在了解
訊息。
成本約高出2％
使用5號杯蓋的萊爾富說，是為維護消費者食用安全而更換。業界透露，5號杯蓋成本約較
6號高2％。
民眾李琪慧說，知名業者賺很多錢，為客戶著想也應更換，否則感覺差。
--------------------------------------------------------------------------------
塑膠杯蓋調查結果
★5號（聚丙烯PP）
．全家、OK、萊爾富、85度C
★6號（聚苯乙烯PS）
．統一超商、星巴克、伯朗咖啡、西雅圖、怡客、丹堤、露易莎、壹咖啡、金、摩斯、肯
德基、麥當勞※註：從今年初至本月12日，由5~6位助理隨機到16家大型超商、速食店、連鎖咖啡門市
，購買隨手杯咖啡熱飲的杯蓋型式。
資料來源：北市議員吳思瑤辦公室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.222.232
我要5號 不要6號咖啡（劉克襄） | 蘋果日報
晚近連鎖咖啡熱賣，幾乎所有超商都投入這一商機龐大的市場。但咖啡杯蓋的問題則讓我看到一些小小變化，有很鼓舞人心的，也有讓人繼續不安的發展。好事如賣UCC咖啡的，黑色杯蓋寫著5號，上面清楚註明耐熱可以達120℃，我甚感驚喜。根據該公司公關的告知，去年十月他們即逐次更換了。另外，還有一家Let's Caf'e，發現原有材質的適應性不佳，半年前也從善如流。沒多久，我去另一家Hi-Cafe光顧，發現兩年多前就採用5號了。5號意謂著，此一杯蓋塑膠的PP，是國際公認最安全的食品容器材質，通過國際SGS安全認證，遇熱不會釋放致癌的物質。但還有一家，店面最多，市場幾佔一半，仍然繼續使用6號杯蓋，讓人深感困惑和不 ...
晚近連鎖咖啡熱賣，幾乎所有超商都投入這一商機龐大的市場。但咖啡杯蓋的問題則讓我看到一些小小變化，有很鼓舞人心的，也有讓人繼續不安的發展。好事如賣UCC咖啡的，黑色杯蓋寫著5號，上面清楚註明耐熱可以達120℃，我甚感驚喜。根據該公司公關的告知，去年十月他們即逐次更換了。另外，還有一家Let's Caf'e，發現原有材質的適應性不佳，半年前也從善如流。沒多久，我去另一家Hi-Cafe光顧，發現兩年多前就採用5號了。5號意謂著，此一杯蓋塑膠的PP，是國際公認最安全的食品容器材質，通過國際SGS安全認證，遇熱不會釋放致癌的物質。但還有一家，店面最多，市場幾佔一半，仍然繼續使用6號杯蓋，讓人深感困惑和不 ...
推 :更可怕是早餐店的豆漿 連杯子還有用6號的 早餐都不買飲料2F 04/14 11:33
推 :新聞一兩月前就出現了...無奈某大龍頭還是故我3F 04/14 12:51
→ :還好我已經Ｎ個月沒喝過了
→ :還好我已經Ｎ個月沒喝過了
→ :議員沒去找清心 心清的白杯子好像都是PS5F 04/14 13:03
推 :統一又上榜~現在集點的拉拉熊杯有高溫致癌風險嗎?6F 04/14 13:19
推 :用六號的店家真多又比較貴7F 04/14 13:42
推 :就...自備杯子啊~ 但在-4從沒看過有人自備杯子過8F 04/14 14:02
推 :天仁茗茶都是用5號喔~~9F 04/14 14:08
推 :高調推，對統一的觀感真的很差10F 04/14 15:13
※ abc06:轉錄至看板 Gossiping 04/14 16:13推 :菇菇筆太可愛了 就算有毒也要喝11F 04/14 16:28
→ :我都自己帶杯子啊，想想那製造多少垃圾。12F 04/14 16:39
→ :這應該是很好解決的問題，自己帶杯子就對了！
→ :這應該是很好解決的問題，自己帶杯子就對了！
推 :消費者真的很可愛 都不會覺得廠商很無良 PEACE14F 04/14 16:56
推 :真的很黑心無良15F 04/14 18:07
推 :這不只是廠商有無良心的問題了，現在的環境有多少是16F 04/14 18:14
→ :安全健康的？別說所有吃的用的都很健康啊，無限上綱下
→ :去，人乾脆不要活好了。
→ :或者你去個荒郊野外過沒電自取水的生活，外加吃素！
→ :安全健康的？別說所有吃的用的都很健康啊，無限上綱下
→ :去，人乾脆不要活好了。
→ :或者你去個荒郊野外過沒電自取水的生活，外加吃素！
推 :高調，有些人邏輯真好笑，護航也不是護成這個樣子20F 04/14 18:25
→ :我比較好奇怎麼會有人覺得是護航，只專注揍某間廠商21F 04/14 18:27
→ :還是沒有改變這整個環境問題的事實啊。
→ :沒說不能揍，揍完還是請準備環保杯對環境最好。
→ :就算用安全的塑膠製品‧還是汙染環境。
→ :順帶一提我並不喜歡Seven的飲料，生氣的是大家都在製造
→ :不必要的垃圾。沒這些塑膠垃圾，何來危害人體的問題？
→ :還是沒有改變這整個環境問題的事實啊。
→ :沒說不能揍，揍完還是請準備環保杯對環境最好。
→ :就算用安全的塑膠製品‧還是汙染環境。
→ :順帶一提我並不喜歡Seven的飲料，生氣的是大家都在製造
→ :不必要的垃圾。沒這些塑膠垃圾，何來危害人體的問題？
推 :大家都知道6號杯蓋是有致癌之虞的，消費者督促業者把關27F 04/14 18:35
→ :有什麼不對嗎？為什麼是檢討消費者而不是無良廠商？
→ :連護航到「人乾脆不要活好了」這種話都說出來的人，
→ :相信其他人看了心裡自有公評吧:)
→ :有什麼不對嗎？為什麼是檢討消費者而不是無良廠商？
→ :連護航到「人乾脆不要活好了」這種話都說出來的人，
→ :相信其他人看了心裡自有公評吧:)
→ :我沒有跟著你們罵統一，就要說我有問題？是因為你們想31F 04/14 18:37
→ :把重點放在廠商上面才這樣說不是嗎？
→ :把重點放在廠商上面才這樣說不是嗎？
→ :抱歉我時間寶貴，沒時間陪你在bbs上廢話，恕不奉陪:)33F 04/14 18:38
→ :沒差，你要曲解我也沒辦法。34F 04/14 18:38
→ :嗯，譴責主張權益的消費者「人乾脆不要活好了」，大概35F 04/14 18:40
→ :每個人看到都是曲解吧？不送。
→ :每個人看到都是曲解吧？不送。
→ :時間寶貴還能回來推文 蠻寶貴的 等等給推37F 04/14 19:00
→ :傻眼 這樣都有人要護航38F 04/14 19:23
推 :台灣甚麼吃的都有毒 大家乾脆去練金剛不壞之身算了!!39F 04/14 20:02
推 :剛看統一股價要創新高了 臺灣消費者愛它愛得要死40F 04/14 20:37
推 :支持se大,推自己帶杯子很好阿~41F 04/14 20:55
推 :有毒的東西本來就要禁止 不是沒甚麼安全的就睜隻眼閉隻眼42F 04/14 20:57
推 :se大的重點是自備杯子安全又環保吧...是怎麼看成護航的43F 04/14 21:44
推 :對阿~se大有點倒楣,噗~44F 04/14 21:52
推 :還是喝全家便利商店的安心而且要推第二杯七折了45F 04/14 21:59
推 :自己帶杯子當然很好 廠商也是要管制不是放爛吧46F 04/14 22:02
推 :se大也沒說要放爛啊XD47F 04/14 22:04
推 :SE不是說沒甚麼安全的 無限上綱乾脆不要活 噗48F 04/14 22:18
→ :我是覺得自己帶杯子OK 但是廠商本來就是要管
→ :不是說一句反正自己帶杯子就可以解決問題....
→ :而且基本上 這是兩碼子事
→ :廠商無良要被管 跟自己環保帶杯 又沒衝突~~~
→ :我是覺得自己帶杯子OK 但是廠商本來就是要管
→ :不是說一句反正自己帶杯子就可以解決問題....
→ :而且基本上 這是兩碼子事
→ :廠商無良要被管 跟自己環保帶杯 又沒衝突~~~
→ :se大 算較消極的面對這種現況 選擇保護自己53F 04/14 23:08
→ :當然會有人想用積極的抵制來處理 我也覺得不相矛盾
→ :應該也會有積極過 發現身邊的人還是照挺 廠商還是不改
→ :然後轉往保護自己 也就是自己攜帶杯子的人出現吧 !?
→ :當然會有人想用積極的抵制來處理 我也覺得不相矛盾
→ :應該也會有積極過 發現身邊的人還是照挺 廠商還是不改
→ :然後轉往保護自己 也就是自己攜帶杯子的人出現吧 !?
推 :自己帶杯子最好 可以有杯扣又環保!!只是洗杯子比較麻煩XDD57F 04/14 23:37
推 :台灣消費者修養之好 素質之高 還會體諒業者 令人感動58F 04/15 00:03
→ :自己帶杯子很好 但跟廠商提供有毒器皿是兩回事 現在的59F 04/15 01:14
→ :人習慣把兩件事扯在一起模糊焦點 厲害
→ :人習慣把兩件事扯在一起模糊焦點 厲害
→ :沒錯 是兩回事61F 04/15 01:16
→ :說無限上綱更奇怪 一件事有兩個解決方案 一個安全一個62F 04/15 01:19
→ :危險 業者可以選擇安全(也許較貴)或危險(較便宜)
→ :為了利益而犧牲消費者權益 不是黑心是什麼？
→ :倘若這事沒這麼嚴重 主管機關何必立法規範？部分業者何
→ :必自主更換？
→ :危險 業者可以選擇安全(也許較貴)或危險(較便宜)
→ :為了利益而犧牲消費者權益 不是黑心是什麼？
→ :倘若這事沒這麼嚴重 主管機關何必立法規範？部分業者何
→ :必自主更換？
推 :當然兩回事 不過在這新聞下提就有點幫杯蓋護航的感覺67F 04/15 01:37
推 :我覺得正確的想法應該是,在督促廠商改善前提下,希望大家68F 04/15 09:06
→ :能開始有自己帶杯子的習慣,減少垃圾是很棒的事情,如果沒
→ :有把減少垃圾當作主要的概念,等廠商改成無毒蓋,大家還是
→ :習慣便利,繼續使用拋棄式外帶杯,長久並不是件好事,希望
→ :大家可以冷靜且客觀的評論事情才是.
→ :能開始有自己帶杯子的習慣,減少垃圾是很棒的事情,如果沒
→ :有把減少垃圾當作主要的概念,等廠商改成無毒蓋,大家還是
→ :習慣便利,繼續使用拋棄式外帶杯,長久並不是件好事,希望
→ :大家可以冷靜且客觀的評論事情才是.
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246
回列表(←)
分享