※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-18 20:09:13
看板 Boy-Girl
作者 標題 [板務] 是否執行2025年首次大執法?
時間 Mon Mar 17 14:11:36 2025
是這樣的
最近板上的文章鬧得沸沸湯湯的
有不少板友表示
應該要好好處理!!!
板工這邊初步的想法
既然先前以板規海巡過於寬鬆
公然侮辱那些條款鮮少人會違規
那這次就來個大執法
以被大家遺忘的"站規"來處理
一、看板違規行為：
（五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
https://i.imgur.com/QydsUen.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/45/QydsUen.png)
與公然侮辱那些不一樣，站規是挑釁就算數了
然後採一罪一罰制
不同文章中違規會受到多次懲處
大家覺得勒?
要做嗎?☺
--
我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.242.22 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2025-03-17 14:11:36
※ 文章代碼(AID): #1drxqRKw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1742191899.A.53A.html
推 : 不要 一切都還在可控範圍 請勿擅自戒嚴1F 03/17 14:17
疑疑 原來這樣是戒嚴等級了嗎@@還以為是類似警方心血來潮抓不停讓行人而已
推 : 挑釁、罵人不帶髒字，我覺得合情合理啊2F 03/17 14:17
→ : 這裡不是幼兒園耶，都合法的話為什麼不能發言
確實 很少板看到合法挑釁就桶的→ : 這裡不是幼兒園耶，都合法的話為什麼不能發言
推 : 挑釁似乎不太好界定捏 … 0.04F 03/17 14:29
確實以教育部的定義
連口氣不好都算了XDDD
推 : 抓分身嗎?5F 03/17 14:33
分身我這邊沒有權限查QQ推 : 人身攻擊地圖炮一律桶，比挑釁簡單6F 03/17 14:37
好像也不錯推 : 有些話不帶髒字，但有名譽損毀公然侮辱的判定可能，7F 03/17 14:39
最經典的 特殊性關係wwwww→ : 是否真的有符合標準就看那些人想不想花時間到專業機8F 03/17 14:39
→ : 構請法官鑑定
→ : 構請法官鑑定
推 : 人都跑光了，我認為沒差。10F 03/17 14:58
推 : 隨便，不要又是雷聲大雨點小 就好11F 03/17 15:13
推 : 不要吧。給大家一個抒發的空間吧12F 03/17 15:17
→ : 仇男仇女發洩內心的不滿很好吧不要針對個人就好
→ : 仇男仇女發洩內心的不滿很好吧不要針對個人就好
→ : 仇女仇到地圖炮亂射，這叫精神扭曲14F 03/17 15:32
推 : 主觀的事很難定義吧15F 03/17 15:46
推 : 不需要，股板房板吵更兇都沒事，還是這邊板友比較玻16F 03/17 15:49
→ : 璃心？
是這樣沒錯→ : 璃心？
噓 : 跟“挑釁”有啥關係？板規二就可以處理了18F 03/17 15:53
噓 : 股版房版雖然愛戰。至少不會整天肉搜好嗎。超噁的19F 03/17 16:30
→ : 欸…..
一樣肉搜阿→ : 欸…..
然後默默加群組甚至拜訪...
※ 編輯: eulbos (61.227.242.22 臺灣), 03/17/2025 16:35:22
推 : 尊重你21F 03/17 16:49
推 : 股板房板肉搜才兇勒，我IG FB都被翻出來過22F 03/17 17:05
→ : 笑死。好吧看來真的要少用網路了23F 03/17 17:08
推 : 好 斬24F 03/17 17:38
→ : 挑釁的定義誰定義？誰判定挑釁基準？25F 03/17 18:23
→ : 那種你真的會擋到財路的版當然會跟你拼命26F 03/17 18:34
→ : 有人發文就愛嗆偏激魯蛇的，我都不知道為什麼他還沒27F 03/17 19:02
→ : 被水桶
→ : 被水桶
→ : 我花了一堆時間總算整理完了29F 03/17 19:02
噓 : 標準你認定？在那叫什麼！就連「啊不就好棒棒」就語30F 03/17 19:03
→ : 意上也是挑釁
→ : 意上也是挑釁
→ : 嘻嘻 不然勒32F 03/17 19:08
![[圖]](https://i.imgur.com/m56OtLnh.jpeg)
推 : 隔壁的E哥又在引戰了,你不覺得他一直在踩底線，你36F 03/17 19:38
→ : 要制止這些行為就大刀闊斧的把頁面整理乾淨，不然
→ : 就不要禁止另一半的反撲，要戰就讓他們吵到底，兩
→ : 邊一起水桶，還整個版面乾淨
→ : 要制止這些行為就大刀闊斧的把頁面整理乾淨，不然
→ : 就不要禁止另一半的反撲，要戰就讓他們吵到底，兩
→ : 邊一起水桶，還整個版面乾淨
推 : 大概某人沒看過恐嚇的判例是什麼XD40F 03/17 19:56
→ : 像這種過程中嘻皮笑臉的反罵的
→ : 光是: 讓對方心生畏懼這點就不成立了
→ : 自己的行為就已經讓恐嚇不成立了還不知道 笑死
→ : 像這種過程中嘻皮笑臉的反罵的
→ : 光是: 讓對方心生畏懼這點就不成立了
→ : 自己的行為就已經讓恐嚇不成立了還不知道 笑死
推 : 引戰？說的都事實，算引戰嗎？40無業啃老沒人愛的44F 03/17 19:57
→ : 情勒大寶寶，自己要公開那些事情的，而且也都不否
→ : 認，怪我嗎……
→ : 情勒大寶寶，自己要公開那些事情的，而且也都不否
→ : 認，怪我嗎……
→ : 有些人就很奇怪 要去攻擊人 然後被反擊就喊人家恐嚇47F 03/17 19:59
→ : 沒要跟你吵喔 我是講給某C姓網友聽的
→ : 喔 我看到 你是講給K姓網友聽得
→ : 那我不管你們爭執 你們自己解決
→ : 沒要跟你吵喔 我是講給某C姓網友聽的
→ : 喔 我看到 你是講給K姓網友聽得
→ : 那我不管你們爭執 你們自己解決
推 : Baby 我們的感情 好像跳樓機51F 03/17 20:00
→ : 讓我突然地升空 又急速落地
→ : 你帶給我一場瘋狂
→ : 劫後餘生 好難呼吸
→ : 那天的天氣 難得放晴
→ : 你說的話 卻把我困在雨季
→ : 讓我突然地升空 又急速落地
→ : 你帶給我一場瘋狂
→ : 劫後餘生 好難呼吸
→ : 那天的天氣 難得放晴
→ : 你說的話 卻把我困在雨季
→ : 我是懶得跟那位C姓網友在吵了 反正該說都說了57F 03/17 20:01
那台女的部分呢0.o?→ : 其實由板主主觀認定+不需檢舉直接執行是最省時省事58F 03/17 20:04
→ : 的，除非阿肥你想花過多時間心力在無償處理板務
其實我只想用最省力的方式._.→ : 的，除非阿肥你想花過多時間心力在無償處理板務
推 : 我一定尊重版主的啦 反正我是覺得只要不要太雙標60F 03/17 20:11
→ : 哪條線過了就處理 反正運作起來就知道要怎麼避免
→ : 哪條線過了就處理 反正運作起來就知道要怎麼避免
推 : 反擊的方式很多種啊，不是每種方法都能被判定成恐嚇62F 03/17 21:38
→ : 的，你這個只是恐嚇了當事人完全沒被嚇到，行動本身
→ : 還是恐嚇啊
→ : 的，你這個只是恐嚇了當事人完全沒被嚇到，行動本身
→ : 還是恐嚇啊
→ : 我其實也看不出台女指得是C還是不是e哥的另一個n65F 03/17 22:05
→ : 旯? 慘了!我還沒熟讀 版規!66F 03/17 22:24
噓 : 都要追殺到天涯海角了，行為是恐嚇無誤啊，對方沒在67F 03/17 22:32
→ : 怕而已，還敢在那大言不慚說教
→ : BG板真的可悲，要不要管還要問鄉民，給這種沒XX的板
→ : 主掌權，改去柵欄板看笑話好了
→ : 怕而已，還敢在那大言不慚說教
→ : BG板真的可悲，要不要管還要問鄉民，給這種沒XX的板
→ : 主掌權，改去柵欄板看笑話好了
→ : 你這樣會造成你自己很多麻煩，挑釁不好定義71F 03/17 22:38
→ : 另外我說你發廢文算是挑釁嗎
→ : 另外我說你發廢文算是挑釁嗎
→ : 只要是人心判定那就100%會雙標啊.哪有可能不雙標73F 03/17 23:30
→ : 而且標準線100%會浮動啊.你又不是聖人
→ : 到時肯定一堆問題.這種隱形線板主最好少碰.我見過搞
→ : 這種標準無法定的版主都沒好下場
→ : 像這篇版務我身為路人看了就覺得被挑釁了
→ : 而且標準線100%會浮動啊.你又不是聖人
→ : 到時肯定一堆問題.這種隱形線板主最好少碰.我見過搞
→ : 這種標準無法定的版主都沒好下場
→ : 像這篇版務我身為路人看了就覺得被挑釁了
噓 : 你民進黨的喔78F 03/18 00:49
→ : 發這篇有價值啦 不懂就問 比直接幹好多了= =79F 03/18 01:16
推 : 樓上嗆什麼黨的 可以水桶了吧80F 03/18 02:28
→ : 會的81F 03/18 02:30
推 : 反正版主愛怎麼搞就怎麼搞 小組長也不想管了吧82F 03/18 08:27
?推 : 想問一下 可以禁止肉搜嗎 這版其實大家有逛83F 03/18 08:38
只能維持像現在這樣一定程度的禁止沒辦法搞到連貼現存文章連結都禁
→ : 都知道 最會肉搜別人在別版發言的是誰84F 03/18 08:39
→ : 而且喜歡貼出來嘲諷 能夠直接禁止這行為
→ : 但如果自身是被新聞媒體報導的不算嗎？
→ : 畢竟前者肯定是來戰而不是討論 後者則是
→ : 被媒體報導之公眾都知道的
→ : 還有吵太激烈的一起桶？比如C跟Y兩位
→ : 可以用檢舉 阿不檢舉要開罵 就一起桶不是很好
→ : 雖然也是沒差了 這版就剩這些人天天逛了
※ 編輯: eulbos (61.227.242.22 臺灣), 03/18/2025 09:44:52→ : 而且喜歡貼出來嘲諷 能夠直接禁止這行為
→ : 但如果自身是被新聞媒體報導的不算嗎？
→ : 畢竟前者肯定是來戰而不是討論 後者則是
→ : 被媒體報導之公眾都知道的
→ : 還有吵太激烈的一起桶？比如C跟Y兩位
→ : 可以用檢舉 阿不檢舉要開罵 就一起桶不是很好
→ : 雖然也是沒差了 這版就剩這些人天天逛了
推 : 一陣子沒來了 怎麼變成這樣O.I92F 03/18 10:06
推 : (′・ω・‵) 你可以想一下一陣子沒來的原因93F 03/18 10:24
→ : 阿肥你看看你的公告底下都能吵成這樣，你還不打算94F 03/18 14:22
→ : 嚴格一點嗎？
是要嚴格一點沒錯啊QQ→ : 嚴格一點嗎？
※ 編輯: eulbos (61.227.242.22 臺灣), 03/18/2025 14:29:15
→ : 學中共吧，中共怎麼管就怎麼抄96F 03/18 18:29
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 eulbos 的最新發文:
- 14F 2推 8噓
- 56F 20推 1噓
- 24F 8推 1噓
![]()
是這樣的 最近板上的文章鬧得沸沸湯湯的 有不少板友表示 應該要好好處理!!! 板工這邊初步的想法 既然先前以板規海巡過於寬鬆 公然侮辱那些條款鮮少人會違規 那這次就來個大執法 以被大家遺忘的" …96F 26推 5噓- 41F 17推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享