顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 200
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-05 23:57:04
看板 Boy-Girl
作者 ckzzz (.....)
標題 Re: [分享] 搞半天，情緒價值就是錢啊
時間 Wed Feb  5 10:15:43 2025

※ 引述《forgetme》之銘言

有錢你可以把錢變成對女生有用的情緒價值
這部份是正確的

例如你講的鮮花美食餐廳
甚至是去馬爾地夫海底餐廳等等的
都算是

但沒錢一樣能給情緒價值

例如我上一份工作的同事
他當時才23-24歲第一份工作、單親跟媽媽住
當時還很窮還要跟我借錢
不過是真的帥，180幾公分又高、社交也強
真的是妹子倒貼不完
那些妹子跟他同居
根本也不在意他跟媽媽住
連正常的腳底按摩都能按到床上去
一堆女客戶交車都買禮物給他
交友軟體大家是配對不到
他是配對到他覺得很累
一直重複自我介紹，一樣約出去的SOP流程
後來閃婚小孩目前也上幼兒園了
不過他現在賺很多，等於現在是高富帥
但結婚的時候還是窮，還是跟媽媽住

有錢沒錢一樣都能給情緒價值
只是沒錢的硬條件比較高

但把問題點通通推到錢上面是最簡單的
只要扯到是錢的問題
就可以假裝成不是人的問題
很多人的雷點
就是有人跟他說是你人的問題


: 沒有錢你談什麼情緒價值。
: 具體的物質感受，鮮花美食餐廳汽車接送，這些不要錢？
: 陪伴傾聽，體諒支持，溫柔的共鳴，這些都有有一個共同點：需要時間。能夠付出時間做

: 這些而不去賺錢那一定就是有錢啊。時間也是錢啊。
: 而且情緒價值這一個詞彙，本來就來自商業領域，指的是產品或服務所帶來的情感體驗和

: 心理滿足感。
: 40歲以後你還信這一套的，要不就是是你不缺錢，要不就是對方有錢啊。
: 還有，情緒價值，你真的要談這個，必須連起來一起談，不可能不談價值只談情緒。概念

: 上是不能分割的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.121.186 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2025-02-05 10:15:43
※ 文章代碼(AID): #1deidHSp (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738721745.A.733.html
→ ckzzz       : 講簡單點，像版上那些男神，送花、汽車接送、法式1F 02/05 10:17
→ ckzzz       : 餐廳、看夜景、你覺得有女生會鳥他們嗎？
推 ostracize   : 我認識一位土豪哥，每月給60萬，結果還是離婚。3F 02/05 10:31
→ distellable : $$/外表 深入認識前就刷掉了  情緒價值是外顯過關後4F 02/05 10:38
→ distellable : 才看的東西
→ distellable : 所以提供很多$$ 結果還是離婚 這種例子滿多的
→ distellable : 但你很少聽到 因為另一半太醜 所以他們離婚
推 a366576     : 有些人的腦袋一定要物質的價值跟精神上的價值混為一8F 02/05 11:19
→ a366576     : 談，論點不外乎就是只要有錢就可以怎樣怎樣，但事實
→ a366576     : 是自己條件不佳也沒多幾個錢，被看破手腳就氣噗噗。
推 yueayase    : 有些人的腦袋，好像只有求偶上勝利才是勝利者，結果11F 02/05 11:53
→ yueayase    : 踩人家踩了老半天，還是在意那些（自以為）輸給自己
→ yueayase    : 的人的存在
推 joybarbarian: ckzzz 大你當業務會不會很嚴格啊？洗客人的臉XD14F 02/05 12:08
推 a366576     : 推樓樓上，能脫單的不一定是多優質的，但不能脫單≠15F 02/05 12:10
→ a366576     : 不想脫單，可惜有些人沉浸在自己很優質只是不想脫單
→ a366576     : 的幻想中，實則是自己沒人要不能脫單的事實。
推 rakuma      : 女生本來就只要帥哥給的情緒價值 醜男給的都沒價值18F 02/05 12:23
→ a366576     : 其實不論男女都是吧，美好的人事物當然比醜陋的東西19F 02/05 12:29
→ a366576     : 有價值，何必浪費成本在自己覺得沒價值的地方上，跟
→ a366576     : 醜陋的東西在一起本身就是浪費。
推 JACC        : 社交強是因為帥所以你對他的容忍度高  醜的犯一個錯22F 02/05 13:08
→ JACC        : 就被打入冷宮
推 kaienchou   : 帥容錯率確實高。但事實是90%的人長相都一般，5%帥524F 02/05 13:27
→ kaienchou   : %醜
推 kaienchou   : 五官不要嚴重扭曲長特別歪，化妝都能變個人，男也是
推 plzza0dogs  : 我朋友人品超好又高18X長相也不錯但就一直單身R 忙27F 02/05 14:09
→ plzza0dogs  : 碌工程師沒時間戀愛 每天都在忙事業或學習新東西 要
→ plzza0dogs  : 我說以他的條件放出來應該一堆女生搶著要 還有他人
→ plzza0dogs  : 品真的超級好的(因為我性格惡劣所以可以比較出他有
→ plzza0dogs  : 多好XD)
→ s2500205    : 因為沒錢才會幻想有錢無所不能32F 02/05 14:28
推 jupto       : 錢就是資源 資源本來就可以轉換成各種價值33F 02/05 14:35
推 a366576     : 樓上一語道破，正常人都會利用自己擁有的資源提高自34F 02/05 15:35
→ a366576     : 己的吸引力，錢只是一種手段，某些人一昧否定情緒價
→ a366576     : 值的用意顯而易見，因為自己吸引力不夠且不想或不能
→ a366576     : 提升吸引力，只好用貶低的方式試圖降低他人的標準。
→ PECVD       : 只能單方向接受別人評斷的人真可憐38F 02/05 15:42
→ PECVD       : 用情緒價值評斷->真有道理->正常人都該信這套
→ PECVD       : ->不相信的人一定是社交有問題
→ PECVD       : 笑死
推 smallkop    : 看到醜就沒價值了42F 02/05 15:47
→ a366576     : 回樓樓上，你說的都對，好棒棒～鼓勵你也發一篇推廣43F 02/05 16:01
→ a366576     : 你的論點，不要只會跟著別人的回文，太可惜了。
→ PECVD       : 笑死, 三兩句就戳到你, 哈哈 !45F 02/05 16:14
→ ckzzz       : a366576你去你前一篇文裡，看我的推文，你就知道，46F 02/05 16:18
→ ckzzz       : 不用對怪咖太認真了
推 RaiGend0519 : 我４覺der老是幻想非我族類就４二貨這邏輯風險很高48F 02/05 16:19
→ RaiGend0519 : Ｒ
→ a366576     : 回原PO，沒有跟他認真～這種人就是當可悲笑話看而已50F 02/05 16:27
→ a366576     : ，叫他邊邊自慰去還沾沾自喜自以為有理，戳到我XD
→ ckzzz       : 連男的假裝未婚去網路徵友，他都認為是男的對，錯52F 02/05 16:27
→ ckzzz       : 的反而是被騙的女，你就知道他的仇女病態有多嚴重
→ ckzzz       : XD
→ ckzzz       : 他就喜歡這樣，他連在一篇文被30+的人酸，都能自慰
→ ckzzz       : 成大家被他戳到
→ PECVD       : 不錯喔 ~ 水準高欸 ! 這樣的人說他講的話很有理 !57F 02/05 17:42
→ PECVD       : 笑死, 哈哈 !
→ PECVD       : 隨便戳個兩下就這麼生氣, 哈哈 !
→ PECVD       : 對自己的論點很沒自信齁 ? 人家質疑一下就氣到
→ PECVD       : 這樣, 哈哈哈 !
→ ckzzz       : 我就說，他又開始跳針自以為戳到人了，呵呵62F 02/05 18:49
推 sunskist0831: 錢可以當情緒價值高帥就可以 真的是人的問題63F 02/05 19:06
推 Jimstronger : 這板是不是一堆男生在看啊？我覺得男生要搞清楚男64F 02/05 19:53
→ Jimstronger : 女對於伴侶的評分心態有一點不同。男生是「總分制
→ Jimstronger : 」，相信每個男生都會希望找到外表PR99的正妹，但
→ Jimstronger : 實務上不可能；於是這時候男生就會下修標準，可能
→ Jimstronger : 外表80分，但個性、經濟能力都不錯的女生，也就是
→ Jimstronger : 說不同項目之間的分數是可以加總的
→ Jimstronger : 但女生的評分就不一樣，女生是「平行門檻制」，不
→ Jimstronger : 同項目的分數是不能加總在一起的，上面一堆人留言
→ Jimstronger : 說什麼錢多就能提供情緒價值三小的，事實上女生當
→ Jimstronger : 然在挑選伴侶時會把另一半的經濟能力納入考量，但
→ Jimstronger : 只要你的經濟能力「有過門檻」就好，假設一個女生
→ Jimstronger : 設定她的伴侶可能年薪要100萬，你今天年入300萬，
→ Jimstronger : 多出來的200萬不會為你加到多少分
推 evermpeg2   : 沒錢還是要有可以突出的地方，像是原po例子就是帥，77F 02/05 21:01
→ evermpeg2   : 鄉民可沒有這些，不帥能力普普，比較沒有參考價值
推 jupto       : 關於Jim大的說法我認為完全相反 男性比較偏向個別79F 02/05 21:13
→ jupto       : 價值無法互換 而女性比較偏向總價值
→ jupto       : 兩個最經典的案例 多數男生都不願意對如花喊阿姨我
→ jupto       : 不想努力 但是很多女生能接受當李嘉誠的老婆
推 Jimstronger : 因為女生對各項目的標準是會隨著年齡而有變化的。83F 02/05 22:15
→ Jimstronger : 直白一點的例子就是有的女生學生時代會跟又高又帥
→ Jimstronger : 又愛玩的吉他社社長在一起；但到適婚年齡時對各項
→ Jimstronger : 目的標準又都改變，選擇雖然個性比較無聊、但相對
→ Jimstronger : 穩重又有經濟能力的宅男工程師。白話一點講，就是
→ Jimstronger : 「我在這個男生身上找不到我不能接受的缺點」

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9　
作者 ckzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇