顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-26 01:28:13
看板 Boy-Girl
作者 talkmyself (休息中)
標題 [討論] 現在人不傳宗接代是不是違反生物學
時間 Thu Mar 25 15:21:29 2021


如題:
生物是靠傳宗接代為本能
像是古代傳統觀念這樣
可是現在年輕男女 不婚不生占大多數
這現象是不是違反生物學?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN3dyLB (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616656892.A.54B.html
bbbing: 生物的絕種都不違反生物學了,一部分人不生是違反甚麼?1F 03/25 15:26
WTF1111: 生物在環境壓力下的反應2F 03/25 15:27
osmanthusjo: 符合生物學,25號宇宙3F 03/25 15:29
madaniel: 以現在的人口密度,生育下降是完全符合生物學的4F 03/25 15:29
bumloveme: 沒念過普生的學店生?生物的繁衍是族群來看的不是個體5F 03/25 15:33
bumloveme: 好嗎?
jojia: 人類人口還要在減少一半才符合生物學好嗎= = 現在已經太多7F 03/25 15:33
jojia: 了
bumloveme: 可憐哪 低端台男9F 03/25 15:33
osmanthusjo: 推測是接觸頻率和密度太高10F 03/25 15:37
chigo520: 人類違反生物的可多了,而且生物族群太多會自我毀滅阿11F 03/25 15:51
yakummi: 對地球來說人類的存在是違反地球科學12F 03/25 15:55
namis77: 人口數還是過量好嗎13F 03/25 16:02
cheetahspeed: 人口數過多不生才是符合生物學14F 03/25 16:03
yukiinsummer: 去看老鼠的烏托幫實驗15F 03/25 16:05
jupto: 物競天擇適者生存人類擇偶完全符合 人類已經搞出一夫一妻這16F 03/25 16:07
jupto: 種保障不是很魯的魯蛇也能有機會交配的制度了
osmanthusjo: 也不用人口過多,接觸頻率太高密度高就可以導致老鼠18F 03/25 16:09
osmanthusjo: 不生了,就像三姑六婆每天越管你,你越不想結不想生
osmanthusjo: ,就煩他們
osmanthusjo: 也不幫出錢,拼命催生講幹話
osmanthusjo: 萬一生出來跟她們一樣三八多難過
serflygod: 坐等冰大出來戰23F 03/25 16:19
Csir: 不是不傳宗接代,是找不到對象啊24F 03/25 16:29
Csir: 不然立法規定一男強制配一女還要生小孩不然死刑
gymfantasy: 生物最大目標還是永續發展26F 03/25 16:38
gymfantasy: 一旦糧食短缺  為了永續發展 人吃人也會是常態
lolicat: 文組呵呵28F 03/25 16:41
RaiGend0519: 應該說違反本能29F 03/25 16:48
dixieland999: 整個社會體制就是違反生物學啊30F 03/25 16:53
yellowsnail: 一個環境裡生物密度太高導致個體有壓力還會引發殺嬰31F 03/25 16:55
yellowsnail: 喔
Joshua1027: 生物不是該在安逸的環境下才會想繁殖嗎?33F 03/25 16:58
bbbing: 其實相反,繁殖是求生欲,過很爽的生小孩反而破壞這個爽34F 03/25 17:04
bxxl: 自然界也沒有每隻生物都有傳宗接代吧35F 03/25 17:09
Noback: 是,資本主義奴隸化,奴隸是被絕育的,而且是相信出於自己36F 03/25 17:13
Noback: 的自由意識的選擇
walter0914: 生物學是一個大類,是違反哪個?38F 03/25 17:13
wbt77hsy: 你需要 反基因方程式!39F 03/25 17:20
jupto: 繁殖不是求生慾 安逸or生存受到威脅比較容易觸發繁殖慾 現40F 03/25 17:20
jupto: 代少子化可以解釋成現代人處於不夠安逸且生存無慮的狀態
Shalone: 連生物學的基本概念都沒有就不要用這個名詞好不42F 03/25 17:20
k363605: 哇 被炮了43F 03/25 17:22
bryanwang: 誰理它,自己泥菩薩。44F 03/25 17:36
sam8921502: 你吉克喔45F 03/25 17:36
OldGBy: 艾爾迪亞人沒資格46F 03/25 17:55
noraPet: 先論述何謂生物學47F 03/25 17:56
transiency: 現在不生很符合生物學48F 03/25 18:07
jerrylin: 你知道生物學在數量爆炸的時候旅鼠會集體跳海自殺嗎49F 03/25 18:14
tim9527: 人類進化了啊50F 03/25 18:15
rltc: 你知道現在地球上有多少人類嗎51F 03/25 18:15
rltc: 會因為社會壓力減少繁殖而不是因為沒有天敵無限增加已經很屌
rltc: 了
rltc: 雖然還是在增加
jerrylin: 生物又不是一年到頭都只想著要修幹繁殖55F 03/25 18:15
jason90580: 地球毒瘤56F 03/25 18:36
osmanthusjo: 旅鼠自殺是因為盲從第一隻,不是因為生了太多57F 03/25 18:43
WDW0604: 醫療跟法律讓人類多到要毀滅地球了58F 03/25 18:50
zzzmmp13: 很弱的個體可以存活跟延續才不符合生物學59F 03/25 19:07
kaki1231: 你把達爾文放哪60F 03/25 19:08
curlyreed55: 這才是吉克理論61F 03/25 19:23
yun420179: 物競天擇適者生存 不是超符合的嗎62F 03/25 19:23
yz122534: 沒違反啊 人類族群已經太大了63F 03/25 19:31
horstyle0411: 怎樣才算違反生物學?64F 03/25 19:45
jupto: 旅鼠跳海不是因為盲從 而是遷徙過程弱的個體被淘汰而已 因65F 03/25 20:09
jupto: 為數量太多被淘汰的數量也多而已
caumu: 不生又不是不打炮 哪裡有違背?67F 03/25 20:23
Brioni: 嚴格說是避孕跟墮胎技術的進步推廣,人性還是想要那個過程68F 03/25 20:53
EricTao: 野生動物也是會搶不到配偶的好嗎==69F 03/25 22:07
snoopy63: 生物學...你別念書了回去當猴子吧70F 03/25 23:27
Mozai: 環境資源不足,生物無法繁衍很自然好嗎71F 03/25 23:40
rogger: 人口密度太高 自然調節72F 03/25 23:41
ericno153: 文組不要亂套概念好嗎  滾去求偶繁殖啦乖73F 03/25 23:49
lockchad: 以前的小孩是隨便路上放養,現在是夫妻兩24小時盯著小孩74F 03/26 00:09
lockchad: 的安全,沒有長輩幫忙你每天連睜開在眼睛的勇氣都沒有
Freeven: 資源不夠傳宗接代那就不會繁衍啊,很合理76F 03/26 00:37

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-12 14:36:08 (台灣)
  04-12 14:36 TW
但是符合社會學.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇