顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 197
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-01 02:42:48
看板 Baseball
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [分享] Josh：亞太棒球場的問題
時間 Fri Feb 28 21:09:34 2025


https://youtu.be/Ly3yLDnXR94

其實講到幾個蠻重要的點

1.動線問題不直覺、不方便
http://i.imgur.com/MqlJcCj.jpg
[圖]

最大問題就是缺乏橫向移動的走道
http://i.imgur.com/dwFJWS1.jpg
[圖]

不但不直覺，之後如果觀眾變多

可能會有影響
http://i.imgur.com/LEyliuX.jpg
[圖]

2.大螢幕明明跟洲際一樣大，

http://i.imgur.com/SNdVCoC.jpg
[圖]

但是感覺起來不夠清楚，

不確定是否是顏色問題

(補充)大概知道問題了

對比一下洲際架設位置

https://i.imgur.com/Hb3vJ9K.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/DZGTFxp.jpeg
[圖]

洲際外野大螢幕座位是內縮的更靠近球場

亞太外野兩層，座位蓋好蓋滿，

因此大螢幕就會在兩層之外

整個遠超多，

雖然大小一樣大但是視覺就差很多



雖然大小一樣大但是視覺就差很多




我自己是覺得走道問題很大，

到一三壘深處要走一個ㄇ字型

https://i.imgur.com/JPSeXBm.jpeg
[圖]

會有點卡，

沒有大的橫向走道真的太不OK了


補充

https://i.imgur.com/NQR0iZg.jpeg
[圖]

看起來以後3樓這邊會開放是進場的入口

那問題就少不少了

就看之後進場動線怎麼規劃了

要先引導內側的先上樓

只是還是希望要拆一排椅子感覺會比較好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.165 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2025-02-28 21:09:34
※ 文章代碼(AID): #1dmRMGxH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740748176.A.ED1.html
推 MK47: 視覺上覺得螢幕很小 我也不知道為啥1F 02/28 21:11
推 nobeldd: 不會漏水2F 02/28 21:11
→ ctes940008: 觀眾搶看NC恐龍啦啦隊就會卡在出入口。3F 02/28 21:12
推 JimK0511: 商店街走道也偏窄4F 02/28 21:13
→ JimK0511: 廁所夠嗎？
推 ssk520: 內野樓梯有點難走6F 02/28 21:13
→ Ke1even: 看起來問題一堆 統一還是別談了吧7F 02/28 21:14
推 vincealan: 因為亞太為了湊座位數，外野深度很深吧8F 02/28 21:15
→ vincealan: 螢幕都放到外野後方去了
推 jeffrey0112: 可能螢幕架的很外面吧 看得不是很清楚10F 02/28 21:15
→ Yao0815: 這滿場人確定走的動嗎11F 02/28 21:16
推 green0616: 螢幕 走道什麼都可以改善吧12F 02/28 21:16
→ bobsun: 亞太外野多洲際一層 整個外野座位更貼近螢幕13F 02/28 21:16
推 ctes940008: 可以把螢幕中間那個全中運廣告拿掉，字體就能放大。14F 02/28 21:18
推 AccLaborGo: 希望別改善，就是想看滿場這樣怎麼走15F 02/28 21:18
→ ctes940008: 前年副球場宣傳台南400也是整個螢幕佔好佔滿。16F 02/28 21:18
推 huangjyuan: 這什麼動線布局17F 02/28 21:18
推 RedBottleona: 還敢XDDDDD18F 02/28 21:19
→ bobsun: 外野1萬人 洲際5千人 外野座位席大顯的螢幕很小吧19F 02/28 21:19
推 ForeverChop: 大概就是賭球迷坐不滿的設計20F 02/28 21:19
推 fuyu1112: 有看到好像沒有全開入口 如果是從3樓往下去位子應該比21F 02/28 21:20
→ fuyu1112: 較沒問題
→ huangjyuan: 花蓮球場這種小容量的 都有一整條寬的橫向走道了23F 02/28 21:20
推 nobrothers: 嗯...台灣的球場蓋好就是準備迎來大量明顯且不便的設24F 02/28 21:21
→ nobrothers: 計缺失 然後再花更多的金錢和時間修補 呃...都覺得這
推 ctes940008: 目前是兩邊廁所前的通道沒開，但散場時有打開。26F 02/28 21:21
推 jason050117: 螢幕那個廣告太大了吧重要的資訊全部跟著縮小27F 02/28 21:21
→ bobsun: 爪爪 來台南作客有一萬人可以坐 喵喵賺28F 02/28 21:21
→ nobrothers: 是一種莫名的共識在...嗯 不好說不好說29F 02/28 21:21
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:22:24
推 zeus7668: 反正想認養的隊伍球迷也沒那麼多 走道問題應該還好30F 02/28 21:22
推 fuyu1112: 以後全開出入口+拆個兩排改走道應該可以改善31F 02/28 21:23
推 rtliu17: 看新聞還說有全壘打標竿太低的問題32F 02/28 21:23
推 huangjyuan: 不過讓Josh這種有影響力的給意見也不錯33F 02/28 21:24
推 Kevin0608: 外野蓋一堆位置空在那裡34F 02/28 21:25
推 fuyu1112: 現在就是測試賽 要改都還有機會35F 02/28 21:25
推 WANGSH: 水很深36F 02/28 21:27
推 starchiang: 悲哀，台灣蓋了這麼多大容量棒球場，卻老是蓋不好37F 02/28 21:27
→ wanger: 新球場輸一座快20年的洲際..38F 02/28 21:27
推 BenShiuan: 大概是為了座位數塞好塞滿吧39F 02/28 21:28
推 fman: 亞太感覺學澄清湖公版，出入口設在中間，但澄清湖好歹七八排40F 02/28 21:29
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:29:49
→ fman: 中間有寬敞的走道，亞太卻沒有，動線就會很奇怪，要解就是拆41F 02/28 21:29
→ fman: 球椅做一排橫向走道出來，但是台南市府肯嗎？那就變向承認當
→ fman: 初設計有問題了
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:30:43
→ PantheraLeo: 大概會等驗收完再拆吧44F 02/28 21:31
推 sjpro: 設計的人一直以來都不夠專業 然後政府專業人才又..45F 02/28 21:31
→ caca13140405: 還有標竿不夠長46F 02/28 21:31
推 reason825: 現在不是就免費入場幫測試了嗎? 之後會修改拉47F 02/28 21:31
→ reason825: 推文一堆酸
推 jerry771204: 這動線如果發生什麼事要撤場很悲劇49F 02/28 21:33
→ THCxyz: 要像洲際外野那樣放螢幕，外野差不多那個位置要有放架子50F 02/28 21:33
→ THCxyz: 的平台
→ cccmn: 還好NC春訓完給橄欖球隊接手 給別人去傷腦52F 02/28 21:33
推 RodrigueZ810: 試營運就是糾問題呀 不像新竹那種結構性問題就好53F 02/28 21:33
→ RodrigueZ810: 目前找出來的都還能改
推 YummyGasol: 反正也不會有坐滿的機會55F 02/28 21:34
推 jim0619: 而且大螢幕沒有在牛棚那外野置中的位置 內野看出去不會56F 02/28 21:34
→ jim0619: 斜斜的嗎
推 ZILY123: 對這球場蠻失望的58F 02/28 21:34
推 jk2233: 不就是得試營運才會發現問題...59F 02/28 21:34
推 JenRen: 洲際當初是先有螢幕再加蓋外野觀眾席的60F 02/28 21:35
→ THCxyz: 標竿的問題影片裡倒是沒有提到61F 02/28 21:35
噓 sf910132: 設計沒設計好 不能講？好多護航的62F 02/28 21:35
→ jim0619: 沒有去過亞太不知道在那邊內野看大螢幕的感覺63F 02/28 21:36
推 user2265: 可能舞台區原本是設計來當走道的64F 02/28 21:36
→ sf910132: 不過至少比新竹好65F 02/28 21:36
推 ctes940008: 這球場是中鋼子公司承包的，公版設計不意外。66F 02/28 21:37
→ JenRen: 不意外，台灣球場都是先求塞滿人數再設計的，67F 02/28 21:37
→ JenRen: 動線不會是第一考量，說難聽點就是好大喜功
推 Musiala: 確實 這設計就很反人類...69F 02/28 21:37
噓 yenchihh: 都2025了，還找外行人在設計球場70F 02/28 21:38
推 kame2019: 感覺為了滿足標案的座位數吧71F 02/28 21:38
→ ctes940008: 更大的問題是椅子設計方向有誤，不是朝投手丘過去。72F 02/28 21:38
推 jim0619: 這球場明顯就是先塞人數沒有在注意動線規劃73F 02/28 21:38
推 ivo88114: 這動線有夠爛的 螢幕也小到不行74F 02/28 21:38
→ Musiala: 從入口一進來 你各位記得先往上走耶75F 02/28 21:39
→ ctes940008: 坐在內野兩側靠外野深處，要看投球不是很舒服。76F 02/28 21:39
推 jerry771204: 就是個人數多的球場而已沒特別的地方無誤77F 02/28 21:39
推 sf910132: 台灣就沒有專業蓋球場的 請mlb幫設計不知道能不能？78F 02/28 21:39
推 ccl007: 建議拆椅子說真的小聯盟就該有小聯盟的樣子79F 02/28 21:39
→ jerry771204: 政府出資哪有可能請專業80F 02/28 21:40
→ ivo88114: 橫向這個動線不應該是試營運才發現的問題吧81F 02/28 21:40
→ ivo88114: 安全問題
→ ccl007: MLB的球場百百款 有錢學火腿跟北廣島直上開闔式巨蛋83F 02/28 21:40
→ jerry771204: 又不是球團自建84F 02/28 21:40
推 jim0619: 而且他這個動線如果有出現火災之類要疏散肯定會有問題85F 02/28 21:41
→ jim0619: 全部擠爆
推 ctes940008: (影片)椅子是朝外野https://i.imgur.com/OnJFvvA.mp487F 02/28 21:41
→ ccl007: 不少小聯盟球場就簡單萬人球場做好就很夠了88F 02/28 21:41
→ ctes940008: 設計椅子的人真的有做過模擬嗎？89F 02/28 21:42
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:42:58
推 kudoe: 確實有問題本來就該改善啊90F 02/28 21:43
→ liaoecho: 要改走道也是等有球隊認養再討論 … 咦? 沒人要?91F 02/28 21:43
推 bryantjet: 真的覺得亞太只是人數多,動線走道有公家機關大樓的格92F 02/28 21:43
→ bryantjet: 式感
推 JKjohnwick: 設計沒做好不能反應喔？呵呵94F 02/28 21:45
推 JenRen: 椅子方位這個老問題，幾乎台灣球場都是95F 02/28 21:46
→ JenRen: 亞太除了新之外，整體就是一如往常的台灣公版球場
推 will8535: 應該拆入口進來的幾排椅子當做走道，就ok了97F 02/28 21:49
推 huangjyuan: 說實在的 動線輸花蓮球場98F 02/28 21:50
推 NowQmmmmmmmm: 應該是要拆掉中間的座椅作走道才對0.0不然你要上廁99F 02/28 21:50
→ NowQmmmmmmmm: 所在邊邊下面的座位會走到崩潰而且可能還塞住
推 skipjack: 外野通道的座位很酷101F 02/28 21:50
推 chuchuyy: 這什麼白癡設計…到現在球場還是一群外行在設計，先不102F 02/28 21:51
→ chuchuyy: 說方不方便，這種設計光是逃生能驗收過肯定有問題
噓 LasagneYum: Josh小心說話，這球場可是賴神的政績。104F 02/28 21:51
推 ushiwakamaru: 外野那麼多座位養蚊子嗎？105F 02/28 21:51
推 AccLaborGo: 是不是露天設施就不用作消防疏散計劃啊，我看這個光106F 02/28 21:52
→ AccLaborGo: 是一般退場就可以擠爆了，何況緊急狀況
推 emperor: 說是棒球迷結果球場蓋成這樣?108F 02/28 21:52
推 huangjyuan: https://i.imgur.com/aQMj19o.jpeg 花蓮是有一條環內109F 02/28 21:54
→ huangjyuan: 野寬的走道
[圖]
推 NowQmmmmmmmm: 是啊單一逃生方向跑都跑不掉0.0會很刺激座位前面的111F 02/28 21:54
→ NowQmmmmmmmm: 可能要直接跳進去場內
推 granturismo: 離場2F有很多門可以走 安全不會是問題113F 02/28 21:54
→ chinya51: 就為了25000的數字114F 02/28 21:54
→ NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/zmYw25I.jpeg115F 02/28 21:54
[圖]
推 yu86: 大家看了這麽多人的空拍影片，難道都沒發現內野有116F 02/28 21:55
→ yu86: 很多樓梯嗎？有12座，三樓也可以進場，只是測試賽
→ yu86: 沒開放。難道三樓那個大走廊只是讓大家上去上廁所
→ yu86: 、買東西而已嗎
→ granturismo: 這幾場比賽很多門都沒有開導致大家覺得人多會有問題120F 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 座位多然後又只有直的可以走沒有橫的人客滿大概還沒121F 02/28 21:55
推 a34567: 看起來是小事 解決蠻容易的 不過有點蠢122F 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 到廁所就拉出來在走道上了0.0然後廁所又少很考驗憋123F 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 的功力
推 lyssa: 球場窩覺得給球團負責 設計&監工 會比較好125F 02/28 21:55
→ Jimstronger: 到時候三樓可以進場啦 怎麼可能只有二樓那四個入口126F 02/28 21:56
→ Jimstronger: 疏散不會過的
推 runningkid: 局動線真的該改一下 椅子該拆就拆吧128F 02/28 21:57
推 huangjyuan: 這個勢必要拆幾排椅子了吧129F 02/28 21:57
推 Jimstronger: 不過二樓入口那邊確實該拆一排椅子做橫向通道130F 02/28 21:58
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/GhIoPZ3.jpeg131F 02/28 21:58
[圖]
推 ctes940008: 統一沒出錢，沒人會鳥球團的啦。132F 02/28 21:58
→ NowQmmmmmmmm: 就中間要拆掉兩三排作橫向走道啦0.0連舊台南球場都133F 02/28 21:59
→ NowQmmmmmmmm: 有了那有只有直的走道你客滿坐下面的人光走就崩潰惹
推 A135142: 動線奇怪135F 02/28 21:59
→ ctes940008: 我拍的三樓平面圖 https://i.imgur.com/Kbn4eln.jpg136F 02/28 21:59
[圖]
推 lumi0811: 外野兩層啊洲際外野一層啊當然視覺上看起來會小一點137F 02/28 22:00
推 jeffbear79: Josh：我就幫到這了138F 02/28 22:01
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:01:10
→ ctes940008: 二樓平面圖 https://i.imgur.com/FJcHoo7.jpg139F 02/28 22:01
→ ctes940008: 三樓的樓梯應該是散場時會開放的J出口往上走
[圖]
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:02:21
→ ctes940008: 看起來跟逃生梯87%相似141F 02/28 22:02
推 glacierl: 不知道為什麼，看了一些逛亞太的影片，覺得這球場好像就142F 02/28 22:02
→ glacierl: 只有「新」，其它沒什麼比較進步的特色？
推 notime: 笑死，這個設計時沒參考其他球場？又不是台灣第一座還要等144F 02/28 22:04
→ notime: 試營運
推 Jimstronger: ㄜ  台灣的球場就都公版設計阿 又沒特別擅長設計棒146F 02/28 22:04
→ Jimstronger: 球場的建築師人才，應該就都套圖的吧
推 haofutw: 入口處前以及入口處上方 把那一排椅子拆除就會好很多148F 02/28 22:04
→ wahaha888: 內野上層就弄得很好，橫向走道後方的座位也有加高149F 02/28 22:04
推 ctes940008: 可以問一下現場南英的學生，他們應該有走過三樓樓梯150F 02/28 22:05
→ wahaha888: 內野下層設計師自己都不覺得會有問題嗎？151F 02/28 22:05
→ ctes940008: 這球場還有個很怪的地方，廁所大門好像卡不住 自動關152F 02/28 22:05
→ bbs0840738: 亞太外野座位超深 螢幕又再更外面 看起來超小153F 02/28 22:06
推 WANGSH: 34億蓋整個園區 營造算佛心公司吧154F 02/28 22:06
→ Yjizz: 公版還這麼慘，動線也太鳥了.....台灣官員出國考察不知道都155F 02/28 22:06
→ Yjizz: 是幹啥去的，再說公版台灣都蓋幾個了
→ bbs0840738: 內野下層最多可能2-30排 中間都沒有橫向走道喔157F 02/28 22:07
推 Jimstronger: 講的好像是官員設計的一樣 反正都馬出國考察寫個報158F 02/28 22:08
→ Jimstronger: 告丟給廠商看廠商設計時要不要採納，廠商覺得成本太
→ Jimstronger: 高不想弄也沒辦法
→ Jimstronger: 還不如去問哪家建築事務所設計的 打電話去問當初為
→ Jimstronger: 何要這樣設計
推 hyde711034: 廁所門一直保持關上不知道有什麼毛病163F 02/28 22:10
→ bbs0840738: 感覺就是想湊2萬5這個數字 座位蓋好蓋滿164F 02/28 22:12
→ NowQmmmmmmmm: 就訓練你憋尿憋便便的能力0.0165F 02/28 22:12
→ GivemeApen: 拆座位吧 不然怎麼走166F 02/28 22:12
→ bobsun: https://i.imgur.com/wspfD9a.jpeg167F 02/28 22:13
→ bobsun: https://i.imgur.com/lDqH68O.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 alsta2902: 要改可能要拆一些椅子169F 02/28 22:14
→ bobsun: 空拍圖來看內野是有12座樓梯可以通往上下層的應該是沒開170F 02/28 22:14
→ bobsun: 放吧
推 Qpera: 公板設計沒有橫向走道？172F 02/28 22:14
推 owen91: 這球場安全性疏散會過喔173F 02/28 22:15
推 alsta2902: 這種不是設計有問題，不然就是營造商沒按圖蓋，不然這174F 02/28 22:15
→ alsta2902: 滿場流動性一定有問題啊
推 yftsai: 其實就拆一排椅子就能解決了，不算什麼問題176F 02/28 22:16
推 KotoriCute: 這個球場如果出了什麼事要緊急疏散，會是一場災難177F 02/28 22:17
→ alsta2902: 反正試營運能改善就改阿178F 02/28 22:17
推 Qpera: 這個走道拿林欽榮版本卡大巨蛋的火災模擬能過？179F 02/28 22:17
推 NowQmmmmmmmm: 就可能要看原設計圖有沒有規劃還是為了增加座位全180F 02/28 22:18
→ NowQmmmmmmmm: 部都堵起來那樣0.0
→ cccmn: 三樓的樓梯應該是逃生梯 平時是常閉只出不進182F 02/28 22:18
→ NowQmmmmmmmm: 有沒有疏散電腦模擬很難說0.0好像也沒看過183F 02/28 22:18
→ bobsun: 那樓梯 不會只當逃生梯吧 不然內野第二層怎麼上去？184F 02/28 22:20
噓 abcnelson654: 錢又浪費了185F 02/28 22:22
推 tsuyoshi2501: 當初捏一下繼續給竹中工務店繼續作就不會這樣子了186F 02/28 22:22
→ tsuyoshi2501:  可惜呀，原本的台灣最好的戶外球場變成最大的公版
→ tsuyoshi2501: 球場
推 oeoe: 走道問題很嚴重，滿場時進退場會超久189F 02/28 22:26
推 KOEI56: 沒看過有觀眾席沒設計橫向走道的運動場。。。190F 02/28 22:29
推 opwin: 拆椅子可以解決 大螢幕LED可以換白燈嗎比較清楚好看191F 02/28 22:31
推 LoliCar: 我看法是為了塞座位數 都沒有在考慮其他的問題192F 02/28 22:31
推 delhuang: 這球場我以為是25年前澄清湖球場的設計水準跟概念193F 02/28 22:31
推 Bystander21: https://i.imgur.com/aCQ0tLA.jpeg194F 02/28 22:32
[圖]
→ delhuang: 不愧是台灣195F 02/28 22:32
→ Bystander21: 台南亞太構想圖原本這樣 後面因為經費問題一直改變196F 02/28 22:33
→ Bystander21: 設計 不然原本有環狀走到可以走
→ Bystander21: https://i.imgur.com/1uw60Kt.jpeg
[圖]
推 gatimercy: 螢幕的柱子完全是在場外的地面裝設的199F 02/28 22:39
推 sealwow: 沒有橫向走道喔，哇靠，太狠了吧200F 02/28 22:40
推 revise: 這樣消防檢驗真的回歸喔？201F 02/28 22:44
→ revise: *會過嗎？
推 green0616: 看起來原始設計就沒有橫向走道了203F 02/28 22:49
推 ponguy: 大巨蛋消防安檢可以過的話 亞太還真的是小case啦204F 02/28 22:53
→ nakayamayyt: 大螢幕應該是對比要再強烈205F 02/28 22:54
推 HercuLiz: 輪椅席也是最後一排畫個格子而已,前面站起來就會被擋到206F 02/28 22:55
推 sluggers: 這設計真的鳥 散場時讓上萬喵迷卡在出入口207F 02/28 22:58
→ lesnaree2: 呵 蓋球場蓋的毫無專業208F 02/28 22:58
推 hyde711034: 大巨蛋第一層有橫向走道嗎209F 02/28 23:04
→ duo05182: 3樓入口也一樣是問題 意思就是觀眾入場勢必都要先爬3樓210F 02/28 23:04
推 shachitw: 原po補充的那個都掛上逃生出入口的指示牌,如果拿來當主211F 02/28 23:05
→ duo05182: 差別只是走球場內樓梯還是走外圍樓梯212F 02/28 23:05
→ shachitw: 要樓梯使用,遲早會出問題的213F 02/28 23:05
推 HercuLiz: 可是大巨蛋第一層根本不需要橫向走道啊214F 02/28 23:05
→ duo05182: 最好還是拆幾排座位當橫向通道啦215F 02/28 23:06
推 green0616: 逃生出入口跟是不是主要樓梯沒關係啊216F 02/28 23:06
→ green0616: 大巨蛋的樓梯不是也是逃生出入口？
推 bigmango: 去現場走一遭啦看三小空拍北爛喔218F 02/28 23:08
→ cjs1011: 不是很驚艷的球場,不過取代台南球場綽綽有餘219F 02/28 23:09
推 shachitw: 所以大巨蛋的樓梯一開始才沒開放,導致大家擠在手扶梯220F 02/28 23:09
推 HercuLiz: 真的是現場走一趟就知道 看空拍不會覺得這球場有問題221F 02/28 23:09
推 ivan609: 感覺散場會擠爆...出入口太少+動線不佳 半滿就有問題了222F 02/28 23:13
推 ctes940008: 散場有加開好幾個出口，應該還行，平常工作人員在走223F 02/28 23:19
推 granturismo: 看推文很多人都誤會了 現在比較有問題的是進場動線224F 02/28 23:32
→ granturismo: 散場的時候二三樓出入口都會打開，那個是直接通球場
→ granturismo: 外面的，散場出口很多而且很快，那天進場沒覺得離場
→ granturismo: 會有什麼安全問題
推 DarkKnight: 影片總結 路線差 是重中之重228F 02/28 23:33
→ kevin9964: 2025新球場還可以搞成這樣229F 02/28 23:34
推 webberfun: 怎麼設計的啊....230F 02/28 23:35
推 kforkathy: 設計球場的人可能多數沒有實際到現場看球體驗過231F 02/28 23:37
推 nicefeel: 看公版球場就知道隨便蓋蓋的 工程有包到就行了232F 02/28 23:40
推 BenShiuan: https://i.imgur.com/lG9YmF8.png233F 02/28 23:42
→ BenShiuan: https://i.imgur.com/moUQ63A.png
[圖]
 
[圖]
→ BenShiuan: 看來只是樓梯沒開放？235F 02/28 23:42
推 OhmaZiO: 大巨蛋都沒問題了 這也只是小問題 ok的236F 02/28 23:43
推 InfocusM510: 看起來還是要拆座椅 橫向沒通道其實很不方便237F 02/28 23:44
推 CaminoI: 感覺是從沒考慮消費者使用體驗 為了塞人數才那樣蓋238F 02/28 23:45
→ CaminoI: 真的要完全模仿其他球場照蓋 也不至於出現這種情況
→ CaminoI: 但大型設施 沒考慮人流移動 這樣設計還能過是怎麼回事？
推 kevin0908: https://i.imgur.com/AkxjlX2.jpeg241F 02/28 23:48
[圖]
推 yuetsu: 笑死 球場隨便蓋一蓋交差 然後開高價租金坑球團 球團被坑242F 02/28 23:53
→ yuetsu: 就算了 就不要到時候還要自費處理球場問題 呵呵
推 robeant: 熱身賽只開四個出入口而已，還有其他的啦244F 03/01 00:04
推 robeant: 去現場看了感覺也沒那麼公版，也不像台灣其他球場啊
→ robeant: 這樣最好是隨便蓋一蓋啦
→ robeant: 要橫向走道拆椅子就能解決，也不是太大的問題
推 tecnniv: 惡評如潮248F 03/01 00:17
噓 Cuchulainn: 驗收單位 包商交差了事 台人通病249F 03/01 00:23
推 alvis000: 椅子大概需要拆一些了250F 03/01 00:32
噓 lngpk: 都已經那麼多個可以參照，還可以蓋成這樣251F 03/01 00:34
推 enerst: 這幾場都是白天的比賽，夜間燈光角度是否有問題也該測試一252F 03/01 00:38
→ enerst: 下
推 fortisio: 請問沒搶到票的話，也可以進去嗎？254F 03/01 00:38
推 runJ13: 廁所偏少又小間，座位跟地板顏色很不搭255F 03/01 00:46
推 joker00507: 難怪統一不認養...除了抽%數多還要遇到智障設計256F 03/01 00:50
推 az987652: 就算直接上三樓也是很奇怪的設計   直接上大門口進入一257F 03/01 00:51
→ az987652: 定會想走二樓的通道
→ az987652: 正式認養 勢必要拆椅子
→ runJ13: 當天會視入場人數 ，再開放現場無票球迷進場。260F 03/01 00:53
推 az987652: 少在那護航只有開四個出入口  動線一看就是有問題 不過261F 03/01 00:53
→ az987652: 都還是可以改的狀態
推 az987652: 12座樓梯上三樓 不就跟大巨蛋走本來是安全梯的地方上樓
→ az987652: 一樣瞎嗎
推 YummyGasol: 目前就拆一兩三排椅子解決吧，反正人數也不會多265F 03/01 00:59
推 nagilaman: 都什麼年代了還能搞出這種反人類的設計266F 03/01 01:00
噓 SPIII: 一直講樓梯...我就問本後那區怎麼橫向移動?267F 03/01 01:02
推 loloool: 打者之眼上方可以坐人是正常的嗎？268F 03/01 01:03

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇