顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 364
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-07 21:22:17
看板 Baseball
作者 ryanl (　)
標題 Re: [討論] STANCAVE的WBCQ球員商品
時間 Thu Feb  6 15:28:35 2025

最新進展, 都在同串下的回覆中.
https://www.threads.net/@dverichsu/post/DFuNrVvTnXd

STANCAVE負責人剛才出面回覆

副秘書長您好：
我是Stancave的負責人許明翰，關於此次WBCQ的商品授權案，由我代表與悍創簽署，授權
方為WBC，授權內容包含中華隊CT標誌，以及球隊相關教練團、選手、啦啦隊等肖像、姓
名、背號事宜。並明定授權金與銷售分潤，屬於正式的官方賽事授權合約簽署。

以我目前已知的資訊，是由悍創、棒協、WBC授予我司球員相關商品販售權利，授權的範
圍限於在WBC官方網站，於台灣時間 2/4 上午六時所公佈的名單，故我司在確定名單後，
方於同日中午十二時開放販售，一切授權都與授權方獲得同意方執行。

昨日我司在此看到您的提問，您指出「球員尚未同意授權我司下，我司不應開賣球員商品
。」，這部分經我了解，因此次我司並非直接與聯盟簽約，而是與WBC方取得授權，球員
授權合約部分，是由WBC方與球員溝通，並無需與我司同步資訊。

因此，我們收到WBC方表示可以進行球員商品販售，故進行商品販售，這部分是我們會販
售的原因。
如您認為因球員尚未完成與WBC簽署相關合約，已致WBC方不該通知我司可進行販售，煩請
您提問WBC方。因我司獲得的授權來源於WBC方。


副秘書長也馬上針對STANCAVE的回覆做出回應

你可能要先確認我們ABC的關係，我只管我的球員沒有簽出授權，就在網路上看到球員商
品。
WBC沒有拿到授權就讓你們製作商品，我是該找商品產出的單位，還是所謂授權你的單位
。
你跟WBC之間的授權，應該跟我們沒直接關係，應該是您去找WBC怎麼可以沒有取得授權就
通知你們賣商品才是。
我對事不對人，所有的事情都是可以討論的，我的風格你也可以探聽一下。這件事我們跟
棒協都有通知好幾天了，完全沒有任何電話回覆，所以我就用我的作法來處理這件事。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.3.175 (臺灣)
※ 作者: ryanl 2025-02-06 15:28:35
※ 文章代碼(AID): #1df6Ibox (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1738826917.A.CBB.html
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:30:04
→ WongTakashi: 持續甩鍋1F 02/06 15:30
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:30:46
推 KIKUSUI: 看起來是對WBC授權範圍有出入？2F 02/06 15:31
就很簡單
球員授權這件事情本身都還沒有簽完
目前不會有任何單位(包含WBC本身)有權可以賣商品
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:34:44
→ Roy34: 這件事我們跟棒協都有通知好幾天了→看來原本是擺爛不回3F 02/06 15:34
→ Roy34: 不過上脆找人果然較快，小編秒回、負責人還可以隔天親自回
推 GroveStreet: 爭點：WBC是否有權授權參賽球員之球員商品製造、販5F 02/06 15:39
→ GroveStreet: 售之權利予STANCAVE？
推 GroveStreet: 但副秘書長的邏輯也沒錯，今天中職跳出來為球員主張
→ GroveStreet: 權利，STANCAVE本來就應該先去找WBC跟悍創確認當初
→ GroveStreet: 授權的合法性，而不是直接對中職兩手一攤說「我有取
→ GroveStreet: 得WBC授權」，對於中職來說一定會覺得「你有取得WBC
→ GroveStreet: 授權關我屁事，我有授權給WBC了嗎？」
推 cliff880528: 現在首要是先把商品下架吧？ stancave現階段就是無12F 02/06 15:46
→ cliff880528: 權販賣球員商品
推 FK84288: 看到我司頭就很痛 沒禮貌支語14F 02/06 15:48
推 HTChima: 要跳出來的不是應該是球員工會嗎？15F 02/06 16:00
推 hanghking: 推 SC應該快去找他的契約相對方去釐清 這樣兩手一攤16F 02/06 16:01
→ hanghking: 擺名叫人家去告啊
→ hanghking: 不就人皮皮 覺得你不敢告？
推 musaui18: SC小編在底下的留言也是很災難19F 02/06 16:07
推 Cohlint: 這就看球員沒有啊！覺得不會因此被告所以商品繼續賣，換20F 02/06 16:09
→ Cohlint: 成是三麗鷗/寶可夢/迪士尼等等的，你看S公司敢不敢繼續
→ Cohlint: 賣！球員方真的要硬一次，那怕只是寄存證信函要求在授權
→ Cohlint: 簽約前停止販賣也行，不然高機率還有下次，先前WBC的肖
→ Cohlint: 像球就已經是未授權商品了，這次更扯是全部未授權= =
→ AK730711: 看到負責人的名字…我懂了難怪25F 02/06 16:10
推 adamcha: 永遠都在內鬥26F 02/06 16:12
推 Trout27: 結論就是 不要買27F 02/06 16:19
推 adhere: 嘻嘻 搞不好 是汪汪偷跑啊28F 02/06 16:20
推 Tako55: 都快要比賽了 這種事情怎麼還在發生.29F 02/06 16:22
推 alvis000: 負責人最新留言說他們在授權上合法30F 02/06 16:22
噓 yangmin1028: 噓噁男照片 跟我司低能用語31F 02/06 16:23
噓 CHRush: 汪汪辦的比賽問題一大堆32F 02/06 16:26
→ Tokuseki: 本公司、敝公司都可以33F 02/06 16:33
推 bengowa: 就兩邊契約拿出來 找法顧諮詢一下就懂的東西34F 02/06 16:34
→ bengowa: 偏偏在這邊打筆仗
→ alvis000: 噁男有瓜嗎36F 02/06 16:39
推 Cohlint: 授權上合法？！如果是在WBC取得球員授權後，WBC再授權給37F 02/06 16:41
→ Cohlint: SC販賣是合法無誤，但WBC就還沒有取得球員授權啊！正常
→ Cohlint: 不是要停止販賣下架等正式取得授權再上架！SC現在販售到
→ Cohlint: 底合那條法？？
推 abc33211: 有一種可能是 WBC 給予取得權利的單位使用選手名字的權41F 02/06 16:42
→ abc33211: 利 那就是sc的說詞
推 marx93521: 汪的說法應該就是 有加入WBC賽事 WBC有授權 那就是有取43F 02/06 16:52
→ marx93521: 得授權
推 CaminoI: 樓上說的很有可能 故意混為一談 事實上就是偷跑盜賣45F 02/06 16:55
→ CaminoI: 肖像權授權MLB官方不可能那麼隨便漠視球員權益
→ CaminoI: 不然MLB的球員工會先告死
推 abc7005123: 他已經拖到他的預購時間結束了 完全不受影響48F 02/06 16:56
→ CaminoI: 還是可以告到MLB官方去處理啦49F 02/06 16:57
推 Yjizz: 汗跟這家公司還有球員交集太深，呵呵50F 02/06 17:04
推 JUNstudio: 看到「我司」這種字眼就不想看了51F 02/06 17:07
推 Roy34: 只希望陳傑憲周邊可以換一間出52F 02/06 17:08
噓 is0975910361: 敝公司啦我司是什麼鬼53F 02/06 17:15
→ is0975910361: 叫源頭去問WBC方，源頭就跟你說還沒授權給任何人了
噓 terryiory: 我司先酸55F 02/06 17:23
噓 mader5566: 到底在公三小 人家就說還沒授權了不是你應該找WBC確認56F 02/06 17:25
→ mader5566: 還是一定要別人告你啊
→ Yjizz: 汗從煎：I'm feel good now58F 02/06 17:28
→ LuckyCheer: 我是怕WBC有沒有霸王條款 你打我的比賽等於授權59F 02/06 17:35
→ granturismo: 同樓上 我也覺得WBC很有可能有霸王條款60F 02/06 17:38
→ granturismo: 不然打比賽的球員全世界那麼多 他們不可能一一去取
→ granturismo: 得授權 感覺就是參加比賽的合約就自動附帶了
→ backspace393: 打會簽，但要簽完才能賣啊63F 02/06 17:44
推 AuroraSkyFox: 奇怪 聯盟副秘問球員授權 這公司的負責人一直在鬼64F 02/06 17:47
→ AuroraSkyFox: 打牆說跟WBC有簽約 所以到底有沒有簽到球員的部分?
推 s31127: 我看現在下架了 只是廣告還是會跳出來 有夠煩66F 02/06 17:49
推 glacierl: 這如果是一般商業交易，今天肖像源頭來質疑我賣未授權67F 02/06 17:49
→ glacierl: 商品，那一定是馬上下架去跟授權給我的單位釐清。
→ glacierl: 不是花那麼多口舌時間跟源頭抬槓......
推 kara01: 小編就是負責人本人吧這邏輯70F 02/06 17:55
推 sigrid0331: 就要看WBC的條款了71F 02/06 18:12
→ sigrid0331: 不過這應該球員工會跳出來爭 聯盟介入也很奇怪
推 mutta: 很不喜歡這家 看他們辦展把啦啦隊IP用到極致就知73F 02/06 18:18
→ mutta: 跟悍創完全一個樣 IP用到底 盤到底那種
推 Cohlint: 這家就悍創老員工自己跳出來開的，基本上可以當成悍創子75F 02/06 18:24
→ Cohlint: 公司來看待
推 jamesk030: 聯盟沒錯啊，正常就是聯盟告SC侵權，SC被告造成的損失77F 02/06 18:53
→ jamesk030: ，再由SC去找WBC求償
推 jamesk030: 不然大家都找一個遊民出來當防火牆，那誰還要買授權？
推 godrong95: 我覺得WBC有參賽自動授權的霸王條款 中職是前幾大職業80F 02/06 19:11
→ godrong95: 聯盟可以幫忙談授權 難道尼加拉瓜 義大利 各國獨聯也
→ godrong95: 會談嗎
推 x9s2003new: 不過聯盟怎麼不也問WBC為什麼授權？83F 02/06 19:20
推 jackwelch: MLB：你又不是我的窗口，叫棒協來問84F 02/06 19:24
→ heacoun: 我司咧，什麼司？吐司？85F 02/06 20:04
推 VTsuyoshi: 連文字都不會用的公司，可憐啊86F 02/06 20:08
→ cobras638: 我司咧 我還吐司邊荷律87F 02/06 20:09
推 jamesk030: 聯盟有證實有霸王條款，但是參賽書還沒回簽給WBC啊，88F 02/06 21:27
→ jamesk030: 霸王條款是回簽後才會生效吧
推 matsui725: 本公司、敝司都不會用 慘90F 02/06 21:29
推 gpgpgpgp: SC小編嗆的勒91F 02/06 23:24
推 s88001238: 汪汪隊立大功92F 02/07 07:48
噓 godtnmai: 我司93F 02/07 15:16

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1　
作者 ryanl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇