顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-25 11:55:05
看板 Baseball
作者 killua0209 (killua0209)
標題 [新聞] MLB》嘆現代棒球過於重視數據 「朗神」
時間 Tue Dec 24 10:27:29 2024


MLB》嘆現代棒球過於重視數據 「朗神」直言某種意義上是洗腦

2024/12/24 09:49

張浩群/核稿編輯

〔體育中心/綜合報導〕日本傳奇球星、目前擔任美職水手隊特助的鈴木一朗,近日獲邀參
加日本MBS/TBS電視台的特別節目《情熱大陸》,擔任洋基隊顧問的名將松井秀喜也是節目
特別來賓,兩人談話中都提到現代棒球過於重視數據,鈴木一朗認為,「某種意義上,這樣
已經算是一種洗腦了。」


日媒《Full-Count》報導,松井秀喜在節目中先是問到,「看現在大聯盟的比賽,會不會覺
得有壓力?」鈴木一朗則說,「恩,真的是無聊的棒球。」松井也指出,「打序的意義也變
得模糊了。」


鈴木一朗對此也說,「每個人應該扮演的角色完全沒有了,最可怕的是,日本(棒球)可能
因為落後好幾年而追上這樣的風潮。」

鈴木一朗與松井秀喜都點出現代棒球過於重視數據,一朗指出,「一切都由數據管理,並追
求這些數據....這樣的情況下,根本不需要動腦,這正是大聯盟目前的狀況。」鈴木一朗認
為,「只評價可看見的東西是很危險的。」


鈴木一朗在節目中把大聯盟的數據專家,形容是「能夠學習的人們」,松井秀喜則是回說,
「棒球被那個給控制了。」

「我把眼睛看到的資訊輸入進去,然後會想『原來是這樣』。在某種意義上,這也算是被洗
腦了。選手的心情、心理狀態是不會反映在數據中的。其實有很多看不見、卻很重要的東西
存在,但大家都在做那件事(重視數據),所以變成了一場在那方面的競爭。」鈴木一朗說
道。



https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4902395
MLB》嘆現代棒球過於重視數據 「朗神」直言某種意義上是洗腦 - 自由體育
[圖]
日本傳奇球星、目前擔任美職水手隊特助的鈴木一朗,近日獲邀參加日本MBS/TBS電視台的特別節目《情熱大陸》,擔任洋基隊顧問的名將松井秀喜也是節目特別來賓,兩人談話中都提到現代棒球過於重視數據,鈴木一朗認為,「某種意義上,這樣已經算是一種洗腦了。」 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.18 (臺灣)
※ 作者: killua0209 2024-12-24 10:27:29
※ 文章代碼(AID): #1dQXmKY1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1735007252.A.881.html
hank12332: 沒看過節目,不過數據也只是一種參考而已1F 12/24 10:29
answer49: 他意思應該是你全部重視數據 但沒有動腦去思考其他狀況2F 12/24 10:32
A80211ab: 有數據才能量化比較修正3F 12/24 10:32
VVizZ: 讚啦 感覺派的要被罵了4F 12/24 10:33
VVizZ: 如果開放投捕直接跟休息室數位通訊 確實是不用動腦
fooquu: 這幾年有達比修怒駁某OB,再過幾年就有XX怒批一朗老害6F 12/24 10:34
a8086886: 大數據時代7F 12/24 10:34
VVizZ: 只要照做就好了 小房間戰情室的東西怎麼可能輸給你人腦8F 12/24 10:34
VVizZ: 童夢1/2的世界終於要實現了
TsaiIngWen: 老害發言10F 12/24 10:37
MindWork: 雀食 等井端敗掉下去 就給朗神秀精神野球11F 12/24 10:38
KyleBoros: Baker也說過類似的話12F 12/24 10:38
GyroZeppeli: 追求數據不動腦? 以前的選手有比較肯動腦嗎 ??13F 12/24 10:40
sdiaa: 打幾支安打打幾發全壘打也是數據阿~14F 12/24 10:42
JYHuang: 類比之下,奧運金牌陳雨菲只靠守備到小戴輸球這樣無趣?15F 12/24 10:44
Arodz: 推16F 12/24 10:46
shinewind: 任何事都是過猶不及吧17F 12/24 10:49
shinewind: 過度注重數字,完全數字導向也不好
shinewind: 但完全走感覺派也是沒搞頭
deryulee: 同意數據只是參考,人怎麼解讀應用是一回事,最終還是20F 12/24 10:50
deryulee: 回歸到比賽
shinewind: 怎麼樣善用數字並加上直覺才是多的,但很難,因為會沒22F 12/24 10:50
shinewind: 有準則
deryulee: 某樓不知道為什麼突然扯到羽球,但平心而論那場陳雨霏24F 12/24 10:51
deryulee: 的表現沒話說阿
anthony67: 老害嗎 還是翻譯問題26F 12/24 10:52
k1222: 老害又在懷念有自殺工具人年代了27F 12/24 10:53
bbo40453: 有提到兩點,只看數據跟打序模糊,我覺得第一點可能還28F 12/24 10:53
bbo40453: 能解釋過猶不及,但講打序就真的有點老害了
ck326: 如果不是一朗早就被噴爆了30F 12/24 10:58
hexokinase: 老害31F 12/24 10:58
guns: 真的老了32F 12/24 10:59
CrossroadMEI: 朗神就受害者啊 之前破安打紀錄超猛 但放到數據上33F 12/24 11:00
CrossroadMEI: 因為長打比較少 其實看起來就沒那麼強
ct13579: 不太明白他說的打序模糊是什麽意思?35F 12/24 11:00
samvii: 打序的意義也變得模糊?是一朗認為1、2棒一定要擺高上壘率36F 12/24 11:01
samvii: 的腿哥,3-5棒放中心棒次,最強打者一定放4棒的觀念?
bmwnyy870915: 在他們的年代最強的就要擺第四棒38F 12/24 11:03
chiki428: 老害39F 12/24 11:04
kaybear3001: 數據至少讓你有一個依據 不是大家土法鍊鋼方向對不40F 12/24 11:05
kaybear3001: 對都不知道 數據應該是讓更多人容易參與這個運動吧
cooldidi500: 全壘打的多贏 少的輸 棒球就這麼簡單42F 12/24 11:05
ct13579: 他要的是一棒上壘.二棒推進.三四五棒中心打線,六七八九43F 12/24 11:07
ct13579: 棒守備組還是要練的新人這樣的打序嗎
bugmus: 把名字遮住 幾本上就是老害的發言45F 12/24 11:07
bmwnyy870915: 現在球隊不一定會把最強的擺四棒 二棒 三棒 或一棒46F 12/24 11:07
bmwnyy870915: 都有可能是該隊的最強棒
benboy: 打序模糊指梅一棒都具備長打能力?48F 12/24 11:07
johnwu: 幫補血,要變老害了49F 12/24 11:08
slimak: 沒有考慮到氣氛50F 12/24 11:11
rbull: 沒有靈性51F 12/24 11:11
Skyblueway: 大谷打一棒 他會覺得怪怪的吧52F 12/24 11:11
wih1007: 一朗真的老了,以前春訓時一朗已經準確預估出聯盟全員當53F 12/24 11:12
wih1007: 季數據了,現在卻變老害
pt510148: 其實他以前也是常被嘴用腳程跑出來的鳥安在洗數據55F 12/24 11:13
Diaw0803: 因為重視數據的話會發現他是內安王56F 12/24 11:15
Toumzine: 跟不上時代的老人 以前也一樣重視數據只是是打擊率勝投57F 12/24 11:15
Toumzine: 這種垃圾而已
nctufish: 在台灣討論數據一定要問伍鐸59F 12/24 11:16
AhCheng: 變老害OB了QQ60F 12/24 11:19
s9414h: 這種觀念別執教了61F 12/24 11:21
kevinurss: 幸好12強教練團沒這種觀念了 不然應該五敗收場62F 12/24 11:22
ai16: 一朗忘記以前全日本在關注他在大聯盟單季200安以上的事情嗎63F 12/24 11:23
ericinttu:   朗神自己有本錢不要管數據啊 但要怎麼教後輩就不行了64F 12/24 11:24
seccret: 笑死,老人沒辦法學新事物65F 12/24 11:26
mtcoat: 難怪這兩位不適合當教練66F 12/24 11:26
pt510148: 他自己不就是最看重數據的人,他的打擊姿勢就是在犧牲67F 12/24 11:26
pt510148: 長打換取上壘
mtcoat: 數據可以提供球員檢視自己的能力和哪些可以再進步的地方呀69F 12/24 11:27
genesiss: 我是覺得數據可以讓平均水準提升,但真正的天才是70F 12/24 11:27
genesiss: 有可能可以無視數據的
CaminoI: 有數據整個團隊可以更有效率地針對選手情況調整 直覺感覺72F 12/24 11:28
CaminoI: 派變成依賴選手個人特質或天賦 成績好的老害認為這是個人
CaminoI: 優勢 變成團體優勢 個人就不突出了?
CaminoI: 應該是說數據做得好可以整體都加成 但也太不可能讓40變成
CaminoI: 100分 有60、70就不錯了
ejru65m4: 但是刷數據跟球隊贏球 一朗會選前者77F 12/24 11:31
ejru65m4: 之前訪談
seguignol: 變老害了79F 12/24 11:34
cyjerk: 講的沒錯啊,選手心態問題真的就無法量化80F 12/24 11:35
jim272272: 仇日仔表示老害81F 12/24 11:35
dylancdylanc: 科學數據並不違背..這有點像老醫生感嘆年輕醫生依賴82F 12/24 11:38
dylancdylanc: 電腦斷層儀器設備一樣...老醫生以理學檢查診斷沾沾
polanco: 換個日職OB講這篇早就被噓爛了84F 12/24 11:39
dylancdylanc: 自喜..85F 12/24 11:40
luna2000sea: 是喔 那你來看12強冠軍看人家怎麼動腦的阿86F 12/24 11:42
A135142: 追求數據才更要動腦吧87F 12/24 11:46
cnconnhc: 老害了88F 12/24 11:47
King5566: 本來就是老害 懷疑啊89F 12/24 11:48
Pujols5: 要變老害了90F 12/24 11:49
killua0209: 追求數據才需要動腦吧,重視數據前,要先了解那個數91F 12/24 11:51
killua0209: 據代表什麼意思
RBC54321: 一朗的發言真的可笑93F 12/24 11:52
raygod: 現在meta確實比較無聊94F 12/24 11:52
ssw0929: 老害數學不好  只好嘴數據了95F 12/24 11:53
raysilence: 可是現代也很多詳細數據盡量去補足傳統數據看不到的96F 12/24 11:55
raysilence: 東西
yankees733: 老害發言 當總教練也是朗瓜98F 12/24 11:56
youngpaper: 人家在MLB球團內部都有任職,你們啥屁也回應不出來只99F 12/24 11:58
youngpaper: 能乾噴 厲害啊
luca714: 其實就只是時代變了而已 自己是覺得現在的棒球比較好看101F 12/24 11:59
bigguy: 其實節目後面他去指導高中生時有補充102F 12/24 11:59
bigguy: 要用頭腦思考去打球 不是一味依賴數據給的
bigguy: 不要只看一段就以偏概全
rickcoo: 老害105F 12/24 12:03
watermelon20: 但要補位一壘還是需要動腦106F 12/24 12:06
winda6627: 一堆人硬要護呵呵,他退休開始就一堆老害講法了。107F 12/24 12:08
Liberl: 陳雨菲奧運那場毫無大將之風 只在那邊防守不攻擊 這樣也108F 12/24 12:08
Liberl: 能吹XD
kausan: 老了變老害110F 12/24 12:08
lym0715: 他的意思是 不要一直依賴數據 人家給你數據 你也要有自111F 12/24 12:11
lym0715: 己的想法融會貫通 否則你在球場上的性格會被完全抹除掉
lym0715: 碰到沒背到的數據 就不知道怎麼隨機應變
Uchiha0901: 現在至少是數據告訴你哪邊能加強 誰比較沒在動腦?114F 12/24 12:12
Uchiha0901: 真的是老害發言 把名字塗掉還有人會護航?
lym0715: 講人家老害的人自己才是老害 沒有完全肯定數據好棒棒就116F 12/24 12:13
lym0715: 是老害 你們這種人才是老害吧
ILLwill: 他們這種等級的可以說這種話啊,就像Ty Cobb可以說長打只118F 12/24 12:13
ILLwill: 要他想打還是可以打出來
GyroZeppeli: 如果是說心態問題 現代棒球在心理醫學方面一定比他120F 12/24 12:13
GyroZeppeli: 們那年代還重視
ILLwill: 但上沢有這種餘裕嗎122F 12/24 12:13
honey4617912: 把一朗名字遮住一定會被酸老害發言 哈哈123F 12/24 12:16
peterlee97: 數據化會很無聊阿 棒球大聯盟不就演給你看了124F 12/24 12:17
keane9112: 一朗 接日本武士隊看看到底感覺好還是數據好125F 12/24 12:17
Hakase5566: 不意外 只有整天看傳統數據才會吹捧一朗126F 12/24 12:18
ralfeistein: 還好沒當教練 不然會被酸朗瓜127F 12/24 12:18
annboy: 老害 1234都能放最強棒 看統計決定打序才對128F 12/24 12:18
JER2725: 當大家都重視這塊,情蒐也是在做,你沒跟上就是脫離時代129F 12/24 12:18
honey4617912: 這次台灣能贏日本棒球數據學也是功臣之一130F 12/24 12:18
alozo: 他要講的應該是全面性的使用數據,但沒根據近況或場地或天131F 12/24 12:19
alozo: 候等變因去調整是很無趣的事吧,畢竟這些變因要全面數據化
alozo: 確實有難處
WINDHEAD: 我覺得棒球只是數據很龐雜而已, 但是沒到籃球那麼誇張134F 12/24 12:19
J2002259: 看看費城的洗襪伯1棒DH135F 12/24 12:19
WINDHEAD: 籃球已經到了你在那邊切來切去投進2分, 還不如把同樣136F 12/24 12:19
WINDHEAD: 時間拿來刷三分球, 哪怕三分球肉包也更節省時間
grosjeanyang: 最終目的還是贏,過程是樂趣138F 12/24 12:20
WINDHEAD: 輸贏是球隊教練的事情, 但是讓比賽變得有趣是聯盟責任139F 12/24 12:21
WINDHEAD: 從選手必須贏比賽的角度來說再怎麼重視數據都不爲過
nolimits: 棒球老害出來說笑話141F 12/24 12:21
WINDHEAD: 但OB跳脫出選手角度,從管理者角度去看,難免會想要找出142F 12/24 12:22
adamcha: 說到棒次 以前第一棒會放一朗這種  現在也不是了143F 12/24 12:22
WINDHEAD: 數據讓比賽變得無趣的可能性144F 12/24 12:22
WINDHEAD: 我認為他們這樣想也是正確的
WINDHEAD: 畢竟他們現在的角色不需要扛勝負
az987652: 老害言論147F 12/24 12:23
smena: 看四爺近況推估他六割MVP絕對被洗臉,但zone的威力就是這148F 12/24 12:24
smena: 麼大,必須是認識四爺從小到大才能理解的因素
jaeschen: 看賈吉跟史單頓就很明顯了150F 12/24 12:24
Kevin0608: 棒球和一般人工作一樣 同一份報告數據每個人都會有不151F 12/24 12:24
Kevin0608: 同解讀
Kevin0608: 進而影響後面的決策 還是需要人類的腦袋
CaminoI: 數據還是需要動腦去解讀運用阿154F 12/24 12:26
seedroy: 問題是這樣打最有效率吧?就跟NBA被說三分球太多一樣的155F 12/24 12:27
seedroy: 事?
graphict: 重視數據,跟場上有沒有動腦, 又不衝突,怎麼一堆人在157F 12/24 12:28
graphict: 二分法
JOjosang: 連球都沒摸過的的鍵盤仔說ICHIRO老害,蒸蚌wwww159F 12/24 12:29
lucifershen: 屁話一堆 所以打序模糊問題在哪裡160F 12/24 12:29
GooglePlus: 看數據就知道他沒那麼強161F 12/24 12:31
nccu0911: 鈴木老朗的想法 嗯…162F 12/24 12:31
sadmonkey: 因為數據幫你贏球,如果只想打爽球愛怎麼打都行163F 12/24 12:32
aids893001: 老害...164F 12/24 12:32
graphict: 屁話沒錯,重視大數據,就說人家不動腦,真的多了啦165F 12/24 12:33
sg1987: 一朗不需要數據輔助也能破紀錄才會說這種話166F 12/24 12:33
kevindd: 本次12強 台灣就靠數據情搜奪冠啊167F 12/24 12:33
KyleBoros: 回某樓 數據不能幫忙贏球的話 這幾年道奇跟太空人在打168F 12/24 12:34
KyleBoros: 什麼
GooglePlus: 建議都不要情蒐阿 靠什麼數據170F 12/24 12:34
pandp: 太講究數據很容易造成賽事的同質化,隔壁棚的NBA已經開始一171F 12/24 12:34
pandp: 陣子了
tihs104: 現在的meta好看到不行吧,今年美職大谷,冠亞賽173F 12/24 12:34
sg1987: 數據輔助效果有多強 12強的台灣隊就是最好的證明吧174F 12/24 12:34
tihs104: 好不好看是收視率說的算175F 12/24 12:35
cool34: 這篇把一朗的名字改成中職某教練講的話這篇早就被噓爆了176F 12/24 12:36
Hakase5566: 進階數據不是絕對 但一堆人是只看ERA或打擊率那種數177F 12/24 12:36
Hakase5566: 據 MLB強隊也很注重球探 一般人要學習也沒那麼難
Hakase5566: prospect live跟prospectus有小聯盟跟校隊球員的報告
Hakase5566:
sadmonkey: NBA單純是為了收視強調進攻,摸毛犯規讓你無法防守才導181F 12/24 12:37
greentea1205: 別吧,你中華隊上個月剛靠數據拿下世界冠軍餒182F 12/24 12:37
graphict: 籃球棒球差這麼多也在類比……183F 12/24 12:37
CaminoI: 12強選手有說培訓期間就要上課學習看數據184F 12/24 12:38
sadmonkey: 數據才是真的要動腦,甚至超過人腦能做的分析得引用電185F 12/24 12:38
graphict: 同質化……分數多的贏啦,同質化喔挖鼻186F 12/24 12:38
CaminoI: 所以是有系統的在接收轉換 不是什麼感覺派判讀187F 12/24 12:39
haofutw: 現在就直接看OPS+看你好不好而已188F 12/24 12:39
sadmonkey: 腦幫忙輔助,結果有人覺得還是信鬼神信心靈才是動腦189F 12/24 12:39
graphict: NBA就不鼓勵防守,難看死了190F 12/24 12:39
conanhide: 沒想到一朗也有類豬公言論?191F 12/24 12:39
sadmonkey: OPS+只是最簡單給入門觀眾方便了解,真的要看球員好不192F 12/24 12:40
sadmonkey: 好有太多數據可以分析了
pcypcy: 戶鄉就是太相信數據,塞了一顆7號速球給傑憲,以為他會打194F 12/24 12:42
pcypcy: 不好。
pcypcy: 朗神:看吧,太依賴數據,被尻了吧!
steany: 老害+1197F 12/24 12:42
graphict: 都投到邊角了,不然投五號位好不好,外角被打,內角也198F 12/24 12:44
graphict: 被打,是陳狀況太好
s9414h: 跟NBA比的有事嗎 NBA明明就是一堆跳投大隊加摸毛哨逼不停200F 12/24 12:45
s9414h: 把比賽給變難看的 說NBA是在雲?
graphict: 指叉也被破壞202F 12/24 12:45
Currice6677: 質性研究和量化研究本來就沒有一方能取得壓倒性勝利203F 12/24 12:48
Currice6677: 但有做功課總比什麼都不看的強
KyleBoros: 籃球跟棒球比的很有事 三分球的難度跟觀賞性跟長打不205F 12/24 12:49
KyleBoros: 太一樣
nicemood: 籃球被期望值搞到現在大家都只投3分了。207F 12/24 12:57
accock: 數據是理性的,人腦是感性的,衝突正常208F 12/24 12:57
Hakase5566: NBA進階數據的參考性遠比棒球低好不好 根本沒有數據209F 12/24 13:03
Hakase5566: 能抽離隊友的影響來計算該球員的真實實力 然後公式也
Hakase5566: 不公布
annboy: 例行賽場數越少的臨場發揮跟感覺越重要212F 12/24 13:04
annboy: 例行賽場次越多的越重視數據跟統計
qazxc312: 名球員真的不一定是好教練214F 12/24 13:04
annboy: 足球就很看臨場 更別說世界盃那種一場決生死215F 12/24 13:05
Hakase5566: 台灣籃球迷也一堆只學到皮毛的就在那邊跳 上次才有一216F 12/24 13:07
Hakase5566: 個在這版大談ERA的用籃球的數據在那邊吹捧Gobert 結
Hakase5566: 果被他狂罵的towns一轉隊以後灰狼垮的跟什麼一樣
YDSK: 好球員不等於好教練,看來又多了一個219F 12/24 13:10
YDSK: 數據不能盡信沒錯,但成績要好不能只憑感覺和土法煉鋼
Corydoras: 數據就趨勢 如果不好用 早就消失惹221F 12/24 13:12
stanley86300: 台灣這次12強能贏就是靠數據222F 12/24 13:12
belucky: 不是啊  你說要重視個人成績  又說過於重視數據是洗腦223F 12/24 13:14
belucky:  都給你說就好嗎
Ydarvish: 現實是台灣重視數據打球拿到世界冠軍225F 12/24 13:14
belucky: 台灣用情搜拿冠軍不就是數據的優勢226F 12/24 13:14
Ydarvish: 至於感覺派的那個就不得不提球來就打的那位 那個現在在227F 12/24 13:15
Ydarvish: 富邦當總欸 帶得如何我想也不用說了吧
lodosho0224: 很有趣阿 戶鄉最後投四爺數據上打最不好的那個點229F 12/24 13:20
lodosho0224: 結果被夯出去
Znps: 超級老害 頭痛231F 12/24 13:23
r781207: 真的是一朗不然早就被噓爆了232F 12/24 13:25
rugrats: 這次12強投手只用自己擅長的球種去攻擊這樣算不算看重數233F 12/24 13:26
rugrats: 據?運動科學看得不就是數據分析嗎?
cplusplus426: 和光瓜一樣只有球員時期能推235F 12/24 13:45
cplusplus426: 超老害
allenlee6710: 真的有教練通通純看數據不管臨場的嗎?237F 12/24 13:47
ct13579: 當然是不會有XD238F 12/24 13:48
yankees733: 光瓜講這種話只會被噓 不像一朗還有人幫圓場239F 12/24 13:53
vulcan1101: 富邦教練團歡迎你240F 12/24 14:02
kinghamb: 老害預備241F 12/24 14:06
cheric: 一朗戰神www242F 12/24 14:07
ksxo: 就是誇張的情蒐啊 讓棒球有點無聊了243F 12/24 14:17
yaieki: 朗瓜老害發言244F 12/24 14:17
Minihil: 以球迷角度確實比較無聊 但球團角度有用阿245F 12/24 14:20
citi: 1. 你自己也刷數據 2. 企業考核要有標準246F 12/24 14:26
aigasamoe:  https://i.imgur.com/oWGflmM.jpeg247F 12/24 14:27
aigasamoe: 媒體都把他們寫的像數據全否定派一樣,人家明明還有後
aigasamoe: 話
[圖]
bigguy: 真的笑死 一堆人沒看完整個節目只看片段250F 12/24 14:32
bigguy: 絕大部分日本網友都認同啊
bigguy:  https://i.imgur.com/UUuLHMp.jpeg
[圖]
kyon623: 朗瓜253F 12/24 14:33
downtown: 以前台灣在國際賽都是靠感覺啊,結果勒254F 12/24 14:35
ramirez: 他自己就是個刷數據仔啊 傳統數據3000安500轟也是很care255F 12/24 14:39
cheer67: 嘻嘻256F 12/24 14:57
TBwilmyers: 有大谷之後一朗就不神了257F 12/24 15:11
allenlee6710: 所以具體來說他們是不喜歡哪些作為?258F 12/24 15:40
GGininThe: 數據等於$$$$$$$ 誰不在意259F 12/24 15:40
slyheart: 形而上野球260F 12/24 15:50
max0928895: 以後AI的世界就是這樣~棒球只是一部分而已~261F 12/24 15:53
NTUCS: 老害262F 12/24 16:16
iamandre: 他說得沒錯 而且越老經驗的球星越會講這種話263F 12/24 16:42
mooks: 數據讓中華隊12強上拿冠軍欸264F 12/24 16:46
blitzran: 安打多但上壘率低 呵呵265F 12/24 16:57
RiceLover: 12強都翻車了還在堅持喔==266F 12/24 17:09
TexasFlood: 數據就一切,時代變了啦267F 12/24 17:26
TexasFlood: 現在甚至大聯盟球隊都用SAP在管理數據
gswsb: 一朗的意思是過度看重數據,而忽略比賽情勢,畢竟氣勢、自269F 12/24 17:31
gswsb: 信這種因素無法量化
hpk89: 如果講數據能贏球,你再怎麼掙扎最後還是得加入271F 12/24 17:41
ByNash: 不看數據要看啥272F 12/24 19:15
ssj1988: 現在都講AI分析 大數據時代了,不會看就等著被淘汰而已273F 12/24 19:16
mukuro: 變成糟老頭了嗎274F 12/24 19:58
Currice6677: 普通生要老師帶 但資優生覺得老師教的太簡單 自己讀275F 12/24 20:16
Currice6677: 比較快
AnyaWakuWaku: 跌下神壇277F 12/24 21:28
dustmoon: 成績好不代表適合當教練278F 12/25 00:12
ericinttu: 氣勢 自信無法量化, 那你就證明用這些打敗對手啊279F 12/25 03:48
Arodz: 猜一朗想說的是數據是參考吧 不能完全依賴...280F 12/25 05:01

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 killua0209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇