顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-09 21:36:35
看板 Baseball
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「
時間 Sat Nov  9 13:05:31 2024




市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「買回大巨蛋」

發布時間:2024/11/9 12:47

記者陳正敬/台北報導

國民黨台北市議員秦慧珠昨(8)日在台北市議會向台北市長蔣萬安建議,應該跟營運方買回大巨蛋。民進黨台北市議員簡舒培今日受訪時表示認同,她指出,營運方從得標後處處威脅台北市政府,還嗆聲,「那來買回啊」;因此應該要硬起來,如果營運方再不配合,台北市政府要想辦法把大巨蛋買回來。

簡舒培表示,北市府要假設情境,如果營運方處處不願意配合,那是否該把大巨蛋買回來。大巨蛋是全國人民期待的大型室內體育場,但遠雄卻不願意配合,包括漏水、安全避難、營運,甚至連打棒球場次都要苦苦哀求,這真的太荒謬了。大巨蛋本來就是棒球場,沒有道理打棒球竟然還得求蓋場地的營運方,這個台灣人民無法接受。

簡舒培強調,一個棒球體育場應該是打完賽事,有多餘的時間才去做商業使用,結果遠雄佔地為王、當大王,這本末倒置。如果營運方不願意配合,北市府就要設法買回大巨蛋。當初台北要蓋大巨蛋的時候就是體育館,但希望BOT廠商規劃更有土地使用的經濟價值,所以給營運方蓋了商場、電影院、商辦大樓、旅館,要讓營運方賺錢所以釋出空間;因此,體育館是BOT的主體,最重要是配合台北市府體育發展使用。

簡舒培說,營運方從得標後處處威脅台北市政府,只要議會、市民有些要求,營運方動不動就嗆聲買回。蔣萬安要硬起來,如果營運方不配合,該買回就買回,市府要盡速研擬相關因應對策。

原文網址:https://www.ftnn.com.tw/news/334844
市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「買回大巨蛋」 | FTNN 新聞網
[圖]
記者陳正敬/台北報導國民黨台北市議員秦慧珠昨(8)日在台北市議會向台北市長蔣萬安建議,應該跟營運方買回大巨蛋。民進黨台北市議員簡舒培今日受訪時表示認同,她指出,營運方從得標後處處威脅台北市政府,還嗆聲,「那來買回啊」;因此應該要硬起來,如果營運方再不配合,台北市政府要想辦法把大巨蛋買回來。台北大巨蛋 ...

 

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.24.201 (臺灣)
※ 作者: access4096 2024-11-09 13:05:31
※ 文章代碼(AID): #1dBksUD0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731128734.A.340.html
scott0104: 當初不給蓋,現在要買回?1F 11/09 13:08
scott0104: 議員要出多少
goury: 王柏融:??當大王怎麼了???3F 11/09 13:09
movieghost: 市府自己蓋一座跟遠雄對幹啊4F 11/09 13:09
Tako55: 要花多少錢買600億?5F 11/09 13:10
lrh18: 有錢買回早就好幾年前解約收回來自蓋了...6F 11/09 13:10
jaynick: 錢先拿出來 講一堆幹話有屁用7F 11/09 13:10
meatmm: 是收遠雄多少錢 要買他們最可能虧的大巨蛋?8F 11/09 13:10
ycaa: 直接徵收阿  為了增進公共利益9F 11/09 13:12
creep92593: 雄粉又上班了10F 11/09 13:12
laihom0808: 怎麼買?議員要不要集資?11F 11/09 13:14
steven005: 已購買 小孩很愛打球 議員你當球12F 11/09 13:15
citywanderer: 中央要出多少?13F 11/09 13:15
alecgood: 當初吵著蓋公園 現在說要買回自己經營...14F 11/09 13:16
tphua: 關中央什麼事,為什麼全民買單?15F 11/09 13:19
jenchieh5: 買回來拆的話可以喔 支持16F 11/09 13:20
usausausa: 哪來的錢??17F 11/09 13:20
kartg123456: 400億,然後回收加維護看看花多久時間,政府維護沒有18F 11/09 13:22
kartg123456: 比較好
DukeGD666: 跟遠雄解約啊20F 11/09 13:22
cobras638: 王柏融:我被叫大王也不行?21F 11/09 13:23
laihom0808: 買爛蛋,這是圖利遠雄22F 11/09 13:24
seedroy: 難怪一直蓋不起來,一蓋起來問題一堆23F 11/09 13:29
cuhappy: 整體造價413億,分攤40年給錢有可能嗎?24F 11/09 13:29
maxgopon: 太低不可能,買太高就有圖利風險25F 11/09 13:30
ntusimmon: 買回來咧…..26F 11/09 13:31
ntusimmon: 不如鼓吹棒球財團跟遠雄買還比較合理
honey4617912: 中信都買不下手了 市府有這麼多錢噢28F 11/09 13:32
niceright: 反正你們台北市很有錢 買啊~29F 11/09 13:34
hiiamhenry13: 什麼北七議員 這些毒瘤議員怎不集資買 硬要花市民30F 11/09 13:35
hiiamhenry13: 納稅錢當盤子
steven005: 買回來 誰管理阿 到時候又被講圖利32F 11/09 13:38
F93935: 你還不如一直雕公安問題 讓他不好過想丟出來賣33F 11/09 13:39
MilliGG: 把議員薪水砍了來買 皆大歡喜34F 11/09 13:39
opwin: 蓋的時候想拆蛋蓋完了想收割 而且是不是在設套讓市長進去蹲35F 11/09 13:41
slainshadow: 買回來你們換嘴花太多對吧?36F 11/09 13:45
vieri219: 這議員不錯!37F 11/09 13:48
yftsai: 真買回一定靠北買太貴38F 11/09 13:48
yftsai: BOT的最佳解就是照合約走完,不要整天想拆蛋買回啥小的
kenike: 小巨蛋還不是解約還市府40F 11/09 13:50
alecgood: 要怎麼買 又要拿稅金去買 全民買單?41F 11/09 13:50
f22313467: 辜董出錢買42F 11/09 13:50
Congopenguin: 怎麼買 中信想買都被遠雄抬價了43F 11/09 13:50
alecgood: 議員講得很爽 出錢啊!!!44F 11/09 13:50
angel902037: 請中央弄個 特別預算就夠了 600億而已45F 11/09 13:51
angel902037: 還可以成立 大巨蛋辦公室、大巨蛋誇部會小組
PttDreaming: 當初一個想亂蓋 一個不給蓋 現在真的好意思47F 11/09 13:51
HOLYXXXX: 一個卡蛋 一個軟蛋 不要不信48F 11/09 13:57
jerrykyo: 議員要圖利遠雄?49F 11/09 13:57
Magicbears: 真的是到處搞笑耶這咖50F 11/09 13:58
Magicbears: 這可不能分剪幾段來購買喔
niceright: 台北市花自己的錢就好 不要又想凹全民買單喔52F 11/09 13:58
YO0779Y: 叫中職財團買呀53F 11/09 13:59
g801109g: 哪咖?藍綠都同意不是只有她54F 11/09 14:00
senhsiang: 如果真的買回來我覺得很好 只是如果買太貴一定會被說55F 11/09 14:00
senhsiang: 圖利 很慘
az987652: 剩30幾年 幹嘛買回來 腦子怎麼了57F 11/09 14:02
kgkg0057: 遠x:)...600+e...尼$有夠嗎58F 11/09 14:05
puppyscat: 當初就這群人反對蓋蛋耶59F 11/09 14:09
ILLwill: 北市府預算買就好60F 11/09 14:15
JONES0816: 說個笑話 台灣是法治國家61F 11/09 14:15
JONES0816: 法律修了可以不執行 合約簽了 可以凹廠商
bill0703: 買回來然後咧 嘴泡63F 11/09 14:19
KINGTIGERX: 買一筆錢 養一筆錢  要確定喔64F 11/09 14:20
ncncaska: 簡某 呵呵 現在指著人叫著要買 幾年後出來造謠喊弊案的65F 11/09 14:21
ncncaska: 也會是這些顏色的人 不要不相信阿
sismiku: 可以再蓋一個尬起來67F 11/09 14:24
kenro: 是單純買大巨蛋還是連百貨、旅館、商辦都一起買了?68F 11/09 14:25
ushiwakamaru: 買你個頭,納稅錢這樣花?69F 11/09 14:26
zxcvbnm00316: 遠雄賺爛70F 11/09 14:27
jomon817: 買回來還不如 自己蓋71F 11/09 14:28
pkwang: 買回來讓公務員管理??還是要設立公司專門營運?這些都是72F 11/09 14:31
pkwang: 要好好思考的
CavendishJr: 當初號稱拆巨蛋要付的違約金300億議會都說不給了,74F 11/09 14:35
CavendishJr: 要買回肯定不只300億怎麼可能買得回來,別鬧了
concerto28: 還是給一個有心經營運動事業的企業主買下來比較好76F 11/09 14:43
concerto28: 台北市政府買回去還是得委外經營
concerto28: 現階段先要求遠雄作到它該作到的,不要皮皮的
Vram: 簡喔,勿忘信義安和的那塊畸零地,出一張嘴XD79F 11/09 14:48
asidy: 拿回來就可以關說人情了80F 11/09 14:53
asidy: 往後沒有新鮮感賺不了錢再來哭爸
asidy: 依簡7段之前要求2坪買4億標準,蛋要多少錢
DellSale999: 台北新財劃法 少說幾百億 買顆蛋簡單83F 11/09 15:15
Evoque: 花你們的錢買啊84F 11/09 15:15
Formsan: 本來就是台北市民的資產85F 11/09 15:18
Formsan: 地是台北市的
orangel: 拿回百貨公司 餐廳 商店街 飯店 商辦 遠雄才會痛啦87F 11/09 15:24
orangel: 拿回來讓市府、中信、味全、富邦合資成立巨蛋公司呀
mel1234: 幹話,買回來就好了,但怎麼買不關我的事89F 11/09 15:25
ST3: 蔣可不是執政黨貪汙好幾兆了有錢買90F 11/09 15:26
knuckles1982: 這些議員當初不是都反對柯蓋嗎?91F 11/09 16:00
hoalbert: 叫貴黨分點光電預算就可以買了92F 11/09 16:10
LoveInSongs: We should not put our reliance on any politician.93F 11/09 16:29
LoveInSongs:  ☞我們不應信任任何政治人物
greatcat: 第一句:國民黨市議員秦慧珠在市議會向台北市長建議95F 11/09 16:55
greatcat: 簡受訪問時表示認同
greatcat: 結果回文都直接無視秦慧珠 .....
MJL1822: 買回來 ?這些議員根本遠雄派來的吧98F 11/09 17:00
Vram: 這篇秦只有一句,簡霹靂啪啦占9成,然後說推文都忽略?99F 11/09 17:18
OhmaZiO: 在那邊說笑話的 沒看過小巨蛋的故事嗎? 自己就是笑話100F 11/09 17:30
greatcat: 文章是記者寫的,還是簡寫的?101F 11/09 17:41
greatcat: 還是挑人罵?
eiki787: 這議員不去看一下腦袋嗎??103F 11/09 18:29
hibbeler: 市議員出錢買阿104F 11/09 18:50
jerrylin: zzzzzzzz遠雄幹嘛賣105F 11/09 20:21
jerrylin: 遠雄承擔那麼高的風險  現在藍綠想割稻尾?
jerrylin: 之前還一直說大巨蛋違規缺安全性?
jerrylin: 台灣政客可以更不要臉一點

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇