※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-07 18:12:45
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 世界12強中華隊新球衣發表
時間 Thu Nov 7 14:30:12 2024
稍早中華隊發表了這次在世界12強棒球賽
將會穿上的新球衣
因為目前只有影片 讓人看得不是很清楚
就截了幾張圖 這次所謂的新戰袍
讓大家看看有什麼不同以往的設計
https://i.imgur.com/BLgn0lk.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/BLgn0lk.jpeg)
https://i.imgur.com/A2O3QY4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/A2O3QY4h.jpeg)
https://i.imgur.com/1UM0Bu3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/1UM0Bu3h.jpeg)
https://i.imgur.com/tRoet9L.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/tRoet9Lh.jpeg)
https://i.imgur.com/FsBwzwU.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/FsBwzwUh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.20 (臺灣)
※ 作者: teramars 2024-11-07 14:30:12
※ 文章代碼(AID): #1dB5vsqt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730961014.A.D37.html
※ 編輯: teramars (180.217.211.20 臺灣), 11/07/2024 14:30:56
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 有差嗎1F 11/07 14:31
推 : 林立的號碼不見了2F 11/07 14:31
推 : 萬年球衣3F 11/07 14:31
推 : 手臂飾條一邊藍一片紅，有點硬要4F 11/07 14:31
推 : 認真問一下真的有差嗎5F 11/07 14:31
推 : 林師傅的刺青都比這件好看6F 11/07 14:32
→ : 找到了 左右手臂兩條顏色不一樣7F 11/07 14:32
→ : 四樓是不是小時候常常看捷運報8F 11/07 14:32
→ : 覺得是中職小編過份誇大了 講這麼好聽 結果長這樣9F 11/07 14:32
→ : 爽報每天都有大家來找碴10F 11/07 14:32
→ : 說真的我一直不瞭解為啥CT上面有棒球縫線是可以過的
→ : 說真的我一直不瞭解為啥CT上面有棒球縫線是可以過的
推 : 有差嗎？12F 11/07 14:34
→ : 兩槓在粗一點就跟軟銀鷹致敬了對吧13F 11/07 14:34
推 : 萬年不勝款14F 11/07 14:34
→ : 差在袖子跟搭便車的類TW 沒什麼差15F 11/07 14:35
推 : 這不說 還真不知道是新的16F 11/07 14:35
推 : 這設計老實說就系隊等級吧?17F 11/07 14:35
→ : 不看袖子的話就透底改緞面而已18F 11/07 14:35
→ : 系隊才不會挑這麼醜的都花錢做了而且熱昇華當然要炫泡
→ : 漸層全彩都開大
→ : 系隊才不會挑這麼醜的都花錢做了而且熱昇華當然要炫泡
→ : 漸層全彩都開大
推 : 好醜 我說刺青21F 11/07 14:36
→ : 其實不一定要一直用這種色調的藍色吧，對捷克那套的藍22F 11/07 14:37
噓 : 沒什麼變阿23F 11/07 14:37
→ : 色也不錯啊24F 11/07 14:37
→ : 只印那個小LOGO是在幫廠商省墨水喔25F 11/07 14:37
→ : 好普通26F 11/07 14:38
推 : 自己比了一下 問題應該在於正賽版的顏色飽和度還是跟27F 11/07 14:38
推 : 哈哈哈哈哈28F 11/07 14:38
噓 : 怎麼又變回這樣啦???29F 11/07 14:38
推 : 祖宗秘傳醬汁不能變 干涉設計的結果30F 11/07 14:38
→ : 以前一樣 造成讓人覺得根本沒什麼改變31F 11/07 14:38
推 : 話說第二誰阿 原本就臉盲+這個顏色更看不出來了32F 11/07 14:38
→ : 你們棒協真的很堅持33F 11/07 14:38
→ : 我猜是當年這款設計的合約還沒到期 所以只能就這套去34F 11/07 14:39
→ : LOGO不能改就算了 反正去問棒協只會得到認證不給過這35F 11/07 14:39
→ : 種搪塞回應
→ : 種搪塞回應
噓 : 唉 越改反而越怪 都沒過去這套好看了37F 11/07 14:39
→ : 做出這程度的設計改動吧38F 11/07 14:39
![[圖]](https://i.imgur.com/G0rieBah.jpg)
推 : 有改衣服？40F 11/07 14:39
噓 : 要幾篇41F 11/07 14:39
噓 : 設計師錢真好賺42F 11/07 14:39
推 : 袖口邊和背號的邊不一樣，其他一樣43F 11/07 14:40
噓 : 不是都長一樣嗎44F 11/07 14:40
→ : 都多久了還沒到期 是簽二三十年不成?45F 11/07 14:40
推 : 有差嗎46F 11/07 14:40
推 : 祖產有期限?47F 11/07 14:40
→ : 跟之前有差很多嗎？而且用照片紅光很詭異48F 11/07 14:40
→ : 兩邊袖子滾邊顏色不一樣是要幹嘛?49F 11/07 14:41
推 : 連林欸的包手都比球衣好看50F 11/07 14:42
推 : 給你有抓錯的樂趣51F 11/07 14:43
推 : they are the same52F 11/07 14:43
推 : 看這種設計就知道廠商過太爽53F 11/07 14:44
噓 : 有差嗎54F 11/07 14:45
推 : ？？？跟之前的有差嗎55F 11/07 14:45
推 : 所以這樣的設計花了國家多少錢56F 11/07 14:47
→ : 普普通通啦57F 11/07 14:47
→ : 這個我比較想知道58F 11/07 14:47
推 : 祖產醍醐味 越陳越香59F 11/07 14:47
噓 : 了無新意 只有漲價60F 11/07 14:48
推 : 實戰球帽是後扣式的話 也太了孝61F 11/07 14:48
推 : 萬年鍋貼衣62F 11/07 14:49
推 : 袖口那樣有點想多明尼加之類的球衣63F 11/07 14:49
→ : 玉米的刺青都屌打==64F 11/07 14:49
推 : 玉米的刺青好看多了 真的有夠醜65F 11/07 14:50
推 : 鍋貼味飄出來了66F 11/07 14:50
→ : 真的看了就有一種又要輸了的感覺 哈哈哈哈哈67F 11/07 14:50
推 : 設計了一個100分的文案 ！！68F 11/07 14:51
推 : 眼盲看不出那裡有差???真的有變嗎?69F 11/07 14:51
→ : 奧地利？70F 11/07 14:51
噓 : 玉米刺青超噁 穿了是想變全甲?71F 11/07 14:52
推 : 為什麼都不能有一些好看的設計呢？72F 11/07 14:52
推 : 這什麼攝影師啊73F 11/07 14:53
→ : 設計公司也很難為吧，隊徽又不能改你想怎麼設計74F 11/07 14:53
推 : 這是在玩威利在哪裡嗎 找哪裡不同75F 11/07 14:54
推 : 第一張袖套帥喔XD76F 11/07 14:54
推 : 換品牌了！77F 11/07 14:54
→ : 辨別每年ct衣的特色就是袖口贊助商78F 11/07 14:54
推 : 啊不就這樣79F 11/07 14:55
→ : 只能看球員評價感受了 畢竟是他們穿的 可能材質功能性方80F 11/07 14:56
→ : 面比較能改 祖產不介意
→ : 面比較能改 祖產不介意
推 : 數十年如一日的醜！穿上去就一副準備輸的樣子82F 11/07 14:56
推 : 哪有改變啊鍋貼祖產83F 11/07 14:56
推 : 差不多醜84F 11/07 14:56
推 : 我只能說，中職小編國文造詣真的頂85F 11/07 14:56
推 : 萬年球衣 不能改一下嗎 看的很膩86F 11/07 14:57
噓 : ….87F 11/07 14:57
推 : 祖產就這樣。大做文章什麼新設計88F 11/07 14:57
推 : 一樣醜 笑死89F 11/07 14:57
噓 : 有夠華國90F 11/07 14:58
推 : 這裡也有人嘴刺青 呵91F 11/07 14:58
噓 : 哪裡新？92F 11/07 14:58
推 : 萬年藍白紅93F 11/07 14:58
→ : CT衣比刺青醜多了94F 11/07 14:59
噓 : 一樣的東西到底在發表甚麼???95F 11/07 14:59
噓 : 有差嗎96F 11/07 14:59
噓 : 醜不拉幾97F 11/07 15:01
→ : 華國醜到哭98F 11/07 15:01
推 : 有點醜99F 11/07 15:02
→ : 阿不就萬年CT100F 11/07 15:03
推 : 差別在哪101F 11/07 15:04
噓 : 超醜102F 11/07 15:04
→ : 我怎麼覺得跟以前都長一樣103F 11/07 15:04
→ : 跟20年前的一樣啊104F 11/07 15:04
推 : 所以上場後是看球員表現還是看球衣？105F 11/07 15:04
推 : 中職設計的 找他們106F 11/07 15:04
推 : 你確定沒穿錯吧？107F 11/07 15:05
推 : 經典華國美學哪裡不同？108F 11/07 15:06
推 : 有差嗎？109F 11/07 15:06
推 : 隨便找一間大學系服都屌打110F 11/07 15:07
→ : 萬年不變 好膩111F 11/07 15:08
→ : 什麼時候可以換掉藍色 該換黃金聖衣了吧112F 11/07 15:08
→ : 隊徽不變其他設計也能改啊 到底為什麼一定要深藍跟113F 11/07 15:08
→ : 白衣
→ : 白衣
推 : CT元素滿滿啊115F 11/07 15:09
推 : 就祖傳CT，變了什麼看不太出來116F 11/07 15:09
推 : 有不一樣嗎？117F 11/07 15:10
噓 : 跟以前不是一模一樣，醜到爆。118F 11/07 15:10
推 : 贊助商換了119F 11/07 15:10
![[圖]](https://i.imgur.com/sgwy5S7h.jpg)
推 : 不一樣就是球衣供應商換一家121F 11/07 15:11
推 : 了無新意122F 11/07 15:12
推 : 樓上 台積電1000元的2024 衣服也是祖傳配方123F 11/07 15:12
噓 : 哪個野雞供應商的logo阿 狗幹醜124F 11/07 15:13
→ : 算了反正今年醜四場就結束了125F 11/07 15:14
推 : 為什麼不能用對捷克的那件？ 那件也是C T呀。126F 11/07 15:15
推 : 他那個就是在酸2024跟2004長一樣...127F 11/07 15:16
推 : 光圈開這麼爆配上各種謎之角度，也救不了那萬年公版128F 11/07 15:16
→ : 連臉都打光成一面紅一面藍，有夠醜129F 11/07 15:17
推 : 華國美學 偉哉130F 11/07 15:17
→ : 果然又是cT祖產鍋貼衣...醜...131F 11/07 15:18
推 : 蠻好看的132F 11/07 15:18
→ : 應該不用設計費吧！133F 11/07 15:19
推 : 藍白紅真的不是問題 設計才是134F 11/07 15:19
推 : 都幾年了還是差不多...135F 11/07 15:20
推 : #祖傳美學136F 11/07 15:20
推 : 無聊…137F 11/07 15:20
推 : 有CT就醜沒啥好說的138F 11/07 15:21
推 : 20年如一日139F 11/07 15:22
推 : 有不一樣嗎?140F 11/07 15:22
推 : 本來美津濃改成台灣狼吧141F 11/07 15:24
噓 : 改個設計到底難在哪142F 11/07 15:26
推 : 20年不變的球衣不知道有什麼好發表的143F 11/07 15:27
推 : 問設計師啊...有這個人嗎？144F 11/07 15:27
推 : 有不一樣嗎145F 11/07 15:28
推 : 新在哪？146F 11/07 15:28
噓 : 差在哪147F 11/07 15:29
推 : 這不就複製貼上？！148F 11/07 15:30
推 : 多了包手袖套嗎149F 11/07 15:30
推 : 都一樣發表什麼150F 11/07 15:30
推 : 設計師也很難做吧 logo顏色都不能改 還不如把錢省下來==151F 11/07 15:31
推 : 中華隊球衣就是醜，台灣隊球衣就是潮。152F 11/07 15:32
推 : 就只能改材質配件153F 11/07 15:33
噓 : 找看看遊戲嗎？沒改啊154F 11/07 15:34
推 : 足球國家隊的球衣20年都改10次有了 籃球國家隊也有改155F 11/07 15:38
→ : 為何偏偏棒球國家隊就是不能改?
→ : 為何偏偏棒球國家隊就是不能改?
推 : 克斯脆有說顏色改深也不行157F 11/07 15:40
噓 : 滿滿的華國味，有夠難看158F 11/07 15:41
推 : 數十年如一日的經典醜159F 11/07 15:41
推 : 看不出差別160F 11/07 15:43
推 : 好像都差不多161F 11/07 15:44
推 : 有差嗎，根本沒改變吧162F 11/07 15:46
推 : 不如改直條紋讓人以為是季前悍將163F 11/07 15:49
推 : 花錢找設計結果跟原版有87趴像164F 11/07 15:52
→ : 蚌鞋完全甩鍋給中職get
→ : 蚌鞋完全甩鍋給中職get
噓 : 都一樣要發表什麼？沒變也可以發表喔？166F 11/07 15:54
推 : 謝謝蚌鞋的堅持讓荷包補破破洞167F 11/07 15:56
推 : 一樣醜168F 11/07 15:58
推 : 笑死169F 11/07 15:59
推 : 要改球衣比修憲還難170F 11/07 16:00
噓 : 嘿 誰能說差在哪？171F 11/07 16:04
→ : 你不要跟我說這有花錢？
→ : 你不要跟我說這有花錢？
→ : 熟悉的鍋貼店隊服回來了173F 11/07 16:05
推 : 如果要看的是球員表現 那球衣大設計不改 也不用宣傳換174F 11/07 16:05
→ : 新球衣
→ : 新球衣
→ : 怎麼看不出有什麼差別176F 11/07 16:07
推 : 不能說很像 只能說一模一樣177F 11/07 16:09
噓 : 這比女朋友問我瘦了一公斤還要看不出來178F 11/07 16:09
推 : 差在哪？？？？179F 11/07 16:12
推 : 差在哪？180F 11/07 16:15
→ : 有夠華國美學的 ...不愧是經典祖產 ct鍋貼吃到飽..181F 11/07 16:16
→ : .
→ : .
→ : 袖口用這樣很有點醜...183F 11/07 16:19
推 : 醜184F 11/07 16:19
噓 : 設計費不知花去哪185F 11/07 16:19
推 : 誰能告訴我這20年都長一個樣的設計費加起來多少錢？186F 11/07 16:20
推 : 真的都一樣...187F 11/07 16:24
推 : 查一下設計公司背後搞不好也能吃瓜 20年如一日還要花錢188F 11/07 16:26
推 : 設計公司只是背鍋吧 當上頭說這不能改那不能動 一般189F 11/07 16:27
→ : 人平時工作應該都有類似經驗
→ : 人平時工作應該都有類似經驗
![[圖]](https://i.imgur.com/Zr6c0Gfh.jpeg)
推 : 穿的人不一樣而已，其他差在哪193F 11/07 16:29
→ : 那你棒協送Logo前不能重設計嗎 白癡484194F 11/07 16:29
→ : 當所有人白癡喔
→ : 當所有人白癡喔
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 teramars 的最新發文:
- 台灣vs韓國近十年國際賽對戰紀錄與先發投手 2013 經典賽 台灣 2 : 3 韓國 陽耀勳 2014 亞運 台灣 0 :10 韓國 王躍霖 台灣 3 : 6 韓國 郭俊麟 2017 經典賽 台灣 …53F 36推 1噓
![]()
紅色閃電遭台灣業餘震撼！合庫15安10分大勝古巴 〔記者龔乃玠／台北報導〕世界12強古巴隊今天迎接公辦熱身賽首戰，遭台灣業餘勁旅重擊 ，合作金庫全場猛敲15支安打，終場以10：7奪下勝利，斬斷古巴隊 …32F 25推- 33F 18推 1噓
![]()
80年代至今的中華隊球衣 主要經過了兩次改造 第一次是因為1998年曼谷亞運 首次開放職棒球員參賽 把CHINESE TAIPEI縮寫合體成CT 第二次則是在2004雅典奧運 中華隊睽違12年 重返 …99F 45推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享