顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-07 19:55:38
看板 Baseball
作者 tanner51 (Clear Eyes Full Heart)
標題 Re: [討論] 台南體育局局長這麼說
時間 Wed Aug  7 16:01:19 2024


近20年間的趨勢是減少使用人工草皮,
國外球場是進行人工改天然草皮的工程,
台灣卻反其道而行,除運動傷害增加外,
*塑膠微粒的影響,
*高溫加速的PFAS的散發(台南高溫)
目前先進國家共識是人工草皮球場,
讓運動員暴露在高風險環境中。

美國的足球教練Amy Griffin,
發現守門員罹癌機率高,
便針對20114~2019統計人工草皮
對運動員的罹癌比例。
https://reurl.cc/XRebQM

2022波士頓已禁用人工草皮
使用在新建的公園中。

比利時的紀錄片「一個足球員之死」,
也有相關報導,下面的文章有概述影片的內容。
https://reurl.cc/8XyVNR

台灣環境部應該要用與時俱進,
而不是20年後累積了足夠樣本,
再來道歉彌補與修法!

※ 引述《Daley (Daleeey)》之銘言:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.166 (臺灣)
※ 作者: tanner51 2024-08-07 16:01:19
※ 文章代碼(AID): #1ciodHzu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723017681.A.F78.html
taiwanesgoi: 感謝分享1F 08/07 16:01
DFTT: 不必研究 長官說了算2F 08/07 16:02
JimK0511: 沒用 他們會死抓著天母案例不放3F 08/07 16:02
JimK0511: 天母雨量和台南能比嗎
fan0226: 這麼堅持的原因是啥,可以分析一下?錢嗎還是維護5F 08/07 16:03
fan0226: ,總有一個原因促使這樣做
tue678: 氣溫也差很多7F 08/07 16:03
finalzerd: *********8F 08/07 16:03
phix: 愛看球的會不會得癌症9F 08/07 16:03
aa041104: 問就是灑水會好10F 08/07 16:03
Daley: $$$$$&$11F 08/07 16:04
Horse129: 台灣有台灣的玩法12F 08/07 16:04
Horse129: 查無不法 謝謝指教
Yunanadayo: 你誰  是不是認知作戰14F 08/07 16:04
roger871004: 會長蔡其昌喬不好嗎?15F 08/07 16:04
ae8450: 台南~~~呵呵,有夠X16F 08/07 16:05
phix: 灑水變三溫暖剛好17F 08/07 16:05
isaa: 換人工草皮也沒有比天然便宜,太熱的地方使用年限變短18F 08/07 16:06
wangtoro: 推19F 08/07 16:08
finalzerd: 而且未來喵喵認養,草皮費用喵喵自己會搞定20F 08/07 16:08
cymtrex: 台灣就落後先進國家30年,一顆蛋、草皮還是電廠都是21F 08/07 16:09
rocit: 選前收割球迷 選後收割草皮22F 08/07 16:09
shing529: 台南繼續亂搞跟球迷對幹23F 08/07 16:10
catsondbs: 大祕寶24F 08/07 16:12
jerryhd921: 球員的健康7414啦,號稱最強會長還不出來表示意見?25F 08/07 16:12
Hastings: 賴功德都不管的喔 政績被惡搞也無所謂喔 是不想來開球26F 08/07 16:12
Hastings: 了喔
hans0913: 可以停工的時候不停工,那只有可能是$$$28F 08/07 16:19
starchiang: 再說一次,台灣政府蓋不出正常的球場29F 08/07 16:21
snocia: 本來就不可能改,因為已經決定要給誰賺了30F 08/07 16:22
Jimstronger: 你給政府弄就是會東加一些東西,西砍一些東西,如果31F 08/07 16:22
Jimstronger: 能民間取得自己用地,自己自蓋,不管是效率還是爭議
Jimstronger: 都會少很多
Jimstronger: 反正之後就是坐等企業橄欖球聯賽跑去亞太,然後體育
Jimstronger: 局長出席合照
TimmyJiang: 正確的顏色城市和市長,管不動啦36F 08/07 16:26
louisyan: 專業37F 08/07 16:29
Daniel4maste: 議會不審不查?38F 08/07 16:31
mobley2005: 我們天然草皮又養不好39F 08/07 16:33
aa041104: 樓上那為什麼不一開始人工草皮就好,就現在改?40F 08/07 16:34
iceo1120: 統一場務就最會養的 這不是理由==41F 08/07 16:34
finalzerd: 喵喵:誰說我們天然草皮又養不好的?42F 08/07 16:35
aa041104: 重點是快弄好 還改 ,跟什麼草無關43F 08/07 16:36
iceo1120: 大巨蛋之前投手丘問題還要達哥去幫忙44F 08/07 16:36
arexne: 統一可以先放個幾年吧 看是誰搞事誰倒楣45F 08/07 16:37
LiebeLion: 台灣落後20年 差不多進入人工草皮階段46F 08/07 16:38
shintz: 反正官員又不會上去跑 顆顆47F 08/07 16:38
CusRise: 這工會也能出來反應了吧,影響球員健康欸48F 08/07 16:39
shock0223: 有沒有可能大家誤會了 根本沒有做天然草皮的防水 錢用49F 08/07 16:43
shock0223: 在其他地方了 所以根本沒浪費
tedandjolin: 這篇文章沒有XX價值51F 08/07 16:47
fan0226: 就看標規寫啥啊,改標也是要有公告52F 08/07 16:50
phix: 快點蓋好 改個屁53F 08/07 16:51
chuusan: 殷姓商人:這裡有批草皮好便宜,需要就打這個電話54F 08/07 17:06
cavalier123: 小吃店 是不是又兼差賣人工草皮嗎?55F 08/07 17:21
oftheday: 如果會致癌那大巨蛋跟天母也應該改用天然草皮56F 08/07 17:56
WongTakashi: 這篇就多了 會有人草主義派的出來抗議57F 08/07 18:01
hyde711034: 大巨蛋沒有高溫的疑慮吧,挺多天母要改回來58F 08/07 18:09
NXT0614: 天母當時一堆人挺就很好笑59F 08/07 18:17
amimimi: 台灣全部都跟世界相反,厲害吧60F 08/07 19:19
bbs0840738: 國外研究有我們西瓜市體育局長專業嗎?61F 08/07 19:31

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇