顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-25 10:01:38
看板 Baseball
作者 wegoWU (辜菀允鐵粉♥  )
標題 [討論] 規則上能否故意漏球換跑者?
時間 Mon Jun 24 21:54:19 2024


借我問一下規則問題啦

如果一壘有人0出局或1出局,不會構成內野高飛必死球

假設一壘跑者是林佳緯,打者是林益全

擊出了一個不營養的飛球,野手讓球落地再封殺二壘,藉此更換跑者




看過的例子


 2009年陳江和在布雷打擊時有用過一次,不過他有演一下假裝找不到球(我不相信)

 當時裁判好像就這樣被呼攏過去。



一般來說野手生涯接超過上千球,完成守備像是肌肉有記憶功能的反射動作一樣

不太會故意漏球

想問一下如果故意漏球換跑者在規則上是可行的嗎?

還是裁判會堅持宣告打者出局?

--
 標題  [新聞] 逢甲大學工學館起火 電腦資料全毀                                
 時間  Sat Feb 20 13:22:40 2016                                              

RyanBraun8: 不是有防火牆嗎......02/20 13:52

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.95 (臺灣)
※ 作者: wegoWU 2024-06-24 21:54:19
※ 文章代碼(AID): #1cUNgKk3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719237268.A.B83.html
sam92084: 可以啊 大聯盟做過1F 06/24 21:55
sam92084: 只要沒碰到球都可以
appleway: 有一種東西叫做野手選擇…3F 06/24 21:56
wegoWU: BBO惡夢4F 06/24 21:56
fman: 故意漏球不只能換跑者,甚至可以抓雙殺,就看裁判怎麼認定5F 06/24 21:56
gn01360921: 可以,因為不構成內野必死球,所以打著要跑6F 06/24 21:57
fman: 如果裁判被騙到,那就賺到了,不過想故意漏球也有一定風險啦7F 06/24 21:57
gn01360921: 跑者不跑,守備員故意漏接造成野選8F 06/24 21:57
fman: 就漏太遠反而一個都沒抓到9F 06/24 21:57
walkmen: 記得MLB有過10F 06/24 21:59
cd12631: 現實上也真的有人這樣幹啊 這過去有過不少次11F 06/24 21:59
smith0981: 裁判沒舉手可以https://youtu.be/2KNW-c7dedU?12F 06/24 22:00
smith0981: 這種情況跑不跑都很尷尬XD
ericinttu:   還可以換到雙殺啊 只要你演得夠逼真14F 06/24 22:02
Puye: 打者有跑  壘上的只離開安全距離 不會有額外損失15F 06/24 22:03
Valter: 理論上可以 但棒球選手守備都是練到反射動作的 要想故意漏16F 06/24 22:09
Valter: 反而會手忙腳亂 所以還是會傾向正常守就好
catsondbs: 很常見18F 06/24 22:10
woody31317: 除了裁判認定碰到手套又故意掉球,可以玩,畢竟有風險19F 06/24 22:22
zxcc79: 你想太多了肌肉記憶反應沒那麼制式化,不然怎麼偶爾故意漏20F 06/24 22:31
zxcc79: 球抓雙殺的?還有秀秀玩過,難道他就肌肉記憶很差?
TimmyJiang: 你要看,小可愛發生過漏球結果裁判全部都不相信,超好22F 06/24 22:33
TimmyJiang: 笑
TimmyJiang: 「你太假了啦以為我們不曉得你實力在哪嗎」
s214742: https://youtu.be/YzePWnXqL7s?si=y-RKmOLjvib70-y026F 06/24 22:39
s214742: 這球才是俊秀的教科書
huangjyuan: 當然可以 我玩實況野球都這樣換28F 06/24 22:40
pl726: 首先演技要能騙過裁判29F 06/24 22:44
abc0922001: 規則 5.09 (a)(12) 故意就不行,所以要用演的30F 06/24 22:47
zxcc79: 實況+1     快腿上一壘之後,下一棒走力G打飛球一定要落地31F 06/24 22:57
zxcc79: 再傳二壘
kirimaru73: 可以,但不能碰到球,所以有風險,風險自負33F 06/24 23:15
kirimaru73: 規則上不行的前提是有碰到球+演得太假
kirimaru73: 演得太假由裁判自由心證,不過沒碰到球就絕對過關
kirimaru73: 當然等球落地再擋要有十成把握,往後噴你就大爆笑了
kirimaru73: 規則 5.09 (a)(12) 有好幾句話都明確指出 沒碰到球10
kirimaru73: 0%不成立
kirimaru73: 這時候你是不是故意的無關緊要 不成立就是不成立
Arbeloa: tinyurl.com/4e5b4xw640F 06/24 23:30
kirimaru73: 為何這樣訂 有幾個原因41F 06/24 23:30
kirimaru73: 1. 完全沒碰球 裁判難以判定意圖 很容易有爭議
kirimaru73: 2. 球噴到後面去風險夠大了 你想玩就給可以玩沒差
Arbeloa: 給原po,我貼的是2016/4/17,守方有成功讓跑者變成速度44F 06/24 23:41
Arbeloa: 慢打者,官網記錄是White pops into a force out
daicloud: 我怎麼記得黃忠義玩過抓雙殺,靠演技46F 06/24 23:49
edhuang: 雖然情況不同 不過外野也有機會玩球讓安打變出局(前提臂47F 06/24 23:50
edhuang: 力要強) 像Cespedes那一陣子真的讓人懷疑是不是故意的
GyroZeppeli: 可以啊 但裁判能判必死球就是49F 06/24 23:53
g7063068: 看演技50F 06/25 00:06
apollo62: 江坤宇小六時就做過了,哈51F 06/25 00:44
kct0213: 打實況野球都這樣幹啊,現實球場風險太大,沒弄好球彈走52F 06/25 00:47
kct0213: 就糗了
aganhog: 其實不算少見,只是不一定會被注意到55F 06/25 08:16
gatimercy: 反正非必死球打者盡力跑上一壘準沒錯56F 06/25 08:45
Aeolusfly: 接了再漏不行裁判會抓 故意不接等落地後才處理沒問題57F 06/25 09:11
double5915: 陳俊秀示範過幾次啊,裁判也沒抓說是故意的58F 06/25 09:17

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇