顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-02 08:05:10
看板 Baseball
作者 william8403 (威威威廉)
標題 [新聞] 新竹棒球場OT廠商龍來角色定位？ 劉康彥
時間 Fri Sep  1 23:30:41 2023

新竹棒球場OT廠商龍來角色定位？ 劉康彥籲市府釐清

〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議會棒球場設施改善監督小組今天召開會議，會中也聽
取悍創運動行銷公司針對美國BrightView提出的檢測報告，改善監督小組成員、市議員劉
康彥提到，棒球場的工程中委外OT廠商龍來的角色為何？到底龍來在棒球場的角色和定位
是什麼，當初興建時龍來所提出的需求建議，提醒市府必須釐清其角色與定位。


劉康彥說，市府教育處今天在會議上解釋，龍來公司對球場工程具有建議權，也就是說，
包括過去在設計、施工到現在的改善階段，龍來都有權利可以參與。包括在設計階段，球
場原設計的排水側溝是在球場外，如果龍來認為不妥，會影響到其後續營運的狀況，即可
透過一定的程序，建議將排水側溝移置到球場內。


如果統包廠商針對排水工程已經按照龍來的建議施工，為什麼美方BrightView的檢測報告
仍然認為排水有問題？是龍來的建議有瑕疵？還是BrightView的標準不符龍來的營運需求
？這是必須檢視目前龍來的角色定位，未來新竹市立棒球場還會是由龍來繼續營運嗎？市
府究竟該以BrightView的標準來改善棒球場，還是以中華職棒龍來球團的建議為基準呢？

劉康彥說，如果市府認同BrightView的建議，打算採取超出統包需求書標準的規格進場整

修，勢必會增加預算，那市府就要用最快的速度列出預算、送進議會審議，真正實現明年
開打的目標。

市議員楊玲宜也提到，美方場務專家所提出的3項改善方案，與今年4月工程體檢會議裡面
的建議和結論如出一轍。但市府外包給悍創公司的「新竹市立棒球場改善專業諮詢與檢測
服務案」花了納稅人180萬，卻得出與4月一模一樣的結論，不知道標案的意義何在？


此外，針對場地紅土部分，在棒球場統包需求書當中明確要求， 紅土的黏土比例要達到
40％，然根據BV公司的檢測報告指出，黏土比例僅有8％，比例過低，市府應當儘速要求
廠商改善這項缺失。且應回歸契約精神改善球場環境，讓球場可以在明年3月重啟。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4414974
新竹棒球場OT廠商龍來角色定位？ 劉康彥籲市府釐清 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市議會棒球場設施改善監督小組今天召開會議，會中也聽取悍創運動行銷公司針對美國BrightView提出的檢測報告，改善監督小組成員、市議員劉康彥提到，棒球場的工程中委外OT廠商龍來的角色為何？到底龍來在棒球場的角色和定位是什麼，當初興建時龍來所提出的需求建議，提醒市府必須釐清其角色與定位。劉康彥說 ...

 

我龍還不快跑

留下就等著被批鬥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.0.154 (臺灣)
※ 作者: william8403 2023-09-01 23:30:41
※ 文章代碼(AID): #1ayWEZpX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693582243.A.CE1.html
推 ccl007: 那天新聞光看中華職棒資深場務說要比照大聯盟至少要請20名1F 09/01 23:31
→ ccl007: 這刀補下去 魏家可能在想什麼公關好藉口跟合法脫身吧
推 alwaysstrong: 笑死 把球踢給油龍3F 09/01 23:32
推 pishain: 黏土比例只有8%到底是三小4F 09/01 23:32
推 chugliang: 笑死~推給味全龍...真的好棒棒5F 09/01 23:33
推 Daley: 推給龍，果然自己市政府都沒問題，笑死6F 09/01 23:33
推 laihom0808: 味全可以解約了吧，等不到啟用那一天了7F 09/01 23:33
推 niceright: 看來新竹大概不會再有職棒比賽了8F 09/01 23:35
噓 s900144: 靠腰勒9F 09/01 23:36
推 carlchang092: 最後一段說廠商有問題那這些議員幹什麼吃的，監督重10F 09/01 23:37
→ carlchang092: 大建設不是他們的職責嗎，去年出包到前市府卸任前是
→ carlchang092: 不會監督喔，就算這些場內的事他們不懂好了，樓梯生
→ carlchang092: 鏽還有之後淹水這麼明顯的問題也不出來要求建設的負
→ carlchang092: 起政治責任，根本瀆職還屁話一堆
→ EvoLancer: 就當作12E丟到水裡了 算了啦15F 09/01 23:39
推 hsien28: 準備要抓味全龍球團和球員出來坦了嗎16F 09/01 23:40
推 ccl007: OT真的OT了17F 09/01 23:40
推 jerrykyo: 前朝推給OT廠商就好囉18F 09/01 23:41
→ SMG2016: 真好笑，把責任推給味全，真的沒救了19F 09/01 23:43
推 pishain: 現在完全支持沒釐清責任歸屬前不要隨易再花錢重新啟動球20F 09/01 23:43
→ pishain: 場，這根本不是只有翻土的問題，全廢了
→ jpecho: 找大聯盟的來不就是要告訴大家前面的專家都是垃圾22F 09/01 23:44
推 chugliang: 總之這球場就是廢物~根本只有外觀但不能用23F 09/01 23:44
推 nanakodubao: 樓梯是本來就是那種材質24F 09/01 23:44
推 coffee112: 剛剛查了 三篇 新竹球場的 新的新聞 感覺 聯合報那篇25F 09/01 23:44
→ coffee112: 似乎相對中壢
推 rochiou28: 可能跟大巨蛋一樣了   建商擺爛你市府也拿他沒轍27F 09/01 23:44
→ alwaysstrong: 樓梯是故意的 但這設計蠢到爆就是了28F 09/01 23:45
推 ccl007: 跟大巨蛋不同 大巨蛋的B建造是遠雄有資金壓力 新竹市政府29F 09/01 23:45
推 carlchang092: 樓梯要弄那種風格是沒問題，但不應該摸過去就一堆橘30F 09/01 23:46
→ carlchang092: 色鐵鏽吧……
推 Currahee52: 不是…市府是外行啊，設計建築交給廠商不是很正常嗎？32F 09/01 23:46
→ Currahee52: 沒有善盡監督責任確實是有，但說推給也太荒謬了吧，蓋
→ Currahee52: 成這樣廠商都沒責任嗎？
推 a60525025: 味全快逃吧 反正天母現在經營的很好35F 09/01 23:46
推 coffee112: https://i.imgur.com/n8xFvph.jpg36F 09/01 23:46
→ coffee112: https://i.imgur.com/PIAu60h.jpg
[圖]
 
[圖]
→ coffee112: https://i.imgur.com/8Cw8k8h.jpg38F 09/01 23:47
[圖]
→ ccl007: 以往是先蓋好再找房客來慢慢改 這次算第一次先找房客來弄39F 09/01 23:47
→ coffee112: https://i.imgur.com/k8pouhL.jpg40F 09/01 23:47
→ coffee112: https://i.imgur.com/CWf6Pjk.jpg
[圖]
 
[圖]
→ mirrorlee: 當時剪綵時的驗收都不敢吭聲了 我相信這次也只能吞42F 09/01 23:47
→ chugliang: 至少有方案了~議員怎不趕快審核改善方案?43F 09/01 23:47
→ ccl007: 亞太也是這樣 統一的場務要兩邊支援 之後只要固定亞太就好44F 09/01 23:47
推 pishain: 笑死，前面有好好監督會搞到現在這一齣？45F 09/01 23:47
→ ccl007: 就算編列預算通通比照MLB標準 難的是持續養護 不然澄清湖46F 09/01 23:48
→ ccl007: 只要辦過一次MLB比賽就自動一路變MLB等級球場喔 貴的永遠
推 coffee112: 中時那篇也有些方向辣 每個人見仁見智自己查48F 09/01 23:49
→ ccl007: 日常支出的養護 顧場內 請至少20人 我要老闆看到頭就痛49F 09/01 23:49
→ Currahee52: 而且到現在還是不知道，當初找業餘試球場就發現問題一50F 09/01 23:49
→ Currahee52: 堆了，為什麼中職還是同意開賽？聯盟、味全跟市府，到
→ Currahee52: 底是誰堅持在知道球場有問題的情況下開打的？到底是市
→ Currahee52: 府為了選舉要政績？還是聯盟味全為了新竹預定的開幕時
→ Currahee52: 間？這個責任也要釐清吧？
→ ccl007: 最近就2018年少主的新莊球場 維持到去年就開始延賽55F 09/01 23:50
→ ccl007: 用比喻的話 大同公司換人經營 新經營者應該是想辦法解決
推 coffee112: 之前有篇新聞 在拉味全 說 啊味全他們不是點交過了?57F 09/01 23:50
→ carlchang092: 如果市府外行一開始就不知道怎麼開規格那不就市府有58F 09/01 23:51
→ carlchang092: 問題，都知道要出國考察不知道順便調查規格，啊福岡
→ carlchang092: 巨蛋是人工草皮齁，而且室內沒有下雨排水問題，交給
→ carlchang092: 廠商規格沒有要求廠商就沒有責任啊，這樣應該前市府
→ carlchang092: 官員要被彈劾啊
推 PeterChen: 贖罪卷還沒賣完喔63F 09/01 23:51
→ ccl007: 既有問題 味全在這球場角色 只要解約就脫身 難過的是現任64F 09/01 23:51
推 CrossroadMEI: 棒球場的黏土只有8%？原本的土直接拿來用都沒這麼65F 09/01 23:51
→ CrossroadMEI: 爛吧 舊土到底運去哪了 這是不是水很深
→ Protian: 其實放著也是要錢啊，大巨蛋後來不也追加預算67F 09/01 23:52
→ bbs0840738: 甩鍋囉68F 09/01 23:52
→ Currahee52: 要維持大聯盟等級的草皮到目前為止感覺就是不可能啦…69F 09/01 23:52
→ Currahee52: 每次WBC強化的能撐多久？臺灣這種天氣草搞都搞死了，
→ Currahee52: 真的要維護那個錢一定是用燒的…誰願意？
→ ccl007: 不一樣 大巨蛋的錢是遠雄去跟銀行團貸款 等著百貨公司開幕72F 09/01 23:53
→ bbs0840738: 黏土只有8% 那意思是球場幾乎都是沙73F 09/01 23:54
→ ccl007: 就有大量金流還貸款 大巨蛋真的吵很多了74F 09/01 23:54
推 chargebro: 查了一下議員是誰，不意外又推給龍了75F 09/01 23:55
→ mar5566: 爽 什麼都推光光~~76F 09/01 23:55
→ ccl007: 如果魏家放棄新竹球場 那只剩下用途真的不多了 我是建議77F 09/01 23:56
→ ccl007: 如果魏家解約 新竹球場乾脆弄成大型戶外展演場地OT給那些
推 chugliang: 看到這篇新聞~是建議油龍還是趁早脫手啦79F 09/01 23:57
→ chugliang: 剩下要怎麼搞隨他們去吧
→ ccl007: 有意願搞得公司吧 這球場一定要OT 不然市府不可能再花一個81F 09/01 23:58
推 PeterChen: 味全該拿錢修球場了是吧82F 09/01 23:58
→ ccl007: 局處編制人數跟預算去經營球場 不划算83F 09/01 23:58
推 Currahee52: 呃…不會有人覺得市府蓋棒球場會比球團內行吧？？考察84F 09/01 23:58
→ Currahee52: 完就懂的怎麼蓋是不是太看不起專業了？ ？委託球團提
→ Currahee52: 供建議不就是要尊重專業嗎？ 那到底是專業建議有問題
→ Currahee52: 還是建議了沒有聽，這才是球迷想知道的吧？肉眼可見的
→ Currahee52: 爛場地然候花好幾月知道原來真的很爛是在…
推 fman: 查了一下這位劉議員的黨籍，不意外是綠的，不曉得他的意見是89F 09/01 23:59
→ ccl007: 新竹市府-房東 味全-房客 照議員說法如果要提高到大聯盟90F 09/01 23:59
→ fman: 否現在是民進黨對新竹球場的意見，不過我也同感，龍龍快跑喔91F 09/01 23:59
→ fman: 不然就要被水鬼拖下去了
推 saikai1007: https://i.imgur.com/djfs0uh.jpg93F 09/01 23:59
[圖]
→ ccl007: 標準是政府要出錢 他可沒有要阻擋這筆預算喔94F 09/01 23:59
推 hcastray: OT跟BOT完全不一樣的事情 去年就討論老半天 懶得再討論95F 09/02 00:00
推 coffee112: 總覺得 有人要扯給龍來點交過 自己沒發現排水問題 保96F 09/02 00:01
→ coffee112: 重
→ hcastray: 龍來的立場就是簽完約等你們驗收好再來接管98F 09/02 00:01
推 freez: 真會推呢..99F 09/02 00:03
推 coffee112: 球場瑕疵明明就統包 巨佳營造 設計＋蓋 排水跟土層配100F 09/02 00:03
→ coffee112: 比亂搞 還有地下停車場問題也影響到，還有監造商 艾奕
→ coffee112: 康 裝死擺爛。到底是怎樣可以瞎扯給龍來?=_=
推 ccl007: 味全自己養護的斗六一座就飽了103F 09/02 00:03
→ ccl007: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2113673
中職》斗六球場還要更好 體育署補助6000萬整修 - 自由體育
[圖]
月初連日大雨影響中職賽程，也影響球場品質，斗六球場一向排水系統完善，但室內練習區也擋不住雨勢，兩週過去，雖動用抽水機排水，但直到今天賽前，室內練習區仍有積水。斗六球場場方表示，已爭取到體育署6000萬補助款，將用於22項球場改善計劃。斗六場方說，22項改善計劃中，就包括這次積水的室內練習區，未來該處 ...

 
推 carlchang092: 提到考察是因為福岡跟新竹的比賽區域根本設計方向不105F 09/02 00:03
→ carlchang092: 一樣
推 pishain: 什麼叫花了幾個月知道原本就很廢的事？原本是以為只有土107F 09/02 00:04
→ pishain: 有問題重鋪就好了欸，現在檢測一一出來有哪個是可以的？
→ pishain: 阿不就還好可能現任市府想提款陰錯陽差讓球場沒快重啟，
→ pishain: 不然那個鳥排水下雨造成球員再受傷誰來扛？
→ bbs0840738: 原來有人幾個月前就知道排水做得很怪和黏土比例不對111F 09/02 00:05
推 ccl007: 還有講個產業規模 大新竹 新竹縣有10間民營高爾夫球場112F 09/02 00:06
→ ccl007: 佔地面積快600公頃 一樣球場 民營還是比較有效率
推 wangry001: 那怪了，美國人知道可以找高爾夫球場的標準弄草地114F 09/02 00:10
→ wangry001: 新竹這麼多高爾夫球場，我不相信找不到一個懂怎麼弄草
→ wangry001: 地的人幫忙
推 fkukg52155: 不就是當盤子給人宰嗎117F 09/02 00:11
→ jarrodqq896: 甩給味全是哪招 可以再無恥一點沒關係118F 09/02 00:12
推 sendow: 沒驗收就開幕，明顯弊案，還要龍來坦喔？119F 09/02 00:16
→ a740125: 看來接下來要開始一條龍洗風向了120F 09/02 00:16
→ azuresmile: 現在是要推給龍去坦嗎？121F 09/02 00:22
→ Magicbears: 好了啦，又是這位搞笑議員122F 09/02 00:23
→ Magicbears: 8%真的太扯...
推 yah13305: 味全諸事不順 連這種事也有124F 09/02 00:24
→ h07880201: 有夠無恥欸 來跟你市府承租結果你自己党發包的廠商在125F 09/02 00:24
→ h07880201: 雷 12E錢都不知道跑哪去了 然後把責任推給房客？？？
→ Magicbears: 還有人繼續凹大聯盟標準耶127F 09/02 00:26
推 Iamjkc: 我從去年就說了  那些民進黨的一直想拉味全出來坦   腦袋128F 09/02 00:26
→ Iamjkc: 到底是裝什麼
推 Loveless2016: 現在只是暫停合約 搞這一齣甩鍋是想逼味全解約嗎XD130F 09/02 00:26
推 jumilin927: 快逃啊131F 09/02 00:27
推 alsta2902: 水很深，龍快跑132F 09/02 00:28
→ bbs0840738: 就是個從設計到監造到驗收通通有問題的球場133F 09/02 00:28
→ bbs0840738: 前任那個自誇很認真監工的擺拍市長真的呵呵
推 iceroy: 來來，買贖罪卷的幫我智哥虹姐抗135F 09/02 00:30
推 jerrykyo: 建議權好偉大似的 大到要扛所有亂搞的責任136F 09/02 00:32
推 eggeggyayaya: 小智表示..別在鞭了啊137F 09/02 00:34
推 willy0526: 你監造廠商是龍來找的嗎？138F 09/02 00:37
→ Magicbears: 不，這些人肯定知道有很大問題，但還是繼續造謠，在報139F 09/02 00:42
→ Magicbears: 告沒出來前已經洗了多少謠言和謊言...
推 alwaysstrong: 當然想逼油龍解約啊 到時候又能怪罪現任市長沒把油141F 09/02 00:47
→ alwaysstrong: 龍留下來
推 shigurew: 笑死，開始推鍋，果然是143F 09/02 00:49
→ carlchang092: alway大原來還有這手喔都沒想到144F 09/02 00:51
噓 choosin: 結論跟我去年想得一樣 市府要聽我用推論的？請專業的來145F 09/02 00:53
→ choosin: 判定 我相信大多數人都能信服
推 coffee112: 原以為是要凹出費用 看來凹到人家不爽解約才是重點147F 09/02 00:58
推 xhung: 亂蓋一通  扯職棒球團是哪招?148F 09/02 01:17
推 whitePlume: 自己建議的 哈哈哈149F 09/02 01:30
推 Iamjkc: 某些人是不是從政黑跑來的  台灣棒球場興建是地方政府的事150F 09/02 01:52
→ Iamjkc: 情  球團只是接手維護  你他媽用茅草蓋房子 要球團養護成
→ Iamjkc: 水泥還是SRC蓋的  頭腦有沒有問題
推 chuegou: 別怕 他們很有經驗吧153F 09/02 02:15
推 cyp001: 誰說這報告沒用？ 自從這報告公布後，護航的幾乎都消失了154F 09/02 02:30
推 coffee112: 也是有人看到mlb報告之後 還想要開車出征大檸檬...155F 09/02 02:47
推 xodd123456: 民進黨出事推日常156F 09/02 02:56
推 imnso: 看了美爹的報告感覺夠專業很讚157F 09/02 03:20
推 pishain: 自從排水被爆出來後一直想甩給現任的聲音全消失了，這些158F 09/02 03:32
→ pishain: 聲音根本不在乎排水大問題還硬打萬一球員又出事怎麼辦，
→ pishain: 現任應該是真的想提款但前任更噁做錯了滿腦子只想著甩
推 tananadishow: 盤子161F 09/02 03:36
推 VaROne: 單日雨量破百，沒疊沙巴做擋水，球場淹水再正常不過。當年162F 09/02 03:58
→ VaROne: 世大運天母花一億多整理完，下暴雨一樣淹水，上個月新北
→ VaROne: 豪雨，排水做得不錯新莊，同樣淹到休息室去。
推 pishain: 沒有指定要暴雨啊？去年三次灑水都沒通過欸？所以不符合165F 09/02 04:01
→ pishain: 標準的排水系統有機會積水殘留較久，我就問出事了算誰的
→ pishain: ？
噓 ngt047: 垃圾政客，想找人當替死鬼啊168F 09/02 06:00
噓 brendantang: ltn169F 09/02 06:32
推 asidy: 這兩位剛好同顏色呢？閃爆燈姊講那話笑死170F 09/02 07:31
→ asidy: 從炒翻的雞蛋來看你建議但沒關係誰理你
推 asidy: 希望議員快監督市府發標改好我要進場看球
推 simon0529: 所以現在要丟給味全? 這議員真的爛死173F 09/02 07:47
推 cyp001: 說自己都全程監督的小智呢?174F 09/02 07:49
噓 a502152000: 把責任推給味全？175F 09/02 07:51
推 iloorange: 快解約啦什麼爛球場176F 09/02 08:00

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
作者 william8403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇