※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-28 12:36:38
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 不理解裁判妨礙跑壘解釋 富邦悍將要提出
時間 Sun Aug 27 22:04:18 2023
不理解裁判妨礙跑壘解釋 富邦悍將要提出申訴
記者陳立勳／天母報導
富邦悍將27日4比2打敗味全龍，3連戰橫掃對手，但比賽第6局的判決引起討論，賽後富邦總教練丘昌榮透露將會提出申訴。
談到這場比賽，丘昌榮表示，「球員都拚勁十足，雖然第6局被追平，但第8局葉子霆上壘，每個人都把他自己工作做好，陳冠勳連續3天出賽，對他來說也是考驗，失分也不能怪他，富藍戈（Enderson Franco）與曾峻岳也都很辛苦，最後把比賽守下來。」
下半季戰績超越味全，富邦暫居第一，丘昌榮表示，「比賽還很長，明天陳冠勳與曾峻岳都會休息，富藍戈還有討論的空間。」
今天第6局味全陳品捷觸擊短打形成內野安打，富邦悍將申請電視輔助判決，判決原判之後，富邦總教練丘昌榮上場向裁判理論，認為陳品捷跑在三呎線內，後面蔣少宏擊出三壘滾地球，跑一壘時候發生妨礙守備，形成變相雙殺打，換成味全總教練葉君璋上前詢問。
談到第6局狀況，丘昌榮表示，「陳品捷那一球我們認為是有妨礙到守備，因為他跑在邊線內，但裁判解釋是說因為一壘手有接球，如果不要接球，讓球到右外野，是不是就形成妨礙守備？就像上次我們李宗賢也是球比較快，但結果是這樣判定，而林益全是沒有接到球，范國宸是一壘手，對於裁判的解釋有點搞不太清楚。」
另外蔣少宏的妨礙守備，丘昌榮表示，「這一球我們是爭取要讓壘上跑者退回一、二壘，裁判解釋說是因為第二次傳球，但上次我們跟統一那一球也是第二次傳球，當時也是退回壘包，這次就不知道為什麼，那一球雖然范國宸有去接球，但也是勉強的去接，與其這樣可以不要接，跑者就會退回去，我們會去向聯盟申訴。」
丘昌榮表示，「其實判了都判了，只能夠提申訴，提申訴的目的是讓選手更清楚為什麼，下次可以應變，不然下次遇到，搞不清楚的話也不太好。」
https://sports.ettoday.net/news/2569819
不理解裁判妨礙跑壘解釋 富邦悍將要提出申訴 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
富邦悍將27日4比2打敗味全龍，3連戰橫掃對手，但比賽第6局的判決引起討論，賽後富邦總教練丘昌榮透露將會提出申訴。。(中職,富邦悍將,棒球) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7198/e7198176.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2023-08-27 22:04:18
※ 文章代碼(AID): #1awrVafg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693145060.A.A6A.html
→ : 這次一樣有長官表演猴戲play嗎?1F 08/27 22:06
推 : 戈戈可能連四 要踏上豪勁之路了嗎2F 08/27 22:06
推 : 洋將的手不是手，富藍戈保重...3F 08/27 22:08
噓 : 到底是要申訴妨礙守備還是妨礙跑壘4F 08/27 22:10
→ : 然後丘自己去看規則啦 上次解釋給你過了就是看跑壘員有
→ : 沒有到下個壘包
→ : 然後丘自己去看規則啦 上次解釋給你過了就是看跑壘員有
→ : 沒有到下個壘包
推 : 豪戈7F 08/27 22:16
推 : 上次說要提的也是8F 08/27 22:18
推 : 上次退回上一個壘包真的是亂判9F 08/27 22:21
推 : 第一球是挑戰safe或out10F 08/27 22:22
推 : 不如規定 跑一壘只能左腳踩壘好了 現在連跑線上都不行...11F 08/27 22:27
推 : 上次傳本壘後傳一壘噴掉，但後來妨礙守備，跑者退回壘12F 08/27 22:29
→ : 包
→ : 包
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tNwJotp.jpg)
→ : 這次不用退，這也不知道怎麼解釋16F 08/27 22:30
→ : 上次就是跑者還沒到下個壘包 這次就是跑者已經到了 所以17F 08/27 22:30
→ : 不一樣 能理解嗎
→ : 不一樣 能理解嗎
推 : 裁判不是根據這個做解釋的吧...19F 08/27 22:31
→ : 這次不用退回去是因為在妨礙發生時都已進佔次壘了阿20F 08/27 22:32
→ : 丘總說裁判認為是二次傳球所以不用退回壘包21F 08/27 22:32
→ : 但丘轉述的裁判講法就不是這樣說啊...22F 08/27 22:32
推 : 退不退壘包，至少要看重播相對位置啊，今天如果沒看是23F 08/27 22:33
→ : 不是會有瑕疵？
→ : 不是會有瑕疵？
→ : 看是他講錯還是裁判真的是這樣說25F 08/27 22:33
→ : 而且是因為是第二傳球守備行為26F 08/27 22:33
推 : 所以他今天挑戰 裁判就會再去看給壘的問題27F 08/27 22:33
→ : 我猜是裁判沒有詳細跟他解釋XD
→ : 但是規則上是這樣沒錯 要看有沒有到
→ : 我猜是裁判沒有詳細跟他解釋XD
→ : 但是規則上是這樣沒錯 要看有沒有到
→ : 裁判自己沒講清楚的話丘怎麼不爽都有道理30F 08/27 22:34
→ : 嗯對啊31F 08/27 22:34
→ : 因為他們自己的講法也沒有邏輯32F 08/27 22:34
→ : 說第二傳球 沒有錯 但是就是沒有詳細解釋 不能說沒邏輯33F 08/27 22:35
→ : 就是沒有細講
→ : 就是沒有細講
→ : 下面一直回跑者有到次壘很好理解 但目前看就是講二傳35F 08/27 22:36
→ : 一壘手（守備員）有接球也沒錯 就是沒有被妨礙到才接到36F 08/27 22:36
→ : 了XD 雖然很賭爛 但也就是這樣沒錯
→ : 了XD 雖然很賭爛 但也就是這樣沒錯
→ : 因為是二次傳球跟因為跑者有到次壘本來就不同意思38F 08/27 22:36
→ : 所以我覺得就只是沒細講阿39F 08/27 22:36
→ : 沒細講就是沒講40F 08/27 22:37
→ : 裁判該說的不說就申訴也比較實在 逼他們細講
→ : 裁判該說的不說就申訴也比較實在 逼他們細講
→ : 我沒意見XD 我只是表達我的意思而已42F 08/27 22:39
推 : Sam大之前就解釋過了43F 08/27 22:44
推 : 所以跑線內不要接就判妨礙 那就看這個規則合不合理46F 08/27 22:56
推 : 不可能XD47F 08/27 22:57
→ : 跑線內就砸人 可以接也故意漏 跑者還有機會倒退48F 08/27 22:57
→ : 標準就是 看跑壘員到了沒49F 08/27 22:57
→ : 發生妨礙守備的當下時間嗎？還是守備員有碰到球的時間50F 08/27 23:00
→ : 發生當下51F 08/27 23:05
→ : 妨礙當下怎麼認定？沒碰到球怎麼知道接不接的到52F 08/27 23:09
推 : 8/12 味全vs中信 也發生過一樣狀況53F 08/27 23:09
→ : https://sports.ettoday.net/news/2559729
→ : 當時最終判決出來,小葉也表示，「這種狀況下，以後捕
→ : https://sports.ettoday.net/news/2559729
→ : 當時最終判決出來,小葉也表示，「這種狀況下，以後捕
連2天打滿12局「第一次」 葉總對妨礙守備判決有疑問 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
味全龍12日打滿延長賽12局以2比1力克中信兄弟，兩隊連續2天打滿12局，但今天換成味全贏球，味全中止3連敗，賽後味全總教練葉君璋笑說，「第一次遇到這種狀況。」。(中職,味全龍,棒球) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6938/e6938942.jpg)
推 : 就 裁判認定阿56F 08/27 23:10
→ : 看到打者進來，是不是要故意丟跑者，讓原本一壘跑者往57F 08/27 23:10
→ : 真的就只能裁判認定了QQ58F 08/27 23:11
→ : 我也很委屈（喂
→ : 我也很委屈（喂
→ : 跑壘員沒碰到球的妨礙守備，怎麼判斷發生當下，也是學60F 08/27 23:16
→ : 問跟經驗了，裁判不好當但這是要面對的
→ : 問跟經驗了，裁判不好當但這是要面對的
推 : 啊就裁判隨意解釋 同樣case給不同判例 現在出包了吧62F 08/27 23:16
→ : 妨礙的時間點認定呢64F 08/27 23:16
推 : 規則沒有寫~ 所以還是裁判認定 球接近一壘守備員的時候65F 08/27 23:21
→ : 那個當下在這裡
→ : 每一個case條件不會完全一樣啊 所以就是吃認定 沒辦法
→ : 說有個完全的公式標準
→ : 那個當下在這裡
→ : 每一個case條件不會完全一樣啊 所以就是吃認定 沒辦法
→ : 說有個完全的公式標準
推 : 如果要一直主觀判定 一定會一直吵下去69F 08/27 23:22
→ : 同樣的case 真的一樣嗎？打出去的方向？傳球角度？傳球70F 08/27 23:22
→ : 高度？傳球位置？ 這些都要完全一樣 那才叫做一樣
→ : 規則就是“裁判認定”這個在各國都一樣
→ : 高度？傳球位置？ 這些都要完全一樣 那才叫做一樣
→ : 規則就是“裁判認定”這個在各國都一樣
推 : 妨礙跑壘你沒往下跑出局也不會說有妨礙就送壘包啊，還是73F 08/27 23:24
→ : 你要賭裁判真的有認定妨礙？你要丟人還是往右外野傳隨便
→ : 你，裁判要是沒認定妨礙那就壘包全部都你自己送的啊
→ : 你要賭裁判真的有認定妨礙？你要丟人還是往右外野傳隨便
→ : 你，裁判要是沒認定妨礙那就壘包全部都你自己送的啊
推 : 所以整個問題又回到校長的質疑了，小房間可以幫場上裁判決76F 08/27 23:29
→ : 定有沒有妨礙守備嗎？若挑戰的是跑壘標不標準那基本上沒人
→ : 是標準的右打標準跑絕對雙殺沒戲唱
→ : 所以現在到底能不能挑戰妨礙守備？聯盟還沒給答案
→ : 定有沒有妨礙守備嗎？若挑戰的是跑壘標不標準那基本上沒人
→ : 是標準的右打標準跑絕對雙殺沒戲唱
→ : 所以現在到底能不能挑戰妨礙守備？聯盟還沒給答案
推 : 噓 那個叫做看有沒有違規跑壘 官方說的 不是挑戰妨礙守80F 08/27 23:32
→ : 備 是挑戰違規跑壘 呵呵
→ : 備 是挑戰違規跑壘 呵呵
噓 : 結論就是 上次戴不知道在看什麼不趕快跑上三壘….82F 08/28 00:11
推 : 聯盟真的沒有一個清楚的標準83F 08/28 00:30
→ : 支那職棒聯盟難怪這麼爛 連個規則都講不清楚84F 08/28 00:32
推 : 中職裁判水準...85F 08/28 00:46
推 : 草創86F 08/28 06:22
推 : 重播有看到相對位置嗎？87F 08/28 10:03
→ : 跑三壘如果確定球確定往一壘傳，本來就沒有理由全速衝
→ : 三壘
→ : 不然跑過頭可能被殺掉
→ : 跑三壘如果確定球確定往一壘傳，本來就沒有理由全速衝
→ : 三壘
→ : 不然跑過頭可能被殺掉
推 : 會不會跟某_一樣申訴失敗wwwwwwwww91F 08/28 11:38
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
- 民眾黨主席補選訂於2月15日投票，但候選人登記今（17）日晚上6時已經截止。中央委員、 台中市議員江和樹先在臉書驚爆，前立委蔡壁如已經登記參選，黨中央也在登記截止後證實 蔡壁如確實有登記參選。也就是說 …305F 112推 23噓
![]()
台積電（2330）16日召開法說會，釋出展望符合預期。台積電預估首季美元營收250-258億 美元，平均值估將季減少5.5%。符合市場預估平均值，毛利率估57-59%、營益率46.5-48.5% ，毛 …82F 46推 7噓![]()
台鋼最大驚奇 第25指名王博玄月薪漲幅破100％ 〔記者龔乃玠／台北報導〕台鋼雄鷹王博玄去年球季上演第25指名奇蹟，打出新人王票選第 2的成績，據悉今年薪資漲幅將超過100%，從月薪9萬站上20萬大 …74F 57推![]()
剛剛許基宏限時動態再次完整解釋 很抱歉! 剛剛的文章和留言回覆讓大家有些誤會與討論 我想再完整解釋一次 其實我的原意重點是 「無論如何都想跟我的兄弟們一起留在球隊打拚。」 我至始至終都是以想要留隊為 …367F 204推 9噓- 我比較好奇味全去年底搶了2個FA做錯了什麼 回顧過去FA 2020 賴鴻誠FA 補償球員：楊瑞承 2023 陳俊秀FA 補償球員：陳柏豪 搶自由球員本來就是促進球員流通 球隊評估這個自由球員納入旗下 …39F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享