※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-30 15:47:37
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 富邦開給林益全18萬的謠言是怎麼來的
時間 Fri Jun 30 11:13:24 2023
: 所以就能推出18萬實際數字？
: 那統一最後給益全25萬
: 我是不是就可以說邦可能開給全24萬
不行,因為有說不到20萬
所以可以說富邦開給益全18萬
這可不是謠言 而是極接近事實說法
何況18萬這說法傳了好幾個月了
也沒見富邦或益全出面否認過
但你說富邦開給益全 24萬
可是直接就被當事人說法打臉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2023-06-30 11:13:24
※ 文章代碼(AID): #1adaXN89 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688094807.A.209.html
→ : 我「是不是」 看清楚 好嗎1F 06/30 11:14
早看清楚了
你說[可能] 但這個可能性是0
→ : 他就是來吵架的啦，說什麼18跟19.9有巨大差異2F 06/30 11:14
→ : 我又沒篤定的說3F 06/30 11:14
噓 : 廢文開一篇回我也給噓4F 06/30 11:14
→ : 你篤定的說那是荒謬的謠言5F 06/30 11:14
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 06/30/2023 11:15:55→ : 但你有證據證明那是荒謬的謠言嗎?6F 06/30 11:16
→ : 而且所謂的荒謬 例如開50萬卻傳成不到40萬
→ : 而且所謂的荒謬 例如開50萬卻傳成不到40萬
→ : 來抬槓的啦 到時候跟你說扣完稅不到188F 06/30 11:17
→ : 不到20萬(會用這種講法表示接近20萬)9F 06/30 11:17
→ : 講成18萬有啥荒謬可言?
→ : 講成18萬有啥荒謬可言?
推 : 他的邏輯 原本富邦開二十萬以下是荒謬的謠言11F 06/30 11:18
→ : 後來變成有18之後 18這個數字變成荒謬的謠言
→ : 後來變成有18之後 18這個數字變成荒謬的謠言
推 : 他就沒事找架吵的13F 06/30 11:19
→ : 很荒謬的廢文 假日前一天搞笑一下14F 06/30 11:19
→ : 但15 16 17 19.0~9 雖然低於20萬雖然不知道是不是謠言15F 06/30 11:20
推 : 一樓不意外啦，你爬他的文，看看就懂16F 06/30 11:20
→ : 但肯定不荒謬 93就是我 85換93(謠言)17F 06/30 11:20
推 : 好的，反正就是19.918F 06/30 11:21
推 : 他自己同意統一一開始用18萬去談,然後又堅持富邦開>1819F 06/30 11:21
→ : 你相信有公司要挖人是用低於原公司薪資去談的嗎?
→ : 你相信有公司要挖人是用低於原公司薪資去談的嗎?
→ : 不管是18 19.9 統一的25都遠"早"且遠"高"於20萬以下21F 06/30 11:22
→ : 統一能用18去談不就代表富邦開價小於1822F 06/30 11:23
→ : 我覺得他可以說邦邦給24.9999 但反正就拜拜23F 06/30 11:23
推 : 確定低於20，統一用18去談，很明顯了吧24F 06/30 11:23
→ : 掰掰* 人家去過開心日子了這樣25F 06/30 11:23
→ : 93也不曉得是不是趁大家都忘記了 來洗印象26F 06/30 11:24
→ : 只要他爽 講99.9999都可以 只是講出來誰會信而已27F 06/30 11:24
推 : 他覺得他是幫富邦洗名聲，但其實不會，而且反而會連邦迷28F 06/30 11:24
→ : 的名聲一起打壞= =
→ : 的名聲一起打壞= =
推 : 這小丑就不用理他了30F 06/30 11:25
→ : 這種把箭插進馬的額頭再說這是獨角獸的廢文...31F 06/30 11:25
推 : 他笑人18=20 但他的1X=24 他也是選擇性不回32F 06/30 11:26
推 : 可以講低於20，但不能講18，欸拜託，10-19.9都低於20，33F 06/30 11:26
→ : 講18已很給富邦面子
→ : 講18已很給富邦面子
推 : 笑死我還以為是確定1835F 06/30 11:27
→ : 他在"堅持"這事 更勝52436F 06/30 11:27
推 : 畢竟是死忠的 不用跟他討論太多37F 06/30 11:27
推 : 2023 1/4 為何他會覺得1/4的自由大家會討論38F 06/30 11:29
推 : 講10.1可以嗎39F 06/30 11:35
推 : 18很給面子+140F 06/30 11:36
推 : @Kaoru93 邏輯也太差了==41F 06/30 11:39
推 : 邏輯大師42F 06/30 11:40
→ : 就梗而已，畢竟看起來確定是18上下43F 06/30 11:41
推 : 原篇真的笑死 不愧是死忠的 和隔壁死忠的一個樣lol44F 06/30 11:44
推 : 我相信如果富邦後來開24萬 益全一定留 因為跟統一差不多45F 06/30 11:46
→ : 但富邦就是堅持原本的價碼
→ : 但富邦就是堅持原本的價碼
推 : 他堅持只要不是18萬 即便差1毛 他都要認為是遙言47F 06/30 11:50
→ : <200000的自然數 有199999個 你怎麼能準確的說是18000
→ : 0 與事實不符 故造謠
→ : <200000的自然數 有199999個 你怎麼能準確的說是18000
→ : 0 與事實不符 故造謠
→ : 畢竟是死忠的，跟這種人談邏輯很累的50F 06/30 11:54
推 : 邏輯是對的，情感上是死忠的，K大的處境另人鼻酸51F 06/30 11:56
→ : 中文有這麼難嗎? 不到20萬可以說24萬52F 06/30 11:57
→ : 跟他認真這是你的錯53F 06/30 12:03
推 : 不過富邦開18萬是謠言，邏輯上好像也不能說有錯XDD54F 06/30 12:08
推 : 問題:請寫出低於20萬的數字，然後你把24萬列入選項?55F 06/30 12:09
推 : 要說找不到明確18萬的來源沒問題,但是要堅持富邦開價56F 06/30 12:10
→ : 高於18萬又沒有證據,然後自己絕對正確我就覺得很奇怪
→ : 高於18萬又沒有證據,然後自己絕對正確我就覺得很奇怪
推 : 益全本人都說20以下了，開戰的人還在說24萬？難怪被噓58F 06/30 12:12
→ : 到xx，你爽要說11萬、19萬都可以，我只能說18萬是一個
→ : 益全被羞辱的梗罷了，而且18已經很接近20算好看了，被
→ : 傳成11萬我看你邦會更丟臉
→ : 到xx，你爽要說11萬、19萬都可以，我只能說18萬是一個
→ : 益全被羞辱的梗罷了，而且18已經很接近20算好看了，被
→ : 傳成11萬我看你邦會更丟臉
→ : K真的邏輯有問題 暑假到了==62F 06/30 12:12
推 : 邏輯鬼才63F 06/30 12:18
→ : 所以某h說1X>2X就沒問題喔64F 06/30 12:20
當然沒問題,那是反諷→ : 只敢截我的那部分 結果原本一樓我回應的都沒貼上來65F 06/30 12:20
一樓跟你講的有啥屁關係?就是嘲笑富邦開1X還想留人 那當然是認為1X>2X 沒毛病啊
推 : 跟廢文仔認真幹嘛，跟某大師一樣活在自己愚蠢象牙塔66F 06/30 12:21
→ : 某h之前被524嗆爆 結果現在惱羞 看誰都像52467F 06/30 12:22
→ : 為了證明我跟524一樣 選擇性不回
→ : 笑人1X=24 結果自己舉1X>2X也是裝不知道
→ : 會說1X>2X的才是真正邏輯有問題啦 這篇文還不把他PO上來
→ : 斷章取義 科科
→ : 為了證明我跟524一樣 選擇性不回
→ : 笑人1X=24 結果自己舉1X>2X也是裝不知道
→ : 會說1X>2X的才是真正邏輯有問題啦 這篇文還不把他PO上來
→ : 斷章取義 科科
推 : 明明數字不是重點 幹嘛強調數字72F 06/30 12:25
![[圖]](https://i.imgur.com/m8ZBZq0h.png)
→ : 他說1X vs 2X 你說1X>2X 按你的邏輯 我舉例反駁還被單獨76F 06/30 12:26
→ : 貼到這
→ : 貼到這
推 : 看到我邦又双叒墊底了 趕緊來洗地轉移焦點78F 06/30 12:29
推 : 快樂的秘訣.jpg 是 你說的都對:)79F 06/30 12:31
推 : 不到20萬是林益全親自說的 他無法回嘴這個80F 06/30 12:33
推 : 砍掉雪乳國輝給全最少30萬還比較划算，省錢還省錯，笑死81F 06/30 12:43
推 : 舉例反駁也要有邏輯啊…再怎樣都是20以下怎可能會24?82F 06/30 12:45
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 06/30/2023 12:54:31推 : 發現自己的2X被狠狠打臉不敢面對，看到另外一個說錯的當83F 06/30 12:52
→ : 然要集火轉移注意力啊XD，好啦，1x>2x是錯誤的，那你要
→ : 承認你2X也是亂扯的沒？
→ : 你原文就是胡扯啊，死忠仔，別看到另一個胡扯的就像鯊魚
→ : 看到血一樣猛攻轉移注意力好嗎？
→ : 然要集火轉移注意力啊XD，好啦，1x>2x是錯誤的，那你要
→ : 承認你2X也是亂扯的沒？
→ : 你原文就是胡扯啊，死忠仔，別看到另一個胡扯的就像鯊魚
→ : 看到血一樣猛攻轉移注意力好嗎？
噓 : 你確定那是反諷？88F 06/30 12:55
→ : 當然是反諷啊89F 06/30 12:56
→ : 阿.........我筆誤 哈哈90F 06/30 12:56
推 : 樓上完美示範XD91F 06/30 12:56
→ : 你有沒有想過你截我那段話 我說出來的理由就是因為原本92F 06/30 12:56
→ : 那樓
→ : 看吧 別人都說筆誤 還在那死不認錯
→ : 那樓
→ : 看吧 別人都說筆誤 還在那死不認錯
→ : 我筆誤阿 我要講的是1X<2X 來 你繼續95F 06/30 12:57
→ : 這裡是棒球板 不是你平常待的某板 這種斷章取義的內容還96F 06/30 12:57
→ : 是少出現吧 今天原諒你 乖
→ : 是少出現吧 今天原諒你 乖
→ : 你的荒謬謠言可不是因為那樓98F 06/30 12:57
→ : 大師也常這樣，發一篇被幹爆的文，挑一個比較有利的點猛99F 06/30 12:58
→ : 攻轉移注意力，大家別上當，針對他2X的部分打臉他就好，
→ : 他想討論反諷請他再開一篇文
→ : 攻轉移注意力，大家別上當，針對他2X的部分打臉他就好，
→ : 他想討論反諷請他再開一篇文
![[圖]](https://i.imgur.com/CvRFlkfh.jpg)
→ : 好了啦，人家承認錯誤了，你要不要討論回你胡扯的部分啊104F 06/30 12:59
→ : ？
→ : ？
→ : 挺你在鬼扯 我也只有第二段才提到那個例子106F 06/30 12:59
→ : 還是你認為我會突然多一段話 結果不打在原文裡面啊107F 06/30 12:59
→ : 你貼的那三句都是我回他的欸
→ : 你貼的那三句都是我回他的欸
→ : 荒謬謠言是出現在你的原文啊109F 06/30 12:59
→ : 你是不是該考慮尋求一些援助 嗚嗚110F 06/30 13:00
→ : 不到20 說18萬是荒謬謠言 就是你的原文?111F 06/30 13:00
→ : 荒謬謠言至少要和事實差距甚大吧!
→ : 你連事實都講不出來 憑啥說這是荒謬謠言?
→ : 荒謬謠言至少要和事實差距甚大吧!
→ : 你連事實都講不出來 憑啥說這是荒謬謠言?
→ : 你現在又跟我扯原文 你明明一開始講我24萬的時候可不是這114F 06/30 13:01
→ : 樣說的耶
→ : 樣說的耶
→ : 標題自己看啊 富邦開給益全18萬的謠言116F 06/30 13:02
→ : 你啥啥證明這是謠言了?
→ : 你啥啥證明這是謠言了?
→ : 人家胡扯 可以當反諷 不要那麼雙標好嗎118F 06/30 13:02
推 : 乖 這裡是棒球版 不是你平常待的邦版，對你可能不太友善119F 06/30 13:02
→ : 呦
→ : 呦
→ : 你拿啥證明這是謠言了?富邦和益全可都沒否認121F 06/30 13:03
→ : 謝謝寶的提醒 但現在沒有你的事 是我跟原PO 可以先不要122F 06/30 13:03
→ : 打斷我嗎
→ : 打斷我嗎
→ : 1X>2X是常用的反諷語法124F 06/30 13:04
→ : 不否認就不是謠言 這啥邏輯？125F 06/30 13:04
→ : 人家都承認筆誤了 你還護著他
→ : 人家都承認筆誤了 你還護著他
→ : 確實是常用的反諷手法，18是未證實但你不能肯定他是假的127F 06/30 13:05
→ : ，倒是24是明顯的假訊息，誰胡扯很明顯了吧
→ : ，倒是24是明顯的假訊息，誰胡扯很明顯了吧
→ : 所以你們拿1X>2X更假 更明顯的邏輯謬誤 就是要證明說 18129F 06/30 13:06
→ : 萬 富邦跟全沒否認 所以不是假的 這樣？
→ : 萬 富邦跟全沒否認 所以不是假的 這樣？
→ : 我的確認為那是反諷 當然當事人說是筆誤這部分我判斷錯131F 06/30 13:07
→ : 益全18萬又不是根據1X>2X來的
→ : 根據就是新聞寫統一從18萬開始談 益全說富邦不到20萬
→ : 常理而言 挖角不會低於母隊
→ : 所以18萬是有根據的說法而非謠言
→ : 你寫荒謬的謠言 代表你有事實根據確定那是假的
→ : 益全18萬又不是根據1X>2X來的
→ : 根據就是新聞寫統一從18萬開始談 益全說富邦不到20萬
→ : 常理而言 挖角不會低於母隊
→ : 所以18萬是有根據的說法而非謠言
→ : 你寫荒謬的謠言 代表你有事實根據確定那是假的
推 : 我原意推文1X<2X 是根據那FB截圖的內容來的但打成1X>2X137F 06/30 13:10
→ : 是上面的APE再打一次 我才發現 我打錯了
→ : 是上面的APE再打一次 我才發現 我打錯了
→ : 否則你只能寫富邦開18萬這說法怎麼來的 至少還中性點139F 06/30 13:10
→ : 全應該不算是挖角 他算約滿到期變自由球員 在重新談約的狀況140F 06/30 13:10
推 : 有邏輯大濕呢141F 06/30 13:11
→ : 這部分我道歉 認為踩版規可以檢舉我142F 06/30 13:11
→ : 我的原文下推文都有幫你補充 神全最後到統一是25 怎麼還143F 06/30 13:11
→ : 會覺得邦一定會出比統一一開始的18還低 你一直堅持這點
→ : 不覺得奇怪嗎
我可沒堅持這點 我是說常理而言→ : 會覺得邦一定會出比統一一開始的18還低 你一直堅持這點
→ : 不覺得奇怪嗎
你想挖角 ,結果起價少了好幾萬?
而且被挖腳的人 要轉換環境
本來在北部要轉去南部,他是有小孩的人
那小朋友要不要重新適應新環境?
所以挖角方要最後願意多好幾萬來展現誠意不是基本嗎?
當然挖角方不會一開始就把價碼拉高好幾萬
但也很少一開價就從比母隊還低這種羞辱人的事情吧!
我談的一直都是常理判斷
倒是你可是在標題直接說那是謠言
→ : 他的狀況就像陳鴻文王躍霖一樣有自主選擇球隊權146F 06/30 13:11
→ : 慘 某人連60人外相關都不懂 還是別蹭棒球了147F 06/30 13:12
推 : 是啊，人家大方承認打錯了，而且說到底18萬跟他的推文本148F 06/30 13:12
→ : 來就沒關係，一直拿他打錯所以不能說18萬的邏輯在哪，可
→ : 否解釋一下？
→ : 你們看，他又轉移戰場囉XD
→ : 來就沒關係，一直拿他打錯所以不能說18萬的邏輯在哪，可
→ : 否解釋一下？
→ : 你們看，他又轉移戰場囉XD
→ : APE是用 好啦，1x>2x是錯誤的 這點我才意會過來152F 06/30 13:13
→ : 若以錢看為優先狀況下 是能可以看成富邦一開始出價就輸統一153F 06/30 13:14
→ : 自己錯誤裝死到底，看到別人錯誤馬上開戰場猛攻，邦寶讚154F 06/30 13:14
→ : 讚
→ : 讚
→ : 要說轉移戰場 這篇原PO才是吧 從一開始截我內文回覆到現156F 06/30 13:14
→ : 在質疑我的本文
→ : 不就是有人先承認自己筆誤站不住論點才在扯東扯西 嘖嘖
→ : 在質疑我的本文
→ : 不就是有人先承認自己筆誤站不住論點才在扯東扯西 嘖嘖
→ : 我貼心提醒一下K，只要富邦開低于30以下都會被酸爆，你在159F 06/30 13:21
→ : 這邊糾結18、19還是24、25一點意義也沒有唷
→ : 這邊糾結18、19還是24、25一點意義也沒有唷
推 : 數字明明就不是重點，活在自己世界的真的XD161F 06/30 13:24
→ : 還是多發幾篇廢文那1萬會到你戶頭？
→ : 還是多發幾篇廢文那1萬會到你戶頭？
推 : 原文被噓爛了不敢回，索性在這裡開戰場XD163F 06/30 13:26
推 : 不到20表示15也有可能啊164F 06/30 13:34
噓 : 球隊打成這副德性，神主牌球員去了它隊開開心心，還好165F 06/30 13:53
→ : 意思發這種文？猴子都懂得遮紅屁股了
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 06/30/2023 14:25:58→ : 意思發這種文？猴子都懂得遮紅屁股了
推 : 不能說一萬 要說一萬多 不然到時候有人又要發文了 X167F 06/30 14:11
→ : DD
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 06/30/2023 14:29:06→ : DD
推 : 原Po本來想幫富邦護航 結果反而讓大家再度聚焦富邦169F 06/30 14:35
→ : 就是一個用1X萬羞辱球星的球隊
→ : 就是一個用1X萬羞辱球星的球隊
推 : 最早是富邦前體能教練爆的 後來神全自己也有證實171F 06/30 14:48
推 : 原來是校粉啊172F 06/30 15:03
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享