顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-19 20:49:38
看板 Baseball
作者 sam92084 (電腦球評)
標題 [情報] ABS漏判懲處 一人解約 兩人停職三個月
時間 Fri Apr 19 16:52:48 2024


韓職日前的ABS隱匿漏判懲處出爐

資深裁判 也就是當時的小組長 李珉昊遭到解約免職處分

曾於2013年、2014年、2016年獲得職業棒球裁判獎,並於2015年獲得Ilgu Award裁判獎,
並於2015年和2016年連續兩年被球員評選為最佳裁判員。

https://i.imgur.com/FoTZ1zx.jpeg
[圖]

主審 文昇勳 停職三個月,期間無薪,處分結束以後會進行人事調整

三壘審 秋坪鎬 停職三個月,期間無薪

https://lurl.cc/FDeqOo


前情提要
14日的三星對NC的比賽,在三局下半時兩出局一壘有人的情況下(三星0:1落後中),在
NC投手對打者投出第二球時,一壘跑者盜壘失敗,後經重播輔助結果改為盜壘成功。

後續投手又投出了三顆球,球數形成滿球數,此時NC總教練上場抗議,認為剛剛二顆速球
原本ABS是判定為好球的(兩隊的平板上都是好球),但是主審卻判定為壞球,之後主審
把其他三個壘審召集討論後,承認ABS故障的同時,以NC方錯過抗議時效為理由駁回抗議


但是轉播單位將裁判開會時的對話全部都播放了出去,對話中顯示裁判組們想要以耳機就
是聽到壞球的說法來口徑一致,咬死了就是壞球,是ABS出來的訊息錯誤。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.183 (臺灣)
※ 作者: sam92084 2024-04-19 16:52:48
※ 文章代碼(AID): #1c8Z3Yon (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713516770.A.CB1.html
hexokinase: 大刀一揮1F 04/19 16:53
cage37: 好狠喔2F 04/19 16:54
※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 16:56:39
tswen: 太狠了吧?3F 04/19 16:55
hdotistyle: 老欸直接失業喔 真狠 反觀4F 04/19 16:56
dgq75148: 引進一個ABS 裁判先被搞掉5F 04/19 16:57
lucian5566: 哇靠 這處分太慘了吧6F 04/19 16:57
※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 16:58:11
tsaodin0220: 超派7F 04/19 16:58
lookers: 這樣要失業 那ANGEL赫南德茲都沒事8F 04/19 16:58
mibbl0: 這樣誰要站主審啊?9F 04/19 16:58
huangjyuan: 大聯盟裁判工會很兇的10F 04/19 16:59
jenchieh5: 直接砍人 酷11F 04/19 17:00
axi: 殺雞儆猴12F 04/19 17:00
polanco: 太狠了吧13F 04/19 17:01
slluu2: 活該14F 04/19 17:01
IMCENTER: 怎不降個二軍就好 何必呢15F 04/19 17:01
jerry00116: 真的有點狠,停職一年感覺就差不多了,直接砍掉是不是16F 04/19 17:02
jerry00116: 得罪高層
MACOTOBANK: 同樣標準在台灣,大概會砍到沒人站主壘審18F 04/19 17:02
zChika: 裁判可能會集體離職,要求把ABS砍掉吧,韓國人的話19F 04/19 17:03
zChika: 之前醫生事件,韓國人的團結真的可怕
fisikiki: 砍的是小房間的頭頭 主審停職三個月 跟中職不一樣 中職21F 04/19 17:04
fisikiki: 主審負一切責任
iamjojo: 太嚴重了吧 台灣最多禁賽十場吧23F 04/19 17:05
easton123: 下手超重耶 其他裁判不會反彈嗎24F 04/19 17:05
※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 17:06:12
※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 17:06:53
shifa: 問題是刻意做出跟ABS不一致的判決 而且還被播出吧25F 04/19 17:06
shifa: 在極力推行電子好球帶的當下出這包就是被抓來殺雞儆猴 你
shifa: 各位裁判就不要偷偷來被抓到
qwerty6z: 慘,不過就是要玩真的吧28F 04/19 17:07
GOJJ: 同案例在台灣只會輕輕放下 畢竟人都不夠了 對吧?29F 04/19 17:08
wangno77: 這樣不會搞得跟韓國醫師一樣沒人要當嗎?30F 04/19 17:09
GhostShadow: 裝死不認錯被錄到也沒辦法31F 04/19 17:09
sakurarein: 都告訴你是好球了 你故意判壞球就是來搞的吧 剛好而32F 04/19 17:10
sakurarein: 已
axi: #1c7H6nmi (Baseball)  想串供是ABS錯誤還被轉播單位播出去34F 04/19 17:10
[情報] 韓職裁判小組因疑似隱瞞漏判ABS遭停職 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
sam92084 14日的三星對NC的比賽,在三局下半時兩出局一壘有人的情況下(三星0:1落後中),在 NC投手對打者投出第二球時,一壘跑者盜壘失敗,後經重播輔助結果改為盜壘成功。 後續投手又投出了三顆球,球數形成滿
ericinttu:   看來裁判夠用才會下大刀八 反觀35F 04/19 17:11
ddkkz2003: 隱瞞又串證所以處分很重吧 不是普通的誤判36F 04/19 17:12
lisyu: 兩隊平板上直接顯示好球了,裁判還判壞球,這是故意的吧37F 04/19 17:13
sinon0123: 中職頂多下二軍38F 04/19 17:15
danielpupu20: 他這就故意的,不是什麼不小心誤判。我覺得解約沒問39F 04/19 17:15
danielpupu20: 題。過失和有意圖而為之是完全不同的。 美國那個頂
danielpupu20: 多是眼殘,沒有故意判錯。
JASONZOU: 不是誤判的問題,是想要用規則外的手段搓掉的問題啊42F 04/19 17:17
lrh18: 這已經不是誤判等級的包了 別說中職 在全世界沒發生過這種43F 04/19 17:17
lrh18: 事吧
kakashi1006: 這處罰很重耶45F 04/19 17:17
JASONZOU: 一堆人沒搞清楚內涵喔46F 04/19 17:17
lrh18: 裁判不遵守聯盟規定還想搓湯圓 已經是道德問題了47F 04/19 17:18
b99202071: 再串供唬爛啊 慢走不送48F 04/19 17:18
FRANKYCHang: 你可以誤判但不能”故意”,這是大忌49F 04/19 17:18
JASONZOU: 這是主裁判串供誤導判決,比一般誤判嚴重N倍吧50F 04/19 17:18
cc03233: 想用非正規手段去搓掉已發生的問題 這事情很大條啊51F 04/19 17:18
shifa: 誤判不是問題 問題是跟系統不一樣 這種問題其實要很嚴重看52F 04/19 17:19
shifa: 待 因為這表示即便有系統在 裁判還是可以做手腳
cc03233: 而且串供過程直接被活生生揭露 想躲也躲不了54F 04/19 17:19
THKLuga: 串供活該55F 04/19 17:19
shifa: 滑坡嚴重一點就是直接買裁判幹大事了 這哪能忍56F 04/19 17:20
junhai: 這不是誤判了 是串證57F 04/19 17:20
bdgnrd0103: 中職不敢解約吧58F 04/19 17:20
crayon1988: 活該59F 04/19 17:21
shifa: 中職的狀況是 如果有電子好球帶全權負責好壞球判別 那麼主60F 04/19 17:21
shifa: 審的門檻搞不好還可以降低一點
Stanly10: 承認錯誤搞不好只會被判幾場 隱瞞又串供很嚴重62F 04/19 17:21
crayon1988: 不解約誰信你裁判判決,不爽就串通其他裁判惡搞不就好63F 04/19 17:21
crayon1988: 了
shifa: 串供的問題不只是不認錯 而是可以操作比賽65F 04/19 17:22
frank123ya: 串供活該啊66F 04/19 17:23
alvis000: 這個就類似作假了 才不是什麼誤判67F 04/19 17:24
XUPJPVUP: 系統告訴你好球,自己假會亂來,還被抓包,中職又沒這68F 04/19 17:24
XUPJPVUP: 系統,只能當作誤判來處理,除非中職願意,不然濃濃人
XUPJPVUP: 情味
Minihil: 說難聽點這是串供作假欸71F 04/19 17:24
tsairay: 怕被當作假球,所以從重處理啊72F 04/19 17:25
basala5417: 反觀73F 04/19 17:29
kululualex: 跟系統不一樣,然後被偷錄到的內容證實系統沒問題,是74F 04/19 17:29
kululualex: 人為判錯,還是故意的,這心態很可議啊……
qoo2002s: 反觀一堆人硬要反觀台灣76F 04/19 17:29
dgq75148: 嚴重的點的確是串供 就跟挑戰之後故意判錯一樣嚴重 但是77F 04/19 17:32
dgq75148: 如果本來沒有ABS 好壞球就是主審權力 就不會發生這種事
dgq75148: 了
YQE766: 超狠欸 二壘審沒來討論躲過80F 04/19 17:35
discoveryray: 晚節不保喔81F 04/19 17:40
discoveryray: 台灣的話最多二軍躲一陣子就回來了
tim1112: 就串供吃案,當然得開鍘83F 04/19 17:47
KnightVald: 反觀84F 04/19 17:50
rinrinbell: 串供活該啦85F 04/19 17:50
SlamKai: 自找的86F 04/19 17:51
zarg1043: 硬要判壞球是幹嘛? 搞到自己沒飯吃耶87F 04/19 17:54
ivery2266: 反觀...88F 04/19 18:06
kenkenken31: 有點難過......我只是想看更公正的好壞判決,不希望裁89F 04/19 18:07
TokyoHard: 這樣韓職484水也蠻深的?90F 04/19 18:08
kenkenken31: 判們因此受罰或失業......這是好東西不要排斥阿= =91F 04/19 18:08
jkl852: 做錯也就算了 這是說謊92F 04/19 18:12
dgq75148: 我個人是不希望ABS取代主審,有這個系統可以開放打者或93F 04/19 18:13
dgq75148: 捕手有額度的挑戰主審,進而幫助輔助判決就行
xshinx: 有迫力耶  反觀95F 04/19 18:22
zxc906383: ABS本來就不會取代主審 主審又不只要判好壞球96F 04/19 18:23
haleyye: 最後那段是重點吧,想乾脆咬設備問題做判決,公平性被挑97F 04/19 18:28
haleyye: 戰了
AbukumaKai: 其他裁判什麼屁都不敢放吧 這個是打假球等級的99F 04/19 18:30
dm03: 不過這樣還需要裁判判好壞球做啥100F 04/19 18:30
kirimaru73: 裁判因為做了這個案例中的事情而受罰或失業,那叫活101F 04/19 18:31
kirimaru73: 該死好,跟這個系統一點關係也沒有
liweihau: 這個判重一點應該的,這白話來說就是串供啊www103F 04/19 18:32
ejru65m4: 他們的問題是想串通吧104F 04/19 18:33
ejru65m4: 判錯都沒這個嚴重
AbukumaKai: 其他裁判有意見也不用罷工 直接裁掉106F 04/19 18:34
dm03: 不用反觀啦 中職這樣搞你裁判人數夠輪嗎~107F 04/19 18:34
takeda0727: 裁判很明顯在亂搞啊108F 04/19 18:35
wpd: 不愧是韓國人  遮羞遮不住的   台灣的畫停半年復活大概109F 04/19 18:40
h07880201: 中職都缺人站了 老的就算誤判好了 也比菜鳥還會判 一110F 04/19 18:47
h07880201: 個錯全砍的話 之後真的沒裁判
h07880201: 不過韓國這個故意搓湯圓的行為 判嚴重合理
AbukumaKai: 中職不好說吧 同樣情況大概剛爆出來隔天新聞就是中職113F 04/19 18:51
AbukumaKai: 又打假球
AbukumaKai: 吵一吵搞不好全部一起滾蛋了 也不用管有沒有真的簽
yamahaya: 活該死好116F 04/19 18:55
wangmytsai: 說太狠的有沒有搞清楚這不是單純誤判或規則引用問題117F 04/19 19:06
icemc: 這個把白說成黑的 真的會被誤認是假球了 不處理誰相信裁判118F 04/19 19:07
kirimaru73: 不只是又打假球,新聞標題可能是首次有多位裁判淪陷119F 04/19 19:08
icemc: 不過我是不太意外啦 韓國職業運動看十幾年 有時候 呵呵120F 04/19 19:11
icemc: 最近幾年韓國不管啥運動 有回放或是電腦輔助下 判錯罰很重
icemc: 就是希望減少人為因素的介入
kirimaru73: 這件事情見光死就是要往死裡罰 比較好笑的反而是為什123F 04/19 19:18
kirimaru73: 麼他們成為第一組搞到見光死的人
aa1477888: 這真的是殺雞儆猴 警告裁判不要把ABS當空氣125F 04/19 20:01
aa1477888: KBO的想法是既然我都敢用了 就是不怕你裁判的權威
aa1477888: 然而這確實才是正確的態度 執法要明確

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇