※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 20:07:15
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 奶哥推特：關於東山再起獎
時間 Mon Oct 30 19:08:56 2023
關於2023年 @cpbl #東山再起獎 ，據了解選拔過程如下：
1. 三名候選人為： #王躍霖、#張志豪、#陳鏞基 。 #林益全 有被討論，但後來不在投票
名單。
2. 聯盟內部投票不止一輪，但最後一輪是最高票者跟從缺二擇一，投票結果從缺過半。 #C
PBL
https://twitter.com/YihsuanWang_/status/1718946091046219890
補一下奶哥的推文
推 : 安安，東山再起獎，跟記者沒關係喔，是聯盟人士自10/30 19:15
→ : 己投
→ : 己投
不要怪記者啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.18 (臺灣)
※ 作者: polanco 2023-10-30 19:08:56
※ 文章代碼(AID): #1bFuxAQS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698664138.A.69C.html
→ : ？？1F 10/30 19:09
噓 : 沒空2F 10/30 19:09
推 : 聯盟居然覺得那個人不夠格得獎 天才吧3F 10/30 19:09
推 : 越解釋越爛4F 10/30 19:09
噓 : 從缺過半XDDD5F 10/30 19:09
噓 : 笑死 所以是從缺過半XDDDD6F 10/30 19:09
噓 : ???? 果然是草創聯盟7F 10/30 19:09
推 : 那最後一次投票前面到底在忙什麼 笑死8F 10/30 19:09
噓 : 搞笑9F 10/30 19:09
噓 : 投票的是誰？負責的是誰？聯盟不出來說明一下嗎？10F 10/30 19:10
→ : 好想看最後一輪投票的名單11F 10/30 19:10
推 : 看是誰投的啊 出來講12F 10/30 19:10
推 : 從缺過半是安怎13F 10/30 19:10
噓 : 從w缺w過w半w14F 10/30 19:10
噓 : 笑死 聯盟不想頒獎要先說啊15F 10/30 19:10
噓 : 太扯啦 投票的是誰16F 10/30 19:10
噓 : 從缺也能投 讚喔17F 10/30 19:10
→ : 啥啊啊啊啊？？？？？18F 10/30 19:10
推 : 那以後一開始都要增加從缺的選項19F 10/30 19:10
推 : 怎麼想都是要選最高票的吧20F 10/30 19:10
→ : 記者投的吧21F 10/30 19:10
→ : 從缺過半XDDD22F 10/30 19:10
→ : 這怎麼投票的XD23F 10/30 19:10
推 : ？24F 10/30 19:10
噓 : 鬼扯蛋25F 10/30 19:10
推 : 哈哈哈哈哈26F 10/30 19:10
推 : 等著看MVP也從缺27F 10/30 19:11
噓 : 從缺過半那前面在忙什麼28F 10/30 19:11
噓 : 以後都投從缺好了29F 10/30 19:11
→ : 是記者投的嗎？30F 10/30 19:11
噓 : 所以有哪個記者敢出來說為啥會投從缺嗎？31F 10/30 19:11
推 : 請問前面幾輪是在投啥？？32F 10/30 19:11
噓 : 投從缺的也是笑話吧 這些人憑什麼投票啊33F 10/30 19:11
噓 : 從缺過半 是誰……34F 10/30 19:11
噓 : 就是說討論出人選了，再投票從缺的意思嗎？那前面在35F 10/30 19:11
→ : 瞎忙什麼？
→ : 瞎忙什麼？
噓 : 投票名單拿出來阿，給大家看看到底是那些人投的37F 10/30 19:11
→ : 我比較想知道最高票是誰38F 10/30 19:11
噓 : ？？39F 10/30 19:11
→ : 明明有好人選給個獎皆大歡喜偏偏要從缺40F 10/30 19:11
→ : 比放棄投票還天才41F 10/30 19:11
推 : 到底是怎麼投的最後會變從缺過半 笑死42F 10/30 19:11
推 : 投票要不要從缺還是頒獎XDDD43F 10/30 19:11
推 : 投票人名敢不敢列出來給大家笑一笑44F 10/30 19:11
推 : 恭喜從缺45F 10/30 19:11
→ : 以後最好每個都從缺46F 10/30 19:11
→ : 自己想投的沒到最後一輪就投重缺47F 10/30 19:11
推 : 記者有票嗎？怎麼投成這樣？48F 10/30 19:11
推 : 從缺是一個人嗎？49F 10/30 19:11
推 : 沒味全就投從缺50F 10/30 19:11
推 : 啊?51F 10/30 19:11
推 : 哈哈 全迷好激動52F 10/30 19:11
推 : 前面好像有推文說這個獎不是記者投的53F 10/30 19:11
噓 : 哈哈哈54F 10/30 19:11
→ : 很簡單啊 就投其他兩人的 不覺得最高票有贏很多阿55F 10/30 19:11
→ : 所以投票的是誰，不是想給壓力只是好奇他們想法為何56F 10/30 19:11
推 : 獎項不都是記者投的嗎57F 10/30 19:11
→ : 然後有一個從缺的選項他就投了 結果一堆人這樣投58F 10/30 19:12
噓 : MVP要不要比照辦理？59F 10/30 19:12
→ : 看來最高票不是某隊60F 10/30 19:12
→ : 那選最高票要幹嘛？？？61F 10/30 19:12
→ : 就有覺得都不夠格提從缺這個選項 然後投票從缺過半62F 10/30 19:12
推 : 聯盟覺得不夠格63F 10/30 19:12
→ : 最高票是第一輪三個人裡面最高票吧64F 10/30 19:12
→ : 聯盟:在座的各位都是....65F 10/30 19:12
推 : 都太優秀了 只好從缺66F 10/30 19:12
推 : 這三個有什麼好從缺 這麼好選67F 10/30 19:12
推 : 這三個人選看起來最後比較有可能是轟炸基68F 10/30 19:13
→ : 有啥好選 你覺得其他人不覺得阿69F 10/30 19:13
推 : 基哥今年這樣竟然還不夠格XD70F 10/30 19:13
→ : 聯盟經過激烈的投票 東山再起獎得獎者是 "從缺"71F 10/30 19:13
推 : 前幾屆那爛成績都選得出來 今年能投到從缺??標準比天高??72F 10/30 19:13
推 : 這3個有很差嗎73F 10/30 19:13
→ : 志豪受傷應該先不用看 龍王哥也還好吧74F 10/30 19:13
推 : 好像是聯盟人員吧 不是記者75F 10/30 19:13
噓 : 哈哈哈哈76F 10/30 19:13
推 : 到底什麼莫名其妙的票選77F 10/30 19:13
→ : 所以有投票權的是哪些低X 可不可以說出來讓大家笑一下78F 10/30 19:13
→ : 不就基哥了79F 10/30 19:13
噓 : 投票的是誰啊 出來讓大家看一下智商80F 10/30 19:13
推 : 從缺至少要彙整出從缺的原因吧81F 10/30 19:13
噓 : 笑死82F 10/30 19:13
→ : 說個笑話，投從缺的過半83F 10/30 19:13
![[圖]](https://i.imgur.com/ub0ZwV0.jpg)
→ : 其他獎項最高票都會跟從缺再投一次嗎？85F 10/30 19:13
噓 : 到底在選三小86F 10/30 19:13
噓 : 要這樣搞就有點態度直接把獎項取消了 笑死人87F 10/30 19:13
噓 : 從缺過半到底是什麼鬼88F 10/30 19:13
推 : 智障聯盟89F 10/30 19:13
→ : 決定的90F 10/30 19:13
→ : 從缺是最高順位種子 直接保送決選名單91F 10/30 19:13
→ : 笑死 從缺過半92F 10/30 19:14
→ : 所以有投票權的人到底是誰？居然能投出這麼匪夷所思93F 10/30 19:14
→ : 的結果。就算三人都得獎都比從缺好...
→ : 的結果。就算三人都得獎都比從缺好...
推 : 投票的人這麼小氣啊 要不要直接取消這個獎95F 10/30 19:14
→ : 比較方便
→ : 比較方便
→ : 投票的真的是天才 好想知道有那些人97F 10/30 19:14
→ : 都有相對多數了怎麼還有跟從缺比的 你是獎項投一投變名人98F 10/30 19:14
→ : 堂Yes or No哦
→ : 堂Yes or No哦
推 : 這是汰除投票還是中選投票？？？100F 10/30 19:14
噓 : 真的北七 重投就好了 到底是堅持什麼101F 10/30 19:14
推 : 很好奇投票名單 從缺過半到底是哪些瓜102F 10/30 19:14
推 : 東山再起獎不是記者投的,是聯盟內部決定103F 10/30 19:14
→ : 整個聯盟那麼多球員選不出一個東山再起廢到笑104F 10/30 19:14
噓 : 多數決的從缺 看來MVP真的要從缺了105F 10/30 19:14
噓 : 越解釋越可撥 這三個人不知道選誰？106F 10/30 19:14
→ : 看起來從缺蠻厲害的 力壓群雄107F 10/30 19:14
→ : ++迷要炸鍋了108F 10/30 19:14
→ : 這樣看 很多獎項都該從缺因為數據都比國外還少109F 10/30 19:14
噓 : 就一堆笨蛋誤解了從缺的意思亂投 表示三個候選都不夠格 呵110F 10/30 19:15
推 : 說真的 敢不敢說最高票是誰啊111F 10/30 19:15
推 : 為什麼有從缺這個選項啊112F 10/30 19:15
推 : 投票的是有要出獎金嗎 這麼摳113F 10/30 19:15
推 : 安安，東山再起獎，跟記者沒關係喔，是聯盟人士自114F 10/30 19:15
→ : 己投
→ : 己投
→ : 最後一輪是在羞辱人嗎?116F 10/30 19:15
推 : 因太多人表現夠好所以獎項從缺 莫名其妙阿117F 10/30 19:15
→ : 說不定就不是基哥阿118F 10/30 19:15
推 : 這是指另外兩個票加起來比最高票高 然後最後二選119F 10/30 19:15
→ : 一都投從缺嗎
→ : 一都投從缺嗎
推 : 笑死 聯盟搞事121F 10/30 19:15
→ : 從缺真的超級荒唐 溫兩年板凳到OPS全隊第一122F 10/30 19:15
噓 : 從缺過半，謝謝指教123F 10/30 19:15
推 : 如果有從缺的選項也應該是初選就要有才對啊124F 10/30 19:15
噓 : 學美國阿..積分制125F 10/30 19:15
→ : 聯盟規章有寫,只有這個獎是由聯盟決定,滿特殊的.126F 10/30 19:15
→ : 陳鏞基這成績從缺？乾你老127F 10/30 19:16
推 : 笑死 是聯盟人士自己投的128F 10/30 19:16
推 : 可能立場很硬 自己支持的沒最高票就當棄票投了？129F 10/30 19:16
噓 : 太成全了130F 10/30 19:16
噓 : 基哥這成績還能從缺過半 天才聯盟131F 10/30 19:16
推 : 笑死人 什麼鬼投票 投好幾輪 都能不過半 最後竟然是132F 10/30 19:16
→ : 我也覺得投票的人誤會從缺=我選不出來133F 10/30 19:16
推 : MVP也來從缺啊，不敢看不起啦134F 10/30 19:16
噓 : 投票的是大腦有什麼問題？135F 10/30 19:16
→ : 從缺應該是覺得沒資格拿獎才投 聯盟人員在想什麼136F 10/30 19:16
→ : 哪有人進第二輪才有從缺，那其他所有獎項也比照嗎？137F 10/30 19:16
噓 : 如果有油龍的入圍一定不會從缺啦138F 10/30 19:16
→ : 從缺過半 那還有誰有資格拿東山再起獎139F 10/30 19:16
推 : 猜想是基哥被刷掉140F 10/30 19:16
→ : 假如最高票的不是南山基哥 這樣問題會更大嘛???141F 10/30 19:16
推 : 投票的是誰==？142F 10/30 19:16
→ : 以後要不要先考中文 再給投票資格啊143F 10/30 19:16
噓 : 都選出最後一個人了 沒想到還有一個對手叫從缺 笑死144F 10/30 19:17
→ : 基哥先被刷掉也很好笑145F 10/30 19:17
→ : 抱歉喔 其他獎不是聯盟投的 所以無法一體適用146F 10/30 19:17
→ : 選不出來 可以換人投嗎 不選的話要你們這些人幹嘛147F 10/30 19:17
噓 : 有夠蠢148F 10/30 19:17
推 : 躍霖哥哪隊的 油黑要這樣喔149F 10/30 19:17
推 : 那這樣制度合理啊 但投的人有問題150F 10/30 19:17
→ : 若是聯盟內部決定那就更爛了。在聯盟工作連這獎項設151F 10/30 19:18
→ : 立的初衷都不懂嗎？這是鼓勵性質的獎欸！
→ : 立的初衷都不懂嗎？這是鼓勵性質的獎欸！
推 : 會不會鏞基沒拿到第一輪最高票？153F 10/30 19:18
→ : NPB表示:154F 10/30 19:18
→ : 擺明就是自己的人選沒晉級下一輪就乾脆大家一起死155F 10/30 19:18
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 從缺過半 超ㄏ157F 10/30 19:18
→ : 聯盟內部是誰，講出來158F 10/30 19:18
噓 : 這個獎可以廢了 今年送分題隨便選都有人還能從缺159F 10/30 19:19
→ : 搞不好就不是基哥最高票 所以大家投從缺去了阿160F 10/30 19:19
推 : 這些人到底懂不懂棒球161F 10/30 19:19
→ : 沒有媒體緣162F 10/30 19:19
→ : 一開始第一輪有從缺這個選項嗎？163F 10/30 19:19
推 : 最高應該也基哥吧? 志豪打數還比基哥少 王有好到能入圍?164F 10/30 19:19
→ : 最高票是誰？165F 10/30 19:19
推 : 內部名單講出來，一群不懂球的 笑死人166F 10/30 19:19
推 : 某C是文盲是吧167F 10/30 19:19
推 : 從缺過半XDDD168F 10/30 19:19
噓 : 省5萬元是要幹嘛?169F 10/30 19:19
→ : 基哥要怎麼才會第一輪沒晉級170F 10/30 19:19
推 : 不管基哥第幾 你好歹票數統計一下 選一個啊171F 10/30 19:20
推 : 怎麼有味全黑出來造謠172F 10/30 19:20
→ : 是在缺三小173F 10/30 19:20
推 : 說沒龍隊的是眼睛業障重？174F 10/30 19:20
→ : 投票人員想法比八奇還八奇175F 10/30 19:20
噓 : 從缺過半什麼爛決定176F 10/30 19:21
推 : 這怎麼很像賭爛票 有人相對多數了還要把他擠下來177F 10/30 19:21
推 : 從缺為什麼是種子選項178F 10/30 19:21
→ : 這幾個隨便選都沒人有意見 結果選了一個從缺179F 10/30 19:21
噓 : 一樣蠢180F 10/30 19:21
→ : 我也覺得最後那位最高票 其他沒選他的都投從缺181F 10/30 19:21
噓 : 不會學美國嗎?182F 10/30 19:22
噓 : 我支持的選手沒晉級 誰都別想拿 呵呵183F 10/30 19:22
噓 : 有人選還是從缺過半 笑死184F 10/30 19:22
推 : 我比較想知道誰投票的185F 10/30 19:22
推 : 應該和MVP一樣也是記者投的？186F 10/30 19:23
噓 : 拜託公布投票者187F 10/30 19:23
→ : 你一開始放從缺 然後從缺真的最高票 大家就可以回家了188F 10/30 19:23
→ : 怎麼會是這種
→ : 怎麼會是這種
→ : 本來還以為是大家不過半，沒投第二輪就直接從缺，結果190F 10/30 19:23
→ : 是更荒謬的第二輪從缺過半XD
→ : 是更荒謬的第二輪從缺過半XD
推 : 這樣沒給阿基獅很奇怪192F 10/30 19:23
推 : 大概就投另外2個的全投從缺193F 10/30 19:23
→ : 難怪去年最佳10人投成這樣194F 10/30 19:23
推 : 合理懷疑是每個月MVP都拿得到票的那隊在搞事情195F 10/30 19:24
推 : 等等 一開始有三個人選 選到最後跑出一個從缺選項？196F 10/30 19:24
→ : ？那怎麼不一開始就放一個從缺選項？
→ : ？那怎麼不一開始就放一個從缺選項？
推 : 這樣還從缺喔198F 10/30 19:24
推 : 有個直覺是最高票的不是南山基哥199F 10/30 19:24
推 : 第一輪選的出來 第二輪竟然從缺 真的低能到炸掉200F 10/30 19:24
噓 : 從缺是一個選項？201F 10/30 19:24
噓 : 這些人在投從缺202F 10/30 19:25
噓 : 最大的問題是為什麼有從缺這個選項吧203F 10/30 19:25
→ : 記者不要再搞了 亮票204F 10/30 19:25
→ : 從缺過半更扯，投票都是哪些天才?205F 10/30 19:25
噓 : 從缺過半這理由很新鮮喔206F 10/30 19:25
→ : 前面沒投最高票的 想也知道最後一輪一定都投從缺207F 10/30 19:25
推 : 等於有一個人戰輸了從缺，但從缺拿掉不就等於有最佳的208F 10/30 19:25
※ 編輯: polanco (223.139.132.18 臺灣), 10/30/2023 19:25:33噓 : 低能票選209F 10/30 19:25
推 : 那前面投的出來 最後一輪從缺票過半的理由是？210F 10/30 19:25
噓 : 投票者自以為投「從缺」很屌，可悲啊211F 10/30 19:25
→ : 太不合理 都好幾輪了 最後搞一個從缺 啥意思212F 10/30 19:25
→ : 又如果一開始有從缺然後它不是最高 那就可以滾了 管他其213F 10/30 19:25
→ : 他人選加起來多少 得票最多的就是得獎
→ : 他人選加起來多少 得票最多的就是得獎
推 : 我只是想知道標準是什麼而已215F 10/30 19:26
→ : 奶哥在上面推文解釋了 這獎是聯盟內部投的 不關記者事216F 10/30 19:26
噓 : 投票的到底有沒有在看球217F 10/30 19:26
→ : 這三位給誰都值得吼，今年很多選手有高檔成績搞成這樣..218F 10/30 19:26
→ : .
→ : .
噓 : 這些記者投票投成這樣 有夠難看220F 10/30 19:26
推 : 這擺明故意搞事 沒事找事221F 10/30 19:26
噓 : 這是聯盟自己投票的喔，記者沒有東山再起獎的投票權222F 10/30 19:26
推 : 我覺得之後年度MVP用這種獨步全球的投票法 應該會223F 10/30 19:26
噓 : 呵呵 說某隊搞的笑死224F 10/30 19:26
→ : 蠻好笑的225F 10/30 19:26
→ : 要是能搞到從缺過半那幹嘛不直接搞到他們選手得獎就226F 10/30 19:26
→ : 好
→ : 邏輯？
→ : 好
→ : 邏輯？
噓 : 不投基哥的那幾個真的可以取消投票權了229F 10/30 19:26
噓 : 扯230F 10/30 19:26
→ : 那前面是在投什麼 笑死231F 10/30 19:26
→ : 前面投好幾輪最高票 最後為啥要多個從缺選項? 該給理由吧232F 10/30 19:26
噓 : 真的是鬼故事 明年這獎項是不是也要這麼高標準233F 10/30 19:26
→ : 說沒有味全的，名單裡明明有王躍霖阿234F 10/30 19:26
→ : 都第二輪了還有從缺這個選項喔235F 10/30 19:27
噓 : 從缺哈哈哈236F 10/30 19:27
推 : 這樣不就是投票的人裡討厭最後一輪最高票的那個人多237F 10/30 19:27
→ : 不過林益全沒有，反而讓人困惑238F 10/30 19:27
推 : 重點第一輪選的出來 就表示今年不會從缺啊239F 10/30 19:27
推 : 那以後所有獎項都要設從缺的選項嗎240F 10/30 19:27
→ : 這真的超低能 越講越不可思議241F 10/30 19:27
→ : 別再吵有沒有林益全了，前年最佳十人能入選今年東山再242F 10/30 19:28
→ : 起才有問題
→ : 起才有問題
推 : 投從缺是什麼心態244F 10/30 19:28
推 : 我比較疑惑為啥有王躍霖沒林益全245F 10/30 19:28
噓 : 那些投從缺的是去東山另一邊了？246F 10/30 19:28
推 : 又不是記者投的 怎麼有幾個在亂黑247F 10/30 19:28
推 : 從缺過半XDD248F 10/30 19:28
→ : 林益全就一年打不好而已，還好吧？陳鏞基跟張志豪都249F 10/30 19:28
→ : 差兩年了
→ : 差兩年了
→ : 聯盟內部哪些人有資格投票講出來笑一下，不會又是小251F 10/30 19:28
→ : 房間那幾個了吧
→ : 房間那幾個了吧
推 : 草創聯盟笑死人 裡面的人都是什麼人啊253F 10/30 19:28
推 : 給個東山再起有夠小氣，今年也不是沒人夠格，好幾位254F 10/30 19:29
→ : 都符合，結果從缺…
→ : 都符合，結果從缺…
噓 : 都選出最高票球員 還要跟從缺選項比 這投票機制神邏輯w256F 10/30 19:29
→ : 這一票的權力抵過十個記者，牽出來大家溜一溜257F 10/30 19:29
噓 : 哇賽..從缺理由是什麼啊，過半欸..難道是各自有堅定支持258F 10/30 19:29
→ : 者，自己喜歡的不是第一名就寧願投從缺？
→ : 者，自己喜歡的不是第一名就寧願投從缺？
→ : 自己想要的人沒出線，就故意投從缺，私心很重的票選方法260F 10/30 19:29
→ : 如果有從缺選項應該第一輪就放進來一起投啊，沒道理第一輪
→ : 選得出來後面變從缺
→ : 如果有從缺選項應該第一輪就放進來一起投啊，沒道理第一輪
→ : 選得出來後面變從缺
→ : 所以這個機制就是一群人堅持給別人還可以撐到最後一輪投263F 10/30 19:30
→ : 從缺
→ : 從缺
推 : 從缺過半是三小265F 10/30 19:30
噓 : 聯盟人士自己投更荒謬啊 投從缺票的一樣該出來說明266F 10/30 19:30
→ : 這種丟人現眼的黑箱作業不用找記者洗地吧267F 10/30 19:30
→ : 要馬一開始就從缺，哪有我喜歡的人沒上就從缺的道理268F 10/30 19:30
推 : 如果真的是中文不好 以為從缺是棄權 ……那……269F 10/30 19:31
推 : 沒這最後一輪就有最高票了 真的快笑死270F 10/30 19:31
噓 : 聯盟的人搞這齣比記者更扯吧271F 10/30 19:31
推 : 笑死 第一輪就要有從缺這選項啦 第二輪再加是什麼鬼272F 10/30 19:31
→ : 誰先來解釋一下，最高者還要單獨跟從缺投票的理由，273F 10/30 19:31
→ : 每一個聯盟的獎項都有這個規定嗎
→ : 每一個聯盟的獎項都有這個規定嗎
→ : 林益全沒有不會覺得困惑，低潮一年而已275F 10/30 19:32
推 : 從缺為什麼可以變成選項啊，難道不是應該最高票和並列276F 10/30 19:32
→ : 獎項抉擇嗎？
→ : 獎項抉擇嗎？
推 : 我是覺得公布記者名單啦，最好是附上記者觀感278F 10/30 19:32
→ : 到底誰是這種小圈圈的成員，講出來啊279F 10/30 19:32
推 : 林益全去年不夠爛阿 是跟他自己比才爛 跟聯盟比還好280F 10/30 19:32
推 : 抱歉 我沒想到都有油龍的選手可以選還是投從缺281F 10/30 19:33
推 : 都選出最高票了 還加一輪跟從缺比是三小282F 10/30 19:33
推 : 蛤 所以第一輪不是一個最高票了嗎 為啥還要第二輪283F 10/30 19:33
噓 : 接下來由我從缺來做你的對手284F 10/30 19:33
→ : 賽務部主管和記錄組人員十幾名投票...聯盟就那些人，285F 10/30 19:33
→ : 秘書長還說尊重專業呢
→ : 秘書長還說尊重專業呢
推 : 自己的人第一輪沒上就通通灌從缺是很合理的懷疑阿別那287F 10/30 19:33
→ : 麼火爆
→ : 麼火爆
噓 : 設計選票的有問題吧289F 10/30 19:33
噓 : 為什麼要在最後一輪加入從缺？290F 10/30 19:33
→ : 有人選還選從缺 投從缺的可以說一下到底是要怎樣才夠291F 10/30 19:33
→ : 格拿到再起？
→ : 格拿到再起？
→ : 一拳去年OPS+都還有93哩293F 10/30 19:33
→ : 有從缺不奇怪 從缺選項過半才驚人294F 10/30 19:33
→ : 握有那麼大的權力，出來給大家檢視一下看夠不夠格295F 10/30 19:33
噓 : 可撥聯盟296F 10/30 19:34
推 : 笑死 我真的不懂這種鼓勵性質的在那邊跟球員計較297F 10/30 19:34
→ : 就這獎項不是一定要給 當然可以有從缺這個選項298F 10/30 19:34
→ : 表示聯盟內部很不喜歡最高票那位 要把獎拿掉299F 10/30 19:34
→ : 獎金又寒酸 還不想給300F 10/30 19:34
→ : 從缺才是大魔王，你前面都打一輪再來跟我pk301F 10/30 19:34
→ : 問題是今年陳鏞基的成績 硬要從缺很勉強302F 10/30 19:34
噓 : 笑死 都選出最高票了 還要跟從缺 投一輪303F 10/30 19:34
→ : 蛤304F 10/30 19:35
推 : 當然可以啦，其他年度就算了，偏偏今年又有人有強勢表現305F 10/30 19:35
噓 : 所以選總統也有從缺這個選項嗎306F 10/30 19:35
推 : 可以從缺啊 但是第一輪就別投啊！哪有複賽才從缺的307F 10/30 19:35
→ : 這種規則以後只有三個候選人以上，投到後面很容易從308F 10/30 19:36
→ : 缺吧
→ : 缺吧
推 : 從缺可以投我覺得沒問題吧 但今年會從缺很扯310F 10/30 19:36
噓 : 從缺聯盟哈哈哈哈哈哈311F 10/30 19:37
→ : 從缺應該是第一輪的選項 第一輪如果沒人過半就把前兩名312F 10/30 19:37
→ : 拿來第二輪來投就搞定了
→ : 拿來第二輪來投就搞定了
噓 : 你要嘛一開始就有從缺這選項，哪有到了第二輪再加從缺？314F 10/30 19:37
→ : 這樣之前投第一輪非最高票的人一定投從缺阿，怎會設計這
→ : 鳥機制？
→ : 這樣之前投第一輪非最高票的人一定投從缺阿，怎會設計這
→ : 鳥機制？
推 : 從缺是榮譽種子 不屑打第一輪317F 10/30 19:37
推 : 記得當年魔法阿嬤好像也是用類似的投票方法輸給從318F 10/30 19:38
→ : 缺 但好歹金馬是第一輪就投從缺 第二輪還有從缺可
→ : 以投應該是世界奇觀
→ : 缺 但好歹金馬是第一輪就投從缺 第二輪還有從缺可
→ : 以投應該是世界奇觀
噓 : 最高票跟從缺給小學生選都會 這聯盟竟然選從缺www321F 10/30 19:38
噓 : 笑死 從缺過半 那前面投好幾輪幹嘛 乾脆第一輪就加入322F 10/30 19:38
→ : 從缺選項 什麼鬼邏輯！
→ : 從缺選項 什麼鬼邏輯！
噓 : 最後不是我喜歡的選手就投從缺 從缺怎麼輸324F 10/30 19:38
噓 : 哈哈哈哈超級搞笑獎325F 10/30 19:39
→ : 這種投票法怎麼很像想要的人沒選上，盧一盧弄個第二輪，故326F 10/30 19:39
→ : 意把別人搞掉的玩法，匪夷所思
→ : 意把別人搞掉的玩法，匪夷所思
噓 : 會長出來面對328F 10/30 19:39
推 : 而且都最後一輪了還把從缺列入 484有人想主導今年根本不329F 10/30 19:39
→ : 該給啊
→ : 該給啊
推 : 公布票數好了 實在太好奇了331F 10/30 19:39
→ : 老美MVP不是都會公布選票了
→ : 老美MVP不是都會公布選票了
推 : 東山再起哪有在公布的333F 10/30 19:41
→ : 草創聯盟會這樣也不意外，愛頒不頒的，獎項直接取消好了334F 10/30 19:41
推 : 白痴嗎那前面投爽的，沒資格連投都不用投335F 10/30 19:41
噓 : 既然敢投票，就要公怖投票者名單啊，心虛嗎？336F 10/30 19:41
→ : *公佈
→ : *公佈
推 : 還真的沒想過可以這樣玩 佩服338F 10/30 19:42
推 : 我可以假設根本就是擺明不想給 搞個假投票應付一下zzzz339F 10/30 19:42
噓 : 到底在幹嘛0.0340F 10/30 19:42
→ : 聯盟小咖不可能投阿 不就那幾個組長341F 10/30 19:42
噓 : 好屌342F 10/30 19:43
→ : 從缺那入圍幹嗎？ 跟金X獎一個樣343F 10/30 19:44
→ : 讓大家看看,到底是哪些人自以爲屌,在那邊瞎雞巴投「從缺344F 10/30 19:45
→ : 」的。球員的努力,就被你們的自以爲,給抹殺了。真的很可
→ : 悲。
→ : 」的。球員的努力,就被你們的自以爲,給抹殺了。真的很可
→ : 悲。
噓 : 笑死 這三個比還可以從缺…347F 10/30 19:45
推 : 原來從缺是選項 那應該頒給從缺啊！348F 10/30 19:45
→ : 都投到最高票了，為啥還要跟從缺投？349F 10/30 19:45
→ : 太扯了 從缺過半350F 10/30 19:46
噓 : 從缺過半 有事嗎？351F 10/30 19:46
噓 : 種花最大笑話352F 10/30 19:46
噓 : 最後投從缺，太扯了吧353F 10/30 19:47
推 : 陳鏞基竟然後面不在名單 是什麼鬼354F 10/30 19:47
噓 : 最後都是從缺得獎 投票只是走個儀式而已355F 10/30 19:47
噓 : 智障草創聯盟356F 10/30 19:47
→ : 給王也行啊 都差點被釋出了 給個鼓勵也不要 有夠草創357F 10/30 19:48
噓 : 從缺這個選項為什麼不是在第一輪投？358F 10/30 19:48
→ : 前面幾輪是在投心酸的？笑死人的聯盟
→ : 前面幾輪是在投心酸的？笑死人的聯盟
噓 : 各種心累 沒空啦360F 10/30 19:50
推 : 讓不打球的人投票 哈哈 笑話欸361F 10/30 19:50
→ : 這規則 候選人票數太接近的 最後都走到從缺吧362F 10/30 19:50
→ : 粉絲自己頒了啦363F 10/30 19:51
→ : 之前對外的新聞不是說沒人票過半，還說打席數太少，現364F 10/30 19:51
→ : 在變成從缺票過半
→ : 在變成從缺票過半
推 : 其實光是有「從缺」這個選項就很怪了366F 10/30 19:52
→ : 說實話 這幾個哪怕丟骰子決定一個也比從缺好多了367F 10/30 19:53
→ : 聯盟把從缺當成選項 就是打定不想頒了不是嗎？368F 10/30 19:53
→ : 畢竟“高標準”369F 10/30 19:53
→ : 那投從缺的人出來領獎啊370F 10/30 19:54
推 : 從缺一定超強，直接種子選手371F 10/30 19:54
推 : 這是某些人在鬧脾氣372F 10/30 19:54
噓 : 我到底看了什麼？373F 10/30 19:55
→ : 省錢374F 10/30 19:55
推 : 都投到最後一輪了結果來個從缺的選項= =375F 10/30 19:57
推 : 你要從缺就第一輪從缺啊。投幾輪後從缺到底是哪個北七玩法376F 10/30 19:59
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
作者 polanco 的最新發文:
- 20F 12推 1噓
![]()
沒人發？ Congratulations to 2024 American League Cy Young Award winner Tarik Skubal of th e @Tigers! 票數 …37F 31推- Per @BobKlap (on.sny.tv/47KtAK1), in Juan Soto's meeting with the Yankees brass, he pointed out …112F 81推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享